我说这个话，当然首先来自这些个月这里层出不穷的这类文章，以及来自你在第一楼的文章，字里行间那种对 Trump 的崇敬之情，尤其什么门卫的儿子那样的故事。先不说 这故事的真伪，但是故事这种讲法和引用，本身读者就能感受那种对领袖的爱。。。 当然你后来屡次表示你也会批评 Trump 等等，说明也许我该修正一下你对 Trump 的追随程度。此外，我说的“崇拜追随" " 政治党争“，并非局限于共和党，因为众所周知，这次的政治对立，有很多反建制的特色，但是显然 Trump 被许多人，尤其中国人， 当成个崇拜对象。 http://www.christianitytoday.com/gleanings/2016/july/pew-most-evangelicals-will-vote-trump-against-clinton.html 而选择了 Trump 的大多数美国人，并非是这类华人这样的狂热，我上面link 给出 “According to a Pew Research Center survey of 1,655 registered voters released today, more than half of white evangelicals said they weren’t satisfied with their ballot options (55%), reflecting the feeling of Americans at large (58%). And 45 percent of white evangelicals said they meant their vote as opposition to Hillary Clinton, not as an endorsement of Trump.“
发信人: Blackholes (浪里白条), 信区: USChineseRight
标 题: 感恩节了，感谢一下马桶
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 24 11:15:50 2016, 美东)
过去这些年，尤其是过去这4年，我对马桶深恶痛绝，每次看到他在电视上露面，就换
台。非看不可的话，就静音读字幕。这家伙是史上最大的草包，装腔作势的本领无人能及：用假得让人浑身起鸡皮疙瘩的电台腔读着别人写好的稿子，自我陶醉，没完没了。ififififififif 他能用自己的自然声音讲话，也许会不那么让人作呕，谁知道呢。
今天是感恩节，我决定说点好话，认认真真感谢一下马桶。没有马桶，就没有床总。
感谢的第一个原因：马桶在白宫自己的地盘，羞辱客人床总。
这个脍炙人口的视频想必大家都看过了，小人得志的马桶居然自比狮子王，你明明是一只海伊娜，床总才是真正的狮子嘛。一个男人被当众羞辱的感觉，是刻骨铭心的。在世上最大的舞台，被世上最有权力的人，当众凌辱，心里究竟怎么想，那一刻到底有没有激发床总的雄心壮志，只有他自己知道，外人只能揣测。
我倾向于认为，这次被羞辱，对床总触动极大，改变了历史进程。我也有过这种被当众羞辱的感觉，所以我能体会。我老人家还小的时候，大约5，6岁，记不清了，跟我爹出门，路过一个在街头拔火罐的家伙（我认为是江湖骗子）。最后，不知道他老人家是发什么神经，还是真的背痛，居然被骗子忽悠得在街头脱光上衣趴在地上（席子上）拔火罐，然后有一大堆闲人围观，指指戳戳，其实观众们也未必有恶意。但是对一个几岁的孩子来说，父亲是一座山，是世界的全部，父亲被众人当作笑料观赏，是莫大的侮辱。这次经历，也许帮助我养成了一个习惯：在公共场所，见到跟孩子在一起的父亲，我都会格外友好，因为我明白，对一个父亲表示尊重，对他的孩子有多么重要。
说到这里，想起了一个关于床总的小故事，是Tom Barrack 在共和党大会上讲的。Tom 说床总有一次跟他去看泰森的比赛，1989年，大西洋城。为避开注意力，他们从侧门进去，让Tom诧异的是，床总停下来跟门卫聊天聊了好一会，问门卫的孩子身体怎么样了
，门卫说，好多了，谢谢你，创普先生。后来进了比赛场地，坐下来之后，床总一直心神不宁，最后拿来拳击比赛的节目单，写上 “我今天晚上来，是为了看两个英雄，一
个是麦克泰森，一个是你父亲”，让人送给门卫的孩子。
这件小事情，反映出床总是个细心善良的人。
说好要感谢马桶的，怎么变成夸奖马桶的仇家了，回到正题。
感谢的第二个原因：过去的一年多，马桶对床总的攻击
从床总宣布竞选开始，马桶一直在对床总进行无微不至的的攻击和侮辱，每当床总的选情出现低迷，马桶的身影总会及时出现，充满爱心地对床总一顿狠骂，骂完了，床总行情看涨，走出低谷。
每个人的内心深处都有个强烈的“下狗情结”。人类最经典的电影，最传世的小说，最让人传唱的诗歌，最激动人心的主题有两个，两个超越种族超越文化的永恒主题，一个是爱情，一个是“下狗翻身，绝处逢生”。基督山伯爵，肖申克救赎，阿甘正传，霍元甲，数都数不完。
最让人热血沸腾的故事，必须有一个最强大的敌人，这个强大的敌人的每一次重击，观众都会在心里发狠“操你妈，最后看你怎么死”。
马桶每一次迈着弹簧步出场，故作幽默状，狠批床总，就像是俄国大力士的每一记重拳，观众们都记着呢，就等着11月8日亮刀子。
感谢的第三个原因：马桶在2008年当选
这事得这么看，民主党只会玩族群政治，要是什么都依着民主党，就会是第一个黑人总统，第一个女总统，第一个和平教总统，第一个变性人总统，第一个雌雄同体总统，第一个鸡鸡是麻花状总统，第一个单眼皮罗圈腿总统，一直搞下去，永远不会结束。
民主党只讲名分，不讲正义，只看肤色，不看能力。任何一点生理上的偏离主流，都会被看作是被压迫的标志，成为卖点。
跟希拉里相比，马桶是个正宗的左棍，马桶搞的那一套极左烂玩意，他是真心相信的。希拉里不同，希拉里眼里只有权力，为了当总统，为了拉选票，让她学狗叫，她都能干。也就是说，希拉里并不是个地地道道的左棍，意识形态狂魔。如果她做出狂热左棍的举止，那是她在装，因为她以为装左棍可以骗到选票。
马桶把国家搞得严重偏左，民怨沸腾。希拉里这个蠢货看不清形势，以为人民喜欢左，所以她就做出一幅很左的样子。比如，她私下里其实跟黑命贵并不是一条心，但是为了选票，在公开场合特别能装，警察被谋杀很多，她从来不吱声，却把踹旺他妈请到民主党大会。
说到这里，必须特别感谢一下三德子，三德子比马桶还左。三德子参选，对麻痹希拉里导致她误判形势起了很大作用。跟三德子缠斗，让希拉里被迫左移，同时让希拉里加深了“人民喜欢左”的幻觉。
打个比方，三德子是个左撇子拳击高手，希拉里一直跟他对练，专注左边成为习惯，打败三德子以后，以为自己很牛逼，天下无敌了，以为天下的拳手都是左撇子。结果一上真正的赛场，被床总的右勾拳两下子就打翻了。
马桶太左了，人民讨厌极左，希拉里以为人民喜欢极左，她就装出很左的样子。然后，她就被灭了。
假如2008年，马桶输给希拉里，然后希拉里当上8年总统，今天会是什么样呢？
希拉里没有马桶那么左，没有马桶和三德子在前面牵她这个女总统的鼻子，国家不会太左。所以黑命贵，安全空间（safe space）,微侵犯（micro aggression）,性别如流水，和平教杀人是因为产后抑郁症，这些应该都不会存在。政治正确当然还会有，但是应该没有现在这么糟糕。
刘文剑警官应该还好好活着。达拉斯的五名警官也应该还在人间。甚至踹旺也可能还活着。（踹旺的死很大程度上是因为他自己太张狂，他的张狂很大程度上来自族群政治，说白了，就是被惯的。不惯他，是对他好）
所以，人民不会像现在这样怒气冲天。
同时，马桶在这8年里，会在芝加哥默默地涨功力，从一个只当了两年参议员的菜鸟变
成参议院的大佬。
马桶内力大涨，民主党对他觉得愧疚（因为08年把他做掉了），民众对他有“白人原罪”心理，又不会像现在这样怨声载道。这一切都意味着：马桶会在2016年成为第一个黑人总统。
跟马桶当8年总统，然后被床总一脚踢飞相比，平行世界里，希拉里当8年，马桶接着再当8年，那才真的是忍无可忍，万劫不复呢。
所以说，床总的当选，确实离不开马桶，我们大家都应该感谢马桶。
谢谢你，亲爱的马桶！
感恩节快乐
人民的大救星
出版一本文集吧？
但觉得女马桶还要恶心……
这次马桶可以说是含屎吞下。。。
trump for the win!!!!!!!!!!!!!!!
fuck 0bama piece of shieeeeeeeet
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13
，性变态从女厕撤退了，世界是如此的美好。
作为一个基督徒，既感恩玫瑰芳香，也感恩玫瑰有刺。所以对浪兄的雄文感同身受。
同感谢奥马桶的8年服务，我省下8年的有线电视，时间金钱上都得益，孩子们也因此没有被CNN等左媒毒害。也感谢老巫婆参选，如果不是她的无能，换一个如马桶一般能盅
惑人心的主，选民还可能不会醒悟。
当然，最后的也是首先的，感谢神，祂坐着为王。
Make our zoo great again
reckless的典型，也许已经跟普定开战了都不一定。
这事得这么看，民主党只会玩族群政治，要是什么都依着民主党，就会是第一个黑人总统，第一个女总统，第一个和平教总统，第一个变性人总统，第一个雌雄同体总统，第一个鸡鸡是麻花状总统，第一个单眼皮罗圈腿总统，一直搞下去，永远不会结束。
经典！！！！！！！！！！！！！！
一如既往，我讨厌楼主这样的政治党争文章，无聊偏颇，而且不合时宜。
奥巴马有没有错，能不能骂？ 他当然有错，当然可以骂。但是他已经过去了，没有两
个月了，为了民主和未来着想，现在该挑错和骂的，是你们的床总，他是今后至少 4 年被人民监督对象。
在一些中国人心里，非此即彼，非黑即白的思想方式，还有紧跟领袖，死心塌地的政治倾向，到了令人作呕的地步，这个在美国，很不典型，楼主的文章实际上是中国政治学习流毒的产物。美国社会的可贵的机制，就是左右交替，均衡前进，几年河左，几年河右。床铺上台，是顺应了民意，但是这个所谓圈外富豪，不是什么伟光正红太阳，一些华人床粉眼里，这个伟大领袖举手投足，每一个行动都透着英明高妙，那种膜拜的跪姿，我们看着也是醉了。
奥巴马民主党左得过头，失去支持，这个是事实。但是，打败左党之后，右派的飙进如果不被控制，社会很快会有相反的隐患。以华人的特殊身份和价值观，过左过右的美国社会对我们都不利，身为华人，如果对此没有警觉，就是对自身利益认知的迷失。
祝老大和版上所有右派朋友们节日快乐！过去的一年真是跌宕起伏、精彩纷呈，感谢版友们的一路陪伴，我们终于参与见证了最后的奇迹！
这货如果要批判有人对床铺的神化，丫应该找别的帖子。啥样的脑子才能从第一文豪里的文章里找到那个意思。
你如果批评我讲话啰嗦，我心里默默道一声谢谢。如果污蔑抹黑我，我很难保持沉默啊。
你在这里以特立独行者的面目行走也有些日子了，你以为自己跟大家不同，以为自己很有思想。
有一件事情，不知道你是装作看不出来，还是真看不出来。我就假定你是真看不出来，所以我认真地跟你说一下：
你挤在这个小屋里，批评大家支持创普，批评大家不批评创普，可是你没有看到，屋子外面的千军万马都要砍死创普，历任总统布什，克林顿，奥巴马，两党大佬。绝大多数的主流媒体，纽约时报，CNN，CBS。天主教皇，各国首脑，好莱坞群星，所有晚间笑话节目的大牌主持人，诺贝尔奖得主。大牌黑人顺口溜明星，NBA巨星们如勒布狼。
所有这些黑道白道的头面人物，控制世界的人物，都想把创普碾死。
出来挺他的最大最早的政客是不过是 2月份的胖子州长，还是战战兢兢出场的，眼神里都是慌张。
是我们这些微不足道的小人物一直在支持床总。如果我们是崇拜强权趋炎附势的小人，我们为什么不一开始就跟强权站在一起反对他？
你居然有卵批评我们是追随“红太阳”？ 明明你自己才是一条始终跟主流站在一起的
狗，全世界要绞杀创普的时候，你跟着扔石头。
你居然有脸说我们非黑即白，创普赢了大选不错，你现在敢戴上创普的红帽子去你家附近的大学走一圈吗？
这是个极左的社会，不是一个总统马上就能纠正过来的，也不是因为你大嘴一张说“以前是左，现在总统是右，所以要警惕右”，社会就马上就变成右的。
我很多次批评创普，但是当你们这些趋炎附势的狗跟着强权一起想要绞杀他的时候，我为什
么还要助纣为虐跟着掺和？
给你一个例子，最早的时候，我批评过他不该骂麦凯恩不是英雄，我批评过他很多次，不过我不愿意跟你们这些自以为是的狗为伍而已。
所谓的“白人至上”就是民主党搞族群政治搞出来的稻草人。
历史上的白人都没有做出杀光有色人的举动。将来的美国永远永远永远也不可能出现“杀光有色人的白人统治”。
你这套东西还是拿到中国论坛忽悠五毛去吧。
我以前是尊重汪先生的，观点不同嘛，强作与众不同，也是一个业余爱好嘛。
没完没了地说“你们这些人好蠢，居然看不出白人右派的危险性”来，也就算了。
居然腆着脸说什么“红太阳”，老子要是申请大学教职，吃饭的时候跟委员会说我不相信男人能变女人，这工作是别想要了。
世上有这么弱的"红太阳“吗？以至于“红太阳”的支持者都不敢公开表达自己的政见？
在人堆里，故意装作与众不同，说一些跟大家相反的话，难道真的这么有快感吗？
现在有些安静下来，从何说起呢：我什么时候成了主流白人了 ？ 说我装 13 也好，说我糊涂也好，我其实最大的缺点，也是本人最自以为，或者自己督促自己成为的，就是我不随便给自己本人设限，不随便站队，不随便让自己举大旗 。。。。我首先就不是
什么主流白人，我就是我，我就是这个中国留学留下来的在美国混的，wonderment.
阶层, 要有勇气,但是他们跪拜他们新的主公的那份忠心,往往并不逊于保皇派向皇帝匍匐在地.
川普肯定是个杰出的人物, 而且近来他的很多做法让我对他胜任总统这个职位的信心有所提升. 但是这个家伙的本性在我看来并没有质的变化. 他身边有些能人让他在选举最后时刻做出了很多正确的行动, 现在要考验的是这些能人,以及新选入团队的一些人,能不能继续在他执政的时候给与他有效的推助力.
我一开始到这个版面, 第一篇文章,就是说美国人能够选择的只是比较小的那个风险.
现在选择结果出来了, 大家认为床铺的风险更小些. 我对这个结论还是比较认可的, 那么现在开始我们最大的事情,就是要看好这个风险.
最后祥林嫂一下左右: 我还真的对左右都有好感，不想用左弊右弊去进行简单的贬抑
．每一个人都很渺小短视，联合成派别（左派，右派）之后，这种短视也不一定能够改进多少，或许还会集体放大。唯一能让人的社会进步的，是理性和多元势力制衡，民主的制度给理性和制衡提供了平台，也帮助无论左右派的人在自己的挫败中被迫改邪归正。
把创普跟洪秀全，毛泽东做比，说明你才是中了中国政治学习的毒太深，非黑即白。
好像一夜之间，创普就从被嘲笑的弱者，变成大独裁者了。太可笑了！
不要说大选前，全世界都要砍死创普，就是他300多票赢了大选之后，各地闹的那个架
势，有公开叫嚣暗杀他的，有举牌子要强奸他老婆的，连剧场演员都能指着鼻子教训当选副总统。
到现在还有要重新数票的，怎么不去数明州？怎么不去数新罕州？
有人敢举牌子要强奸毛的老婆吗？
这些，想必你这个有独立思考能力的“中国留学生”都看见了。可是，你还是坚持所谓的“警惕右派，创普或许成为希特勒”这些蠢得让人心疼的观点。
你觉得我们这些人在“跪舔”创普，你偏要装作头脑清醒的智者。
我前面都跟你说过了（其实以前也提过），我们不崇拜创普，我们的价值观跟创普更接近而已，我们支持他，是因为觉得他的想法跟我们的想法类似。
我们有不同意甚至不喜欢创普的地方，但是全世界都要绞杀他，我们当然不会再跟着掺和。
比如，我不喜欢他的头发耷拉在额头，我不喜欢他的 碳，但是白左主流（bill maher
等等),包括所有的社交媒体上的白左，都已经在侮辱他是个 orangtuan 了, 我们当然
不会再跟着起哄。你以为我们跟着骂他是个橙色的猩猩，就是个人崇拜了？
有人胆敢说米歇尔奥巴马长得像猴子，立马就得辞职道歉。几千万的白左说创普像个猩猩，还都个个趾高气扬，觉得自己特幽默特有正义感。
创普做错的地方，我们一定会批评。
我不期望大学里左右比例50：50。但是，大学生公开支持两党之一的候选人，不因此被排挤，不因此被欺负，这个要求简直是合理到了可歌可泣的地步了吧？
这个目标实现了，再来你的这套“特立独行者”吧。
那一天到来之前，我们才是真正的特立独行者，你才是主流白左社会的跟屁虫
对你就得采取鸭子理论。你走路像鸭，讲话像鸭，更重要的是你投票也像鸭，所以你就是鸭。
唯一不像鸭的点是你的奇葩左右共治美新版政治理念。实事求是，这像猪。
点。"
乱树靶子, 无的放矢, 非黑即白, 非此即彼, 信口开河 ! 别人一有逆耳之语, 就进行
排斥贬抑.
我什么时候说过"床铺或许成为希特勒" ????????????????? 我根本不认为床铺能够走
到那一步,但是他上台后, 极右主义, alt-right 之类的思想得到鼓励和助长, 我们华
人会得到伤害, 我这个顾虑有什么错误 ? 即使如此,我仍然寄希望于 Trump 自己会警
觉到这种负面的趋势, 然后做出他的努力来遏制不利后果, 但是说需要警惕,需要我们
警惕,也需要 Trump 本人警惕, 这么说有什么不对吗 ?
其实左右思潮都是人类文明文化演化的客观存在, 无论你的对面阵营里的声音你多么不喜欢听, 你给人家一个公平发声的机会或者平台, 对我前面所提的理性制衡, 以及独立思考, 批判思维这些我认为应该肯定的美德, 才更有助益.
我再戳你一个伤心点。就以你一辈子没听说过的Reddit来说，里面的支持床铺的子论坛变成了第一大子论坛。
你知道这个子论坛的规矩不？不支持床铺的帖子直接删掉。
汪得慢，你为啥要一再用你的便宜键盘卖弄你的无知啊。
我多次说过，美国选民最终拥护老床上台，有合理性，必然性，也有正面意义。 但是
，美国的问题，根本不会因此轻易解决。我早就说过，我身边有些思考的美国人也说过，这次选择很艰难，慎重选择的目的，只是两恶选其轻，以及如我所说，选择对美国未来风险最低的选项。
论坛如果能够左右共管，或者版主公正不偏，那么这种独裁霸版就不会发生，逛论坛的人将看到多元的声音，从而他们的选择才更为理性，只有中共，北韩那样的地方，才会以为压制异见更能体现主体思想的光荣正确，永远正确。
我认为这个美新版后来尽管没有左右共管，但是版主执法变得比较公正，对此我致以敬意 ：版务工作不易，能够尽量客观公平，难能可贵。
树要皮，人要脸。
俺也来纠正我自己一个错误好了。昨天我说Reddit全球第二十七。我错了
该网站全球第二十五，美国第十一，同类网站里第六。
http://www.similarweb.com/website/reddit.com#overview
但是你写文章最好是给出引用。你号称学理科不会不明白这一点。
说奇怪无理，是因为任何非正式的，比如平时闲谈或论坛议论，都是允许没有引用，或者引用省略，或者引用根据读者对话者要求提供，只有独立成文，需要发表，涉及知识版权的那种文章，注明引用才是必要必须。论坛闲谈，时间篇幅有限，经常直接提出观点，没啥问题，美国新闻版乃至整个买买提大多数自创发言都是这样的，至于说引用，主要意义在于你的观点遇到挑战的时候，你能不能迅速无误地拿出证据来支持，这个证据就包括引用。
有一种情况下，引用才是必须，那就是全文或全段的照抄转载。我本人在这样的转载时候，从来都给出引用出处。
现在说说双重标准，别的不说，你就看看我前面逐段点评的本楼楼主的那个帖子，你看看我挑战的楼主原文，那些立论，包括对我的无端指责，帽子，他给了引用，提供了出处了吗？
提供引用的目的原来只是避免版权争议？这就是你的理解？你愧对你受过的理科教育。
涉及版权，引用成为必须—————请问我这十个字在这里需要引用吗？如果你要求，而且我也乐意的话，我可以到我地下室找找我在学校著作版权培训的讲义，从那里抄几个公认全面论著的题目，请问你觉得需要吗？
我再三重申，这里是论坛，类似茶馆闲谈，绝大多数人包括我就是偶尔发表一下我当时的想法，如果无人理睬，很快就沉到帖子的汪洋大海里，我们犯不着每句话加个引用。如果有人对我的观点有兴趣，希望我给出更多佐证材料，我一般都不会拒绝。您对我哪个帖子，哪个说法有疑问，需要我引用更多资料给你？尽管说啊。
任何人的独立思考都必须建立在前人的基础上。你不把你独立思考建立在哪些前人的基础上并列出来，你的所有垃圾文章就都是琐男被窝画的地图。
简单说，就是告诉别人，不是只有我自己这么想，这么多先贤和我想法差不多。
真想不到，你连这个都不懂。
我了解你是想让我每次一定把我走脑子的线索交代，公布于众，但这就要看我发帖子的时候觉得有无必要了。你想窝饭前便后在网上发个言，跟论文答辩似的，不累吗？尽管我的文章被置顶比率高于常人，到更多的情况是无人问津，我犯不上为我的每个帖子引经据典。
还是那句话，对于那些真心关心我的文章的网友，无论支持我的观点的，还是质疑挑战的，对引用论据，背景材料这些，如果对方要求，我什么时候拒绝提供了呢？
第一，本站文章被置顶很简单，基本上写的长就行。你就不要再次当众手淫了，这点公德心要有。
第二，“关心你的文章的朋友“，你今天发烧对吧？周日急诊还是开门的吧。
新词强说愁，就是说的你这种“为了让自己的批判看上去义正词严而胡说八道”的精神。
"在一些中国人心里，非此即彼，非黑即白的思想方式，还有紧跟领袖，死心塌地的政治
倾向，到了令人作呕的地步，这个在美国，很不典型，楼主的文章实际上是中国政治学习流毒的产物。美国社会的可贵的机制，就是左右交替，均衡前进，几年河左，几年河右。床铺上台，是顺应了民意，但是这个所谓圈外富豪，不是什么伟光正红太阳，一些华人床粉眼里，这个伟大领袖举手投足，每一个行动都透着英明高妙，那种膜拜的跪姿，我们看着也是醉了。"
"他们反抗那个皇权的或者建制的
阶层, 要有勇气,但是他们跪拜他们新的主公的那份忠心,往往并不逊于保皇派向皇帝匍匐在地. "
这个“辩论”被你搞得跟泥地里摔跤，弄得又长又湿，还没读完，人就累死了。我尝试着提炼一下，你有针对性地简短回答一下，好不好？
1
你跑来直接“说在一些中国人心里，非此即彼，非黑即白的思想方式，还有紧跟领袖，死心塌地的政治倾向，到了令人作呕的地步，这个在美国，很不典型，楼主的文章实际上是中国政治学
习流毒的产物”
“不是什么伟光正红太阳，一些
华人床粉眼里，这个伟大领袖举手投足，每一个行动都透着英明高妙，那种膜拜的跪姿，我们看着也是醉了。”
那么请你给出证据支撑你的这些话好不好？没有证据甩出这些话，已经不是骂人这么简单了，根本就是丧心病狂地抹黑嘛。
我已经在回复里解释过了，我们支持创普是价值观接近，我们不怎么批评的主要原因是外面的世界都要干死他，我们没必要跟着起哄。
我们这些人的行为，退一万步，即便算是“膜拜”，跟主流媒体对克林顿的膜拜比起来，连一根毛也算不上。你为什么对我们这些中国屁民这么声色俱厉，义正词严，批评我们是“中国政治学习流毒的产物”？ 而对主流媒体跟克家勾结一声不吭呢？
“但是他上台后, 极右主义, alt-right 之类的思想得到鼓励和助长, 我们华
人会得到伤害, 我这个顾虑有什么错误 ? 即使如此,我仍然寄希望于 Trump 自己会警
觉到这种负面的趋势, 然后做出他的努力来遏制不利后果, 但是说需要警惕,需要我们
警惕,也需要 Trump 本人警惕, 这么说有什么不对吗 ?”
你这句话直接证明了你是主流白左社会的跟屁虫本质。你要不喜欢跟屁虫这个词，那就改成应声虫吧。
你是主流白左社会的应声虫。证据如上。
白人在美国只占62%，而且在不停下降，绝大多数的另类右派只不过是在反对政治正确
和逆向种族主义。
政治正确已经在伤害所有的人（黑人白人，华人）
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32302657.html
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32164863.html
我们当然反对新纳粹，反对新纳粹，反对新纳粹。我们的观点是，主流媒体无限夸大了，所谓新纳粹，kkk 的危险性，夸大了令人可笑的地步。
你既然这么认同主流媒体的这一点，就请论证一下“创普上台后，极右主义怎样会演变成对华人造成现实伤害”吧？
如果讲不出来，你就是无脑地跟着主流媒体抹黑创普，没说错吧？
所谓的极右白人就是主流媒体树立的稻草人，你来给这个稻草人再化化妆吧
一个连美国第十一大网站第六大论坛都“一辈子没听说过“的下室琐男，你怎么能去要求他去了解民意啊。
“床铺的缺点根本不是头发，我觉得你们床总很帅的，我也没有看到几千
万白左说床铺长得象猩猩（尽管攻击他长相的左派肯定存在），这个大概是你的错觉，我也觉得那些讽刺床铺长相的人很无聊”
几千万是我的估算，估算证据如下：
bill Maher, john olive, noah, clobert 等等，这些人的粉丝数和二级粉丝数。
orangtuan meme 在社交媒体上的传播量
obama first black president, trump first orange president" 在社交媒体上的传
播量
大多数的黑人希粉，西裔希粉，对于创普的低级人身攻击，更投入，更热衷。
我见过的好莱坞明星们对orangtuan 这个词的转发.
希拉里拿了六千万选票，再加上反对创普但是没有出来投票的人。说美国人里面一亿两千万不喜欢创普，没错吧。这一亿两千万人的 1/4，也就是三千万认同把创普叫做猩猩（至少）。
这就是我的估计，你如果我觉得没有一一对这三千万人做亲口调查，不严谨，那么我只好认输。
但是我原文说的，美国社会对左右，黑人白人的双重标准，令人发指的双重标准，我坚持这点。
你要是不同意，自己做个实验，在你的实名fb 上说
a: Trump is an orangtuan
b: Michelle is a monkey
看看有什么后果。
我当然反对把michelle 称作猴子，所以请不要就此抹黑我
第一，你的文章通篇就是把你自己当做所谓床总的一个追随者，崇敬之情溢于言表。我说得有错吗？
第二，作为敌方的民主党，几千万人都是败类，美国的祸害。是不是这样一个倾向？
如果老王或者你问我根据在哪里，我的回答就是你的全文，而我真心一贯地讨厌这样的政治党争文宣
你特喜欢空洞地标榜自己不左不右的中立客观态度，显得自己比别人聪明智慧。
脱离现实地说自己不左不右，警惕极左，也警惕极右，当然显得很牛逼，很与众不同。
问题是，假如美国是稍稍偏左，或者稍稍偏右，这么说还有点意义。问题是，美国的现实是极左，让正常人不能忍受的极左。
在这种情况下，说自己不左不右，纯粹是哗众取宠的神经病，不是吗？
打个比方，假如“增重”算是右，“减重”算是左。 现实情况是，一个姑娘体重 50斤，快要死掉了，这时候，当然只能增重。
你唧唧歪歪地说，这个姑娘要警惕“增重”，要注意不能变成巨肥，我不知道用什么不骂人的词来形容你了。
至于美国是不是哥体重 50斤的姑娘，我已经举了无数的例子。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32302657.html
最简单最快见效的办法，就是你戴上一顶创普的红帽子，看大众的反应。
公民在大选之后，连戴上当选总统的帽子都不敢，这是个狗屁的不左不右的社会啊，分明是个极左社会
党争就是“partisan”的意思，我连共和党都不是，我是自由意志党。就算是共和党，只要有理有据，逻辑自洽，你只能批评对方的逻辑谬误，事实不详的地方，一句我不喜欢“党争”。显得你高于别人是吧？
第一
我不是创普的追随者，追随者追随的就是你所说的“红太阳”。我没有“红太阳”，创普当然不是我的红太阳。如果非要打比方，创普更像是我10来岁的小侄子，在学校里挨校长老师和同学们的欺负，我看不下去，要力挺他，帮他打气。
第二
几千万人确实是美国的祸害，我已经无数次给出证据了。你坚持不看，那就继续当你的“有智慧的，不偏不倚，不左不右”的好好先生。
你对保留自己“不左不右”这顶高帽子的渴望，远超过对逻辑和事实的追求。
这次大选有多少人投了床铺的票？用你的话，即床铺的追随者？
民主党的这些党徒，在缺乏事实了解的前提下，做出了支持希拉里的决定。他们的确是本次大美国前途的祸害。这没错啊。
这故事的真伪，但是故事这种讲法和引用，本身读者就能感受那种对领袖的爱。。。
当然你后来屡次表示你也会批评 Trump 等等，说明也许我该修正一下你对 Trump 的追随程度。此外，我说的“崇拜追随" " 政治党争“，并非局限于共和党，因为众所周知，这次的政治对立，有很多反建制的特色，但是显然 Trump 被许多人，尤其中国人，
当成个崇拜对象。
http://www.christianitytoday.com/gleanings/2016/july/pew-most-evangelicals-will-vote-trump-against-clinton.html
而选择了 Trump 的大多数美国人，并非是这类华人这样的狂热，我上面link 给出
“According to a Pew Research Center survey of 1,655 registered voters
released today, more than half of white evangelicals said they weren’t
satisfied with their ballot options (55%), reflecting the feeling of
Americans at large (58%).
And 45 percent of white evangelicals said they meant their vote as
opposition to Hillary Clinton, not as an endorsement of Trump.“
换句话说，选择 Trump， 不等于就要如此狂热地崇拜，追随，“老爷子““老爷子“
，“床总“，“床爷“嗲嗲腻叫。我本人也是差点选 Trump 的。
第一条的回答，你可以参考我在楼上答复。