【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】 看了你的描述，你有强烈预设医生要继续害你家小朋友。你现在做的所有的事情是和医 院fight，而不是解决你家小朋友的实际问题。 你把所有的医院都弄到对立面，下次你家小朋友生了别的疾病，你准备去哪家医院？: 以我对老美医生的了解，失误是很有可能的，但是明知失误继续灭口的概率几乎为零。 这种属于有组织犯罪，普通医生和医院基本没那本事。 我建议你把你的基本情况写清楚。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 咱俩到底谁在预设？你的预设是医生不会杀人， 我想证明的是医生有组织杀人，伤害器官，和试图绑架。就这三个指控。请你多看看证 据，如果认为只是疏忽，你可以说疏忽。。 我只说一条： 我们宝宝出院后继续在西雅图儿童医院随诊一年，中间吃鸡蛋黄差点吃 死，得到的指导就是孩子随便吃东西。。。 你看看这部分吧，， http://longlongcare.com/missing-records/ 而且隐藏后面的还更多， 我指控的不是西雅图， 而是全体美国医疗界作假。 当然杀人那些事情也就西雅图我有 证据。 ...................
【 在 shot(野水横木) 的大作中提到: 】 同情你。但你组织信息的方式真的有问题 提供的信息不分等级，有的是事实，有的是推理，有的是猜测，全混在一起，让旁观者 头晕。最后的结果是，连最有说服力的事实都变得含糊了 你的情绪非常强烈，理解你的愤怒，但情绪强烈的表诉，往往反而降低了论述的可信度。 你这案子，那个医院显然有很大问题。按理讲，可以得到一大笔赔偿。你冷静梳理一下 ，努力说服某个律师。现在的问题是，你情绪太激烈了，我们这些读者看你的东西非常 吃力，可想而知，律师和你打交道也会很吃力。 打个比方，你一下子列出“有组织杀人，伤害器官，和试图绑架”，实际上，只要做实 这三个中任何一个，你就成功了。但是你一下列出三个，最后的结果往往是，任何一个 你都做实不了，反而给人一种欲加之罪的感觉，整个弱化了控诉的强度。 ...................
【 在 miIkswallow (牛奶燕) 的大作中提到: 】 他的官司赢的可能是0.01%。 律师根本就不接。 医疗官司90%以上律师是contingency fee，就是说如果官司不赢，律师不拿一分钱。 他这个案子，律师根本就没兴趣，因为赢得可能性微乎其微。 医疗官司需要认证医生有错。而医生只有违反了standard care, 才能算做错误，而不 是医学最新的进展怎么样。 这种还在科研中的病例，几十万上百万之一的发生率，美 国99%以上的医生都不知道怎么治疗， 根本就没有standard care. 算了，反正你也听不进去。 同情你。但你组织信息的方式真的有问题 提供的信息不分等级，有的是事实，有的是推理，有的是猜测，全混在一起，让 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你大概没有看懂， 伤害主要发生在nurse 没有follow order,早点发现就没事了。 这个跟最新进展没有丝毫关系。你看看另外一个帖子哪里有丝毫的最新进展。
【 在 hsh (nidaye) 的大作中提到: 】 如果能证明 伤害主要发生在nurse 没有follow order，你就赢了。问题是你能证明吗？
【 在 shot(野水横木) 的大作中提到: 】 是的，只要证实这个就足够了，关键是能不能证实 吗？
【 在 tnc (long shot) 的大作中提到: 】 关键是这个遗传性疾病的prognosis， 如果是严重的Infantile cpt 2 deficiency, Liver failure may always happen. 轻微病毒感染都可能会如此。 他现在要证明，一是医院医生如果采用不同的 方法，能够避免这个outcome。二是医院医生 故意误诊显而易见的疾病。三是医院医生在确诊 情况下，故意拖延治疗。 这个需要律师去请医学专家分析。 是的，只要证实这个就足够了，关键是能不能证实 ...................
【 在 wangji2012 (wangji) 的大作中提到: 】 sign, 象你这么说,那就是起诉护士和医院。。。。因为nurse 没有follow order, 而 又没有及时发现。 我是知道医疗官司难得。我也一直支持你的。希望你孩子以后顺利吧。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 谢谢。 你说的没错， 但是这些不够，必须要有诊断。因为普通人不会相信饿那么长时间会出 事。（不是连续饿，中间有给吃的） 有了诊断就可以说， 你这么饿出事是必然的。: 而这个诊断必须有医生说。孩子没有死，就算说出去赔偿也不会多，而不会多律师拿到 的也就不多，不多就不能买通医生，就不会有医生说。 就是这么个圈子。 这个事情我就看透美国是个一切金钱的社会，， 一切都是，医生，律师，病人，，， 最后都是钱钱钱，，，看别人钱眼红，为了钱去杀人。 我也从没有说美国医生水平不行，可能极个别不行。大多数水平还是非常高的。。。 美国医疗 ...................
【 在 daofei (摸鱼大侠) 的大作中提到: 】 我相信你说的很可能是事实，当时真有医生想掩盖事故和误诊。要赢这个官司，你需要 什么，需要证据，哪怕微不足道的小证据，必须是铁证，是不需要专业知识，不需要分 析推理就能确认的铁证。比如医疗官司，通常能让医生认栽的就是他没有follow protocol。所以医生宁可耽误治疗也要follow protocol。只要follow protocol即使误 诊也没责任。在你的案子里你有没有证据证明医生没有follow protocol? ，
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 护士没有遵照order取血样，有记录
【 在 daofei (摸鱼大侠) 的大作中提到: 】 那你为什么不抓住这个失误搞他们啊？是不是这样只能让护士倒霉，医院还是没事?
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 是的， 而且孩子表现还凑活，根本拿不到陪审团同情。刚开始医院安排非常合理 GI医生，华人。中文不流利，不过基本能交流。可惜她忽视了这个病。而且她导师告诉 她代谢病有代谢科负责，她只管别的。她也考虑了代谢病，列了一堆堆。。 我们反复 提，她就是不相信。因为她只知道氧化障碍，不知道传输障碍。读书有了限制。。。。 我们一直没有抱怨她，直到她通知CPS。弄不好我们会丢了抚养权，，，， 所以我认为 她从一个让我们信赖的医生转变成了一个MONSTER。Evelyn Hsu 护士，韩国人，很好，到处给宝宝找玩具。很周到。 ICU PLAN也是合理的。 关键是猪头代谢科Lawrence merritt告诉ICU说不是代谢病，就疏忽了。出了事情就全 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 从楼主到Gerdo， 你们以为我不是这么干的找靠谱律师告医院的事故？ 我找了好几年根本找不到，都是 说你孩子不死我就赔本。所以这个事情没法打， Dr Balistreri最后给我发过一个 email，（竟然丢了）， 他的话很短，just move on.大概就这个意思，，其实他知道 这种事情很多，最后都不了了之。。。。 打不赢大概率事件，打不赢是一回事，。。可是别以为打不赢别人就会放过你。 亏你们还在美国这么多年，西方文化是啥？就是必须打脸打得啪啪啪，， 你们以为我 们不想跟医院合作，到处都是小心翼翼，孩子这几年憋着忍者图了啥？！很多老美搞得 家破人亡都没有官司，你们只不过不知道而已。我几乎把西雅图的律师全都找了，没有 用的。你搞不死别人别人一分钱都不会给你的，美国就这个文化。 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 从楼主到Gerdo， 我给你们举一个例子，2014年孩子吃蛋黄差点死了后身体一直不好。3月份左右突然高 烧住院，我们跟医生说孩子有很大可能的脂肪酸代谢障碍，请务必用D10给他。 不用我 们就不让给孩子任何别的措施，医生答应了。
【 在 daofei (摸鱼大侠) 的大作中提到: 】 如果只是代谢科误诊所有医生开始都做了误判你确实很难赢啊，美国的规矩就是允许 犯错，只要照章办事。难怪没有律师接这个案 子。他们想弄死你的孩子把这事儿糊弄过去都是心照不宣的，不会留下证据。医生医院 生死见多了，人和小猫小狗在他们眼里区别不大。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 这个没事，代谢科误诊不是问题。 护士没有遵照order取血样，有记录。如果取了，就算是误诊，也不会出事故 如果只是代谢科误诊所有医生开始都做了误判你确实很难赢啊，美国的规矩就是允许
【 在 Decon (Decon) 的大作中提到: 】 这我就不明白了，前半程像个业余人士，后半程如同医生的supervisor。 如果人医生真和你叫板，让你把D10然后接下来的步骤都写出来，你能写出来吗？ 任何行业都讨厌这种本质不懂，但是又要command别人的。 如果医生按照你的要求给了D10你的孩子出生命危险了咋办？算你故意杀人？
【 在 springa (不明觉厉) 的大作中提到: 】 你这个案例我看到有一段时间了，断断续续看的，说实话，我不是生物背景，我真的看 不太懂。貌似是 孩子本身有某种疾病，医生or护士检查疏忽了，用了某种检查or治疗方法让病情更恶化 。后来发现疏忽，为了掩盖疏忽，避免了一些检查，并进一步让病情恶化期望孩子自己 挂了。通过一系列各种其他检查，之间有一些数据对不上或者要不到，你们对医生治疗 方案和动机产生怀疑，现在治疗和养护也不全信医生，自己也多拿捏权衡，孩子还在养 病中。 如果你还有打官司的计划的话，建议听听shot的，坐实一项即可。最好找薄弱环节，有 证据的环节，一个即可。不要牵扯太多医生、医院。一个即可。 我记得去年好像有个中国人打医疗官司打赢了，是一个唐氏儿，当初要求是否做羊穿还 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 这是一个local的医生写的，他的意思就是我只能帮你这些了。你自己看看一个医生会 随便给你写这个吗？ 你尽管怀疑，我尽可能回答。
【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】 律师不肯接你的案子，因为你儿子没有死。 医生想整死你儿子，难道医生就是想要你 找律师打官司？ 你说医院换肝是为了骗钱，你以为得到肝是那么的容易？ 你说CPT2活性医生造假，怎么造假了，别的医生也这么认为造假？你知道mg/T75的意义 吗？ 测序结果，你认为的最好的医生说就已知的文献，这些变异不会诱导巨大活性丢失？: 你确定CPT2 difficiency确诊？ 还有你发这些帖子的诉求是什么？ 律师不接，你说律师和医生一起整你。 有律师接你案子了，你又说人家不怀好心。 如果你揭露这些只有一个目的就是告诉大家美国医疗很黑，你们了解我的故事后会被吓 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 医生给的是20%脂肪的奶粉，长期肝脏受累，人不死不活。起诉有三年的时间限制，过 了死了医生也没有责任的，就算你有再多的证据。所以医院只要把你控制住三年就行了。 得到肝非常容易！看你怎么定义。如果你要等最匹配最合适你可以等，你就等着。如果 你非常危急不换马上就死了，从别人要换或者没人要的肝切一块下来就行了。你死活那 是另外的事情， 反正不换你必死无疑。 那你说说mg/t75, mg/t25都是什么意义？！ 是的。我确定CPT2的确诊。证据太多了，就不罗列了。如果你非常危急不换马上就死了，从别人要换或者没人要的肝切一块下来就行了?你确定？？？ 难怪你认为医院换肝是为了赚钱。你说医生给你的是普通奶粉导致长期肝脏受累，那进ER之前你用的是什么奶粉？如果用的是同样的奶粉也会影响肝功能？一个律师肯接你案子超过时间限制了？你自己说怀疑人家用心不良，不要别人了。关于CPT2：1. 基因检测支持CPT2 突变引起你所谓的90%活性丢失吗？2. 关于活性实验，你知道为什么医生说T75或T25不影响CPT2活性没有改变的结果吗？如果你不知道，就不要乱推测。如果CPT2结果不肯定，难怪所有医生都不肯给你确诊。
【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】 了。 如果你非常危急不换马上就死了，从别人要换或者没人要的肝切一块下来就行了? 你确定？？？ 难怪你认为医院换肝是为了赚钱。 一个律师肯接你案子超过时间限制了？你自己说怀疑人家用心不良，不要别人了。 关于CPT2： 1. 基因检测支持CPT2 突变引起你说的90%活性丢失吗？ 2. 你知道为什么医生说T75或T25不影响结果吗？如果你不知道，就不要乱推测。 如果CPT2结果不肯定，难怪所有医生都不肯给你确诊。
【 在 fatdeals (fatdeals) 的大作中提到: 】 他就是活在自己的臆想中的，说得有些东西连基本常识都没有，不说别的，保险公司是 冤大头？医生随便到移植不匹配的肝脏？
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你先说说T75和T25那个，你那么肯定我就请教一下。 是这么回事。又不是我杜撰的，是都这么干的。这就是医院例行公事而已，可能名字听 着好听些。医生告诉我们的，又不是自己琢磨出来的。我们签字后答应换肝医生都要讲 这些的，能坚持就放回家等。你们奇怪这些，， 真是让我惊讶。 律师接的时候没超过， 另外一个帖子我说明了为什么不愿意这个还算有名的律师。因 为他答应的时间太巧了。我只能赌一把。愿赌服输，什么都拿不到我认了。可是随便了 结我是不答应的。 你看看有的人说的基因检测。检测就是个垃圾的东西，实际上就是拖你。愿意给诊断的 马上做酶活性。其中一个变异有温度特异性，就是随温度变化特别敏感。跟我们的数据 非常符合。从变异来计算活性还没有这个技术。这个网上我贴过了，我怀疑你这么搅和 ...................mg/T75 patient 和 control 很接近，应该是告诉你细胞增殖几乎相同，所以活性差异不是因为细胞状态导致的。最后用的蛋白量应该是相同的，与T75和T25无关。 即使你说的是对的，你也不能推断T75是T25的三倍，因为要视细胞密度而定。fasting的确对肝脏损伤很大，如果肝脏不能消耗这么多的脂肪，而且是最毒的脂肪酸-palmitate。在完全24h fasting的情况下，正常肝脏都可以累积5倍以上脂肪含量。你确定你宝宝是完全fasting 40h， 没有给予任何营养品？
【 在 shot (野水横木) 的大作中提到: 】 同情你。但你组织信息的方式真的有问题 提供的信息不分等级，有的是事实，有的是推理，有的是猜测，全混在一起，让旁观者 头晕。最后的结果是，连最有说服力的事实都变得含糊了 你的情绪非常强烈，理解你的愤怒，但情绪强烈的表诉，往往反而降低了论述的可信度。 你这案子，那个医院显然有很大问题。按理讲，可以得到一大笔赔偿。你冷静梳理一下 ，努力说服某个律师。现在的问题是，你情绪太激烈了，我们这些读者看你的东西非常 吃力，可想而知，律师和你打交道也会很吃力。 打个比方，你一下子列出“有组织杀人，伤害器官，和试图绑架”，实际上，只要做实 这三个中任何一个，你就成功了。但是你一下列出三个，最后的结果往往是，任何一个 你都做实不了，反而给人一种欲加之罪的感觉，整个弱化了控诉的强度。 ...................
【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】 mg/T75 patient 和 control 很接近，应该是告诉你细胞增殖几乎相同，所以活性差异 不是因为细胞状态导致的。最后用的蛋白量应该是相同的，与T75和T25无关。 即使你 说的是对的，你也不能推断T75是T25的三倍，因为要视细胞密度而定。 fasting的确对肝脏损伤很大，如果肝脏不能消耗这么多的脂肪，而且是最毒的脂肪酸- palmitate。在完全24h fasting的情况下，正常肝脏都可以累积5倍以上脂肪含 量。你确定你宝宝是完全fasting 40h， 没有给予任何营养品？
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 thex家的小孩最悲剧就悲剧在爹交流问题太差。动不动把医生放自己对立面，然后根本 没办法有逻辑有组织地说服医生病人需要什么诊断。医生怎么能救人？医院要抢小孩监 护权完全不奇怪。 度。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 服了您了。那么多人我慢慢说服过来相信事实。你仔细看看别人怎么问，我怎么答的。 你看明白了再说。 至少事实是医院说孩子一个月不换就会死去， 而我养到四岁多，孩子现在活奔乱跳的。 你说说孩子跟我是亏了吗，应该交给cps给别人家养？ 你这个人啊，没有人性。
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 你看看你在买买提那么多年了，有多少人是稍微听你的故事就完全支持你的。那么多人 指出你思维逻辑的问题，那么多人说看不懂你在说什么，你看不到自己的问题，怪谁？ 小孩生病的时候，几分钟的交流都可能决定生死，等得到你盖几天的楼慢慢说服？你天 天在这里浪费时间怪社会黑暗有屁用。除非你拍胸脯说小孩以后都不送医院，你以后照 样会跟专业人士起冲突，到时候又把锅甩别人头上。
【 在 aning (What+do+I+want?) 的大作中提到: 】 他小孩进ed前就RSV 高烧几天出现浮肿，真是那种代谢病的话，病毒感染高烧都可以触 发肝出问题，加上他说的albumin低，除去肾综和长期营养不良，肝病最常见了。种种 迹象说明小孩进ED前，肝功能已经有问题了。指责医院FASTING 造成急性肝衰要打个折 ，不过是压死骆驼的最后一根草。 本来不想说话了，今天好奇看了他网页上说的有严重嫌疑的外科病理检查部分，两个肝 脏活检时的内镜图显示肝脏外观变化很吓人，一个表面是密密麻麻的小水泡/脂肪泡， 一个看起来就像大小结节型的肝硬化，颜色灰白，根本不像正常肝脏那样的表面光滑细 腻，颜色暗红。难怪国内的“猪头”医生认为要么是病毒肝炎肝硬化要么是肝癌。七个 月大婴儿的肝外观成这样真不是短短几天的时间就能造成的，显微镜下应该主要有纤维 囊性变，这些都是慢性的病变过程（好像还有脾大，也是慢性的过程），在这样的器质 ...................
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 所以说这人宁愿挂着两个ID在买买提花这么多时间灌水也不去好好研究医学知识很令人 震惊啊
【 在 CCCFCC (CCCFCC·大圣俱乐部) 的大作中提到: 】 希望回复一下楼主下面给出的超声证据。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 肝硬化和水泡泡（油脂）是两码事情， 低密度是脂肪在医院发现。 肝硬化的报告，直到一年后才在CHP第一次看出来。 给你发一个cchmc的报告， 西雅图根本就没有看到肝硬化的超声和CT。你这个不是故意误导群众吧。。 什么心理 ？如果你是医生，太可怕了。 请保留！ 让大家看看。 我跟大家说过多少遍了，美国的医生主要是心坏了.
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你看看谁不好好研究，是医生。。 这才是事故的根本！ 猪头医生总是在套套，， 套自己知道那点东西，不思考不学习 12号 出事故 13号 mitbbs和华人医生给了建议，其中有人指出是脂肪酸代谢障碍。13号晚下午要求 换奶粉，主治医生跑了，只好让charging nurse换。 14号 早上交给医院paper，并打印下来harrison internal medicine 有关steatosis和 fat infiltration的章节。 当时全场大概15人左右，哑口无言。很长时间没有一个人说话，没有一个人接我们要交 给的资料。paper 就是下面这个图片提到的文章。 ...................
【 在 aning (What+do+I+want?) 的大作中提到: 】 看来你要抓典型搞批斗的时候还是可以把话说顺溜的嘛。 我说我不是美国医生，你会信吗？医生会像我这样说话吗？ 你那个内镜图给国内医生看，没有摸到硬度的情况下，十之八九要认为肝硬化，肝癌。 没错，B超CT都可以检测到相对急性的脂肪变/坏死，但是纤维化到肝硬化那么漫长的过 程，B超可以监测到哪个阶段呢？echogenicity 的准确率有多高？你活检的肝组织可以 看到整个肝多大范围的病变？有没有做纤维组织的染色呢？从肝的外观看那么密密麻麻 的脂肪泡，你觉得真的如活检组织说的脂肪储积/脂肪变只有5%？你可以甩出其它证据 说明入院之前肝/肝功能是完好无损的吗？ 你指责医院要小孩吃促脂肪吸收的特殊奶粉，是想要慢慢毒死他，是什么“表面的借口 ”让医院开这种特殊奶粉呢？那么在入院之前的七个月，你们不知道有脂肪代谢病的情 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 5%是医院作假。 你看看MGH的报告， moderate是33-67%。你这么说，谁相信你不是医生？所有的医生都 撒谎了，。。。 你自己说吧。 10个小时明显变化，已经开始杀死肝细胞了。 micronodular是大概10天后。最关键的 是steatosis， moderate是fasting过后一周的量， 你得想想当时伤害有多大了，就是 全部的肝细胞都浸润在油脂里面。你作为医生应该知道细胞生存的环境，和这种情况死 亡需要多长时间吧。
【 在 aning (What+do+I+want?) 的大作中提到: 】 你根本就听不懂别人说的话，也不知道怎么把事情说清楚. 你就说说你甩出的下面这个麻省总医院的报告，outside consultation，用的是你们4 月份取得肝组织标本来切片染色，还是从原来医院借出来的已经做好的切片，还是9月 份就地重新取的肝组织？你有没有认为这个也是作假？ 你就说清楚这个就行了。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 是西雅图儿童医院邮寄过去的4月份组织切片。你看来是内行而且是诡辩专家。应该不 是西雅图的原切片，但是是同一个specimen上切下来的。 他只做过一次biopsy。 我都知道你会说啥了。我问过dr. sheil,我问她是不是如果要故意掩盖诊断，总能找到 一块steatosis比较少的照片，她说是的。后来cchmc把病理报告重新写了。 MGH收到8个slides，一个是染色的， 另外7个是没有染色的。他们是根据这个做出判断 的。 大家看了，，然后能不能给个评判，象陪审团？谢谢 4
【 在 aning (What+do+I+want?) 的大作中提到: 】 所以你确认这块组织标本没有造假，就是4月份从你儿子身上取出来的组织？ 那么，这几张切片麻省总医院应该做了很多染色，包括铁，包括三色染色。三色染色确 认有弥漫的微小结节肝硬化，加上胆汁郁积。脂肪变根本不是重点。你说说就住院那几 天时间就能把他的肝搞成弥漫细小结节肝硬化？ 至此，你的大部分指控都破产了，不用再说了。如前所说，也许医院有疏忽漏诊的过失 ，你可以看看怎么敲点钱吧。回去好好对待你的小孩吧。我不想再跟你浪费时间了。: 一个外行自己查查资料就要去指导内行，人能不怕你？你得去学个十年医学再来。 当然你还可以argue，这个标本是西雅图医院故意找了个肝硬化的标本顶替的，那大家 都没有讨论的必要了，都散了。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你就扯吧， 小结节为啥一开始看不出来？最后多大，都7mm了，你看看以后长没有长. 你说说肝细胞浸润在脂肪里面多长时间彻底死亡。 死亡后是什么，， 脂肪便最关键的东西让你给说成不是重点，你怎么学习的？脂肪变是代谢病最关键的一 个特征成了不是重点。 而且从开始到现在你都在撒谎回避最关键的东西: malnutrition！ 你既然懂医学，竟 然回避基本的。那我给你贴一个教科书里面的表格。你说了那么多应该很熟悉，看了这 个表，大家应该知道你的为人了.
【 在 aning (What+do+I+want?) 的大作中提到: 】 你已经无可救药。
【 在 CRNA (麻醉护士) 的大作中提到: 】 当时全场大概15人左右，哑口无言。很长时间没有一个人说话，没有一个人接我们要交 给的资料。paper 就是下面这个图片提到的文章。 我估计你去看别的医生时也是这态度，所以他们看了一次就不敢看了。你拿个网上打听 来的论文就让医生按照论文诊断？万一有别的论文有相反结论呢？万一这论文是为了评 职称伪造的数据呢？万一这论文不符合你儿子情况呢？按论文诊断错了算你的还是算医 生的。我现在理解你说的医生为什么不见你了。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 请回答这个问题： 我问aning一个问题，其实肝硬化和干纤维化不是特别容易分得清。 但是，硬化了就回 不去了，纤维化后可以逆转 。 你说说怎么区分纤维化是刚形成的还是已经存在很长时间了？ 你问了我那么多，我一个个给你资料。现在就问你这个问题，你回答一下好不好。我可 以告诉你， 我还有证据。
【 在 tuxedos (tuxedos) 的大作中提到: 】 既然你觉得医院谋财害命,你就去告,没律师,你也可以自己去辩护. 如果你做到这些,比你在bbs上耗费时间强多了.
【 在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到: 】 论文是前沿研究，还没有完全下定论的东西，医生诊断要按Protocol来，不能看见一篇 论文就信，哪怕杂志再牛，作者再牛。 医学论文的潜台词也包括免责声明，我这个是一家之言，还没有得到行业确认，你拿他 来做继续研究可以，但人出了事我不能负责。否则没人敢做研究了。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 我傻瓜啊， 我自己折腾家就毁了。我得先在家保孩子。 你没有想过医院的一切都是对的，如果我孩子死了。很多事情你穿穿我的鞋就知道了。
【 在 tuxedos (tuxedos) 的大作中提到: 】 不理解"折腾家就毁了". 如果你认为告医院是折腾,那就吴语了.只要你坚持你的信念, 这点折腾算啥.比你整天做键盘虾强多了.
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你搞笑吧。 当年孩子都要死了，每天晚上起来4次至少， 以为医生否认脂肪酸代谢病，我们确认是代谢病， 根本不知道怎么喂。。 什么东西都一点点试， 眼巴巴看着孩子，还得考虑外面天气，他每一天的状况。。。 直到相信医院差点把他吃死，才发现医院疏漏了。当时还没有认识到医院一直欺骗。。 。 然后到外地看病，总得弄清楚，又是一年多 只给三年 等三年差不多的时候，律师我们感觉是医院派来的，怕毁了我们，根本不敢用 过了追溯期。其实告也是找死，你看看我的表达能力，大家怎么看。好好讲，只要不是 ...................
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 你家娃都是老婆在带你负责灌水吧。有娃晚上起来四次根本就不算个事。你家小孩要真 像你说的要死了你还能睡着，真是极品 。
【 在 enci (enci) 的大作中提到: 】 过了追溯期了？那你还折腾什么？还有，如果你担心自己语言不出色，形象不出色，这 是根本没有必要的担心！为了孩子必需强出头！只要有证据。这个时候怎么能怯懦呢？ 。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你有过娃没有。 娃现在是每天3-4次，，，我应该说错了，当年可绝对不止四次应该有 5-6次，最糟糕的时候整晚不睡。你大概从来没有这么辛苦过，自己这么说，真正带过 孩子的，都知道每天晚上被分割成不到2个小时的小段睡觉有多痛苦。 有一次跟一个老黑聊，老黑说你太厉害了， 我早就要疯了。 我家是我在带娃， 你别不服。我老婆说我带得好，她就去工作了。
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 家里小孩生病整晚不睡不很正常吗？你见过一个人带四个娃其中一个重病，还有功夫整 天在网上灌水吵架的家长没？
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 请你把我错的地方标出来。你自己算一算。如果缺别的数据你说说缺什么。 酸-
【 在 wep (买不到鸡蛋了！) 的大作中提到: 】 酶活性是按单位mg蛋白来算的，跟养多少细胞没有任何关系。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 我老大都高二了， 我家孩子一天天在成长。如果没有人暗杀我，我怕个球。 我死了，姐姐哥哥也帮助妈 妈能把他带大。 搞西雅图儿童医院，我可以每年一个版本慢慢搞。
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 小孩高中就不需要照顾了？你老大才高中呢，下面三个更是需要照顾了。你有关心过任 何一个娃的成长吗？
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 tnc应该肯定是医生了。 感觉你对这个病的把握非常准。的确，其实当时我们也察觉可能出事故了，不过护士和 住院医态度非常好，我们夫妻俩还说就算出事故人家也是无心之错。只要他们帮我们把 剩下的40万房贷付了就行了，我们自己好好陪孩子，他日子看着也不多了。 我们也认为主要伤害是护士失误导致的。我们根本没有怪过护士，从来没有， 几年了 你们谁看到我说护士不对了？！ 我气愤的是医生知道，并且我们把诊断的文章摆在他们面前， 他们竟然利用我们的信 任来误导我们，故意伤害孩子。这是天理难容！ 我就是要争这个理。如果打官司的话会伤害到我们信任的护士，伤害到帮助我们的dr. bedoyan，所以我们一方面怕打官司，因为律师关系，一方面也不想让好心的普通人受 ...................
【 在 wonderment (wonder) 的大作中提到: 】 你也奋斗过这么几十年了，应该知道一份努力，一份收获。 如果你的目的是对付你说的整个美国医疗系统的黑暗，那你必须要有巨大的努力： （1）确凿无误，无法抵赖的证据；（不是你推测，而是事实，而且需要的时候可以明 确无误出示） （2）证据和整个美国医疗系统的黑暗的直接关联 （不是个体医生，而是制度） （3）强有力的帮助（律师，人权组织，媒体等等）。 .
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 谢谢， 你说得没错。我必须这么干，没有回头路。 我压不住西雅图儿童医院，但是别的医院会让它们处理这个事情。 1 2 应该差不多了，就是我的表达不行。。 慢慢摸索 3就是网站，和自己募捐了。我们准备出去募捐，到街道上去，到小孩玩的地方，到政 府部门抗议。
【 在 wep (买不到鸡蛋了！) 的大作中提到: 】 我早先看过你的帖子，看不出来医生有什么大错。你后面认定所有的医院和实验室联合 起来黑你，这个有点太不现实了。如果你用这个心态去跟别人交流肯定是不行的。 不管如何，你首先要确定你的小孩是什么病。你认定了是CPT2 deficiency，但是你拿 到的几个实验室的检测结果都不支持你。如果你不信这些实验室，你可以送回国去做。 国内的遗传检测现在也做的很好，如果真是CPT2，不会查不出来。 如果你的小孩得的是极罕见的遗传病，或者是还没有被发现的病，那你真没法去指控医 生的处理是不是对的。
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 当然关心， 不过这就是医院要说的。你怎么不去，，， 你为啥不说医生不给病人看病？不纠缠这些了。。。 难道人家欺负你就一定要忍？ 反抗的时候就是该被骂： 你跟别人一样暴力？ 一个人，一个家没有完全完美的。你说说你自己的情况，让大家看看是否完美？大家一 样会挑出很多毛病。我不了解你，就不能说你不对；了解你，也会尽量尊重你的选择不 去指责你。当你需要帮助时，力所能及地帮助或提出建设性意见，就算你跟我不是朋友 。这是我的做人原则。 就跟我选trump时候说的一样，我不认为他能解决我的问题。我选举他是看见美国新闻 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 是这样的。活性是这个单位。 但具体到实验，是要对比你到底用了多少量做的， 最后你在计算就可以了。你看看这 个报告。红色是我们的标注。 你懂得帮忙计算一下。
【 在 xiaxianyue (下弦月) 的大作中提到: 】 我来给门外汉解释一下thex纠结的T-25，T-75问题吧。 首先，T-25和T-75是培养细胞（fibroblast）所用的培养瓶，25比75小。要测患者的酶 活，先培养患者上皮细胞，取得足够做实验的蛋白量。因为患者上皮细胞是取的，所以 用小瓶培养。作为参照的正常上皮细胞是现成的，用大瓶培养。对于提取蛋白的过程我 虽然不清楚，但做实验的人明确说了，小瓶培养细胞的yield跟大瓶差不多。这是非常 正常的事。简单比喻就是你在同一块土地上种一亩土豆跟种五亩土豆最后得到的单位产 量应该是一样的。这里如果不一样，说明患者的病因是无法制造足够多的蛋白，对应的 是基因缺失。但事实上一样。如果有问题，只能是基因上有点突变，影响了酶的活性。 接着说测酶活这个实验。只要大学学生物或者pre-med就必修biochemistry，就肯定做 过类似的测酶活实验。thex你要真为娃着想，就把打嘴炮的时间用来学习最基础的生化 ...................
【 在 thex (耗子) 的大作中提到: 】 你自己算算到底是多少。 谁不知道大瓶小瓶，你一个个算算啊。扯这么多，你把数目 放那里。 我来给门外汉解释一下thex纠结的T-25，T-75问题吧。
你把所有的医院都弄到对立面，下次你家小朋友生了别的疾病，你准备去哪家医院？
以我对老美医生的了解，失误是很有可能的，但是明知失误继续灭口的概率几乎为零。这种属于有组织犯罪，普通医生和医院基本没那本事。
我建议你把你的基本情况写清楚。
我想证明的是医生有组织杀人，伤害器官，和试图绑架。就这三个指控。请你多看看证据，如果认为只是疏忽，你可以说疏忽。。
我只说一条： 我们宝宝出院后继续在西雅图儿童医院随诊一年，中间吃鸡蛋黄差点吃
死，得到的指导就是孩子随便吃东西。。。
你看看这部分吧，， http://longlongcare.com/missing-records/
而且隐藏后面的还更多，
我指控的不是西雅图， 而是全体美国医疗界作假。 当然杀人那些事情也就西雅图我有证据。
说句实话，就是按照我自己的研究，通过阅读文章和照顾孩子，故意杀人绝对不仅仅一个西雅图儿童医院。
显然你把罪行给扩大化了，我建议你先看看一些基本的法律看看。
你要以有组织杀人，伤害器官，和试图绑架去告医院，要是对面律师很坏，真按这些罪配合你起诉，找你要相应证据，结果显然就是你100%败诉。这还用问么。
提供的信息不分等级，有的是事实，有的是推理，有的是猜测，全混在一起，让旁观者头晕。最后的结果是，连最有说服力的事实都变得含糊了
你的情绪非常强烈，理解你的愤怒，但情绪强烈的表诉，往往反而降低了论述的可信度。
你这案子，那个医院显然有很大问题。按理讲，可以得到一大笔赔偿。你冷静梳理一下，努力说服某个律师。现在的问题是，你情绪太激烈了，我们这些读者看你的东西非常吃力，可想而知，律师和你打交道也会很吃力。
打个比方，你一下子列出“有组织杀人，伤害器官，和试图绑架”，实际上，只要做实这三个中任何一个，你就成功了。但是你一下列出三个，最后的结果往往是，任何一个你都做实不了，反而给人一种欲加之罪的感觉，整个弱化了控诉的强度。
关键是，到底你能做实什么？
只说你能做实的，不能做实的，就别说。
不能做实的，如果也花很大力气去说，就会给人感觉你太情绪化了，说的不靠谱，整个地降低了你这个人的可信度
律师根本就不接。
医疗官司90%以上律师是contingency fee，就是说如果官司不赢，律师不拿一分钱。
他这个案子，律师根本就没兴趣，因为赢得可能性微乎其微。
医疗官司需要认证医生有错。而医生只有违反了standard care, 才能算做错误，而不
是医学最新的进展怎么样。 这种还在科研中的病例，几十万上百万之一的发生率，美
国99%以上的医生都不知道怎么治疗， 根本就没有standard care.
算了，反正你也听不进去。
伤害主要发生在nurse 没有follow order,早点发现就没事了。
这个跟最新进展没有丝毫关系。你看看另外一个帖子哪里有丝毫的最新进展。
如果是严重的Infantile cpt 2 deficiency,
Liver failure may always happen.
轻微病毒感染都可能会如此。
他现在要证明，一是医院医生如果采用不同的
方法，能够避免这个outcome。二是医院医生
故意误诊显而易见的疾病。三是医院医生在确诊
情况下，故意拖延治疗。
这个需要律师去请医学专家分析。
感觉你对这个病的把握非常准。的确，其实当时我们也察觉可能出事故了，不过护士和住院医态度非常好，我们夫妻俩还说就算出事故人家也是无心之错。只要他们帮我们把剩下的40万房贷付了就行了，我们自己好好陪孩子，他日子看着也不多了。
我们也认为主要伤害是护士失误导致的。我们根本没有怪过护士，从来没有， 几年了
你们谁看到我说护士不对了？！
我气愤的是医生知道，并且我们把诊断的文章摆在他们面前， 他们竟然利用我们的信
任来误导我们，故意伤害孩子。这是天理难容！
我就是要争这个理。如果打官司的话会伤害到我们信任的护士，伤害到帮助我们的dr. bedoyan，所以我们一方面怕打官司，因为律师关系，一方面也不想让好心的普通人受
到伤害而故意杀人的医生逍遥法外。
他们肯定能逃脱法律的制裁，但是我就是要讲个理。
我看了second victim, nurse Kimberly (former seattle children hospital nurse) 的故事和Dr Charles Roe的故事才知道本质是制度把人变成了鬼。
所以我必须针对西雅图针对整个医疗系统。如果我不是只为了补偿，如果我是想分辨一个是非。
我说的杀人intention是ICU的医生，不是别的医生。 intensive care unit
根据有两条：
第一条： 我唯一一次感觉医生要杀人的不是ICU医生， 是GI doctor, Simon Horslen，他在否定fatty acids，当时他信心满满，的第三天早上，见我表情非常非常奇怪。
没有说几句话，我吓得慌。从那以后我就再也不提，只是出院前又问了一句是不是。他
说不是，我们就走了。ICU杀人的结论是拿到orders后得出来的，根据就是掩盖以后再 给那个奶粉就是死路一条。
第二条： 不杀死这个病人太危险了。不但医疗事故曝光，至少在这个事情上大多数人 还是承认的。在不积极救助上也应该一致。在可能长期危害健康上大多数应该还是同意
的。 这些都是小事。但有几个，
surgical pathogogy作假不是一两个医生可以完成的，这个组织大发了。
其他医院医生帮助作假，欺骗病人。都是大医院比如chp of upmc。
clinical labs作假，涉及到的可不止一个。
这些事情足以毁了这个医生一辈子。你说说他有没有这个动机作假？
我是知道医疗官司难得。我也一直支持你的。希望你孩子以后顺利吧。
你们以为我不是这么干的找靠谱律师告医院的事故？ 我找了好几年根本找不到，都是
说你孩子不死我就赔本。所以这个事情没法打， Dr Balistreri最后给我发过一个
email，（竟然丢了）， 他的话很短，just move on.大概就这个意思，，其实他知道
这种事情很多，最后都不了了之。。。。
打不赢大概率事件，打不赢是一回事，。。可是别以为打不赢别人就会放过你。
亏你们还在美国这么多年，西方文化是啥？就是必须打脸打得啪啪啪，， 你们以为我
们不想跟医院合作，到处都是小心翼翼，孩子这几年憋着忍者图了啥？！很多老美搞得家破人亡都没有官司，你们只不过不知道而已。我几乎把西雅图的律师全都找了，没有用的。你搞不死别人别人一分钱都不会给你的，美国就这个文化。
我给你们举一个例子，2014年孩子吃蛋黄差点死了后身体一直不好。3月份左右突然高
烧住院，我们跟医生说孩子有很大可能的脂肪酸代谢障碍，请务必用D10给他。 不用我们就不让给孩子任何别的措施，医生答应了。结果呢，，， 后来我们要来的记录显示
是给的D5。我想没有出事的主要原因是我们到医院前怕不给吃的用针管喂了大概15毫升的MCT。这个是长链有病的人补充能量的。
医疗内部，他妈的黑死了。真为了健康应该带google glass看病。医生坏死了。我家这么多孩子，医生干坏事又不只是西雅图.
你说的没错， 但是这些不够，必须要有诊断。因为普通人不会相信饿那么长时间会出
事。（不是连续饿，中间有给吃的） 有了诊断就可以说， 你这么饿出事是必然的。
而这个诊断必须有医生说。孩子没有死，就算说出去赔偿也不会多，而不会多律师拿到的也就不多，不多就不能买通医生，就不会有医生说。
就是这么个圈子。
这个事情我就看透美国是个一切金钱的社会，， 一切都是，医生，律师，病人，，， 最后都是钱钱钱，，，看别人钱眼红，为了钱去杀人。
我也从没有说美国医生水平不行，可能极个别不行。大多数水平还是非常高的。。。
美国医疗
高涨就是医生不敢治病，因为给诊断就是出卖同行。你不知道病人病史，就是拖，，
拖，， 拖。。
然后费用就上去了。
我们孩子给诊断， 5万打住。
没有给诊断，现在50万打不住。而且我一定不放过医院， 医院要花钱买关系。。。要
把这个摆平，或我这个人，或这件事。（已经有很奇怪的人找我了，不应该的。。）
如果我不懂，他们成功把肝换了。那就是几百万的利润。。
所以美国医疗贵，医生如果不被抓，为什么不干坏事大家一块儿发财？！专科正直的医生不会也耻于干这个， icu的医生就另当别论了。
protocol。所以医生宁可耽误治疗也要follow protocol。只要follow protocol即使误诊也没责任。在你的案子里你有没有证据证明医生没有follow protocol?
而且孩子表现还凑活，根本拿不到陪审团同情。刚开始医院安排非常合理
GI医生，华人。中文不流利，不过基本能交流。可惜她忽视了这个病。而且她导师告诉她代谢病有代谢科负责，她只管别的。她也考虑了代谢病，列了一堆堆。。 我们反复
提，她就是不相信。因为她只知道氧化障碍，不知道传输障碍。读书有了限制。。。。我们一直没有抱怨她，直到她通知CPS。弄不好我们会丢了抚养权，，，， 所以我认为她从一个让我们信赖的医生转变成了一个MONSTER。Evelyn Hsu
护士，韩国人，很好，到处给宝宝找玩具。很周到。
ICU PLAN也是合理的。
关键是猪头代谢科Lawrence merritt告诉ICU说不是代谢病，就疏忽了。出了事情就全
变味了，，，，本来的天使，，最后一个个开始跨过这道线。。。 不止这些人，太多
了。。。
所以说，习惯几次。医生杀人稀松平常。
子。他们想弄死你的孩子把这事儿糊弄过去都是心照不宣的，不会留下证据。医生医院生死见多了，人和小猫小狗在他们眼里区别不大。
如果人医生真和你叫板，让你把D10然后接下来的步骤都写出来，你能写出来吗？
任何行业都讨厌这种本质不懂，但是又要command别人的。
如果医生按照你的要求给了D10你的孩子出生命危险了咋办？算你故意杀人？
很合理。但是现在的情况是一堆人等着换肝，但是没有肝可换。
护士没有遵照order取血样，有记录。如果取了，就算是误诊，也不会出事故
但你要起诉医生谋杀，这是很难成功的。真要是有谋杀嫌疑，也不需要你起诉，警方会介入的，也不需要你取证，取证是警方的任务。
你要做的，就是从能够做实的事情开始起诉。一旦成功起诉，中间的各种细节就会被重新扒出来。拔出萝卜带出泥。任何一个接触到这些资料的人，比如法官，或者其它什么人，一旦发现医院有谋杀嫌疑，都有义务立刻报警。
这个跟能不能拿到陪审团同情没有关系，陪审团同情你，但是你没有证据，这同情也帮不了你。
关键是要有做实的证据，哪怕只是一个小小的证据，只要做实了，就有了突破口，就足够你放倒对手了。
孩子本身有某种疾病，医生or护士检查疏忽了，用了某种检查or治疗方法让病情更恶化。后来发现疏忽，为了掩盖疏忽，避免了一些检查，并进一步让病情恶化期望孩子自己挂了。通过一系列各种其他检查，之间有一些数据对不上或者要不到，你们对医生治疗方案和动机产生怀疑，现在治疗和养护也不全信医生，自己也多拿捏权衡，孩子还在养病中。
如果你还有打官司的计划的话，建议听听shot的，坐实一项即可。最好找薄弱环节，有证据的环节，一个即可。不要牵扯太多医生、医院。一个即可。
我记得去年好像有个中国人打医疗官司打赢了，是一个唐氏儿，当初要求是否做羊穿还是啥，他们听不懂必要性，医生也没提供翻译，最后生下来是个唐氏儿。他们告医院没有把羊穿必要性跟他们说清楚。最后赔了几百万（官司打了7-8年吧大概）现在医院也
都主动提供免费翻译了。 你可以找找他们询问询问。我觉得比起你的案例，他们那个
更不可能赢呢。
随便给你写这个吗？
你尽管怀疑，我尽可能回答。
你有没有专业知识？你现在如果小朋友再发高烧，你能不能不靠本地医生自己给抢救出来？
如果没有你去要求别人一定要用D10，否则不治，这算什么？算故意杀人吗？
找律师打官司？ 你说医院换肝是为了骗钱，你以为得到肝是那么的容易？
你说CPT2活性医生造假，怎么造假了，别的医生也这么认为造假？你知道mg/T75的意义吗？
测序结果，你认为的最好的医生说就已知的文献，这些变异不会诱导巨大活性丢失？
你确定CPT2 difficiency确诊？
还有你发这些帖子的诉求是什么？
律师不接，你说律师和医生一起整你。
有律师接你案子了，你又说人家不怀好心。
如果你揭露这些只有一个目的就是告诉大家美国医疗很黑，你们了解我的故事后会被吓死，建议大家以后不要去医院看病，还是算了。
了死了医生也没有责任的，就算你有再多的证据。所以医院只要把你控制住三年就行了。
得到肝非常容易！看你怎么定义。如果你要等最匹配最合适你可以等，你就等着。如果你非常危急不换马上就死了，从别人要换或者没人要的肝切一块下来就行了。你死活那是另外的事情， 反正不换你必死无疑。
那你说说mg/t75, mg/t25都是什么意义？！
是的。我确定CPT2的确诊。证据太多了，就不罗列了。
: 你确定？？？ 难怪你认为医院换肝是为了赚钱。
他就是活在自己的臆想中的，说得有些东西连基本常识都没有，不说别的，保险公司是冤大头？医生随便到移植不匹配的肝脏？
是这么回事。又不是我杜撰的，是都这么干的。这就是医院例行公事而已，可能名字听着好听些。医生告诉我们的，又不是自己琢磨出来的。我们签字后答应换肝医生都要讲这些的，能坚持就放回家等。你们奇怪这些，， 真是让我惊讶。
律师接的时候没超过， 另外一个帖子我说明了为什么不愿意这个还算有名的律师。因
为他答应的时间太巧了。我只能赌一把。愿赌服输，什么都拿不到我认了。可是随便了结我是不答应的。
你看看有的人说的基因检测。检测就是个垃圾的东西，实际上就是拖你。愿意给诊断的马上做酶活性。其中一个变异有温度特异性，就是随温度变化特别敏感。跟我们的数据非常符合。从变异来计算活性还没有这个技术。这个网上我贴过了，我怀疑你这么搅和的目的是什么。
你自己说说T75或T25不影响结果。如果不介意，把你的背景贴出来。咱们仔细讨论讨论。你可以一步步推导告诉我怎么计算活性， 看看我错在哪里。
CPT2 deficiency的结果不是一个医生认为，是很多医生。
医院就是算一个最合适的给你。这个是非常正常的， 先是最好的，然后是最差的。最
好就是不换。。而且也没有把我家孩子的肝换掉。我也没有抱怨这个。你们怎么这样胡搅蛮缠。
这个有很多参数匹配。我不懂。优先级是排分数，，分数高，，大概还得匹配好。目的是不浪费肝源。当然西雅图儿童医院在六个州里面是JUDGE, alaska, hawaii oregon, wa, idho, ???忘了最后一个了，当初把我们宝宝排到第一！
保险公司才不傻呢。医疗效率上来了， 提成怎么能多？！
到底谁是冤大头大家都能看得出来。你自己傻还自以为聪明。人家都是赵家人。。。
咋说你呢。。
live donor难道不就是切一块吗？！当时我已经让医生用我的肝脏了，evelyn hsu说她去问了，结果华盛顿大学说不做live donor了。我至今不清楚是真不做了，还是有良知的医生不答应，觉得太过分了。
这个evelyn hsu那么年轻变坏得太快了。。 Evelyn Hsu
http://www.seattlechildrens.org/medical-staff/Evelyn-Kanyu-Hsu/
至少事实是医院说孩子一个月不换就会死去，
而我养到四岁多，孩子现在活奔乱跳的。
你说说孩子跟我是亏了吗，应该交给cps给别人家养？
你这个人啊，没有人性。
我的证据是医生故意这么干。
迹象说明小孩进ED前，肝功能已经有问题了。指责医院FASTING 造成急性肝衰要打个折，不过是压死骆驼的最后一根草。
本来不想说话了，今天好奇看了他网页上说的有严重嫌疑的外科病理检查部分，两个肝脏活检时的内镜图显示肝脏外观变化很吓人，一个表面是密密麻麻的小水泡/脂肪泡，
一个看起来就像大小结节型的肝硬化，颜色灰白，根本不像正常肝脏那样的表面光滑细腻，颜色暗红。难怪国内的“猪头”医生认为要么是病毒肝炎肝硬化要么是肝癌。七个月大婴儿的肝外观成这样真不是短短几天的时间就能造成的，显微镜下应该主要有纤维囊性变，这些都是慢性的病变过程（好像还有脾大，也是慢性的过程），在这样的器质性改变的基础上，出现肝衰竭简直是偶然中的必然，早晚要出事。除非说这些内镜图也是被换过的。
这个事，医院也许有疏忽漏诊，搞点赔偿就算了，其他指控很难。因为随便一点疑问，有专业背景的人两下就能驳倒他。但是他不听劝，很多人看劝不动也就不说话了，因为太浪费时间了，他却一意孤行，以为别人被他驳倒了。
思维的问题，我一个个争取。思维跳跃不见得就是笨。 说白了，我能把孩子这么给从
死亡线上带回来，没有几个做到的。
你说几分钟，，， 我给了医院一年，医院都没有诊断出来。
合谋杀死我孩子的医生是这么写的：
smart parents looking for help on internet。
我当时发帖求助一天就有mitbbs/huaren的医生指出是脂肪酸代谢病。所以你说我表达
能力就是搞笑，， 我达到意思就行了。
我这么搞孩子送医院才安全。你还以为你老老实实别人就给你好果子吃。 你看看我到
CCHMC给配的医生，
Dr. William F Balistreri
Dr. Kevin E Bove
Dr. Jorge A. Bezerra,
Dr. Amy Shiel
除了amy年轻， 其他都是美国一号量级的医生。一次解决问题。 我不折腾不搞懂能争
取来这么好的医生？当然不是靠我。主要是OHSU的Dr. Eroglu推荐。老太太心眼真好，胆子最大。把我们直接送给美国最好的医生。
他们看出来了不敢说话。这倒不是我的问题，大家都知道涉及事故医生就不说了。。
从看不见到有用了10个小时。
从有到7mm大用了大概30小时 (入院45小时)， 11号
这之后又挨饿近12小时，
surgical pathology picture是18号，
最后的肝硬化是7mm。
aning你解释吧。
我把东西都贴出来，让大多数不专业的看看专业的医生都说得什么话？
你说的病理图片是大概240小时左右
fasting造成的伤害如此之大很快就有很多肝脏细胞就死亡了。。。 fibrosis。http://longlongcare.com/ 看第二个slide图片
aning你说得如此专业很让人相信你就是医生。大家看了你的话，再看看报告，心中自
有判断。
低密度是脂肪在医院发现。
肝硬化的报告，直到一年后才在CHP第一次看出来。
给你发一个cchmc的报告，
西雅图根本就没有看到肝硬化的超声和CT。你这个不是故意误导群众吧。。 什么心理
？如果你是医生，太可怕了。
请保留！ 让大家看看。
我跟大家说过多少遍了，美国的医生主要是心坏了.
这才是事故的根本！
猪头医生总是在套套，， 套自己知道那点东西，不思考不学习
12号 出事故
13号 mitbbs和华人医生给了建议，其中有人指出是脂肪酸代谢障碍。13号晚下午要求
换奶粉，主治医生跑了，只好让charging nurse换。
14号 早上交给医院paper，并打印下来harrison internal medicine 有关steatosis和fat infiltration的章节。
当时全场大概15人左右，哑口无言。很长时间没有一个人说话，没有一个人接我们要交给的资料。paper 就是下面这个图片提到的文章。
说句良心话，生物化学物理数学等理科的灭美国名医大概困难，中国过来的医生分分钟钟就灭死了。太垃圾，国内高考分数在那里呢。
真有志气，好好学习，天天向上。多看看多学学。
写这个病例的韩国(纠正，原来以为是中国人）医生，收到paper了.当时我们问就算你
说不是给我们解释好不好，
医生说： 我很忙，没有时间educate病人家属。
他妈的，这群王八蛋想起来就生气，草菅人命！应该大家能明白了吧。
明白我为啥气死了，医生不懂，病人什么都送到跟前，医生还是杀人换肝！
你说说这群王八蛋多胆大包天！
我说句良心话，医生绝大多数是没有良心的。这是我的肺腑之言！
让她/他说吧。
我说我不是美国医生，你会信吗？医生会像我这样说话吗？
你那个内镜图给国内医生看，没有摸到硬度的情况下，十之八九要认为肝硬化，肝癌。
没错，B超CT都可以检测到相对急性的脂肪变/坏死，但是纤维化到肝硬化那么漫长的过程，B超可以监测到哪个阶段呢？echogenicity 的准确率有多高？你活检的肝组织可以看到整个肝多大范围的病变？有没有做纤维组织的染色呢？从肝的外观看那么密密麻麻的脂肪泡，你觉得真的如活检组织说的脂肪储积/脂肪变只有5%？你可以甩出其它证据
说明入院之前肝/肝功能是完好无损的吗？
你指责医院要小孩吃促脂肪吸收的特殊奶粉，是想要慢慢毒死他，是什么“表面的借口”让医院开这种特殊奶粉呢？那么在入院之前的七个月，你们不知道有脂肪代谢病的情况下，你们在家里给小孩吃的东西难道一点脂肪都没有？这对肝又有什么慢性的影响呢？
我之前发言意思就是“肝的底子可能已经不好了，随时可以变坏”，这句话你能听懂吗？
我估计你去看别的医生时也是这态度，所以他们看了一次就不敢看了。你拿个网上打听来的论文就让医生按照论文诊断？万一有别的论文有相反结论呢？万一这论文是为了评职称伪造的数据呢？万一这论文不符合你儿子情况呢？按论文诊断错了算你的还是算医生的。我现在理解你说的医生为什么不见你了。
你看看MGH的报告， moderate是33-67%。你这么说，谁相信你不是医生？所有的医生都撒谎了，。。。 你自己说吧。
10个小时明显变化，已经开始杀死肝细胞了。 micronodular是大概10天后。最关键的
是steatosis， moderate是fasting过后一周的量， 你得想想当时伤害有多大了，就是全部的肝细胞都浸润在油脂里面。你作为医生应该知道细胞生存的环境，和这种情况死亡需要多长时间吧。
病人怎么都不对，医生什么都有理。
给了，就是干涉太多了。说多了，就是让医生没有头绪。不给就是掩藏不说， 反正医
疗人士总是对的。
你看看你这胡搅蛮缠的架势。 治病就是是其次的，医疗人员的权威是第一位的。
就你这个护士和那个医生在这里真是帮忙。 大家也看看医疗事故为什么发生？
关键是医护人员自以为是，听不进病人的意见。
大家看看医疗界" father of modern medicine", Sir William Osler的名言，和现在
惟利是图的护士医生对比一下：
"Listen to your patient, he is telling you the diagnosis,"
"Listen to your patient, he is telling you the diagnosis,"
"Listen to your patient, he is telling you the diagnosis,"
我贴三遍，你作为一个医护人员，如果知道一点羞耻就回家好好学习一下医护人员的基本道德要求！https://en.wikipedia.org/wiki/William_Osler
你就说说你甩出的下面这个麻省总医院的报告，outside consultation，用的是你们4
月份取得肝组织标本来切片染色，还是从原来医院借出来的已经做好的切片，还是9月
份就地重新取的肝组织？你有没有认为这个也是作假？ 你就说清楚这个就行了。
是西雅图的原切片，但是是同一个specimen上切下来的。 他只做过一次biopsy。
我都知道你会说啥了。我问过dr. sheil,我问她是不是如果要故意掩盖诊断，总能找到一块steatosis比较少的照片，她说是的。后来cchmc把病理报告重新写了。
MGH收到8个slides，一个是染色的， 另外7个是没有染色的。他们是根据这个做出判断的。
大家看了，，然后能不能给个评判，象陪审团？谢谢
所有的病理都是基于唯一的一次biopsy，就是13年4月份那次。
那么，这几张切片麻省总医院应该做了很多染色，包括铁，包括三色染色。三色染色确认有弥漫的微小结节肝硬化，加上胆汁郁积。脂肪变根本不是重点。你说说就住院那几天时间就能把他的肝搞成弥漫细小结节肝硬化？
至此，你的大部分指控都破产了，不用再说了。如前所说，也许医院有疏忽漏诊的过失，你可以看看怎么敲点钱吧。回去好好对待你的小孩吧。我不想再跟你浪费时间了。
一个外行自己查查资料就要去指导内行，人能不怕你？你得去学个十年医学再来。
当然你还可以argue，这个标本是西雅图医院故意找了个肝硬化的标本顶替的，那大家
都没有讨论的必要了，都散了。
错误，医生为了掩盖责任继续沿着错误的路线治疗，的确是非常可怕的。建议这位父亲找到一位人品医术都可靠的肝脏专家，全面衡量现有证据，看看能否确认院方存在失误，能否确认院方发现失误了故意不改正（图财害命）。有的时候，事情是那么个事情，却会因为证据缺失而天理不得彰显。这个世界从来不是公平的！当然，也有可能这位父亲有理解上的缺失，那样也需要这位肝脏专家给他扫清障碍。
我觉得，没有全面的材料，系统的阐述，面对面的答疑，这个事情是无法搞清的。
你说说肝细胞浸润在脂肪里面多长时间彻底死亡。 死亡后是什么，，
脂肪便最关键的东西让你给说成不是重点，你怎么学习的？脂肪变是代谢病最关键的一个特征成了不是重点。
而且从开始到现在你都在撒谎回避最关键的东西: malnutrition！ 你既然懂医学，竟
然回避基本的。那我给你贴一个教科书里面的表格。你说了那么多应该很熟悉，看了这个表，大家应该知道你的为人了.
你说说怎么区分纤维化是刚形成的还是已经存在很长时间了？
要证明“有组织杀人，伤害器官，和试图绑架”，这个要是有一条成立，整个医院都要被推倒，里面医生终身吊销执照了，甚至可以引起整个医疗系统的巨大震荡。这个绝进美国历史重大篇章。
其实肝硬化和干纤维化不是特别容易分得清。 但是，硬化了就回不去了，纤维化后可
以逆转。
你说说怎么区分纤维化是刚形成的还是已经存在很长时间了？
你问了我那么多，我一个个给你资料。现在就问你这个问题，你回答一下好不好。我可以告诉你， 我还有证据。
上面那个malnutrition，你为什么从来都不提？那可是一个主要的category！不但你没有提，所有的病理医生都没有说。包括我们提到的mgh, cchmc, chp和sch。
医学论文的潜台词也包括免责声明，我这个是一家之言，还没有得到行业确认，你拿他来做继续研究可以，但人出了事我不能负责。否则没人敢做研究了。
如果你做到这些,比你在bbs上耗费时间强多了.
你没有想过医院的一切都是对的，如果我孩子死了。很多事情你穿穿我的鞋就知道了。
跟论文关系不大。可以说没有关系，只不过论文伤了医院的自尊心。
具体大概得看这个楼http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32620871.html
这点折腾算啥.比你整天做键盘虾强多了.
当年孩子都要死了，每天晚上起来4次至少，
以为医生否认脂肪酸代谢病，我们确认是代谢病， 根本不知道怎么喂。。
什么东西都一点点试， 眼巴巴看着孩子，还得考虑外面天气，他每一天的状况。。。 直到相信医院差点把他吃死，才发现医院疏漏了。当时还没有认识到医院一直欺骗。。。
然后到外地看病，总得弄清楚，又是一年多
只给三年
等三年差不多的时候，律师我们感觉是医院派来的，怕毁了我们，根本不敢用
过了追溯期。其实告也是找死，你看看我的表达能力，大家怎么看。好好讲，只要不是心眼故意使坏的基本都能懂个差不多。可能不同意故意杀人主观的东西，其他事实大家都接受了。
到法庭一堆老白，我说他们医生杀人，就我这个形象能力，还不给搞得羞愤自杀。。。
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32620871.html
孩子的，都知道每天晚上被分割成不到2个小时的小段睡觉有多痛苦。
有一次跟一个老黑聊，老黑说你太厉害了， 我早就要疯了。
我家是我在带娃， 你别不服。我老婆说我带得好，她就去工作了。
中国有句话，君子报仇10年不晚。
追诉期就是忽悠老百姓的，去他姥姥的。他们干他们的，我干我的。你啥都没有还按照人家套路，肯定死路一条。
医院那么设计是有原因的，
因为孩子没有死，律师不会接。
咱懂啥。。 啊。 律师不接没有钱，谁给你作证？孩子死了，死了医生就对了，所有
record就死为了他死了打官司准备的，妥妥的，准备着让我往上撞。。。
就凭我的形象，死了估计也是败诉。孩子死了心灰意懒，人家给你点钱也就大发了。真要上诉哪有现在这么多证据，，还不是被鬼子嘲笑鄙视。
我等了近4年出来， 别人怎么说？回家带孩子，说啥呢？！
我家孩子一天天在成长。如果没有人暗杀我，我怕个球。 我死了，姐姐哥哥也帮助妈
妈能把他带大。
搞西雅图儿童医院，我可以每年一个版本慢慢搞。
但具体到实验，是要对比你到底用了多少量做的， 最后你在计算就可以了。你看看这
个报告。红色是我们的标注。
你懂得帮忙计算一下。
不过这就是医院要说的。你怎么不去，，，
你为啥不说医生不给病人看病？不纠缠这些了。。。 难道人家欺负你就一定要忍？
反抗的时候就是该被骂：
你跟别人一样暴力？
一个人，一个家没有完全完美的。你说说你自己的情况，让大家看看是否完美？大家一样会挑出很多毛病。我不了解你，就不能说你不对；了解你，也会尽量尊重你的选择不去指责你。当你需要帮助时，力所能及地帮助或提出建设性意见，就算你跟我不是朋友。这是我的做人原则。
就跟我选trump时候说的一样，我不认为他能解决我的问题。我选举他是看见美国新闻
版大家在努力做一件事情，而不是菌斑在嘲笑谩骂别人。
教育孩子学习，要健康，同时要反抗要保护自己， 这正是我们现在正在做的。
如果你的目的是对付你说的整个美国医疗系统的黑暗，那你必须要有巨大的努力：
（1）确凿无误，无法抵赖的证据；（不是你推测，而是事实，而且需要的时候可以明
确无误出示）
（2）证据和整个美国医疗系统的黑暗的直接关联 （不是个体医生，而是制度）
（3）强有力的帮助（律师，人权组织，媒体等等）。
你说得没错。我必须这么干，没有回头路。
我压不住西雅图儿童医院，但是别的医院会让它们处理这个事情。
1
2
应该差不多了，就是我的表达不行。。 慢慢摸索
3就是网站，和自己募捐了。我们准备出去募捐，到街道上去，到小孩玩的地方，到政
府部门抗议。
不管如何，你首先要确定你的小孩是什么病。你认定了是CPT2 deficiency，但是你拿
到的几个实验室的检测结果都不支持你。如果你不信这些实验室，你可以送回国去做。国内的遗传检测现在也做的很好，如果真是CPT2，不会查不出来。
如果你的小孩得的是极罕见的遗传病，或者是还没有被发现的病，那你真没法去指控医生的处理是不是对的。
这是他的原话，你能想象，当律师或者医生听了他的话，人家还能帮助他吗？人家能把他当成正常人看待吗？我看网上有些id说的挺好，让他找确切的证据，指控的罪名最好现实点，他根本就听不进去，沉浸在自己的世界不能自拔。
1. 你花费大量时间上网灌水，而不是照顾一家小孩。
2. 你的表达极差，这几年来都没法用中文简略完整地叙述小孩病情。
3. 你缺乏逻辑，分不清因果，混淆事实和推断，更拿不出完整的证据链。
4. 你把上网撕逼当作追求正义。别人客观分析病例只要不如你心意，便是黑暗医疗界
的成员。
说实在的，你应该看医生了。
测出来的酶活也跟提蛋白用的瓶子大小无关。你先学学最基础的大学生化再扯淡行吗？
你们计算一下看看
而且cpt2/cpt1是一个指标。你就算T75/T25不论，单个实验的比例你得解释清楚。
而且algorithm和新生儿检测水平都要配套。
你们就随便扯皮吧。
看看http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32612589.html
首先，T-25和T-75是培养细胞（fibroblast）所用的培养瓶，25比75小。要测患者的酶活，先培养患者上皮细胞，取得足够做实验的蛋白量。因为患者上皮细胞是取的，所以用小瓶培养。作为参照的正常上皮细胞是现成的，用大瓶培养。对于提取蛋白的过程我虽然不清楚，但做实验的人明确说了，小瓶培养细胞的yield跟大瓶差不多。这是非常
正常的事。简单比喻就是你在同一块土地上种一亩土豆跟种五亩土豆最后得到的单位产量应该是一样的。这里如果不一样，说明患者的病因是无法制造足够多的蛋白，对应的是基因缺失。但事实上一样。如果有问题，只能是基因上有点突变，影响了酶的活性。
接着说测酶活这个实验。只要大学学生物或者pre-med就必修biochemistry，就肯定做
过类似的测酶活实验。thex你要真为娃着想，就把打嘴炮的时间用来学习最基础的生化吧。建议你认真读enzyme kinetics和metablism两部分。其他人要是有闲也可以自行学习分辨，这就是大学一、二年级的知识水平。测酶活是在酶量充足的条件下监测代谢反应随时间完成的情况。打一个不太恰当的比方，就是测一块电池能用多长时间。thex给的第一张单
子里列了两个carnitine浓度，可比作待机和打电话情况下的测试。所以实验员生产10
块电池和生产50块电池根本不影响测试结果，只要生产的电池（培养的细胞量）能保证实验做完，且多次实验误差在允许范围内就够了。
放那里。