川普修路下的绝对是妙棋

m
mzren
101 楼
高铁最大的问题是沿线的小站能不能上人,要是只能点对点几个大城市,成本确实会很大
T
TopHuang
102 楼
像中国人口密度高才有实际意义

【 在 mzren (梅哲人) 的大作中提到: 】
高铁最大的问题是沿线的小站能不能上人,要是只能点对点几个大城市,成本确实会很大
s
sunwufan
103 楼
你这说法听起来似乎没错,但你觉得修高铁这种事政府不参与能做成吗?
几十年才能收回成本,有那个公司会干?
你给我举个例子,哪个国家的高铁建设政府完全不参与?

【 在 mafbxh (whitehorse) 的大作中提到: 】
错了,基建并不是大政府主义本身,
大政府主义的定义是由政府来决定很多本来该民间/市场决定的东西。
但是基建从来都不是民间可以决定的。因为这是基建的特性决定的。
用老百姓的钱来搞那种不合市场规律的基建,比如修铁路,才是大政府主义的特点。