网球比赛的球是否出界究竟该怎么call

上次之所以发个视频请大家来评判是由原因的。这个球当然我是call out了。然后从
top的摄像机估计很难判断，那么从侧面看，个人觉得比较清楚了。就请另外两个球友
看，本意是说有时有些球的确比较难判断，只有接球的球友能够call。对方球友太远，很难看清。即使像我这个有top的摄像机，但还是无法100%看清。但侧面有个，就会容
易看些。结果其中一个球友B，他不是这次比赛的球友，说他认为有点压线。我就无语
了。就想起放到班上让大家来看看，从统计学角度来分析下。

说道这里，就开这个新帖，来继续请教大家，平常在比赛时如何call球，如何处理有争议的call 球。

如果按规则讲，我当然是知道的，比如小孩出去比赛，没有裁判，规则就是对方call。即使对方call错，也没有办法。最多有争议了，把裁判喊来，也只能再边上观察几分钟。前面call的球也只有那样了。出去比赛多了，乱call的小孩也不是没有。最厉害的一次是有个亚裔小孩，认为对方球友call错，为了报仇，故意把对方发球call out。最后把裁判喊来。

班上有小孩打球的，或者自己有出去打usta或UTR的球友，应该都是从了这个规则的。

我个人对此没有任何意见。

那么我相信班上也有许多像我这样，没有出去正经比赛，但和球友经常比赛，或和很多不同的认识的，或不认识的球友打比赛，那么这时的call球应该如何呢？

有的朋友说可以都从以上规则，即让对方球友call。我个人当然是认同这个观点的，但如果遇到上面类似那个小朋友报复性call球的球友该怎么办？

我是有例子的，比如上面说的我的球友B， 曾经有次双打中，首先我call了对方的球
out，这时就有了争议。争议后，我们继续了。然后我给他发了个ACE，然后又发了第二个ACE，但B球友就不高兴了 call了out。因为这第二个ACE 比第一个还要清楚些，连线都没压，所以我就开始争议，他就回答说，前面那个球我也call了out。就轮到我不高
兴了。我说网球最怕的就是报复性call球，这样就无法玩下去了。当时我很不爽，就停止了打球，走人了。当然，经过一段冷静期后，两个又接着打球了。现在这个球友好了很多，虽然有时还会有争议，但的确是好了很多，有时连我都觉得可能out的球，他也
不怎么call了。事实上，他现在是我打得最多的球友。

再介绍另一个球友C。 这个球友算是老前辈，算老大吧。当年我就是跟着他进入网球的世界，也是参加他组织的双打群，一直打了12年。一直到这次疫情他组织的群才停止。疫情期间，就由我组织，喊了几个水平差不多的共4个，包括上面的B和视频里的球友A
（他是最早在我视频奔里面的球友），继续疫情间的双打。

那么这个球友C有个特点，就是他call的球不容大家有争议，因为他是遵从最基础的规
则：即应该相信对方球友call球。我因为是他带出来了，自然不会罗嗦。但球友B是个
直爽人，他不管对方年龄，球龄，水平高低，该有争议就有争议，一度为此C和B吵了架，跟我类似的，也是走人了之。后来，我在中间周旋，觉得大家凑在一起打球不容易，C的双打水平也很高，虽然B不服气，但终究最后C被我劝了回来，又开始和B一起打双打了。我喜欢录像，有时有争议的球也会看录像回放，就会发现这个球友C有时call的球
也有call错的时候，有些错的还很明显。但在call球的当时，可以感觉到球友C是100%
认为他没有call错的。

针对这个情况，即不管是谁都有call对或call错的时候，我后来就建议了一个规则，即每个set，彼此有两次挑战机会。所谓挑战，其实就是把那个分重新打过，给挑战的同
学一个机会。但两个挑战用完后，就全部让对方球友call。我提出这个规则，本意也是希望解决我们业余球友比赛中call球的争议，只要大家都认同一个规则，应该问题不大。虽然至今球友C还是不很同意我这个方案，但基本上现在他也没有那么反对了，碰到
我们有争议，大致也是从了我这个规则，即使他call球还是100%相信自己是对的，即使其中至少50%他有可能是错的。

大概两年前，我试图把周围的球友组织起来搞个flex league，这样大家都可以有球打
，还可以不用花钱。水平低的也不用担心找不到人打球。那个期间，我就建议用这个两个挑战的规则。
结果，有个球友D并不认同我这个规则，他说那万一对方故意利用这个规则，怎么办。
他的意思是应该每个球友都该honestly call球。我问他怎么判断对方是或不是
honestly，以球友C为例子。更不要说我前面讲过，正式比赛里本来就是用的honest
code，全是对方call 球。可还是无法避免对方乱call。后来这个球友D就不跟我们打球了。

最近球友E问了我一个问题：为啥你们打球对ｃａｌｌ球这么在意？彼此让一步，不就
海阔天空了么？

我这里想请教大家的是：　

１　大家在比赛时候是如何ｃａｌｌ球，如何处理争议球的？是不是应该友谊第一，比赛第二？　当然打正式比赛或好友赛的同学答案或许会不一样。

２　家里有小孩打球的同学，肯定也看到过别的小孩乱ｃａｌｌ球的情况，这时是如何教育自己的小孩来处理的呢？

1.友谊第一，比赛第二。我从来对对方call out的没有异议
2. 原则上只要对方call out，就应该遵循对方的判断，除非有明显的球印
3.轮到你call的时候，一定要果断，要么call要么in，别说你也不清楚
4.每场比赛这种难判断的情况很少，不用太纠结

我都是打友谊赛，对面的肯定球友说了算，有时候我这边的球也是球友说了算...：）
不过双打对call球有争议的话，要么重打
或者支持队友判断，即使觉得队友有可能call错了一般也不指出...怕影响队友士气...lol

好坑
先跳2吧
对于乱call，尤其关键时刻来两下的，基本无解。我家是打酱油的，锻炼身体结识朋友为主，教育就是说别因为一两个call乱了心思丢了更多的分(说的容易做起来难...)
，另外如果stb对上出名的cheater记得去叫裁判来看。

1，因为基本只打好友赛，所以很少争议过。
我不质疑对方叫的，只是有时没听清对方喊，会问一下出了吗。
对于远端的底线，我基本看不清。对方肯定看的比我清楚
偶尔有些疑问的是自己打直线，比较靠近边线，对方离边线较远的情况。但是也没争议过。

自己这边，我是不看清不叫，但是看清了出界就果断叫。记忆中被质疑过两次，一次是前不久和A打，那球出边线不多，但是我能看到线和球之间有间隙就叫了，刚好不知是
因为天气热还是雨后的缘故，硬地上也有球印，指给他看一下也就过去了。

有限的几个球友中还没有习惯性乱叫的，有点稍紧一些，有的很松，我发球感觉出界不少了，他也不喊...

【 在 Junzhao (moonmask) 的大作中提到: 】
: 上次之所以发个视频请大家来评判是由原因的。这个球当然我是call out了。然后从: top的摄像机估计很难判断，那么从侧面看，个人觉得比较清楚了。就请另外两个球友
: 看，本意是说有时有些球的确比较难判断，只有接球的球友能够call。对方球友太远，
: 很难看清。即使像我这个有top的摄像机，但还是无法100%看清。但侧面有个，就会容
: 易看些。结果其中一个球友B，他不是这次比赛的球友，说他认为有点压线。我就无语
: 了。就想起放到班上让大家来看看，从统计学角度来分析下。
: 说道这里，就开这个新帖，来继续请教大家，平常在比赛时如何call球，如何处理有争
: 议的call 球。
: 如果按规则讲，我当然是知道的，比如小孩出去比赛，没有裁判，规则就是对方call。
: 即使对方call错，也没有办法。最多有争议了，把裁判喊来，也只能再边上观察几分钟
: ...................

和球友打球友谊，锻炼身体第一，输赢不重要。 球友只要说out 就 out ，除非我100%肯定，界内球，不碰线，而且在我的视线范围，比如边线。

如果打league 那是要争一下。

这个态度最好：自己的球也是对方call了算。

双打时要支持球友call，除了鼓舞士气外，其实还有个原因，就是有时真的是离球最近的球友才能看清。我有些球友对此无法理解，觉得应该帮助同伴纠错，否则就是道德缺陷。

【 在 szww (剩者为王) 的大作中提到: 】
: 我都是打友谊赛，对面的肯定球友说了算，有时候我这边的球也是球友说了算...：）
: 不过双打对call球有争议的话，要么重打
: 或者支持队友判断，即使觉得队友有可能call错了一般也不指出...怕影响队友士气...
: lol

其实不是坑。这个问题一直存在，也一直想来请教。虽然打球这么多年，的确，报复性call的球友其实就那么一位， 也就那么一次。偏偏那位球友还有许多其他优点。

个人觉得如何call球是门学问，特别是对于小孩打球，也是需要培养和学习的。不是每个球友都能理解这点。

【 在 gjg (工具钢) 的大作中提到: 】
: 好坑
: 先跳2吧
: 对于乱call，尤其关键时刻来两下的，基本无解。我家是打酱油的，锻炼身体结识朋
: 友为主，教育就是说别因为一两个call乱了心思丢了更多的分(说的容易做起来难...)
: ，另外如果stb对上出名的cheater记得去叫裁判来看。
: 1，因为基本只打好友赛，所以很少争议过。
: 我不质疑对方叫的，只是有时没听清对方喊，会问一下出了吗。
: 对于远端的底线，我基本看不清。对方肯定看的比我清楚
: 偶尔有些疑问的是自己打直线，比较靠近边线，对方离边线较远的情况。但是也没争议
: 过。
: ...................

请教下，league比赛，如何争取？按原则，也是对方call。争也没有用的。

【 在 zhangxd128 (多多) 的大作中提到: 】
: 和球友打球友谊，锻炼身体第一，输赢不重要。 球友只要说out 就 out ，除非我
100%
: 肯定，界内球，不碰线，而且在我的视线范围，比如边线。
: 如果打league 那是要争一下。

自己call在有些情况下还是挺困难的，尤其是对方球速快，如果位置不够理想或者眼光不够集中。我有时感觉球多半出界了但是心里也拿不准球落点到底是哪里，不过反正是公园出汗锻炼，我一般就不叫出界了，有时下意识叫了也马上纠正一下
小孩的比赛，对胜负总还是有些关心的。不过有个教练说的好，他说现在的风气都是假定对方要cheat,不好，还是应该多信任对方。我有时在场边看其他孩子们打球，有些以为对方叫错的确实是出界了，有些出的还比较明显。但是习惯性耍赖的孩子确实也有，包括一些打得不错得孩子

【 在 Junzhao (moonmask) 的大作中提到: 】
: 其实不是坑。这个问题一直存在，也一直想来请教。虽然打球这么多年，的确，报复性
: call的球友其实就那么一位， 也就那么一次。偏偏那位球友还有许多其他优点。
: 个人觉得如何call球是门学问，特别是对于小孩打球，也是需要培养和学习的。不是每
: 个球友都能理解这点。

Call 这玩意既简单也复杂，平时打球一般是遵循对方Call的原则。不过如果错误很明
显一定会指出，多数情况下对方会愿意重打。

Call比较反映球品，我和自己的单打固定球友即便是自己的球出界，也会主动Call out.如果球友的眼睛不是太好而叫错，我能理解，但是太明显的错误我还是会力争一下。

双打里如果同伴叫错，我会主动纠正，不过有些同伴好胜心太强，对胜负看得很重，碰到这种情况只好不做声，免得影响和气，当然如果对方不同意，我会帮对方。

说得实在。什么样的球友都有。还是要自己心态好才行。

【 在 VitD (VitD) 的大作中提到: 】
: Call 这玩意既简单也复杂，平时打球一般是遵循对方Call的原则。不过如果错误很明
: 显一定会指出，多数情况下对方会愿意重打。
: Call比较反映球品，我和自己的单打固定球友即便是自己的球出界，也会主动Call
out
: .如果球友的眼睛不是太好而叫错，我能理解，但是太明显的错误我还是会力争一下。
: 双打里如果同伴叫错，我会主动纠正，不过有些同伴好胜心太强，对胜负看得很重，碰
: 到这种情况只好不做声，免得影响和气，当然如果对方不同意，我会帮对方。

对的，一般来说最近的人应该判断最正确的,想想专业线裁都经常会出错的，球友出错
就出错了呗...lol

【 在 Junzhao (moonmask) 的大作中提到: 】
: 这个态度最好：自己的球也是对方call了算。
: 双打时要支持球友call，除了鼓舞士气外，其实还有个原因，就是有时真的是离球最近
: 的球友才能看清。我有些球友对此无法理解，觉得应该帮助同伴纠错，否则就是道德缺
: 陷。
: ..

根据《网球机密》：接近界线的都算进。

一般近的看的要准，但有时球太快，有些打球的人在跑动中只注意回球可能根本就没看到或看清落点，直接叫out,对方不同意时依然坚持out。

【 szww (剩者为王) 的大作中提到: 】
: 对的，一般来说最近的人应该判断最正确的,想想专业线裁都经常会出错的，球友出错
: 就出错了呗...lol

If there is any slight doubt, I call it in.

这个和性格有关，USTA正式比赛里出现纠纷可以理解，如果是“娱乐球”也这么较真，确实比较伤脑筋。。。

本性难移，还能有什么好办法？

对，真得和性格有关。没有办法。只要愿意打球，锻炼身体为主。

打倒我这边的，不好判断是否出界的都算界内。打到对手那边的听对方的

【在 Junzhao(moonmask)的大作中提到：】
：上次之所以发个视频请大家来评判是由原因的。这个球当然我是call out了。然后从：top的摄像机估计很难判断，那么从侧面看，个人觉得比较清楚了。就请另外两个球友