我还是认为提姆打法不行

f
furthermore
楼主 (未名空间)

虽然他决赛和德子打了5盘,之前又赢了老衲。作为一个单反身体单薄的球员,选择底
线3米以外无脑笨抽的打法基本上是个错误。如果他想打到高龄,不改打法恐怕不行。
这种打法在体力要求不高的非满贯赛事,有可能赢3大。到了满贯要打5盘的情况下,能撑到4盘赢基本上是运气好。到了第五盘基本上就没油了。去年法网5盘赢德子其实是运气爆棚,一个原因是大风,德子打法怕风。还有一个原因是比赛分两天打,提姆得以恢复体能。

g
gambitny

现在蒂姆站位比以前更靠前了,但每球还是全力抽杀
f
furthermore

站位靠前是好的变化。这需要更快的反应能力。如果没有,准备时间不够再暴力狂抽失误就会增加。我觉得提姆应该加点过渡球和调整球。这么板板全力打铁完全是要精尽人亡的打法。属于伤敌一千自损一千。

【 在 gambitny(gambitnyc) 的大作中提到: 】

: 现在蒂姆站位比以前更靠前了,但每球还是全力抽杀

b
bostontennis

年轻人都这样的
当年德子连过穆勒豆子,每场5盘
都是年纪大了,网前削球之类花活才跟上

提姆这样没啥问题,砸两年,怎么二老也给砸下来了。
g
gjg

这是以前的印象,或者是高光里提姆防守姿态的球更多?
最近这几场澳网,他站位并没有比对手(包括小德)明显靠后

至于说多些和平过渡球,对小德打这种球也许会更被动吧,
包括对豆子那场qf,手稍软点结果可能就不同了。

上次法网和这场澳网,他和决赛对手比,签运相对都差了一些。

【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 虽然他决赛和德子打了5盘,之前又赢了老衲。作为一个单反身体单薄的球员,选择底
: 线3米以外无脑笨抽的打法基本上是个错误。如果他想打到高龄,不改打法恐怕不行。
: 这种打法在体力要求不高的非满贯赛事,有可能赢3大。到了满贯要打5盘的情况下,能
: 撑到4盘赢基本上是运气好。到了第五盘基本上就没油了。去年法网5盘赢德子其实是运
: 气爆棚,一个原因是大风,德子打法怕风。还有一个原因是比赛分两天打,提姆得以恢
: 复体能。

o
oneforjule

不同意。
第一身体素质和体型粗壮程度没有关系。提姆恰恰就是一个身体素质极好爆发力强的选手。他有这样的天赋为什么不用?
第二,因为他爆发力好但是体型瘦,重量轻,所以能跑,而且不容易受伤,这是他的第二个资本。
第三,提姆现在绝对不是暴力笨抽。如果只有暴力乱抽,提姆绝对到不了决赛,在德约面前也没有任何机会。在比赛中提姆大量使用反手切球,把德约的反手快速球慢下来,限制了德约的一半武器。这种反手切球虽然不能直接得分,但是起到了消耗限制德约的作用。nadal正手对德约反手,正手切削质量很差是硬地上面打不过德约主要原因。

决赛当中提姆执行了基本最优的战略。高手之间输赢就在毫厘之间,不是输了就一定有说明有问题。

【 在 furthermore (网版客观帝) 的大作中提到: 】
: 虽然他决赛和德子打了5盘,之前又赢了老衲。作为一个单反身体单薄的球员,选择底
: 线3米以外无脑笨抽的打法基本上是个错误。如果他想打到高龄,不改打法恐怕不行。
: 这种打法在体力要求不高的非满贯赛事,有可能赢3大。到了满贯要打5盘的情况下,能
: 撑到4盘赢基本上是运气好。到了第五盘基本上就没油了。去年法网5盘赢德子其实是运
: 气爆棚,一个原因是大风,德子打法怕风。还有一个原因是比赛分两天打,提姆得以恢
: 复体能。