辉煌的明朝，就是吃了防疫的亏

评价朝代是非，得要看其进步的增量，而不是说他有破事（美洲土著没啥破事）。国家有两个基本功能：加固边境和恢复经济。明朝是为数不多的合格的朝代国家。

论加固边境，秦汉唐也不错，但汉唐面对的，不是明朝面对的这种被外族占领再复国的超高难度。而且汉唐对外族有文明技术水平的优势（2千年历史的儒生王朝，在汉唐时
还没吃完中华文明的老本），而明朝对蒙古人已没有优势，只能打硬仗。所以明朝在这加固国防边境项目的得分自然高过汉唐，明朝跟秦比肩（秦国秦朝的内战，也是同文明水平的硬仗，没老本可吃）。明朝以一场有名的军演阅兵，震慑西域，避免了像唐朝那种长期互掐和倒贴和亲（儒生王朝2千年，只有明朝不和亲）。明朝能一边修长城，一
边整治内乱，这连秦朝都做不到，6国余党没来得及铲平。

论经济恢复，秦朝做的不够好，人口还没上来就急着修皇陵（这个，老毛比始皇帝聪明），汉朝文景之治迅速恢复给汉武帝留下了打仗的钱和人口，唐朝开始扶持工业化，明朝进一步提高工业比重，超大型船舶就是综合工业能力，并大幅降低商业税促进全国一盘棋，北方推广水稻，南方开始双季稻，城市里“以奢相尚，歌妓满前”。经济良好，落地书生们才有时间写唐诗和明朝小说。

至于批评明朝海禁封关的人，大概是自我代入默认了明朝有抗生素。亚非那么多传染病，郑和理应要汇报。如果不海禁，郑和下一次带来的可能就是鼠疫疟疾黄热病等。另外，西亚欧洲现在都知道成吉思汗的细菌战，用鼠疫尸体拿抛石机投入敌方城内。蒙古人同样细菌战对付了南宋和金朝（本文附录有部分文献），所以明朝理应知道要防范对外交流的安全风险（就算没有郑和）。当然，有其他因素共同决定了海禁。海禁坚持到了1567年，客观上帮助了明朝200年安稳。解除海禁，几十年后就迎来了全国性的大鼠疫
（始于1633年），虽然源头在山西不是海运，但解禁代表了朝廷的安全思想松懈，这也反映到了其他很多政务上，如财务税收各种失衡和为朝鲜打仗。明末大鼠疫和儒生忽悠皇帝为朝鲜开战，辉煌一时的明朝也只能落幕。

若穿越去儒生王朝旅游（宽松的说，始于汉武帝罢黜百家独尊儒术），只有三个时期值得去观赏：汉武死后的西汉，唐朝前中期，明朝前中期。

附录引自wiki：
南宋德佑元年（1275年）六月，常州等城为元军占领，城内居民四处逃窜，“民患疫而死者不可胜计”。

南宋德佑二年（1276年）正月，元军包围了临安府，旋即于闰三月大疫。

金末年哀宗天兴元年（1232年），元军围攻汴梁，汴京疫病大起，河南50天内有90万人病殁[15]。“都人不受病者万无一二，既而死者继踵不绝。”当时汴京有城门12座，每日各门送出死尸多达2千具。

【 在 ulmqman (HIM) 的大作中提到: 】
: 发信人: ulmqman (HIM), 信区: Military
: 标 题: 为啥会有明（朝）粉这种生物？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 2 19:59:54 2021, 美东)
: 眼瞎吗？不知道明朝的破事吗？！明朝有啥值得赞扬的？最烂逼的皇帝，最饥荒的人民
: 不是明朝吗？！

唐朝国教是道教。 道教道家都排在儒生前面。
不能叫是儒生朝代。

王朝晚期，随着人口大幅度增加，抗疫工作也是越来越困难。明朝鼠疫主要的源头应该还是蒙古草原的带病老鼠。这块现在都花不少力气做检测和防疫，即便如此也时常会有病例出现。过于密切的交流对人类一直不是太好的事情，这里边有个度。新石器时代的一些废弃遗址也是有不少人怀疑和疫情有关，一般一个聚落几百年也就不太行了。即便商代，这种趋势也很明显。商人在鲁南，在长江流域的不少据点在中晚商都经历了土著的反攻倒算和衰落。晚商的主要亮点也就是加强控制了鲁东北的盐业。搞出了不少新的据点。当然，晋南的盐池他们也一直有一点控制。霸权主要还是以这些资源为核心展开的。

【 在 hlhx (洞宾) 的大作中提到: 】
: 评价朝代是非，得要看其进步的增量，而不是说他有破事（美洲土著没啥破事）。国家
: 有两个基本功能：加固边境和恢复经济。明朝是为数不多的合格的朝代国家。
: 论加固边境，秦汉唐也不错，但汉唐面对的，不是明朝面对的这种被外族占领再复国的
: 超高难度。而且汉唐对外族有文明技术水平的优势（2千年历史的儒生王朝，在汉唐时
: 还没吃完中华文明的老本），而明朝对蒙古人已没有优势，只能打硬仗。所以明朝在这
: 加固国防边境项目的得分自然高过汉唐，明朝跟秦比肩（秦国秦朝的内战，也是同文明
: 水平的硬仗，没老本可吃）。明朝以一场有名的军演阅兵，震慑西域，避免了像唐朝那
: 种长期互掐和倒贴和亲（儒生王朝2千年，只有明朝不和亲）。明朝能一边修长城，一
: 边整治内乱，这连秦朝都做不到，6国余党没来得及铲平。
: 论经济恢复，秦朝做的不够好，人口还没上来就急着修皇陵（这个，老毛比始皇帝聪明
: ...................