Re: 申请Tennis版版主 (转载)

22楼有我草拟的版规，请大家多提意见！

【 以下文字转载自 board 讨论区 】
发信人: qiaka (知音96691), 信区: board
标 题: Re: 申请Tennis版版主
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 12:34:51 2019, 美东)

谢谢朋友们过去几天来对我申请tennis版版主的支持和反对。
我记得我是从2007年开始，在网球版差不多玩了10多年了，虽然我也玩其他论坛，但我对mitbbs始终有一份特殊的感情。10年来，花开花落，人来人去，令人无限感慨。至今仍怀念10多年前版面上的那一份纯真和温馨。记得当时WangNiu还在，是个桑粉和费粉
，写桑神连载，写完后，接着写费德勒连载，写得很好，饱含激情。当时版主还是asus，赏罚分明，对于写得好的文章或者奔球视频，就加精、发包子奖励；对于吵架骂人的，就处罚，但处罚尺度很合适，大家都很服。印象中，现在的tennis版面好长一段时间不对佳文进行加精和包子鼓励了。
反对我当版主的网友，主要是从我“是个费粉”和“不打网球”两个角度来说的。我觉得，心胸开阔的任何粉丝，都可以胜任版主，这跟是不是某个球星的粉丝无关。另外，说我“不打网球”，那是冤枉了。我虽然没有受过正规网球训练，但还是经常跟家人、孩子一起打着玩的。所谓文无第一，武无第二，并不一定要达到刀哥或者FakePro大侠
的水平，才算会打，只要达到身体锻炼的目的就可以了。我自己最大的优点是会识人、用人。如前文所述，我在tennis版玩了10多年了，我对这个版很了解，对这个版的网友组成，和每个人的特点都很清楚。有些网友在现实中就很豪放、豁达、心直口快，眼里揉不得沙子，“路见不平一声吼”，这种朋友是适合现实生活中结交的知心朋友，但不适合管理一个论坛版面（很遗憾，我虽然很敬重刀哥、FakePro二位大侠，但恕小弟直
言，二位大哥不适合管理一个论坛版面）。管理论坛版面，还是得具有其他一些特质，比如温和、隐忍，要能做到打不还手、骂不还口(你去劝架的，结果劝架不成反而一起
加入干架，那就不妥了，呵呵)。当版主、板斧，还有一个必须具备的条件，就是充足
的在线时间。朋友们经常说某某网友很优秀，希望他来做版主，但问题是，他（她）有时间吗?没有充足的在线时间，版上的问题得不到及时妥当地处理，再优秀，远水解不
了近渴，也不管用啊。在一个阳光灿烂的好天气，谁不愿意约几个哥们一起去打球，谁愿意窝在小黑屋里电脑面前盯屏幕、敲字符？因此事情往往是，越是喜欢打球的朋友，往往在线时间得不到保证，为什么呢，因为他户外时间多啊，他不愿意窝在室内啊。总之，再优秀的人，如果没有充裕的在线时间，那就不适合做版主。当版主首先得在线时间充裕，比如说我，我的工作性质，就是搞研究开发的，每天8小时工作，就是在计算
机前，我在线时间不是一般的长，而是特长。在线时间充裕，才能对版面上随时发生的突发情况进行及时处理，对网友的投诉做出妥善的反应。
我如果当版主，我会选择具备如下几个品质的朋友当板斧：
1）具有温和、隐忍的性格，对网友的怒骂、羞辱、擦边，能做到“骂不还口、打不还
手”。
2）从未卷入版上任何纷争之中，never。
3）从未飙过任何脏话，never。
4）在线时间充裕。
版上还是有不少朋友具备这样的品质，例如，
Dominique（版花，能力全面，性格温和，大将之才，当板斧其实是委屈了她）
kelvenjd （很随和的一个人，偶尔受不了网友的挑衅，会回言冷讽两句，但从未见脏
字，可以胜任一个板斧位置）
bremen（温尔文雅，始终有礼有节，但在线时间不清楚）
mastercup（始终有礼有节，但在线时间似乎不是很长）
happybob（快乐伯，球技高，温和，但在线时间不清楚，但如果他能保证每天能1个小
时在线，我也愿诚意邀请他加入版面管理团队）
blacklodoss（黑导，球技高，热心，但在线时间不太清楚，但如果他能保证每天能1个小时在线，我也愿诚意邀请他加入版面管理团队）。
还有其他很多网友，都具备这样的性格，我就不一一列举了。我如有机会当版主，我将邀请这些网友来当板斧。大家如有好人选，也可以建议。总之，我是想帮助这个版重回繁荣、温馨局面，让每个朋友对这里都有家的感觉。我也只是想代理版主几个月时间，几个月后，如有更合适的版主人选，我立即让贤，绝不恋战，呵呵。

支持!

【在 qiaka(知音96691)的大作中提到：】
：【 以下文字转载自 board 讨论区 】
：发信人: qiaka (知音96691), 信区: board

楼主来班上10年了，怎么没见到任何一帖讨论网球技术呢？
网版2个功能，看球赛是一个，自己打是另外一个。

楼主从来不讨论网球技术，器材，从这点看，就不适合当版主。

至于你偏向，除了费粉，几乎是公认了。你自己找找你过去的贴，你赞扬过老费之外的人，有过几次？你不能自给心胸不开阔，要求网友心胸开阔吧。

至于你虚伪的例子，咱们先不讨论了。

公司VP不一定是技术高手；刘邦计谋能力不及张良，作战能力不及韩信，管理能力不及萧何，但他会识人，用人，也不妨碍他创立大汉王朝。
同样，版主最重要的特质是，并不是他打网球的技术水平要多高，最重要是待人坦诚
，宽厚，耐心，会识人、用人。你找个技术水平很高的，但如果网络论坛管理经验却不足，或者在线时间不充裕，那也不管用啊，是不是？
这么说吧，快乐伯或者黑导，如果在线时间没问题、也愿意出任本版版主，那么我自愿撤销我的一切申请，心甘情愿当他们的副手。其他网球高手在本版都或多或少都牵扯一些恩怨纠结，我就不支持了。
另外你提到，我从来没有赞扬过其他球员。这里，你要区分“普通网友”和“版主”的区别。作为一个“普通网友”，我只是一名费德勒粉丝，我没有义务去夸奖别的球星，好吧？但如果作为一名“版主”，角色发生了变化，那就不一样了，我就要为我在整个版面的一言一行负责，为了版面的繁荣，我就不能只夸费德勒了。就好比在公司工作，你开始只是一个“普通员工”，在这个角色上，你做好自己那一某三分地就行了，你管别人管多了，反而会出岔子。但后来有一天，你被提拔成了“经理”，你就不能只关注自己感兴趣的那个领域了，而是整个组感兴趣的，你都需要去关注。这就是角色发生了变化，自己的言行当然就要有相应的调整。
另外，你前面帖子一直说我虚伪，所谓“清者自清、浊者自浊”，对于这种子虚乌有的事，我向来一直都懒得搭理。你这里既然又再提这事，继续执着于此，那我就问你，你凭什么这么去毁损一个处处维护着你的尊严的真诚网友的人品？你不图感恩倒也没什么，但也没必要去毁损他的人品吧？

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 楼主来班上10年了，怎么没见到任何一帖讨论网球技术呢？
: 网版2个功能，看球赛是一个，自己打是另外一个。
: 楼主从来不讨论网球技术，器材，从这点看，就不适合当版主。
: 至于你偏向，除了费粉，几乎是公认了。你自己找找你过去的贴，你赞扬过老费之外的
: 人，有过几次？你不能自给心胸不开阔，要求网友心胸开阔吧。
: 至于你虚伪的例子，咱们先不讨论了。

titi回过我说，“以前没有理解做版主的苦衷，明显吃力不讨好， 现在有点打退堂鼓
了。”

以下是我给titi的回复，这里的“你”是指titi

发信人: bok00 (AK), 信区: Tennis
标 题: Re: andei168,你原来的ID是什么？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 22:34:47 2019, 美东)

那肯定的。主要是没真钱。如果一月发8千美元，再苦再累大家肯定积极争取当。呵呵

titi,我说过如果现任版主不愿意做了，我支持你。客观讲，这是个浑水，其他那些申
请者都是谁的粉丝你肯定知道。支持他们的基本都是谁的粉丝你也知道。这版上谁的粉丝势力大你也知道。这个版上谁的粉丝不会被骂你也知道。

有人的地方就有江湖。大家争的无非是利。假教练有句话说的好，他是坏人，他觉得这世界没好人。他这话其实是对的。江湖就是抱团取暖的地方。不打你不骂你是因为没利益冲突。有冲突了该打该骂是必然的。人本性如此。

今天为了什么目的，一些人请你上台。明天达到目的了，请你下台也是分分钟的事。你说过你不是某位著名球星的粉丝吧。那你是人家圈里人吗？你再好使，比得过人家自己人好使吗？

你以前这版上和人冲突过没？冲突的时候谁会帮你说话，谁会帮对方说话你想过为什么吗？

当然了，上面这些是比较消极的想法。

你从张无忌的想法去积极想问题也可以，大家都和和气气相处不挺好吧， 干嘛打
打杀杀。

凡事都可以从积极消极方面想的。

我前面说过的对你的支持不变

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 发信人: qiaka (知音96691), 信区: board
: 标 题: Re: 申请Tennis版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 12:34:51 2019, 美东)
: 谢谢朋友们过去几天来对我申请tennis版版主的支持和反对。
: 我记得我是从2007年开始，在网球版差不多玩了10多年了，虽然我也玩其他论坛，但我
: 对mitbbs始终有一份特殊的感情。10年来，花开花落，人来人去，令人无限感慨。至今
: 仍怀念10多年前版面上的那一份纯真和温馨。记得当时WangNiu还在，是个桑粉和费粉
: ，写桑神连载，写完后，接着写费德勒连载，写得很好，饱含激情。当时版主还是
asus
: ，赏罚分明，对于写得好的文章或者奔球视频，就加精、发包子奖励；对于吵架骂人的
: ，就处罚，但处罚尺度很合适，大家都很服。印象中，tennis版面好长一段时间不对佳
: ...................

支持！

看来俺的弱点很多啊。反正公平竞争，输了就输了。俺做任何事情，尽心尽力，成功了最好，失败了，也可以接受的。

另外，请忽略 bostontennis 和 bok00 这两个 ID。

他们在我的竞选帖子下胡搅蛮缠（这四个字不算 PA 吧），我都被带坑里去了。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 公司VP不一定是技术高手；刘邦计谋能力不及张良，作战能力不及韩信，管理能力不及
: 萧何，但他会识人，用人，也不妨碍他创立大汉王朝。
: 同样，版主最重要的特质是，并不是他打网球的技术水平要多高，最重要是待人坦诚
: ，宽厚，耐心，会识人、用人。你找个技术水平很高的，但如果网络论坛管理经验却不
: 足，或者在线时间不充裕，那也不管用啊，是不是？
: 这么说吧，快乐伯或者黑导，如果在线时间没问题、也愿意出任本版版主，那么我自愿
: 撤销我的一切申请，甘当他们的副手。其他网球高手在本版都或多或少都牵扯一些恩怨
: 纠结，我就不支持了。
: 另外你提到，我从来没有赞扬过其他球员。这里，你要区分“普通网友”和“版主”的
: 区别。作为一个“普通网友”，我只是一名费德勒粉丝，我没有义务去夸奖别的球星，
: ...................

你两一主一斧，titi也可以当个斧
【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 看来俺的弱点很多啊。反正公平竞争，输了就输了。俺做任何事情，尽心尽力，成功了
: 最好，失败了，也可以接受的。
: 另外，请忽略 bostontennis 和 bok00 这两个 ID。
: 他们在我的竞选帖子下胡搅蛮缠（这四个字不算 PA 吧），我都被带坑里去了。

哥们，谢谢你的提醒啊！
其实我比你更清楚，当版主板斧是何等的辛苦。而且费力不讨好，因为你必须站在中立立场，这样一来，以前的朋友，你可能会得罪个遍；而以前的敌人，还是敌人，甚至更变本加厉地反抗你。我深知这件工作很难。我之所以提出申请本版版主，是想接受这个挑战。因为我很自信，我在中文网络社区和网络论坛管理方面，有很多年十分丰富的经验，我自信我的经验可以帮到这个版。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: titi回过我说，“以前没有理解做版主的苦衷，明显吃力不讨好， 现在有点打退堂鼓
: 了。”
: 以下是我给titi的回复，这里的“你”是指titi
: 发信人: bok00 (AK), 信区: Tennis
: 标 题: Re: andei168,你原来的ID是什么？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 11 22:34:47 2019, 美东)
: 那肯定的。主要是没真钱。如果一月发8千美元，再苦再累大家肯定积极争取当。呵呵
: titi,我说过如果现任版主不愿意做了，我支持你。客观讲，这是个浑水，其他那些申
: 请者都是谁的粉丝你肯定知道。支持他们的基本都是谁的粉丝你也知道。这版上谁的粉
: 丝势力大你也知道。这个版上谁的粉丝不会被骂你也知道。
: ...................

其实大家对你的球技和为人都是挺欣赏的， 你真的没必要跟黑子耗浪费你的时间精力
。 不如多分享点你的教学经历， 多上线讲讲技术， 器材等专业知识， 肯定比黑子对本版的贡献大得多。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 看来俺的弱点很多啊。反正公平竞争，输了就输了。俺做任何事情，尽心尽力，成功了
: 最好，失败了，也可以接受的。
: 另外，请忽略 bostontennis 和 bok00 这两个 ID。
: 他们在我的竞选帖子下胡搅蛮缠（这四个字不算 PA 吧），我都被带坑里去了。

denver 你这是在打击俺的信心啊。版主竞争，这才刚开始，你就要俺认输啊。那个
titi ，也没有明确表示退出呢。俺在下面的帖子，titi 都没有回呢。

俺的优势是懂点网球技术，但是反对派，好像人数不少呢。

【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】
: 你两一主一斧，titi也可以当个斧

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 看来俺的弱点很多啊。反正公平竞争，输了就输了。俺做任何事情，尽心尽力，成功了
: 最好，失败了，也可以接受的。
: 另外，请忽略 bostontennis 和 bok00 这两个 ID。
: 他们在我的竞选帖子下胡搅蛮缠（这四个字不算 PA 吧），我都被带坑里去了。

别误会哈，老大。您跟刀哥二人，都如乔峰大侠一样，性格豪爽，不拘小节，直来直去，“路见不平一声吼”，一直是我心目中的偶像，呵呵~~
如果我能当选版主，您们二位偶像出任板斧也是可以的，但有两点：一是每次封ID前，必须证得我的同意，才能封；二是必须要忍得了网友的挑衅，从此发言不带脏字。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 看来俺的弱点很多啊。反正公平竞争，输了就输了。俺做任何事情，尽心尽力，成功了
: 最好，失败了，也可以接受的。
: 另外，请忽略 bostontennis 和 bok00 这两个 ID。
: 他们在我的竞选帖子下胡搅蛮缠（这四个字不算 PA 吧），我都被带坑里去了。

两个极端费粉一主一斧，好比两朵红花，为掩人耳目再配上点绿叶，那网球版就变费德勒纪念堂了。

这么搞网版希望就在机器人增加人气了。

【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】
: 你两一主一斧，titi也可以当个斧

我首文提到的几个板斧人选，都不是费粉：
Dominique和bremen都是豆粉，mastercup是德粉（他自己虽然宣称是费德粉，但我感觉他喜欢德约多一些）
圣人都会犯错，更何况我只是个普通人。我如果当选版主，我希望三个板斧都不是费粉，这样才能牵制我，让整个版面管理团队在任何时候都能做出合理而公平的决断。
你如果有好人选，可以推荐，但必须满足我首帖的几个条件：
1）具有温和、隐忍的性格，对网友的怒骂、羞辱、擦边，都能做到“骂不还口、打不
还手”。
2）从未卷入版上任何纷争之中，never。
3）从未飙过任何脏话，never。
4）在线时间充裕。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 两个极端费粉一主一斧，好比两朵红花，为掩人耳目再配上点绿叶，那网球版就变费德
: 勒纪念堂了。
: 这么搞网版希望就在机器人增加人气了。

您太客气了。

其实我提醒的是titi。他以前可能是真没想清楚。

你们费粉想的比我清楚多了，要不不可能这么默契的。我从你们身上学到了许多。

极端费粉站在中立立场？呵呵呵呵。这个嘛，今天天气有点凉，我拿件衣服去。回头再聊吧

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 哥们，谢谢你的提醒啊！
: 其实我比你更清楚，当版主板斧是何等的辛苦。而且费力不讨好，因为你必须站在中立
: 立场，这样一来，以前的朋友，你可能会得罪个遍；而以前的敌人，还是敌人，甚至更
: 变本加厉地反抗你。我深知这件工作很难。我之所以提出申请本版版主，是想接受这个
: 挑战。因为我很自信，我在中文网络社区和网络论坛管理方面，有很多年十分丰富的经
: 验，我自信我的经验可以帮到这个版。

阿苏哥组织能力挺牛的， 虽然我从来没有见过， 他离开NJ之前好像很多tennis club
， usta league都是他组织的。
其实现在版主挺不错的， 要不大家都先申个板斧试试？以后网友满意的话可以再当版
主。
【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 发信人: qiaka (知音96691), 信区: board
: 标 题: Re: 申请Tennis版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 12:34:51 2019, 美东)
: 谢谢朋友们过去几天来对我申请tennis版版主的支持和反对。
: 我记得我是从2007年开始，在网球版差不多玩了10多年了，虽然我也玩其他论坛，但我
: 对mitbbs始终有一份特殊的感情。10年来，花开花落，人来人去，令人无限感慨。至今
: 仍怀念10多年前版面上的那一份纯真和温馨。记得当时WangNiu还在，是个桑粉和费粉
: ，写桑神连载，写完后，接着写费德勒连载，写得很好，饱含激情。当时版主还是
asus
: ，赏罚分明，对于写得好的文章或者奔球视频，就加精、发包子奖励；对于吵架骂人的
: ，就处罚，但处罚尺度很合适，大家都很服。印象中，tennis版面好长一段时间不对佳
: ...................

版主应该是有中立立场的人。是争吵双方都觉得他在帮对方拉偏架的人，那才说明他是站在中立立场上的。

这水平不是人人都有的。有人就是有，如果因为已有既定立场或利益所在，也不会去做的。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 我首文提到的几个板斧人选，都不是费粉：
: Dominique和bremen都是豆粉，mastercup是德粉（他自己虽然宣称是费德粉，但我感觉
: 他喜欢德约多一些）
: 圣人都会犯错，更何况我只是个普通人。我如果当选版主，我希望三个板斧都不是费粉
: ，这样才能牵制我，让整个版面管理团队在任何时候都能做出合理而公平的决断。
: 你如果有好人选，可以推荐，但必须满足我首帖的几个条件：
: 1）具有温和、隐忍的性格，对网友的怒骂、羞辱、擦边，都能做到“骂不还口、打不
: 还手”。
: 2）从未卷入版上任何纷争之中，never。
: 3）从未飙过任何脏话，never。
: ...................

一个版主、三个板斧，是一个团队，必须劲往一处使，拳往一处打，才能发挥最大效力。就是说，团队中的四个人，管理理念必须统一一致，才能起到令行禁止的职能作用。我觉得我跟现任版主的管理理念，还是有一些差别，因此我不适合在他的团队里谋职，因此我没有去应聘他的板斧位置。

【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 阿苏哥组织能力挺牛的， 虽然我从来没有见过， 他离开NJ之前好像很多tennis
club
: ， usta league都是他组织的。
: 其实现在版主挺不错的， 要不大家都先申个板斧试试？以后网友满意的话可以再当版
: 主。
: asus

那还用说。呵呵。

所以我那会回复写文提醒的是titi。他以前可能是真没想清楚。现在也有没想清楚的
地方，以后也会有没想清楚的。

你比我们想的都清楚。对此我没疑问

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 一个版主、三个板斧，是一个团队，必须劲往一处使，拳往一处打，才能发挥最大效力
: 。就是说，团队中的四个人，管理理念必须统一一致，才能起到令行禁止的职能作用。
: 我觉得我跟现任版主的管理理念，还是有一些差别，因此我不适合在他的团队里谋职，
: 呵呵。
: club

你前面刚提希望板斧能牵制版主，这会又讲劲往一处使，拳往一处打。还牵制什么啊。

你真实想法肯定是你比别人都更清楚。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 一个版主、三个板斧，是一个团队，必须劲往一处使，拳往一处打，才能发挥最大效力
: 。就是说，团队中的四个人，管理理念必须统一一致，才能起到令行禁止的职能作用。
: 我觉得我跟现任版主的管理理念，还是有一些差别，因此我不适合在他的团队里谋职，
: 因此我没有去应聘他的板斧位置。
: club

你深情的是版主，不是副手，所以在网球经验方面的要求是合理的。我对你的要求不是技术高手，问题是，你技术基本不入门，或者说没有兴趣。这是你最大的弱点，因为网球班不仅仅看球还有很多朋友打球。

所谓待人厚道，你是很虚伪的，你在complain版恶人先告状已经表露了。

至于偏向，正是因为你长达10年作为普通网球的表现，才是你的本色。你10年中都没有赞扬国其他球员，极端偏向费德勒，说你便向，难道不是事实？
谁会相信你当了版主就改，你是什么人，大家看长期表现。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 公司VP不一定是技术高手；刘邦计谋能力不及张良，作战能力不及韩信，管理能力不及
: 萧何，但他会识人，用人，也不妨碍他创立大汉王朝。
: 同样，版主最重要的特质是，并不是他打网球的技术水平要多高，最重要是待人坦诚
: ，宽厚，耐心，会识人、用人。你找个技术水平很高的，但如果网络论坛管理经验却不
: 足，或者在线时间不充裕，那也不管用啊，是不是？
: 这么说吧，快乐伯或者黑导，如果在线时间没问题、也愿意出任本版版主，那么我自愿
: 撤销我的一切申请，心甘情愿当他们的副手。其他网球高手在本版都或多或少都牵扯一
: 些恩怨纠结，我就不支持了。
: 另外你提到，我从来没有赞扬过其他球员。这里，你要区分“普通网友”和“版主”的
: 区别。作为一个“普通网友”，我只是一名费德勒粉丝，我没有义务去夸奖别的球星，
: ...................

大哥，这不矛盾啊。请参见我草拟的版面管理规定：

下面请参见我草拟的版面管理规定：

1. 版面中心思想是要和谐、温馨、百花齐放、百家争鸣。写得好的帖子，加精，并有
包子奖励。

2. 支持网友奔打球视频，加精，并有包子奖励。

3. 积极协助、组织地区性网球比赛、和网球联谊会。

4. 管理理念是要温馨、和谐，严厉禁止版主、板斧动不动就禁言，封ID。封ID很伤感
情。最严厉封ID，不要超过5天。

5. 对违规行为，处罚要尺度要一致，处罚要公平、合理。处罚的几个层次：

1）对某个帖子进行编辑修改（也许这个不能算作一种“处罚”）。某个帖子，总体上
写得很好，但其中带一二个脏字。这种情况下，绝对不要全文删除，全文删除，是版面的一个损失。对于这种情况，版主或者板斧可以对文章稍加编辑，去除一二个脏字，则文章不失为一篇佳文。但版主或者板斧编辑后，需在文章末尾注明版主、板斧做了何种编辑，以公示文章作者和其他网友。

2）对某个话题合集。这是一个很轻的“处罚”方式。管理团队认为某个帖子可能会不
利于版上和谐氛围，但帖子和回帖又没有明显违规，管理团队采用合集方式，暗示大家不要再顶这个贴了。

3）对某个帖子禁止回复。管理团队认为某个帖子可能会不利于版上和谐氛围，但帖子
和回帖又没有明显违规，管理团队采用“禁止回复”方式，告诉大家，让这个帖子自然沉下去。

4）删帖。这个处罚方式逐渐趋于严厉。又分几个层次：
a)对于“傻逼”、“二逼”、“妈逼”、“操你妈屄”等明显辱骂言语，版主、板斧无需通告，可直接予以删除，但需要留下截屏证据，以备以后mitbbs站方调查之用。
b)厉禁止对球员的歧视性称呼。明确禁止“老废”、“狒狒”、“纳丑”、“三德子”等歧视性外号。对于这类外号，版主、板斧无需通告，可直接予以删除，但需要留下截屏证据，以备以后mitbbs站方调查之用。
c)对于一些常规骂人语言之外的、有争议的骂人语言、或者新的球员歧视性外号，由版主和三个板斧集体表决，如果三个或者三个人以上，都支持删帖，才能删帖。
d)对于一些擦边球语言，你说是骂人言语吧，又不是很明显，但说不是骂人吧，读了后又容易激怒人。对于这种擦边球，由版主和板斧集体表决，如果二个或者二个人以上，都支持删帖，才能删帖。

4)黑球员的帖子，怎么界定？黑，又分明显黑（低级黑）、和隐形黑（高级黑）两种。低级黑，比较容易看出来，就是不给出任何数据佐证或者文献来源，直接就是为了黑而黑。高级黑，则说得有模有样，并给出自己的一些统计数据或者文章来源等等，对于这类黑球员文章，比较难于判定。另外一种情况是，在回帖中黑球员，言语中带些讥讽，如不仔细领会，也无法留意到。因此有时候会出现，即使同一篇文章，如果是不同网友去看，也许会得出不同的判断。关于黑球员这一部分，我认为还是要由版主和三个板斧集体表决，并给出几种不同层次的处理方式：
a)如果四个人中，无人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将不做任何处理。
b)如果四个人中，只有一个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：如果是回帖，将采取删帖方式。如果是主贴，将采取“禁止回复”，让帖子自然下沉。
c)如果四个人中，有两个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：无论是回帖还是删帖，都将删除。
d)如果四个人中，有三个人或三个人以上，认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：无论是回帖还是删帖，都将删除；同时封禁发帖人ID一到五天不等（视情节严重性而定）。

5）封禁ID。这是最严厉的处罚。如果封禁5天，表示该网友此后接下来5天内都无法在
本版发帖或者回帖。封禁ID很伤害网友感情。我们的宗旨是营造一个和谐、温馨的版面氛围，所以一般情况下，严禁管理团队动用这个处罚。动用封禁ID功能，必须遵守：
a)由版主和三个板斧集体表决，如果三个或者三个人以上，都支持封禁，才能封禁。任何一个人（即使是版主）都不能独自决定封禁。
b)封禁后，必须有专贴说明封禁原因，必须附上违规原文屏幕截图。

6.当“版面出现前文未能cover的其他争议话题或者特殊情况，导致版面火药味越来越
浓”、或者“由于版面管理团队人员不在线，导致无法形成有效的团队处理意见”，版面管理团队中的任何一个人，为了防止事态的进一步扩大化，可以在事先不通知管理团队其他三人的情况下，对主题帖启动“禁止回复”功能。在启动“禁止回复”功能前，需在主题帖后跟帖先向网友做一个解释申明：“由于版面管理团队其他人员不在线，目前暂时无法形成有效的团队处理意见，因此先对当前的争议主题帖临时执行“关闭回复”，等到管理团队形成有效的统一处理意见后，再对此贴和发帖人做进一步处理。在此期间，严禁另外开贴讨论同一话题，谢谢大家理解和合作！”

客观的版规规定明明确确贴出来，没有任何hiding rules，版主也没有任何特权可言，实际上是管理团队4个人（一个版主、三个板斧）集体领导。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 你前面刚提希望板斧能牵制版主，这会又讲劲往一处使，拳往一处打。还牵制什么啊。
: 你真实想法肯定是你比别人都更清楚。

有意思，请问对于“黑”球员贴，有什么界定没有？

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 大哥，这不矛盾啊。
: 我的版面管理规定：
: 1. 版面中心思想是要和谐、温馨、百花齐放、百家争鸣。写得好的帖子，加精，并有
: 包子奖励。
: 2. 支持网友奔打球视频，只要是奔，就加精，并有包子奖励。
: 3. 积极协助、组织地区性网球比赛和网球联谊会。
: 4. 管理理念是要温馨、和谐，严厉禁止版主、板斧动不动就禁言，封ID。封ID很伤感
: 情。最严厉封ID，不要超过5天。
: 5. 对违规行为，处罚要尺度要一致，处罚要公平、合理。处罚的几个层次：
: 1）对某个话题合集。这是一个很轻的“处罚”方式。管理团队认为某个帖子可能会不
: ...................

嗯，漏掉了“黑”球员这一部分。我补充上了，请参见我上面的修改版。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 有意思，请问对于“黑”球员贴，有什么界定没有？

您对冷嘲热讽攻击纳豆及豆粉是啥态度？

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 发信人: qiaka (知音96691), 信区: board
: 标 题: Re: 申请Tennis版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 12:34:51 2019, 美东)
: 谢谢朋友们过去几天来对我申请tennis版版主的支持和反对。
: 我记得我是从2007年开始，在网球版差不多玩了10多年了，虽然我也玩其他论坛，但我
: 对mitbbs始终有一份特殊的感情。10年来，花开花落，人来人去，令人无限感慨。至今
: 仍怀念10多年前版面上的那一份纯真和温馨。记得当时WangNiu还在，是个桑粉和费粉
: ，写桑神连载，写完后，接着写费德勒连载，写得很好，饱含激情。当时版主还是
asus
: ，赏罚分明，对于写得好的文章或者奔球视频，就加精、发包子奖励；对于吵架骂人的
: ，就处罚，但处罚尺度很合适，大家都很服。印象中，现在的tennis版面好长一段时间
: ...................

大哥要跟你说多少遍，VP不一定都是技术高手！
我当版主，负责协调、牵线、联络，快乐伯、黑导、或者titi中的哪怕一人当板斧，就是一个很理想的搭配团队，又有什么技术问题不能解决、不能搞定的？

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你深情的是版主，不是副手，所以在网球经验方面的要求是合理的。我对你的要求不是
: 技术高手，问题是，你技术基本不入门，或者说没有兴趣。这是你最大的弱点，因为网
: 球班不仅仅看球还有很多朋友打球。
: 所谓待人厚道，你是很虚伪的，你在complain版恶人先告状已经表露了。
: 至于偏向，正是因为你长达10年作为普通网球的表现，才是你的本色。你10年中都没有
: 赞扬国其他球员，极端偏向费德勒，说你便向，难道不是事实？
: 谁会相信你当了版主就改，你是什么人，大家看长期表现。

请参见我的修改稿。

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 您对冷嘲热讽攻击纳豆及豆粉是啥态度？
: asus

你想当版主，得是全面能手。你的问题是，长达10年你从不讨论技术，你对技术都不感兴趣，大家怎么相信你呢？你不是技术多少的问题，而是根本不感兴趣的问题。
至于协调、牵线、联络，快乐伯、黑导等，你得有他们的endorsement才行，对不？还
得大家相信。

一般来说，版主很大的功能是灌水，没有比赛的时候，你不灌技术水，板斧没有义务灌水的。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 大哥要跟你说多少遍，VP不一定都是技术高手！
: 我当版主，负责协调、牵线、联络，快乐伯、黑导、或者titi中的哪怕一人当板斧，就
: 是一个很理想的搭配团队，又有什么技术问题不能解决、不能搞定的？

没看见啊，你再贴下吧。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 嗯，漏掉了“黑”球员这一部分。我补充上了，请参见我上面的修改版。

先要竞争版主。

俺当版主的话，技术就没有问题了。

titi 和 Slice 的技术，难道比俺还高吗？

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你想当版主，得是全面能手。你的问题是，长达10年你从不讨论技术，你对技术都不感
: 兴趣，大家怎么相信你呢？你不是技术多少的问题，而是根本不感兴趣的问题。
: 至于协调、牵线、联络，快乐伯、黑导等，你得有他们的endorsement才行，对不？还
: 得大家相信。
: 一般来说，版主很大的功能是灌水，没有比赛的时候，你不灌技术水，板斧没有义务灌
: 水的。

我看了您22楼的草拟规定，好像没找到具体的条款。请指明

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 请参见我的修改稿。

这下贴出比较全的版规了，请参见上述第22楼。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 没看见啊，你再贴下吧。

现在有了，在22楼，谢谢！

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 我看了您22楼的草拟规定，好像没找到具体的条款。请指明

你比qiaka问题还大，你有利益冲突，按理说，你应该自觉回避。

至于技术，我不确定你是不是真的比slice好，当然你的技术不错，我认为够了。你的
问题不是技术问题。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 先要竞争版主。
: 俺当版主的话，技术就没有问题了。
: titi 和 Slice 的技术，难道比俺还高吗？

关于网球技术的问题，你最好把黑道拉出来和俺比。

那个版主Slice，除了Slice，也没有别的技术了。俺的slice技术，可以说是非常非常
好的了。无论正手反手 Slice，都刚刚的厉害，削哪指哪。

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你比qiaka问题还大，你有利益冲突，按理说，你应该自觉回避。
: 至于技术，我不确定你是不是真的比slice好，当然你的技术不错，我认为够了。你的
: 问题不是技术问题。

现在看到了。原则是不错，关键是执行的人。比如说，大水论你觉得算不算黑？

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 这下贴出比较全的版规了，请参见上述第22楼。

谢谢！我挑了些以前的一些讨论的言论，隐去了ID，您个人观点哪些算黑哪些算客观陈述。都是一个帖子里的：

－纳早期诈伤是肯定的。后来名气大了，不会做的那么明显，多数时候是真伤了。

－真会自圆其说啊 还第一点呢 那球他显然看的清清楚楚球在界内 要不然他会那么用心
的回过去？叫对手挑战明显已经知道必定会失败再浪费其一次挑战机会何乐不为

－刚看了采访，感觉伤的不重，就是身体状况不好，一看没戏，赶紧走人。

－说炸伤是因为比较突然，好好的就不打了，而且经常是明显打不过的情况下退

－药神今天也没油了

－真伤也分小伤大伤 没见过老费retire

－这护的，已经不正常了。当然女人另说

－傻逼吧，把你家豆神和路人甲比，气急败坏的时候比较容易失准头

－纳豆输球的最大好处是大部分豆粉都消停了

－绝对不能同意的更多 他这种人活不久 等着看吧
【 在 的大作中提到: 】
: 的确没法证明。除非退出2018赛季。不过豆子对这种事情也不会宣布， 他还要算计一
: 下年终什么的， 就算是这种伤不到参赛前最后一刻你也无法知道。比如我现在就有点
: 怀疑他不参加阳光双赛是真的有伤还是没有。

－药吃多了可能的确会影响到人的寿命

－Once a thief, always a thief. 他过去的确有滥用伤停的嫌疑，所以每次伤退，即便
是真的伤了，也总让人怀疑。纳粉应该反思一下，ATP那么多球员，为什么只有纳如此
频繁的和诈伤联系在一起？

－纳豆的诈伤，都是因为对手手热他打不过了，叫个伤停缓一缓对手的手感。
没谁诈伤直接伤退的。不知道楼主什么逻辑。
【 在 的大作中提到: 】
: 你这个豆粉应该好好自己反省为什么那么多人说豆是fake 伤/mto？ 其它网球选手为什
: 么没有受到这么多的指责？
: 不要老是责备别人，凡事都是有原因的。
: 但是不管怎么说，nadal 还是史上top3球员。

－她就是太把自己当根葱了，而且在好好的中文论坛还喜欢夹杂英文，不知是几个意思。

－和女球迷没有逻辑可言，那个有躁郁症的女豆粉估计要销声匿迹一段时间了，每天以泪
洗面

－你的意思是只要是退赛就是真伤？ 那流氓老是退赛是怎么回事？ 我只是举一个例子而已，退赛有很多种理由，真伤只是其中一种。不要搞得你家豆子退赛只有一种原因——真伤。

－你家豆子打不过时还故意撞人挑衅人家。其实我有时觉得豆子辛苦，有力，快速，也是
一条汉子。但这些不入流的小动作实在让人恶心。场上扣腚地那磨蹭，现在还发展到前面扯蛋了。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 现在有了，在22楼，谢谢！

嗯，问得好。
那我们就回到对黑帖的规定上去：

a)如果四个人中，无人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将不做任何处理。
b)如果四个人中，只有一个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：如果是回帖，将采取删帖方式。如果是主贴，将采取禁止回帖，让帖子自然下沉。
c)如果四个人中，有两个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：无论是回帖还是删帖，都将删除。
d))如果四个人中，有三个人或三个人以上，认为这贴有黑的成分，那么管理团队将
：无论是回帖还是删帖，都将删除；同时封禁发帖人ID一天。

我本人是反对大水论的，但我也只是四个管理团队人员之一，因此如果其他三位都不认为是大水论是黑帖，那么四个人中，就只有我一个人认为是大水论是黑帖，这种情况下，情形b)适用，即处理方式是：

如果是回帖，将采取删帖方式。如果是主贴，将采取“禁止回帖”，让帖子自然下沉。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 现在看到了。原则是不错，关键是执行的人。比如说，大水论你觉得算不算黑？

绕绕绕，你设置个坑，让人跳？

反正轮到我了，看不顺眼的黑贴，先删帖，然后封个一天。

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 谢谢！我挑了些以前的一些讨论的言论，隐去了ID，您个人观点哪些算黑哪些算客观陈
: 述。都是一个帖子里的：
: －纳早期诈伤是肯定的。后来名气大了，不会做的那么明显，多数时候是真伤了。
: －真会自圆其说啊 还第一点呢 那球他显然看的清清楚楚球在界内 要不然他会那么
用心
: 的回过去？叫对手挑战明显已经知道必定会失败再浪费其一次挑战机会何乐不为
: －刚看了采访，感觉伤的不重，就是身体状况不好，一看没戏，赶紧走人。
: －说炸伤是因为比较突然，好好的就不打了，而且经常是明显打不过的情况下退
: －药神今天也没油了
: －真伤也分小伤大伤 没见过老费retire
: －这护的，已经不正常了。当然女人另说
: ...................

谁也不知道你会找哪些人做版副，当然只能问你了。
所以你是禁止大水论的。谢谢回答。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 嗯，问得好。
: 那我们就回到对黑帖的规定上去：
: a)如果四个人中，无人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将不做任何处理。
: b)如果四个人中，只有一个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：如果是回帖，
: 将采取删帖方式。如果是主贴，将采取禁止回帖，让帖子自然下沉。
: c)如果四个人中，有两个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：无论是回帖还是
: 删帖，都将删除。
: d))如果四个人中，有三个人或三个人以上，认为这贴有黑的成分，那么管理团队将
: ：无论是回帖还是删帖，都将删除；同时封禁发帖人ID一天。
: 我本人是反对大水论的，但我也只是四个管理团队人员之一，因此如果其他三位都不认
: ...................

你如果担心豆黑的问题你申请做版副阿， 我挺你。

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 谢谢！我挑了些以前的一些讨论的言论，隐去了ID，您个人观点哪些算黑哪些算客观陈
: 述。都是一个帖子里的：
: －纳早期诈伤是肯定的。后来名气大了，不会做的那么明显，多数时候是真伤了。
: －真会自圆其说啊 还第一点呢 那球他显然看的清清楚楚球在界内 要不然他会那么
用心
: 的回过去？叫对手挑战明显已经知道必定会失败再浪费其一次挑战机会何乐不为
: －刚看了采访，感觉伤的不重，就是身体状况不好，一看没戏，赶紧走人。
: －说炸伤是因为比较突然，好好的就不打了，而且经常是明显打不过的情况下退
: －药神今天也没油了
: －真伤也分小伤大伤 没见过老费retire
: －这护的，已经不正常了。当然女人另说
: ...................

真心没这个意思。您也在申请，我也顺便问问您吧。主要是了解一下你们的态度，毕竟也想知道该不该支持，支持哪位嘛。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 绕绕绕，你设置个坑，让人跳？
: 反正轮到我了，看不顺眼的黑贴，先删帖，然后封个一天。
: 用心

我前文说了，我希望找的三个板斧，都不是费粉。
我心仪的板斧：
dominique, kelvenjd, bremen, mastercup，happybob, blacklodoss.
如果刀哥、FakePro、titi能严格遵守22楼的版规，此后不卷入纷争和杜绝脏字，我也
热烈欢迎他们加入管理团队。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 谁也不知道你会找哪些人做版副，当然只能问你了。
: 所以你是禁止大水论的。谢谢回答。

我对版副没有任何兴趣， 先说了。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 我前文说了，我希望找的三个板斧，都不是费粉。
: 我心仪的板斧：
: dominique, kelvenjd, bremen, mastercup，happybob, blacklodoss.
: 如果刀哥、FakePro、titi能严格遵守22楼的版规，此后不卷入纷争和严禁脏字，我也
: 热烈欢迎他们加入管理团队。

sorry, 以为你是捣乱来的，我先道歉一下。

说实话，我还真的也没有想很多啊。现在主要是申请版主。等当上了版主，再做下一步打算。

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 真心没这个意思。您也在申请，我也顺便问问您吧。主要是了解一下你们的态度，毕竟
: 也想知道该不该支持，支持哪位嘛。

这个好。有个纳粉当版副，至少可以均衡了。

【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】
: 你如果担心豆黑的问题你申请做版副阿， 我挺你。

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 谢谢！我挑了些以前的一些讨论的言论，隐去了ID，您个人观点哪些算黑哪些算客观陈
: 述。都是一个帖子里的：

我自己就是个大水王，呵呵
技术贴？tennis world, express上技术文章遍如牛毛，多了去了，我又不是第一次翻
译、搬运，呵呵。活跃版面，那都是小事。

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你想当版主，得是全面能手。你的问题是，长达10年你从不讨论技术，你对技术都不感
: 兴趣，大家怎么相信你呢？你不是技术多少的问题，而是根本不感兴趣的问题。
: 至于协调、牵线、联络，快乐伯、黑导等，你得有他们的endorsement才行，对不？还
: 得大家相信。
: 一般来说，版主很大的功能是灌水，没有比赛的时候，你不灌技术水，板斧没有义务灌
: 水的。

没事儿。我觉得谁上都比以前三个人在台上没人管要好的

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: sorry, 以为你是捣乱来的，我先道歉一下。
: 说实话，我还真的也没有想很多啊。现在主要是申请版主。等当上了版主，再做下一步
: 打算。

也不能说slice当的不好。
老id想当都应该让人当一当。

【在 nxysdnqr(老强)的大作中提到：】
：没事儿。我觉得谁上都比以前三个人在台上没人管要好的
：

哦，也许吧。可能正好大家讨论激烈的时候他不在

我平时也不常来，主要是大满贯的时候或者有帖子上十大

【 在 fedehen (费得很) 的大作中提到: 】
: 也不能说slice当的不好。
: 老id想当都应该让人当一当。
: ：没事儿。我觉得谁上都比以前三个人在台上没人管要好的
: ：

他说的也是实情。
看一眼，没啥贴，再看，还是没有。就看的少了。
哪里知道突然变粪坑了。

【在 nxysdnqr(老强)的大作中提到：】
：哦，也许吧。可能正好大家讨论激烈的时候他不在
：

你心仪的不肯加入你怎么办？

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 我前文说了，我希望找的三个板斧，都不是费粉。
: 我心仪的板斧：
: dominique, kelvenjd, bremen, mastercup，happybob, blacklodoss.
: 如果刀哥、FakePro、titi能严格遵守22楼的版规，此后不卷入纷争和严禁脏字，我也
: 热烈欢迎他们加入管理团队。

我本人是反对老费大水论和纳豆装伤论的。
其实你贴的这些帖子，在四人集体领导版规（22楼）中，都能找到合适、稳妥的解决方式。
我知道你是一名纳豆粉丝，但此时，让我们一起为了本版的繁荣而工作，因此我热烈欢迎您申请我的板斧！ （如果我能当选版主的话）

【 在 nxysdnqr (老强) 的大作中提到: 】
: 谢谢！我挑了些以前的一些讨论的言论，隐去了ID，您个人观点哪些算黑哪些算客观陈
: 述。都是一个帖子里的：
: －纳早期诈伤是肯定的。后来名气大了，不会做的那么明显，多数时候是真伤了。
: －真会自圆其说啊 还第一点呢 那球他显然看的清清楚楚球在界内 要不然他会那么
用心
: 的回过去？叫对手挑战明显已经知道必定会失败再浪费其一次挑战机会何乐不为
: －刚看了采访，感觉伤的不重，就是身体状况不好，一看没戏，赶紧走人。
: －说炸伤是因为比较突然，好好的就不打了，而且经常是明显打不过的情况下退
: －药神今天也没油了
: －真伤也分小伤大伤 没见过老费retire
: －这护的，已经不正常了。当然女人另说
: ...................

你还真较真儿啊
tennis world, express上技术文章遍如牛毛，问题是，那些和球友自己体会是不一样
的。
如果你把技术文理解为搬运，我无话可说，大家打球的心理都明白。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 我自己就是个大水王，呵呵
: 技术贴？tennis world, express上技术文章遍如牛毛，多了去了，我又不是第一次翻
: 译、搬运，呵呵。活跃版面，那都是小事。

其实只要大家都按照版规来，就没问题。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 你心仪的不肯加入你怎么办？

老费大水轮，是有依据的，人家用统计方法，用elo rating 算过。

现在是这样的，如果我贴老费大水轮，你说是“黑”，那么你就违反了言论自由
而且明显倾向。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 我本人是反对老费大水论和纳豆装伤论的。
: 其实你贴的这些帖子，在四人集体领导版规（22楼）中，都能找到合适、稳妥的解决方
: 式。
: 我知道你是一名纳豆粉丝，但此时，让我们一起为了本版的繁荣而工作，因此我热烈欢
: 迎您申请我的板斧！ （如果我能当选版主的话）
: 用心

版面和谐、温馨了，大家都喜欢回来奔的，水到渠成，呵呵。
（管理人员其实参与得越少越好）

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你还真较真儿啊
: tennis world, express上技术文章遍如牛毛，问题是，那些和球友自己体会是不一样
: 的。
: 如果你把技术文理解为搬运，我无话可说，大家打球的心理都明白。

你要网球技术高的版主，请赶紧投俺的票。

论技术，俺可以甩Slice版主几条街了。

谢谢。

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你还真较真儿啊
: tennis world, express上技术文章遍如牛毛，问题是，那些和球友自己体会是不一样
: 的。
: 如果你把技术文理解为搬运，我无话可说，大家打球的心理都明白。

没有违反言论自由啊，如果只有我一个人认为是黑，根据22楼版规，面对主贴，我也无法删帖，我只能选择“禁止回复”，让帖子自然下沉，但你的帖子始终还在啊。

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 老费大水轮，是有依据的，人家用统计方法，用elo rating 算过。
: 现在是这样的，如果我贴老费大水轮，你说是“黑”，那么你就违反了言论自由
: 而且明显倾向。

你凭啥禁止回复啊
为啥人家不能讨论老费大水？

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 没有违反言论自由啊，如果只有我一个人认为是黑，根据22楼版规，面对主贴，我也无
: 法删帖，我只能选择“禁止回复”，让帖子自然下沉，但你的帖子始终还在啊。

能不能先回答slice凭啥删帖，禁止回复，好吗？

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你凭啥禁止回复啊
: 为啥人家不能讨论老费大水？

所以我推荐几位俊杰给你；echowood, echowood201, echowood102

得一可安天下，更不要说按照你的版规实行集体领导了。

有反对的没有？“没有”，“没有”，“没有”

----------------------------------------------------------

玩笑aside，你的卖点就是大家都服气的团队，继续努力recruit他们吧。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 其实只要大家都按照版规来，就没问题。

我不觉得，人家校队出身。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 你要网球技术高的版主，请赶紧投俺的票。
: 论技术，俺可以甩Slice版主几条街了。
: 谢谢。

你被禁的贴是人事贴，挑拨关系的。
你的技术贴，我没见过被禁。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 能不能先回答slice凭啥删帖，禁止回复，好吗？

要不要查查，你这一年内，发了多少贴？

从有人申请版主开始，你就出来挑刺了。很久很久没有见你发帖子了。一看要换版主了，就出来了。我是非常老的ID了，查些东西，很不费力气的。

再说了，echowood如果说脏话，那所有的版主版副，都会封人的，这个你又何必担心呢？

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 所以我推荐几位俊杰给你；echowood, echowood201, echowood102
: 得一可安天下，更不要说按照你的版规实行集体领导了。
: 有反对的没有？“没有”，“没有”，“没有”
: ----------------------------------------------------------
: 玩笑aside，你的卖点就是大家都服气的团队，继续努力recruit他们吧。

是不是我不小心问到敏感问题了？

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 要不要查查，你这一年内，发了多少贴？
: 从有人申请版主开始，你就出来挑刺了。很久很久没有见你发帖子了。一看要换版主了
: ，就出来了。我是非常老的ID了，查些东西，很不费力气的。

没有没有，应该是我过激了。我向你 newprinter 道歉。

没有办法，我想申请版主，先夹着尾巴几天。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 是不是我不小心问到敏感问题了？

真心道歉，被 bok00 带到坑里，多少次了。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 没有没有，应该是我过激了。我向你 newprinter 道歉。
: 没有办法，我想申请版主，先夹着尾巴几天。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 是不是我不小心问到敏感问题了？

没事儿，不用客气。我长期潜水，最近才出来冒冒泡。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 真心道歉，被 bok00 带到坑里，多少次了。

其实你们都想不通，就让bok00当版主就好了，他不说过他当了版主就不会参与争论了
吗.

qiaka说话，让我想起了学生时代见到的那些学生会干部或是团干部。

我是可以支持你做费德勒球迷俱乐部主席。

但出于公正和中立性考虑，我认为你不适合做网球版版主

我们生活在一个极幸福的时代，古代他们要是不喜欢你的言论，有文字狱，有宗教裁
判所。坚持自己看法的不是被砍头就是被烧死

现在他们不喜欢你的言论，没有砍头或烧死你。只是骂你而已，如果骂不管用了，那就打算封你。太仁慈了。

你踢寡妇门、挖绝户坟了吗？你骂网友了吗？都没有，你干的比这严重多了。你批评他们喜欢的球星了。

感谢各位费粉不杀之恩

bok00，你已经被投诉了，在投诉版上。

看的出来，bok00你真的开始着急了，这些用词，也越来越好，越来越精彩了。

如果俺用到这些词，你猜猜俺们的slice大版主，会不会直接把俺关进去14天呢？

投诉链接：http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Complain&gid=31351605&ftype=0
在7楼，带截图。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: qiaka说话，让我想起了学生时代见到的那些学生会干部或是团干部。
: 我是可以支持你做费德勒球迷俱乐部主席。
: 但出于公正和中立性考虑，我认为你不适合做网球版版主
: 我们生活在一个极幸福的时代，古代他们要是不喜欢你的言论，有文字狱，有宗教裁: 判所。坚持自己看法的不是被砍头就是被烧死
: 现在他们不喜欢你的言论，没有砍头或烧死你。只是骂你而已，如果骂不管用了，那就
: 打算封你。太仁慈了。
: 你踢寡妇门、挖绝户坟了吗？你骂网友了吗？都没有，你干的比这严重多了。你批评他
: 们喜欢的球星了。
: 感谢各位费粉不杀之恩

造谣你还是拿手的，你明知道我申请的版斧。

我申请版斧是因为我痛恨骂网友的行为。我不认为别人批评你喜欢的球星，你就可以骂别人。

我推荐echowood当版主，

版斧我推荐这四位网友Echowood201，echowood229，echowood102，echowood837

这五位版主版斧充满热情，又文采飞扬，能做到经常亲切问候和他们观点不同的网友和其家属，是最合适人选。

热烈盼望着看到这五位版主版斧上任。

对了，系统通知说deliver 今天刚解封 Echowood 在 Tennis 版。Echowood应该正在赶来这里的路上，一会就到了。

【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】
: 其实你们都想不通，就让bok00当版主就好了，他不说过他当了版主就不会参与争论了
: 吗.

bok00，不好意思打扰一下，请问，您知道怎么申请版斧吗？站方的条例，您读过了几
条？版斧任命的流程您懂吗？如果您懂，恭喜了。如果不懂，也恭喜了。

截张图，给您看看，特意给您画了两个圈圈。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 造谣你还是拿手的，你明知道我申请的版斧。
: 我申请版斧是因为我痛恨骂网友的行为。我不认为别人批评你喜欢的球星，你就可以骂
: 别人。

版主要想封你，早就封你好几回了。他没跟你计较，只是删了你贴而已。

你我都没这度量。你拍着良心说是不是。

我觉得你一定是哪误解他了。我不知道你们之间的历史恩怨，感觉是这样的。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: bok00，你已经被投诉了，在投诉版上。
: 看的出来，bok00你真的开始着急了，这些用词，也越来越好，越来越精彩了。
: 如果俺用到这些词，你猜猜俺们的slice大版主，会不会直接把俺关进去14天呢？
: 投诉链接：
: http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Complain&gid=31351605&ftype=0
: 在7楼，带截图。

封俺好几回？理由？

你来的太晚了，不知道的事情太多了。

以前老肯当版副的时候，是非常公正的。

当时，基本上整个网球版，都在嘲笑俺这个3.0教练，最多只有一个两个算支持的吧。
嘲笑人的，根本不能封人，俺也不介意被人嘲笑。俺依理据争，没有出脏话，同时对付多少个人了。只要正常发帖，俺还没有见过压俺一头的人呢。

图片怎么样，色彩不错吧。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 版主要想封你，早就封你好几回了。他没跟你计较，只是删了你贴而已。
: 你我都没这度量。你拍着良心说是不是。
: 我觉得你一定是哪误解他了。我不知道你们之间的历史恩怨，感觉是这样的。

修改意见：帮主就不要参与投票了，负责发起投票就行。让班服投票。要知道在学校里，系里投票的时候系主任是没有投票权的。
这样相对服众。

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 老费大水轮，是有依据的，人家用统计方法，用elo rating 算过。
: 现在是这样的，如果我贴老费大水轮，你说是“黑”，那么你就违反了言论自由
: 而且明显倾向。

“不解释，不纠缠，不迷失，不后悔”是我的人生座右铭。
你乱造谣，我本来不想搭理你，但这是你第二次瞎说，我就要批评你了。你凭什么造谣说我是什么“费德勒球迷俱乐部主席”？没有根据的事，不要瞎说。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: qiaka说话，让我想起了学生时代见到的那些学生会干部或是团干部。
: 我是可以支持你做费德勒球迷俱乐部主席。
: 但出于公正和中立性考虑，我认为你不适合做网球版版主
: 我们生活在一个极幸福的时代，古代他们要是不喜欢你的言论，有文字狱，有宗教裁: 判所。坚持自己看法的不是被砍头就是被烧死
: 现在他们不喜欢你的言论，没有砍头或烧死你。只是骂你而已，如果骂不管用了，那就
: 打算封你。太仁慈了。
: 你踢寡妇门、挖绝户坟了吗？你骂网友了吗？都没有，你干的比这严重多了。你批评他
: 们喜欢的球星了。
: 感谢各位费粉不杀之恩

图片挺好的。我看到你发贴都还留备份截屏什么的，感觉你很认真的。

你说的我都不知道。我也不清楚你们过去的恩怨。你这回觉得终于等到机会报复了？

我觉得你是李逵似的人物。挺率真的，就是有时倒霉，容易被人当枪使。我只是猜应该这里面有误会。

为什么网球版嘲笑你？也许其实是调侃?我要在的话估计也会调侃下，问题是有时嘴臭
就会被理解为嘲笑。我估计可时当时就是这情况。猜错了当我没说。

我是没怎么见你说过脏话。我信你。

你打的挺好的。我以前一定打得过你，现在一定打不过你。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 封俺好几回？理由？
: 你来的太晚了，不知道的事情太多了。
: 以前老肯当版副的时候，是非常公正的。
: 当时，基本上整个网球版，都在嘲笑俺这个3.0教练，最多只有一个两个算支持的吧。
: 嘲笑人的，根本不能封人，俺也不介意被人嘲笑。俺依理据争，没有出脏话，同时对付
: 多少个人了。只要正常发帖，俺还没有见过压俺一头的人呢。
: 图片怎么样，色彩不错吧。

bok00，不好意思，又看到“板斧”两个字了，您能评价一下俺的图片吗？特别是两个
红圈圈？

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 你前面刚提希望板斧能牵制版主，这会又讲劲往一处使，拳往一处打。还牵制什么啊。
: 你真实想法肯定是你比别人都更清楚。

谢谢您夸奖俺的图，俺非常高兴。

不好意思，再打扰一下，请问，您的板斧申请表在哪里呢？俺总要去表态一下的。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 图片挺好的。我看到你发贴都还留备份截屏什么的，感觉你很认真的。
: 你说的我都不知道。我也不清楚你们过去的恩怨。你这回觉得终于等到机会报复了？: 我觉得你是李逵似的人物。挺率真的，就是有时倒霉，容易被人当枪使。我只是猜应该
: 这里面有误会。
: 为什么网球版嘲笑你？也许其实是调侃?我要在的话估计也会调侃下，问题是有时嘴臭
: 就会被理解为嘲笑。我估计可时当时就是这情况。猜错了当我没说。
: 我是没怎么见你说过脏话。我信你。
: 你打的挺好的。我以前一定打得过你，现在一定打不过你。

那我这贴里没写清楚，

我是说其实可以成立个费德勒球迷俱乐部，这网站里不好多个各种不同的俱乐部嘛。如果成立一个，我认为你可以是费德勒球迷俱乐部主席。

那些批评费德勒的就不要参加俱乐部了，不受欢迎。

我不知道这网站里有没有这个俱乐部。如果没有，可以申请建一个。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: “不解释，不纠缠，不迷失，不后悔”是我的人生座右铭。
: 你乱造谣，我本来不想搭理你，但这是你第二次瞎说，我就要批评你了。你凭什么造谣
: 说我是什么“费德勒球迷俱乐部主席”？没有根据的事，不要瞎说。

你太认真了。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 谢谢您夸奖俺的图，俺非常高兴。
: 不好意思，再打扰一下，请问，您的板斧申请表在哪里呢？俺总要去表态一下的。

没有明白呀，您还没有告诉俺，您的板斧申请表在哪里呢？

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 你太认真了。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: 谢谢您夸奖俺的图，俺非常高兴。
: 不好意思，再打扰一下，请问，您的板斧申请表在哪里呢？俺总要去表态一下的。

支持！vvvvvvv

谢谢黑导的支持！
您在精华区的文章，专业知识全面、技术性强，是本版宝贵的财富！
如果我当选版主的话，我真诚邀请您担任本版板斧，那将是咱们网球版之福、买买提论坛之福！
非常感谢！

【 在 blacklodoss (flyingChopStick) 的大作中提到: 】
: 支持！vvvvvvv

看了qiaka的新修订，

5. 对违规行为，处罚要尺度要一致，处罚要公平、合理。处罚的几个层次：

1）对某个帖子进行编辑修改（也许这个不能算作一种“处罚”）。某个帖子，总体上
写得很好，但其中带一二个脏字。这种情况下，绝对不要全文删除，全文删除，是版面的一个损失。对于这种情况，版主或者板斧可以对文章稍加编辑，去除一二个脏字，则文章不失为一篇佳文。但版主或者板斧编辑后，需在文章末尾注明版主、板斧做了何种编辑，以公示文章作者和其他网友。

“费德勒如何伟大500字。大水论如何荒谬300字。某某你就是个xx。

版主qiaka注：xx原文是煞笔。但是已经修订，不作为PA处理。”

------------------------------------------------

qiaka你的论坛经验真的很~~~单纯。
不过你的想法还是很好的，希望有出色的版副人选加入你。

我个人绝对黑球员的这个有点过于严厉了。。。
能不能引进个警告机制，警告一次，一个礼拜不能超过三次啥的。。。
你这样眼里几乎限制了对方立场的人说话了的感觉。。。
比如大水论可以讨论，也可以有人支持，讨论也最好在一个帖子里，但是别没完没了的发帖就好了。
体育迷撕逼也属于一部分啊。。。偶尔可以，但是专业撕就不好了。。。
太严厉了会不会就水清无鱼了啊。。。
这完全是个人观点。。。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 嗯，问得好。
: 那我们就回到对黑帖的规定上去：
: a)如果四个人中，无人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将不做任何处理。
: b)如果四个人中，只有一个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：如果是回帖，
: 将采取删帖方式。如果是主贴，将采取禁止回帖，让帖子自然下沉。
: c)如果四个人中，有两个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：无论是回帖还是
: 删帖，都将删除。
: d))如果四个人中，有三个人或三个人以上，认为这贴有黑的成分，那么管理团队将
: ：无论是回帖还是删帖，都将删除；同时封禁发帖人ID一天。
: 我本人是反对大水论的，但我也只是四个管理团队人员之一，因此如果其他三位都不认
: ...................

我个人绝对黑球员的这个有点过于严厉了。。。
能不能引进个警告机制，警告一次，一个礼拜不能超过三次啥的。。。
你这样眼里几乎限制了对方立场的人说话了的感觉。。。
比如大水论可以讨论，也可以有人支持，讨论也最好在一个帖子里，但是别没完没了的发帖就好了。
体育迷撕逼也属于一部分啊。。。偶尔可以，但是专业撕就不好了。。。
太严厉了会不会就水清无鱼了啊。。。
这完全是个人观点。。。

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 嗯，问得好。
: 那我们就回到对黑帖的规定上去：
: a)如果四个人中，无人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将不做任何处理。
: b)如果四个人中，只有一个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：如果是回帖，
: 将采取删帖方式。如果是主贴，将采取禁止回帖，让帖子自然下沉。
: c)如果四个人中，有两个人认为这贴有黑的成分，那么管理团队将：无论是回帖还是
: 删帖，都将删除。
: d))如果四个人中，有三个人或三个人以上，认为这贴有黑的成分，那么管理团队将
: ：无论是回帖还是删帖，都将删除；同时封禁发帖人ID一天。
: 我本人是反对大水论的，但我也只是四个管理团队人员之一，因此如果其他三位都不认
: ...................

你这得继续努力啊。
哪有竞选连个纲领都没有就出来选。。。

【 在 FakePro (Fake_Pro) 的大作中提到: 】
: sorry, 以为你是捣乱来的，我先道歉一下。
: 说实话，我还真的也没有想很多啊。现在主要是申请版主。等当上了版主，再做下一步
: 打算。

你这个想法还是很有创意的。。。话说，他参加竞选了吗？

【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】
: 其实你们都想不通，就让bok00当版主就好了，他不说过他当了版主就不会参与争论了
: 吗.

你这个回贴又风趣又一针见血，很有水平。

赞一个
【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 看了qiaka的新修订，
: 5. 对违规行为，处罚要尺度要一致，处罚要公平、合理。处罚的几个层次：
: 1）对某个帖子进行编辑修改（也许这个不能算作一种“处罚”）。某个帖子，总体上
: 写得很好，但其中带一二个脏字。这种情况下，绝对不要全文删除，全文删除，是版面
: 的一个损失。对于这种情况，版主或者板斧可以对文章稍加编辑，去除一二个脏字，则
: 文章不失为一篇佳文。但版主或者板斧编辑后，需在文章末尾注明版主、板斧做了何种
: 编辑，以公示文章作者和其他网友。
: “费德勒如何伟大500字。大水论如何荒谬300字。某某你就是个xx。
: 版主qiaka注：xx原文是煞笔。但是已经修订，不作为PA处理。”
: ------------------------------------------------
: ...................

他竞选纲领提出的很明确了啊，你说合适不合适没用啊。
这个帖子不适合咱俩杠，我也保证就说一回。
不知道是不是大家没跟你说还是你是完全不觉得，你招人烦的地方不光是因为你费黑，更是你一副高高在上指点江山的架势。。。牛逼闪闪的人装逼都被骂，何况你还没到那么牛，你说大家能不骂你吗？

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: qiaka说话，让我想起了学生时代见到的那些学生会干部或是团干部。
: 我是可以支持你做费德勒球迷俱乐部主席。
: 但出于公正和中立性考虑，我认为你不适合做网球版版主
: 我们生活在一个极幸福的时代，古代他们要是不喜欢你的言论，有文字狱，有宗教裁: 判所。坚持自己看法的不是被砍头就是被烧死
: 现在他们不喜欢你的言论，没有砍头或烧死你。只是骂你而已，如果骂不管用了，那就
: 打算封你。太仁慈了。
: 你踢寡妇门、挖绝户坟了吗？你骂网友了吗？都没有，你干的比这严重多了。你批评他
: 们喜欢的球星了。
: 感谢各位费粉不杀之恩

支持！

【 在 qiaka (知音96691) 的大作中提到: 】
: 22楼有我草拟的版规，请大家多提意见！
: 发信人: qiaka (知音96691), 信区: board
: 标 题: Re: 申请Tennis版版主
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 12 12:34:51 2019, 美东)
: 谢谢朋友们过去几天来对我申请tennis版版主的支持和反对。
: 我记得我是从2007年开始，在网球版差不多玩了10多年了，虽然我也玩其他论坛，但我
: 对mitbbs始终有一份特殊的感情。10年来，花开花落，人来人去，令人无限感慨。至今
: 仍怀念10多年前版面上的那一份纯真和温馨。记得当时WangNiu还在，是个桑粉和费粉
: ，写桑神连载，写完后，接着写费德勒连载，写得很好，饱含激情。当时版主还是
asus
: ，赏罚分明，对于写得好的文章或者奔球视频，就加精、发包子奖励；对于吵架骂人的
: ...................

不可玩笑的讲，fakepro是打算报仇才来竞争的，qiaka则是打算让反对派都闭嘴的才来竞争的。

fakepro个性很直，说话直接，不藏着自己观点，明说了要大家尊重pro.其实更象个版斧

qiaka象个学生干部。可以办个费德勒俱乐部。

世界上没有无缘无故的爱和恨。农民造反时经常很残暴，很受大家指责。其实没造反前农民总是受欺负剥削的一方，受够了受不了的才造反的。

【 在 sunleilucky (蝈蝈) 的大作中提到: 】
: 我个人绝对黑球员的这个有点过于严厉了。。。
: 能不能引进个警告机制，警告一次，一个礼拜不能超过三次啥的。。。
: 你这样眼里几乎限制了对方立场的人说话了的感觉。。。
: 比如大水论可以讨论，也可以有人支持，讨论也最好在一个帖子里，但是别没完没了的
: 发帖就好了。
: 体育迷撕逼也属于一部分啊。。。偶尔可以，但是专业撕就不好了。。。
: 太严厉了会不会就水清无鱼了啊。。。
: 这完全是个人观点。。。

黑球员这个太模糊了。比如我作为费迷，就觉得大水论是正常讨论，说老费mental不如德子不算黑球员。但是本版肯定很多人不赞同我

你这完全是偷换概念把人往沟里带啊。。。说谁是XX和谁是煞笔，有区别吗？能算修订吗？

最起码修正过的也应该是，
“费德勒如何伟大500字。大水论如何荒谬300字。
版主qiaka注：但是已经修订，不作为PA处理。”

而且后续要是还有板斧不同意的，可能全文就都删了。。。

【 在 newprinter (No.18) 的大作中提到: 】
: 看了qiaka的新修订，
: 5. 对违规行为，处罚要尺度要一致，处罚要公平、合理。处罚的几个层次：
: 1）对某个帖子进行编辑修改（也许这个不能算作一种“处罚”）。某个帖子，总体上
: 写得很好，但其中带一二个脏字。这种情况下，绝对不要全文删除，全文删除，是版面
: 的一个损失。对于这种情况，版主或者板斧可以对文章稍加编辑，去除一二个脏字，则
: 文章不失为一篇佳文。但版主或者板斧编辑后，需在文章末尾注明版主、板斧做了何种
: 编辑，以公示文章作者和其他网友。
: “费德勒如何伟大500字。大水论如何荒谬300字。某某你就是个xx。
: 版主qiaka注：xx原文是煞笔。但是已经修订，不作为PA处理。”
: ------------------------------------------------
: ...................

所以这就是问题， 老假把打击黑pro作为竞选纲领就是要打压异几。
【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 黑球员这个太模糊了。比如我作为费迷，就觉得大水论是正常讨论，说老费mental不如
: 德子不算黑球员。但是本版肯定很多人不赞同我

我老竟然满足所有条件LOL

【 在 qiaka(知音96691) 的大作中提到: 】

: 我首文提到的几个板斧人选，都不是费粉：

: Dominique和bremen都是豆粉，mastercup是德粉（他自己虽然宣称是费德粉，但我感觉

: 他喜欢德约多一些）

: 圣人都会犯错，更何况我只是个普通人。我如果当选版主，我希望三个板斧都不是费粉

: ，这样才能牵制我，让整个版面管理团队在任何时候都能做出合理而公平的决断。

: 你如果有好人选，可以推荐，但必须满足我首帖的几个条件：

: 1）具有温和、隐忍的性格，对网友的怒骂、羞辱、擦边，都能做到“骂不还口
、打不

: 还手”。

: 2）从未卷入版上任何纷争之中，never。

: 3）从未飙过任何脏话，never。
: ...................

谢谢啊！版规贴出来，就是为了集思广益，是为了让大家指正的。
关于“黑”球员的规定，我也觉得需要改进。卡卡（sunleilucky，因为他头像是卡卡
，呵呵）和你的建议都很好，的确不能一棍子打死，所谓论坛论坛，就是要议论，一棍子打死，搞成一言堂，就不是论坛了。
看了你和卡卡的建议，我有个大胆的想法，专门把有争议的帖子汇集成一个主题帖，在那个主题帖，大家只要不骂脏字，不贬损网友和管理，遵守版规，那就可以完全自由自在、毫无顾忌地自由品评任何一个球员和网坛现象，如何？
（但严禁另外新开贴讨论）

我觉得这样既能做到让大家畅所欲言，又能让版面秩序得到有效控制，大家觉得可不可以？

【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 黑球员这个太模糊了。比如我作为费迷，就觉得大水论是正常讨论，说老费mental不如
: 德子不算黑球员。但是本版肯定很多人不赞同我