谎言自由的体制是没有资格称为民主自由的

老将们言必称言论自由，认为只有言论自由才能解决中国各种问题，人民才能畅所欲言，社会才能长久稳定，然后自己孜孜不倦的猛贴关于土鳖的谣言，估计大部分是轮子，1450和西方媒体里找来的。其实老将们和民主自由爱好者不曾想谣言本身就是对言论自由的亵渎，每次造谣传谣都是对自由的损害。

西方现在的制度下，各级政客，政府机构，媒体，自媒体，互联网媒体都是谣言制造者，因为造谣成本几乎为零。华盛顿邮报对川普做了统计，四年总统，川普在总统期间造谣了3万多次，当然有意还是无意就很难说了。民主党好点吗？没有本质上的区别，拜
登和希拉里在竞选时也造谣成性，这个是体制问题，如果你的对手不停造谣攻击你，你不对等回击，那么你就在公众心目里矮了一截，在竞选接近时是非常致命的，就算是平时，为了通过某个法案，两党都拼命造谣或者发布误导信息来欺骗选民。而选民只有两个选择，即使他们知道被政客欺骗或误导，下次还得选其中之一，这也是政客造谣没有任何负担的一个原因。

非政府机构也没好到哪里去，主流媒体，非主流媒体每天都发布偏见性甚至虚假的新闻和社论，给绝大多数民众洗脑（左派媒体负责洗脑左派，右派媒体负责洗脑右派），川普的fake news说法不是空穴来风。媒体报道国外事情更是肆无忌惮，从伊拉克洗衣粉
证据，到中国新疆种族灭绝，所有媒体居然都能统一口径，一致报道，比土鳖的中宣部有过之而无不及。

结果是什么呢？美帝的多数民众表现的出奇的愚昧无知，偏见性极强。这个就像商业广告没有任何监督，每天都是虚假广告，我的大力丸包治百病，他的神丹妙药吃了会死人。反正媒体的手法跟虚假广告一摸一样，一哄二骗三恐吓。奇怪的是虚假广告在美帝是收到监督的，民众可以告广告制造者，美帝政府也会罚款，严重的甚至可以刑法伺候。商业广告一般只涉及钱，政治宣传涉及到千万人的福祉和国家命运，远比商品更重要，却没有相关法律惩治虚假政治宣传的负责人，这个就是民主社会的咄咄怪事。

一个全民被虚假政治广告包围的环境里，选民就是被彻底洗脑的无脑肉鸡和韭菜，跟
Matrix电影里行尸走肉没什么区别，政客和党派的误导和虚假宣传决定了选民的命运，就像虚假广告欺骗消费者买了有问题的产品一样。

一个正常运作的民主社会是一个虚假信息没有生存空间的社会，而不是一个全民被洗脑的社会。为啥禁止虚假政治宣传在美帝这么难？还是背后的利益集团。它们的长期生存靠的就是不断对全民的洗脑，左派和右派都是如此，大家心照不宣的洗脑自己选民，每次比的是谁最能洗脑，而不是把这样的一个虚假制度彻底葬送和改变，因为一旦如此，西方政治制度运作的基础就崩塌，也就是现行的民主制度要遭受巨大的革命，这是既得利益集团无法承受的。

谈专制，民主，言论自由，不谈言论自由的这个核心问题，就是扯蛋。

“亩产万斤”升官发财，是不是谎言自由？

呵呵，你不是认为土鳖是专制制度吗。还有你去比较一下土鳖媒体虚假消息多还是美帝政府和媒体虚假消息多，给你的家庭作业。

一个事实是习四年说的假信息肯定没有三万次，远远不如民主国家总统。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “亩产万斤”升官发财，是不是谎言自由？

专制制度鼓吹者要的是只许州官放火不许百姓点灯式的造谣自由，所以独裁者要尽一切可能切断屁民接触到不同声音的途径。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “亩产万斤”升官发财，是不是谎言自由？

那习这四年说了几次谎？有哪家中国媒体敢统计吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你不是认为土鳖是专制制度吗。还有你去比较一下土鳖媒体虚假消息多还是美帝
: 政府和媒体虚假消息多，给你的家庭作业。
: 一个事实是习四年说的假信息肯定没有三万次，远远不如民主国家总统。

全民造谣就是美帝的现状，全民一起在谣言里生活，这是傻逼社会，不是民主社会，呵呵

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 专制制度鼓吹者要的是只许州官放火不许百姓点灯式的造谣自由，所以独裁者要尽一切
: 可能切断屁民接触到不同声音的途径。

你可以统计啊，川普的谣言有不是他自己统计的。按理说，轮子媒体最爱找土鳖茬了，这么好的机会不做个统计对比真是傻冒了。

你可以帮轮子媒体一把，如果你不是轮子的话。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 那习这四年说了几次谎？有哪家中国媒体敢统计吗？

我又不是中国媒体，干嘛操这心？况且还有“定于一尊”和“妄议中央”这两顶帽子伺候。

华盛顿邮报是美国媒体，敢统计川普造了几次谣。人民日报为啥不去统计一下习造的谣？哦，忘了人民日报自己就有造谣亩产万斤的前科。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你可以统计啊，川普的谣言有不是他自己统计的。按理说，轮子媒体最爱找土鳖茬了，
: 这么好的机会不做个统计对比真是傻冒了。
: 你可以帮轮子媒体一把，如果你不是轮子的话。

你怕啥，肉身又不在中国。投稿给轮子日报也算帮帮它们，呵呵

还有华盛顿邮报也是谣言中心哦，你不要把它当真理啦，现在它狗咬狗川普，大家正好看热闹

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我又不是中国媒体，干嘛操这心？况且还有“定于一尊”和“妄议中央”这两顶帽子伺
: 候。
: 华盛顿邮报是美国媒体，敢统计川普造了几次谣。人民日报为啥不去统计一下习造的谣
: ？哦，忘了人民日报自己就有造谣亩产万斤的前科。

我说的是华盛顿邮报敢统计川普造了几次谣。我可没说要相信华盛顿邮报的结论。至于你，一边说华盛顿邮报是谣言中心，一边又引用它的数字作为论据，才是精神分裂。

轮子日报能在大陆公开发行吗？人民日报、CCTV在大陆公开活动，养着一大票记者，光拿工资不干活吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你怕啥，肉身又不在中国。投稿给轮子日报也算帮帮它们，呵呵
: 还有华盛顿邮报也是谣言中心哦，你不要把它当真理啦，现在它狗咬狗川普，大家正好
: 看热闹

所以，专制体制里，假新闻定于一尊，比如“亩产万斤”，是天经地义，你是这个意思吧

川普没说错，左媒的“川普造谣三万次”是一条假新闻，你看保守媒体，都在抨击啊

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你不是认为土鳖是专制制度吗。还有你去比较一下土鳖媒体虚假消息多还是美帝
: 政府和媒体虚假消息多，给你的家庭作业。
: 一个事实是习四年说的假信息肯定没有三万次，远远不如民主国家总统。

造谣媒体当然不是每个新闻都造谣，所以可以选择性的看看，除非证明为谣言。这个有啥问题？

美帝媒体和政府全员造谣，大家放任造谣，所以才有了言论自由的假相。土鳖为啥要放专门造谣的轮子日报公开发行啊？土鳖内部不是全民造谣的环境，也从来不标榜造谣自由的。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我说的是华盛顿邮报敢统计川普造了几次谣。我可没说要相信华盛顿邮报的结论。至于
: 你，一边说华盛顿邮报是谣言中心，一边又引用它的数字作为论据，才是精神分裂。: 轮子日报能在大陆公开发行吗？人民日报、CCTV在大陆公开活动，养着一大票记者，光
: 拿工资不干活吗？

你一边说“造谣媒体当然不是每个新闻都造谣”，一边又说“专门造谣的轮子日报”。那麻烦你先明确回答轮子日报里有没有哪怕一条新闻不是造谣？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 造谣媒体当然不是每个新闻都造谣，所以可以选择性的看看，除非证明为谣言。这个有
: 啥问题？
: 美帝媒体和政府全员造谣，大家放任造谣，所以才有了言论自由的假相。土鳖为啥要放
: 专门造谣的轮子日报公开发行啊？土鳖内部不是全民造谣的环境，也从来不标榜造谣自
: 由的。

你说来说去土鳖几十年就一个亩产万斤，跟美帝比太良心了，呵呵，跟川普四年说的谎差好几个数量级

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 所以，专制体制里，假新闻定于一尊，比如“亩产万斤”，是天经地义，你是这个意思吧
: 川普没说错，左媒的“川普造谣三万次”是一条假新闻，你看保守媒体，都在抨击啊

轮子日报里有几个真消息也可能的，叔是客观的

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你一边说“造谣媒体当然不是每个新闻都造谣”，一边又说“专门造谣的轮子日报”。
: 那麻烦你先明确回答轮子日报里有没有哪怕一条新闻不是造谣？

土鳖的日人民报和轮子是一丘之貉

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 轮子日报里有几个真消息也可能的，叔是客观的

那就是不是“专门造谣”咯？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 轮子日报里有几个真消息也可能的，叔是客观的

土鳖媒体信用度比轮子媒体高多了，比美帝主流媒体都高

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 土鳖的日人民报和轮子是一丘之貉

专门造谣不是每个都是谣，你这点理解力怎么混的。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 那就是不是“专门造谣”咯？

在你的梦里

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖媒体信用度比轮子媒体高多了，比美帝主流媒体都高

“川普四年造谣三万次”、“亩产万斤”，这两个新闻你都信，这在土鳖国人民里，是只限于五毛，还是普遍现象啊？

川普一年造7500个谣，一天造20多个连续4年，周末、节假日不休息

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说来说去土鳖几十年就一个亩产万斤，跟美帝比太良心了，呵呵，跟川普四年说的谎
: 差好几个数量级
: 思吧

对你而言，事实很难消化，到底是在谣言里生活太久了，就跟Matrix里一样，脱离虚幻的环境反而不适应

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 在你的梦里

你说的哪个事实我不认同？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 对你而言，事实很难消化，到底是在谣言里生活太久了，就跟Matrix里一样，脱离虚幻
: 的环境反而不适应

你直接回答是不是专门造谣很难吗？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 专门造谣不是每个都是谣，你这点理解力怎么混的。

油管上，人民日报40万订阅，大纪元50万，华邮过百万，看来大家爱看造谣媒体甚于诚实媒体。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖媒体信用度比轮子媒体高多了，比美帝主流媒体都高

那就是华盛顿邮报在造谣，一样的证明我的文章，美帝上下全体造谣，谎言之国没有资格称为民主自由。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: “川普四年造谣三万次”、“亩产万斤”，这两个新闻你都信，这在土鳖国人民里，是
: 只限于五毛，还是普遍现象啊？
: 川普一年造7500个谣，一天造20多个连续4年，周末、节假日不休息

加上微博就不是这个数量了，不过订阅量跟谣言不谣言倒没啥关系。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 油管上，人民日报40万订阅，大纪元50万，华邮过百万，看来大家爱看造谣媒体甚于诚
: 实媒体。

民主自由就是新闻自由，土鳖专制就是只有官媒有造谣自由，其他媒体都没有报道自由，只有跟官媒保持一致。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那就是华盛顿邮报在造谣，一样的证明我的文章，美帝上下全体造谣，谎言之国没有资
: 格称为民主自由。

大纪元能有微博？
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 加上微博就不是这个数量了

造谣自由就不是新闻自由，就跟我说的虚假广告欺骗消费者，买的的是假冒伪劣产品

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 民主自由就是新闻自由，土鳖专制就是只有官媒有造谣自由，其他媒体都没有报道自由
: ，只有跟官媒保持一致。

可以算Twitter，Facebook，你把能算的就全算上吧

但是订阅量不说明媒体的真实性，这个叔还是得再次指出

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 大纪元能有微博？

你怎么知道是造谣？土鳖才专门造谣。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 造谣自由就不是新闻自由，就跟我说的虚假广告欺骗消费者，买的的是假冒伪劣产品

早就跟你说了，华邮造谣，现在保守媒体正抨击，回头也会有人收拾它，说“上下全体造谣”，你就跟土鳖国搞反了

“亩产万斤”是人民日报造谣定于一尊，奉旨指鹿为马。放卫星的干部都升官发财，反对的干部都被打倒了。独裁专制之国，造谣理所应当，是这个逻辑吧

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那就是华盛顿邮报在造谣，一样的证明我的文章，美帝上下全体造谣，谎言之国没有资
: 格称为民主自由。

华盛顿邮报指出川普造谣三万次，呵呵。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你怎么知道是造谣？土鳖才专门造谣。

川普造谣没有三万次，也有一万次，呵呵。美帝全体上下造谣那是板上钉钉

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 早就跟你说了，华邮造谣，现在保守媒体正抨击，回头也会有人收拾它，说“上下全体
: 造谣”，你就跟土鳖国搞反了
: “亩产万斤”是人民日报造谣定于一尊，奉旨指鹿为马。放卫星的干部都升官发财，反
: 对的干部都被打倒了。独裁专制之国，造谣理所应当，是这个逻辑吧

民主体制新闻自由

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 华盛顿邮报指出川普造谣三万次，呵呵。

这是你上嘴皮一碰下嘴皮的结论，你有举证责任

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 川普造谣没有三万次，也有一万次，呵呵。美帝全体上下造谣那是板上钉钉

造谣自由

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 民主体制新闻自由

哦，你在说微博订阅量也不能证明啥。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 可以算Twitter，Facebook，你把能算的就全算上吧
: 但是订阅量不说明媒体的真实性，这个叔还是得再次指出

土鳖“造谣定于一尊”，更牛

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 造谣自由

华盛顿邮报已经举证过了，Forbes杂志也举证了：
https://www.forbes.com/sites/davidmarkowitz/2020/05/05/trump-is-lying-more-
than-ever-just-look-at-the-data/?sh=12a4927f1e17

川普每天二十多个谎。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 这是你上嘴皮一碰下嘴皮的结论，你有举证责任

民主制度左中右媒体都有报道自由，专制制度只能定于一尊。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 造谣自由

不能说明说的真实性

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 哦，你在说微博订阅量也不能证明啥。

比起全民造谣还是强点，更何况你都举不出几个习的谣言，跟川普比又如何。

【 在 Roshou16 (肉手儿) 的大作中提到: 】
: 土鳖“造谣定于一尊”，更牛

左中右全在造谣，呵呵，全民都在虚假广告下被洗脑，买来一堆假冒伪劣商品

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 民主制度左中右媒体都有报道自由，专制制度只能定于一尊。

大家都造谣，等于大家都不造谣。土鳖是官媒垄断造谣洗脑。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 左中右全在造谣，呵呵，全民都在虚假广告下被洗脑，买来一堆假冒伪劣商品

哈哈哈，你被洗脑的都傻了

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 大家都造谣，等于大家都不造谣。土鳖是官媒垄断造谣洗脑。

你是装傻，天天鼓吹专制，自己肉身却在海外。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈哈，你被洗脑的都傻了

我说的都是事实，你不敢接受，不愿接受，这是你的认知问题，你也是谣言自由的受害者。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你是装傻，天天鼓吹专制，自己肉身却在海外。

你说的哪个是事实？我说的才都是事实。你不敢接受，不愿接受，这是你的认知问题，你才是土鳖专制的受害者。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我说的都是事实，你不敢接受，不愿接受，这是你的认知问题，你也是谣言自由的受害
: 者。

“全民小康”，全国上下必须捧臭脚，一句谣顶一万句谣

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 比起全民造谣还是强点，更何况你都举不出几个习的谣言，跟川普比又如何。

西方民主自由制度优秀，是因为法律独立于政府，政府被法律限制，功能有限，但法律至上。
而中国封建专制恶劣，是因为政府在法律之上，政府权力过大，权大于法，因此永远不能实现真正法制。举个例子，毛夫人江青被定什么罪，是邓小平等说了算，薄熙来定罪什么罪，是习近平说了算。专制独裁者习近平/金正恩（比如视察个他是外行的行业）
不论说什么外行话，全国都得听从，太荒唐了。

在全民虚假广告的洗脑环境下，绝大多数人都是基于虚假信息做出决定，无论什么法律都无法阻止结果的虚假化和伪劣化。

【 在 minren (minren) 的大作中提到: 】
: 西方民主自由制度优秀，是因为法律独立于政府，政府被法律限制，功能有限，但法律
: 至上。
: 而中国封建专制恶劣，是因为政府在法律之上，政府权力过大，权大于法，因此永远不
: 能实现真正法制。举个例子，毛夫人江青被定什么罪，是邓小平等说了算，薄熙来定罪
: 什么罪，是习近平说了算。专制独裁者习近平/金正恩（比如视察个他是外行的行业）
: 不论说什么外行话，全国都得听从，太荒唐了。

只有政府一家有能力撒谎，才会使全体国民基于虚假信息做出决定，比如亩产万斤。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 在全民虚假广告的洗脑环境下，绝大多数人都是基于虚假信息做出决定，无论什么法律
: 都无法阻止结果的虚假化和伪劣化。

确切地说，是党和一尊凌驾于法律之上，凌驾于人民的意志之上。
【 在 minren (minren) 的大作中提到: 】
: 西方民主自由制度优秀，是因为法律独立于政府，政府被法律限制，功能有限，但法律
: 至上。
: 而中国封建专制恶劣，是因为政府在法律之上，政府权力过大，权大于法，因此永远不
: 能实现真正法制。举个例子，毛夫人江青被定什么罪，是邓小平等说了算，薄熙来定罪
: 什么罪，是习近平说了算。专制独裁者习近平/金正恩（比如视察个他是外行的行业）
: 不论说什么外行话，全国都得听从，太荒唐了。

土鳖的媒体和政府比美帝媒体和政府撒谎少的多，像你只能找些土鳖几十年前的东西就是最好的验证。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 只有政府一家有能力撒谎，才会使全体国民基于虚假信息做出决定，比如亩产万斤。

有点道理

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 老将们言必称言论自由，认为只有言论自由才能解决中国各种问题，人民才能畅所欲言
: ，社会才能长久稳定，然后自己孜孜不倦的猛贴关于土鳖的谣言，估计大部分是轮子，
: 1450和西方媒体里找来的。其实老将们和民主自由爱好者不曾想谣言本身就是对言论自
: 由的亵渎，每次造谣传谣都是对自由的损害。
:
: 西方现在的制度下，各级政客，政府机构，媒体，自媒体，互联网媒体都是谣言制造者
: ，因为造谣成本几乎为零。华盛顿邮报对川普做了统计，四年总统，川普在总统期间造
: 谣了3万多次，当然有意还是无意就很难说了。民主党好点吗？没有本质上的区别，拜
: 登和希拉里在竞选时也造谣成性，这个是体制问题，如果你的对手不停造谣攻击你，你
: 不对等回击，那么你就在公众心目里矮了一截，在竞选接近时是非常致命的，就算是平
: 时，为了通过某个法案，两党都拼命造谣或者发布误导信息来欺骗选民。而选民只有两
: 个选择，即使他们知道被政客欺骗或误导，下次还得选其中之一，这也是政客造谣没有
: 任何负担的一个原因。
:
: 非政府机构也没好到哪里去，主流媒体，非主流媒体每天都发布偏见性甚至虚假的新闻
: 和社论，给绝大多数民众洗脑（左派媒体负责洗脑左派，右派媒体负责洗脑右派），川
: 普的fake news说法不是空穴来风。媒体报道国外事情更是肆无忌惮，从伊拉克洗衣粉
: 证据，到中国新疆种族灭绝，所有媒体居然都能统一口径，一致报道，比土鳖的中宣部
: 有过之而无不及。
:
: 结果是什么呢？美帝的多数民众表现的出奇的愚昧无知，偏见性极强。这个就像商业广
: 告没有任何监督，每天都是虚假广告，我的大力丸包治百病，他的神丹妙药吃了会死人
: 。反正媒体的手法跟虚假广告一摸一样，一哄二骗三恐吓。奇怪的是虚假广告在美帝是
: 收到监督的，民众可以告广告制造者，美帝政府也会罚款，严重的甚至可以刑法伺候。
: 商业广告一般只涉及钱，政治宣传涉及到千万人的福祉和国家命运，远比商品更重要，
: 却没有相关法律惩治虚假政治宣传的负责人，这个就是民主社会的咄咄怪事。
:
: 一个全民被虚假政治广告包围的环境里，选民就是被彻底洗脑的无脑肉鸡和韭菜，跟: Matrix电影里行尸走肉没什么区别，政客和党派的误导和虚假宣传决定了选民的命运，
: 就像虚假广告欺骗消费者买了有问题的产品一样。
:
: 一个正常运作的民主社会是一个虚假信息没有生存空间的社会，而不是一个全民被洗脑
: 的社会。为啥禁止虚假政治宣传在美帝这么难？还是背后的利益集团。它们的长期生存
: 靠的就是不断对全民的洗脑，左派和右派都是如此，大家心照不宣的洗脑自己选民，每
: 次比的是谁最能洗脑，而不是把这样的一个虚假制度彻底葬送和改变，因为一旦如此，
: 西方政治制度运作的基础就崩塌，也就是现行的民主制度要遭受巨大的革命，这是既得
: 利益集团无法承受的。
:
: 谈专制，民主，言论自由，不谈言论自由的这个核心问题，就是扯蛋。

牛头不对马嘴

【 在 zengerl (linz) 的大作中提到: 】
: 确切地说，是党和一尊凌驾于法律之上，凌驾于人民的意志之上。

一党专制，只要党说一句谎言就行了。新闻报道本来就是众说纷纭。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 土鳖的媒体和政府比美帝媒体和政府撒谎少的多，像你只能找些土鳖几十年前的东西就
: 是最好的验证。

哈哈，你也承认民主新闻报道就是全体撒谎，所以你其实是同意我的说法的。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 一党专制，只要党说一句谎言就行了。新闻报道本来就是众说纷纭。

你所谓的撒谎其实不过是众说纷纭而已。完全自由的新闻并不能保证100%真实性。大部分是真实的就行了，受众自己会有分辨力。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 哈哈，你也承认民主新闻报道就是全体撒谎，所以你其实是同意我的说法的。

就像天天给你灌输虚假广告一样，只要能骗少部分人，就能改变选举结果，这就是非民主，因为结果都是被谎言控制

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你所谓的撒谎其实不过是众说纷纭而已。完全自由的新闻并不能保证100%真实性。大部
: 分是真实的就行了，受众自己会有分辨力。

民主制度下大家都有撒谎自由，比独裁只有执政党有撒谎自由好得多。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 就像天天给你灌输虚假广告一样，只要能骗少部分人，就能改变选举结果，这就是非民
: 主，因为结果都是被谎言控制

你说的跟我前面说的不冲突，独裁制度下如何根本不影响我的结论

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 民主制度下大家都有撒谎自由，比独裁只有执政党有撒谎自由好得多。

所以你的结论究竟是什么？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的跟我前面说的不冲突，独裁制度下如何根本不影响我的结论

在我第一贴就说明白了

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 所以你的结论究竟是什么？

你的第一帖太搞笑了。专制政府用国家机器给全民洗脑，禁止发出不同声音。这个比民主社会各类左中右媒体都能发生差远了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 在我第一贴就说明白了

我原帖子又不是讨论专制政府的

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 你的第一帖太搞笑了。专制政府用国家机器给全民洗脑，禁止发出不同声音。这个比民
: 主社会各类左中右媒体都能发生差远了。

有比较才有差别，如果专制制度下更差，你一昧攻击民主制度又有什么意义呢？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 我原帖子又不是讨论专制政府的

你说说专制制度下谎言有多少，你自己做个比较

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 有比较才有差别，如果专制制度下更差，你一昧攻击民主制度又有什么意义呢？

专制制度只有执政党能合法撒谎，这是最糟糕的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说说专制制度下谎言有多少，你自己做个比较

没数据言鸟

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 专制制度只有执政党能合法撒谎，这是最糟糕的。

这个不需要数据，只需要定性就行。土鳖是压制新闻自由，只许官媒造谣。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没数据言鸟

没数据就是放屁，呵呵，比fake news 还烂

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 这个不需要数据，只需要定性就行。土鳖是压制新闻自由，只许官媒造谣。

这个不需要数据，只需要定性，土鳖的新闻自由指数在世界范围内是很低的，只有官媒能合法造谣。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没数据就是放屁，呵呵，比fake news 还烂

呵呵，媒体谎言指数土鳖就排不上号了。新闻自由指数就是谣言自由指数，我的第一贴就定性了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 这个不需要数据，只需要定性，土鳖的新闻自由指数在世界范围内是很低的，只有官媒
: 能合法造谣。

各家媒体都能自由报道，比只有官媒才能合法撒谎造谣强多了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 呵呵，媒体谎言指数土鳖就排不上号了。新闻自由指数就是谣言自由指数，我的第一贴
: 就定性了。

各家媒体集体造谣，全部在兜售假冒伪劣产品，还把你洗脑的觉得很自由选择，呵呵

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 各家媒体都能自由报道，比只有官媒才能合法撒谎造谣强多了。

新闻报道本身就不能保证100%真实

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 各家媒体集体造谣，全部在兜售假冒伪劣产品，还把你洗脑的觉得很自由选择，呵呵

没有后果那就是造谣自由，我的原贴很正确

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 新闻报道本身就不能保证100%真实

新闻报道不能100%保证真实，新闻自由更重要，专制制度只有官媒能合法造谣更糟糕。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 没有后果那就是造谣自由，我的原贴很正确

谣言自由才造成全民傻逼，就跟广告全是虚假广告一样，呵呵

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 新闻报道不能100%保证真实，新闻自由更重要，专制制度只有官媒能合法造谣更糟糕。

专制制度只有官媒能合法造谣才造成全民傻逼

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 谣言自由才造成全民傻逼，就跟广告全是虚假广告一样，呵呵

官媒谣言远远没有自由媒体多

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 专制制度只有官媒能合法造谣才造成全民傻逼

因为其他媒体不敢发声，官媒一个谣言的恶劣程度和后果就远远超过其他媒体。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 官媒谣言远远没有自由媒体多

你说的没有任何数据支持。谣言数量才是最客观的

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 因为其他媒体不敢发声，官媒一个谣言的恶劣程度和后果就远远超过其他媒体。

人民日报和没有流量的自媒体。同样造一个谣的后果显然不一样。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的没有任何数据支持。谣言数量才是最客观的

谣言数量本身不说明问题，要看后果。人民日报亩产万斤导致饿死3000万，这个是前无古人后无来者。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的没有任何数据支持。谣言数量才是最客观的

最高指示，也就是毛泽东说的话，在土鳖国一句顶一万句

同样道理，一尊造谣、人日造谣，也是一句谣顶一万句谣

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你说的没有任何数据支持。谣言数量才是最客观的

官媒一个谣言，恶劣程度超过自媒体100个。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 官媒谣言远远没有自由媒体多

证据，否则又是放屁

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 官媒一个谣言，恶劣程度超过自媒体100个。

人民日报亩产万斤导致饿死3000万，这个是前无古人后无来者。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 证据，否则又是放屁

属实，西人造谣源远流长，希腊伪史，基督教可能就是这么造出来的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 老将们言必称言论自由，认为只有言论自由才能解决中国各种问题，人民才能畅所欲言
: ，社会才能长久稳定，然后自己孜孜不倦的猛贴关于土鳖的谣言，估计大部分是轮子，
: 1450和西方媒体里找来的。其实老将们和民主自由爱好者不曾想谣言本身就是对言论自
: 由的亵渎，每次造谣传谣都是对自由的损害。
: 西方现在的制度下，各级政客，政府机构，媒体，自媒体，互联网媒体都是谣言制造者
: ，因为造谣成本几乎为零。华盛顿邮报对川普做了统计，四年总统，川普在总统期间造
: 谣了3万多次，当然有意还是无意就很难说了。民主党好点吗？没有本质上的区别，拜
: 登和希拉里在竞选时也造谣成性，这个是体制问题，如果你的对手不停造谣攻击你，你
: 不对等回击，那么你就在公众心目里矮了一截，在竞选接近时是非常致命的，就算是平
: 时，为了通过某个法案，两党都拼命造谣或者发布误导信息来欺骗选民。而选民只有两
: ...................

3000万的谣言，呵呵

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 人民日报亩产万斤导致饿死3000万，这个是前无古人后无来者。

党史公然造谣，呵呵

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 3000万的谣言，呵呵

你先把孙经先162万的坑填上，再说3000万是谣言不迟。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 3000万的谣言，呵呵

女人吞鸟蛋踩脚印就怀孕生子是不是谣言？是不是源远流长的谣言？

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 属实，西人造谣源远流长，希腊伪史，基督教可能就是这么造出来的。

呵呵，你找的民科连基本数据都自相矛盾

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你先把孙经先162万的坑填上，再说3000万是谣言不迟。