模板弄错了

现在各种写新闻的是不是一点历史知识都没有。
中美之decoupling模板乃是1956中苏论战开始到中美建交这个20年的阶段。
跟冷战没有一点相似性。

中国是否应该趁疫情，以及美国内部政治不稳，采取进取乃至进攻姿态呢？
这是个值得思考的问题。

当年是老毛自己亲自主持翻脸的，把驻苏联大使找来，痛陈苏联的鸭霸，大使表示会向赫鲁晓夫报告

那只是个结果。且主动被动是个循环逻辑。走出来的,不是话说出来的。此前撤资，要
债，撤项目都逐步进行了。

【 在 Caravel(克拉维尔) 的大作中提到: 】

: 当年是老毛自己亲自主持翻脸的，把驻苏联大使找来，痛陈苏联的鸭霸，大使表示会向

: 赫鲁晓夫报告

就是说中国准备再次三千万？

【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 现在各种写新闻的是不是一点历史知识都没有。
: 中美之decoupling模板乃是1956中苏论战开始到中美建交这个20年的阶段。
: 跟冷战没有一点相似性。
: 中国是否应该趁疫情，以及美国内部政治不稳，采取进取乃至进攻姿态呢？
: 这是个值得思考的问题。

这我可没说。没数据是无法测算的。你持续观察下物价和食品价格看下。目前还好。

【 在 biye(早点找到工作吧) 的大作中提到: 】

: 就是说中国准备再次三千万？

现在确实没有
但你说的模板上可有
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 这我可没说。没数据是无法测算的。你持续观察下物价和食品价格看下。目前还好。:
: 就是说中国准备再次三千万？
:

那是自然灾害，不是人为引起的。就算阴谋论一下。苏联引起的，苏联缺粮，所以问中国要粮食。
美国缺啥？什么也不缺好吧。美国无非就是撤资撤项目。不交易技术而已。

【 在 biye(早点找到工作吧) 的大作中提到: 】
<br>: 现在确实没有
<br>: 但你说的模板上可有
<br>

确实不完全一样
说明你的模版不太适用吧
【 在 guvest (我爱你老婆Anna) 的大作中提到: 】
: 那是自然灾害，不是人为引起的。就算阴谋论一下。苏联引起的，苏联缺粮，所以问中
: 国要粮食。
: 美国缺啥？什么也不缺好吧。美国无非就是撤资撤项目。不交易技术而已。
:
: 现在确实没有
:
: 但你说的模板上可有
:

我说的模板相似之处在于撤资撤项目。
其他地方当然不可能完全相同。但是总比冷战这个模板强太多了。
中国一个军事同盟都没有，怎么冷战。苏联当初有华约，分分钟坦克开到欧州。

美国国内也都是一帮蠢蛋。阿拉斯加之前是美苏冷战会谈的地方。
安排这个地方和中国谈，本身就是错的。
【 在 biye (早点找到工作吧) 的大作中提到: 】
: 确实不完全一样
: 说明你的模版不太适用吧