女权主义搞死生育率的补救

　　女权主义搞死生育率，很多人不是太理解。例如，日本的女权主义充其量也就是一般，怎么日本的生育率这么低？
　　你要是了解日本的婚姻法和相关规定，就知道：日本妇女一旦结婚，就有了长期饭票，根本不需要生育子女，无论是养老，还是家庭地位，都有法律保障。
　　要说日本人是傻逼，不知道他们的法律条款危害很大，倒也未必。当初日本深受人口压力之苦，二战后又没了海外移民的途径（本来是打算殖民“大东亚”的），恐怕他们是故意制订此类法律。只不过事态的发展，超出了他们的预期罢了。

　　那怎么补救？
　　其实也简单，就是搞死女权主义。

　　社会主义危害社会，自由主义危害自由，女权主义危害女权。如果你能理解前面两条，后面这条其实也没什么不可理解的。
　　如上所述，日本妇女确实在婚姻中获得了较高的地位，但即便我们不考虑日本社会的存续问题，这种高地位也未必对女性有利。
　　一则，结婚率也因此下降了不少。这就如同规定较高的最低工资，导致失业率暴增，未必对劳工阶层有利一样。
　　二则，虽然法律让女性可以欺压丈夫，但除非丈夫较富，否则法律也保障不了女性的社会经济地位。
　　实际上，当今的女权主义与自由主义一样，都是对上层有利，对下层不利。而下层的人数其实更多，如果不上上层垄断宣传机构，剥夺言论自由，在民主选举中，上层就很难获胜。

　　不过，女权主义不是突破口，自由主义才是突破口。自由主义垮了，女权主义自然垮了。

　　至于怎么打击自由主义，那就是另一个话题了。这里只说一条：
　　表面上看，精英集团垄断宣传机构，剥夺言论自由，选择性执行法律，完全有能力压倒一切。但实际上，他们在罗马共和国晚期也是这么干的，结果呢？
　　精英集团对人民的优势，其实仅在于他们的人数较少，实力更集中。人民虽然理论上可以籍民主制度压倒精英，但他们的实力更分散。但人民可以支持凯撒，精英阶层VS人民的优势，恰恰是精英阶层VS凯撒的劣势。