版上有人讨论古文字,叔来说说《竹书纪年》是咋回事 (转载)

D
DaDaNiu
楼主 (未名空间)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DaDaNiu (大大牛), 信区: Military
标 题: 版上有人讨论古文字,叔来说说《竹书纪年》是咋回事
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 28 00:27:24 2021, 美东)

春秋时期的竹简写的史书,好死不死过了大几百年后在西晋时期被挖了出来,整理成书。几个疑点:

1. 出土的地方是以前魏国(现在河南一带?)的地方,并不是西北特别干旱的地方,
都几百年了,在地下能保存得好,这个概率很罕见吧?

2. 据说是被盗墓贼盗墓的时候当垃圾扔一边的,后来盗墓贼被官府抓起来,这东西被
文化人看到,才知道是史书。就算原来在地下保存得比较好,但出土的竹简暴露在空气中,经过这么一番折腾,还能完好可读?

3. 当时的文字是大篆,与西晋的文字已经有很大的差别,释读起来好像没什么障碍,
三下五除二就弄完了?

4. 出土的文字资料,不管保存的多么完好,都难免有损坏的材料和缺失的文字,有的
地方是缺失零星的个别字,也有的地方是大段文字接不上,现代的考古资料整理时一般就用方框和省略号标示。当时挖出的那堆竹简,就能顺顺溜溜整理成完整通顺的一本书?还是说那些文字接不上的地方,全是当时的人拍脑袋胡编的?

5. 最后一个疑点,当时的时代背景也太巧了,魏篡汉,晋篡魏。出土的史书也是些什
么舜逼尧,禹逼舜。这也太应景了吧,不免让人揣测当时的人是出于什么样的心态搞出这么一个材料,是奉旨出的祥瑞吗?

用当时的文字写的纸质书,写完就完事了。至于所“基于”的那堆古代文字的竹简,也就腐烂掉了,死无对证。就像摩门经的作者说的那样,他们的经书原本是写在金箔上的,他们抄在纸上,金箔就被天使收走了。金子永远不会腐烂,而竹子很快就会腐烂,所以连天使都省了。

如果这样说,后世这本奇书失传也就是意料之中了。魏晋南北朝那段以篡位为常态的历史过去之后,官府不再去扶植这种东西,对人们来说,这种在特殊时代背景下出于某种政治目的编造出来的东西,就越显得越来越无聊,所以谁还闲得蛋疼去传播它研究它,失传了有什么奇怪。

再往后这本书失传了很长一段时间之后,时间的距离又产生了美,有些人又出于猎奇想起了这本书,于是从故纸堆里找来找去,搞出什么古本今本。就好像粉碎四人帮之后,曾经人手一本的红宝书被撕的撕烧的烧,几乎都绝迹了,到了近年又成了好东西,在旧物市场上流传供怀旧和行为艺术之用。