美帝的困境和解决办法

你也知道维族的全是胡说八道，那我就不继续谈下去了

你是希望生下来没有粮食吃，饿死，或者在营养不良的活着是更好的政策？我希望你理性讨论问题，看看不同方面，而不是为喷而喷

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 网上一向有土共在新疆强制维族妇女实行计划生育的传闻，因为土共否认，双方各说各
: 话，我也不想拿来当证据。但土共自己就宣传通过计划生育减少了几亿中国出生人口。
: 这种种族自我灭绝，人类历史上绝无仅有。

我可没说维族的是胡说八道，土共有严格的新闻管控，任何不利土共的消息，都不太容易核实，所以只好拿土共自己承认的数字说话了。

原来你说土共治下饿死和营养不良是普遍现象（因为可以波及几亿人口），你这是赤裸裸的反党啊。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你也知道维族的全是胡说八道，那我就不继续谈下去了
: 你是希望生下来没有粮食吃，饿死，或者在营养不良的活着是更好的政策？我希望你理
: 性讨论问题，看看不同方面，而不是为喷而喷

你去看看印度再来喷

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我可没说维族的是胡说八道，土共有严格的新闻管控，任何不利土共的消息，都不太容
: 易核实，所以只好拿土共自己承认的数字说话了。
: 原来你说土共治下饿死和营养不良是普遍现象（因为可以波及几亿人口），你这是赤裸
: 裸的反党啊。

中国的事和印度有什么关系？印度又没有伟大光荣正确的共产党的领导。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你去看看印度再来喷

印度有伟大的民主自由，还有英帝加持几百年，地球第一，不服不行，属于老将们要中国学习的榜样，所以叔拿来比较一下也是合情合理的，看看中国学会了民主自由后的可能样子

不过印度在英帝治下饿死至少六千万，这点好像老将们从来不提。连美帝三十年代都饿死过一千万，这考虑到美帝是农业大国，农产品净出口，人口比中国少的多，这让我也很困惑。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 中国的事和印度有什么关系？印度又没有伟大光荣正确的共产党的领导。

好像你是认为土共领导优于民主自由的哦。有土共领导加持，中国人民生活比印度幸福是天经地义，你有什么好困惑的？

我不知道你这六千万印度人是在多长时间内饿死的，但土共3年至少饿死2千万中国人，这效率也是刚刚的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 印度有伟大的民主自由，还有英帝加持几百年，地球第一，不服不行，属于老将们要中
: 国学习的榜样，所以叔拿来比较一下也是合情合理的，看看中国学会了民主自由后的可
: 能样子
: 不过印度在英帝治下饿死至少六千万，这点好像老将们从来不提。连美帝三十年代都饿
: 死过一千万，这考虑到美帝是农业大国，农产品净出口，人口比中国少的多，这让我也
: 很困惑。

困惑的是美帝也能饿死一千万，你来解释解释。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 好像你是认为土共领导优于民主自由的哦。有土共领导加持，中国人民生活比印度幸福
: 是天经地义，你有什么好困惑的？

你不是说美帝是两党独裁统治吗？想到这些，还困惑个啥？

相反土共三年饿死至少2千万，更让人困惑。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 困惑的是美帝也能饿死一千万，你来解释解释。

中国人多，按人口比例来说，比美帝好不少，那你承认了美帝比土共更独裁，更无能？

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你不是说美帝是两党独裁统治吗？想到这些，还困惑个啥？
: 相反土共三年饿死至少2千万，更让人困惑。

check out Bundy standoff.
围观土鳖小粉红，看什么看，说的就是阁下, LOL

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你倒是举个例子说说美帝人民拿枪来决定人生的。叔看到都是屁民拿枪互杀，没有一个
: 敢反抗美帝政府的，哦，也许有，都被FBI镇压了

我没有。我说的是，既然你认为土共制度优越于美帝，为什么要对美帝的乱像感到困惑呢？
同样，你也应该对土共加持下，居然还要靠计划生育消灭几亿人口来解决饥饿贫困问题，感到困惑才对。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 中国人多，按人口比例来说，比美帝好不少，那你承认了美帝比土共更独裁，更无能？

嗯，叔困惑的是为什么被你这样的老将们吹捧的美帝现在变成这个样子。土共显然在你眼里无恶不作，再加上天天有轮子来编点故事，叔看到了不少，当然没啥好困惑的了。

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 我没有。我说的是，既然你认为土共制度优越于美帝，为什么要对美帝的乱像感到困惑
: 呢？
: 同样，你也应该对土共加持下，居然还要靠计划生育消灭几亿人口来解决饥饿贫困问题
: ，感到困惑才对。

你在翻翻前面你自己的帖子，你一开始是这么说的吗？反正你攻击土共领导下存在普遍的饥饿和贫困，已经记录在案了。

我知道你擅长打滚转进，所以也不想再和你纠缠浪费时间了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 嗯，叔困惑的是为什么被你这样的老将们吹捧的美帝现在变成这个样子。土共显然在你
: 眼里无恶不作，再加上天天有轮子来编点故事，叔看到了不少，当然没啥好困惑的了。

都是你在满地打滚好吗，没有一个论点是站的住脚的，走好不送

【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 你在翻翻前面你自己的帖子，你一开始是这么说的吗？反正你攻击土共领导下存在普遍
: 的饥饿和贫困，已经记录在案了。
: 我知道你擅长打滚转进，所以也不想再和你纠缠浪费时间了。

最后把话说得更明白点，你攻击土共治下存在普遍的饥饿和贫困，白纸黑字，无可抵赖。至于土共治下是否如你所攻击的那样，我不关心。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 都是你在满地打滚好吗，没有一个论点是站的住脚的，走好不送

你们和轮子讲道理，吃多了撑的，，，

此垃圾ID满地打滚是常态，见怪不怪。根本没有理智，的确思维能力弱。rihai灭他是
特长，你我还要加强。以前看他可怜，我还去劝劝rihai手下留情。现在看来对这种种
族主义分子，绝不能手软。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 都是你在满地打滚好吗，没有一个论点是站的住脚的，走好不送

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你倒是举个例子说说美帝人民拿枪来决定人生的。叔看到都是屁民拿枪互杀，没有一个
: 敢反抗美帝政府的，哦，也许有，都被FBI镇压了

你说美国人不反抗美国政府，不知道洛佩兹那个老女人领导黑命贵运动是在干嘛。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你以为你选的是谁啊，代表你的利益吗，两个独裁政党塞给你两个候选人，你不得不选
: ，还自以为有选择权，真是被卖了还帮数钱

难道没得选反而不是独裁？

虚假的选择不见得比独裁好。

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 难道没得选反而不是独裁？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 虚假的选择不见得比独裁好。

我问你，什么是独裁？

黑名贵不是靠暴力革命来反抗政府，虽然有些打砸抢行为。它的目标还是希望在现有体制之内提高黑人的经济和社会地位，
黑名贵运动显然没使用美帝宪法里的拥枪权（推翻政府的权利）

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 你说美国人不反抗美国政府，不知道洛佩兹那个老女人领导黑命贵运动是在干嘛。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 黑名贵不是靠暴力革命来反抗政府，虽然有些打砸抢行为。它的目标还是希望在现有体
: 制之内提高黑人的经济和社会地位，
: 黑名贵运动显然没使用美帝宪法里的拥枪权（推翻政府的权利）

但是他们有这个权力，他们并不需要使用这个权力，他们不是把特朗普选下去了么，有把政府选下去的权力跟不把这个政府用暴力推翻是两码事。手里有权力而不使用跟压跟没有权力是两码事。
希望你能明白我在说什么。我不希望你装糊涂跟我说，有跟没有是同一回事。因为我在把你当正常人看。

黑人选了那么多年，他们的命运有变化吗

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 但是他们有这个权力，他们并不需要使用这个权力，他们不是把特朗普选下去了么，有
: 把政府选下去的权力跟不把这个政府用暴力推翻是两码事。手里有权力而不使用跟压跟
: 没有权力是两码事。
: 希望你能明白我在说什么。我不希望你装糊涂跟我说，有跟没有是同一回事。因为我在
: 把你当正常人看。

理论和实践我都反对中国实行美式民主。送你一句话，The road to hell is paved
with good intentions.

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 但是他们有这个权力，他们并不需要使用这个权力，他们不是把特朗普选下去了么，有
: 把政府选下去的权力跟不把这个政府用暴力推翻是两码事。手里有权力而不使用跟压跟
: 没有权力是两码事。
: 希望你能明白我在说什么。我不希望你装糊涂跟我说，有跟没有是同一回事。因为我在
: 把你当正常人看。

独裁的意思是不采用西方选举政治制度的管理方式，这也符合西方自己的定义，把不符合西方标准的制度都可以划分成独裁。

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 我问你，什么是独裁？

你这个史版达文西，就凭你发表的那些白痴帖子，rihai连眼皮都不会夹你。忘了你拿
热脸凑上去后，被rihai一个冷屁股顶回去的场景了。

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 此垃圾ID满地打滚是常态，见怪不怪。根本没有理智，的确思维能力弱。rihai灭他是
: 特长，你我还要加强。以前看他可怜，我还去劝劝rihai手下留情。现在看来对这种种
: 族主义分子，绝不能手软。

这句话出处说法不一，历史上被引用的次数也很多，但近代以来，用这句话来揭露共产主义最为人熟知，你今天拿它来贬低美式民主，倒还是个新鲜事。

【 在 littlebirds (dreamer) 的大作中提到: 】
: 理论和实践我都反对中国实行美式民主。送你一句话，The road to hell is paved : with good intentions.
:

我上次问你土共的制度是不是按照西方的标准属于独裁，你东拉西扯，就是不敢正面回应。今天算是给出了一个“是”的明确答案了吗？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 独裁的意思是不采用西方选举政治制度的管理方式，这也符合西方自己的定义，把不符
: 合西方标准的制度都可以划分成独裁。

这你就又错了。我批评的是zhangwen720 同学不求甚解的学习态度
【 在 novawt (novawt) 的大作中提到: 】
: 这句话出处说法不一，历史上被引用的次数也很多，但近代以来，用这句话来揭露共产
: 主义最为人熟知，你今天拿它来贬低美式民主，倒还是个新鲜事。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 独裁的意思是不采用西方选举政治制度的管理方式，这也符合西方自己的定义，把不符
: 合西方标准的制度都可以划分成独裁。

那共产党当年批判蒋介石蒋先生是独裁者，也是西方的标准对吗？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 黑人选了那么多年，他们的命运有变化吗

黑人命运没变化吗，难道奥巴马不是黑人。你说黑人命运没有改变就是睁眼在说瞎话。

Obama当总统跟黑人地位有没有改变没有关系，否则怎么黑人还在闹BLM

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 黑人命运没变化吗，难道奥巴马不是黑人。你说黑人命运没有改变就是睁眼在说瞎话。

老蒋当年是独裁者，没有问题吧。不清楚你想说什么，是想说土共自己也是独裁？我可从来没说过土共在搞西方式民主

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 那共产党当年批判蒋介石蒋先生是独裁者，也是西方的标准对吗？

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 老蒋当年是独裁者，没有问题吧。不清楚你想说什么，是想说土共自己也是独裁？我可
: 从来没说过土共在搞西方式民主

我没有说土共是独裁者，是你说独裁是西式解释，那共产党的独裁是哪种解释，你能说明一下吗

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: Obama当总统跟黑人地位有没有改变没有关系，否则怎么黑人还在闹BLM

黑人都当总统，当最高法院大法官，当国防部长了，黑人还需要什么样的地位才能证明黑人的地位改变了？难道黑人闹黑命贵就不是在闹特权？因为他是黑人所以黑命贵就不是特权了，这就是你的逻辑？

那就按西方解释，我也无所谓

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 我没有说土共是独裁者，是你说独裁是西式解释，那共产党的独裁是哪种解释，你能说
: 明一下吗

几个黑人精英的发达跟普通黑人的地位没什么关系吧。BLM闹的是黑人待遇要跟一般美
国人一样吧，黑人的收入怎么看都是美国垫底的族群

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 黑人都当总统，当最高法院大法官，当国防部长了，黑人还需要什么样的地位才能证明
: 黑人的地位改变了？难道黑人闹黑命贵就不是在闹特权？因为他是黑人所以黑命贵就不
: 是特权了，这就是你的逻辑？

乱局已是不可避免

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 那就按西方解释，我也无所谓

也就是说，你承认西方指责中共独裁是正确的，因为独裁就是西方解释的那个标准

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 几个黑人精英的发达跟普通黑人的地位没什么关系吧。BLM闹的是黑人待遇要跟一般美
: 国人一样吧，黑人的收入怎么看都是美国垫底的族群

这只能说明，黑人这个族群在公平竞争的环境下失败了。但是，收入低不代表你可以为所欲为，事实上，从我翻墙出来所了解的情况来看，黑人的生活水平如果不乱花钱的话，收入比中国的底层收入高多了。就像我说的那样，如果阿甘由黑人来演就会没有任何亲情，爱情，而会变成种族歧视的电影一样。黑人可以笨，但是可以通过努力学习，勤奋工作，遵守法律来得到别的族群的认可，用暴乱的方式想骑到别人的头上，你永远都会被别的族群排斥。
我说得更种族主义一点，如果说，大和民族，日耳曼民族说自己很优秀，我想别的种族可能会认同，但是如果你不如别人想用犯罪的方式来得到别人的认同，得到你黑命贵的特权，结果会很糟糕。

以西方标准土共当然是独裁，但是西方标准里的独裁却不见得比西方民主差，还有民主和独裁是不是完全对立的，这就是关键点。西方和现在一知半解的被洗脑的只会无脑认定西方式的民主更好，所以对这种我都会问一句有没有比较过民主和独裁对各个国家的影响和历史上的表现，是不是只有西方的民主制度才是最好的民主制度。

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 也就是说，你承认西方指责中共独裁是正确的，因为独裁就是西方解释的那个标准

黑人问题不是那么简单的问题，比如说最近的Floyd被警察跪杀，是不是冤？

一个制度下某些族群一直在社会底层，说明了社会公平并没有得到体现，是不是制度有问题？

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 这只能说明，黑人这个族群在公平竞争的环境下失败了。但是，收入低不代表你可以为
: 所欲为，事实上，从我翻墙出来所了解的情况来看，黑人的生活水平如果不乱花钱的话
: ，收入比中国的底层收入高多了。就像我说的那样，如果阿甘由黑人来演就会没有任何
: 亲情，爱情，而会变成种族歧视的电影一样。黑人可以笨，但是可以通过努力学习，勤
: 奋工作，遵守法律来得到别的族群的认可，用暴乱的方式想骑到别人的头上，你永远都
: 会被别的族群排斥。
: 我说得更种族主义一点，如果说，大和民族，日耳曼民族说自己很优秀，我想别的种族
: 可能会认同，但是如果你不如别人想用犯罪的方式来得到别人的认同，得到你黑命贵的
: 特权，结果会很糟糕。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 以西方标准土共当然是独裁，但是西方标准里的独裁却不见得比西方民主差，还有民主
: 和独裁是不是完全对立的，这就是关键点。西方和现在一知半解的被洗脑的只会无脑认
: 定西方式的民主更好，所以对这种我都会问一句有没有比较过民主和独裁对各个国家的
: 影响和历史上的表现，是不是只有西方的民主制度才是最好的民主制度。

民主和独裁都很差，都不完美，但是现代民主没有独裁那么坏。为什么这么说，因为现代民主的本质其实是法治。现代法治的本质是所有人都要守法，而独裁里的独裁者可以不守法，因为独裁者的法律是给别人准备的。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 黑人问题不是那么简单的问题，比如说最近的Floyd被警察跪杀，是不是冤？
: 一个制度下某些族群一直在社会底层，说明了社会公平并没有得到体现，是不是制度有
: 问题？

不是制度的问题，而是黑人自己的问题。黑人犯罪率高是一个不争的事实，黑人不但在美国犯罪率高，在中国不同肤色的人群中黑人也同样贡献了很高的犯罪率。如果是制度有问题，那么奥巴马就当不上总统，赖斯就当不上国务卿。你说最近的Floyd被警察跪
杀就叫冤，确实是冤。但中国暴出的冤案不是更吓人，不管是假装的还是真心的，中国不是号称中国人是同胞么。

别的族群都不像黑人这样闹事，只能说明美国的制度没有问题，只是黑人不适合美国的法律。那么黑人适合什么法律呢，只有看非洲了。看非洲哪个国家好一点。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 黑人问题不是那么简单的问题，比如说最近的Floyd被警察跪杀，是不是冤？
: 一个制度下某些族群一直在社会底层，说明了社会公平并没有得到体现，是不是制度有
: 问题？

公平是指机会的公平，黑人已经得到了机会的公平，但是他们一直处在社会底层，这只能说明，黑人这个族群失败了。这就是一个事实。如果你说，，社会保障，在我看来，美国对黑人已经很优待了。但问题是，别的族群聚在一起都不像黑人的犯罪率这么高，这是制度的问题吗？明显不是。

Floyd被警察跪杀，这里面反映的问题并不复杂，因为如果你遇到的十个罪犯里面有九
个是黑人，那你还会相信黑人吗？黑人的问题在于，黑人的精英仅仅是在利用黑人闹事来达到获得自己个人利益的目的，这些黑人精英并没有真正的为自己这个族群的未来作出贡献。就像奥巴马，你看他不当总统之后为黑人社区干了些什么？他可曾去黑人社区兴办教育，他可曾以身作则到黑人社区去教育黑人应该怎样做一个合格的公民，批评黑人的缺点，鼓励黑人上进，没有吧，他什么都没干。如果你自己这个族群的精英都瞧不起自己这个肤色的人，那么指望用闹事，零元购来让别的族群认同你，给你温暖，帮你进步，这是不可能的。

自己比别人笨，这不要紧，可是你比别人笨，但是身体却比别人健壮还喜欢使用暴力，这就麻烦了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 黑人问题不是那么简单的问题，比如说最近的Floyd被警察跪杀，是不是冤？
: 一个制度下某些族群一直在社会底层，说明了社会公平并没有得到体现，是不是制度有
: 问题？

美国现在的问题，不是社会不公平，而是美国在承受黑人进步之痛。黑人要进步，只能是黑人自己的精英站出来指出黑人这个族群自身的缺陷，因为其他的任何族群站出来指出都会被视作种族歧视。
我可以不歧视你，但是你非要让我喜欢你才叫做不歧视，那我做不到，我只能被你认为我是在歧视你。

你觉得民主印度和菲律宾比中国好吗？它们的法治比中国好吗？

说民主比独裁好的都犯了一个重大逻辑错误，就是只看到西方发达国家的好，就认为是它们的制度造成的，却根本没看到更多的民主穷国，烂国。西方的富裕和强大，特别在它们发家过程中，可以说跟民主制度没什么关系

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 民主和独裁都很差，都不完美，但是现代民主没有独裁那么坏。为什么这么说，因为现
: 代民主的本质其实是法治。现代法治的本质是所有人都要守法，而独裁里的独裁者可以
: 不守法，因为独裁者的法律是给别人准备的。

你的说法不就是证明了美帝这么先进的民主自由制度不适合黑人吗，所以民主自由并不是普世的

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 不是制度的问题，而是黑人自己的问题。黑人犯罪率高是一个不争的事实，黑人不但在
: 美国犯罪率高，在中国不同肤色的人群中黑人也同样贡献了很高的犯罪率。如果是制度
: 有问题，那么奥巴马就当不上总统，赖斯就当不上国务卿。你说最近的Floyd被警察跪
: 杀就叫冤，确实是冤。但中国暴出的冤案不是更吓人，不管是假装的还是真心的，中国
: 不是号称中国人是同胞么。
: 别的族群都不像黑人这样闹事，只能说明美国的制度没有问题，只是黑人不适合美国的
: 法律。那么黑人适合什么法律呢，只有看非洲了。看非洲哪个国家好一点。

Obama没为黑人干点什么，Trump也同样没有做什么。大家都是嘴炮，没人愿意或者有能力改变这一切。

我有想法，但是在美帝这个制度下根本无法实现。

改变美帝现状，需要美帝重塑美国精神，放下现在无谓的话题和政治争论，把自己当成是后发者，从零开始。但是这些是得罪现有的既得利益者，包括左派和右派。

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 公平是指机会的公平，黑人已经得到了机会的公平，但是他们一直处在社会底层，这只
: 能说明，黑人这个族群失败了。这就是一个事实。如果你说，，社会保障，在我看来，
: 美国对黑人已经很优待了。但问题是，别的族群聚在一起都不像黑人的犯罪率这么高，
: 这是制度的问题吗？明显不是。
: Floyd被警察跪杀，这里面反映的问题并不复杂，因为如果你遇到的十个罪犯里面有九
: 个是黑人，那你还会相信黑人吗？黑人的问题在于，黑人的精英仅仅是在利用黑人闹事
: 来达到获得自己个人利益的目的，这些黑人精英并没有真正的为自己这个族群的未来作
: 出贡献。就像奥巴马，你看他不当总统之后为黑人社区干了些什么？他可曾去黑人社区
: 兴办教育，他可曾以身作则到黑人社区去教育黑人应该怎样做一个合格的公民，批评黑
: 人的缺点，鼓励黑人上进，没有吧，他什么都没干。如果你自己这个族群的精英都瞧不
: ...................

很可惜。在目前的系统中，没人能为黑人做什么。
也没人愿意去改变这一切。
黑人里的先富兄弟也没这么想过。大多说就是空口喊喊口号。
你也可以说黑人兄弟自己知道怎么回事，反正是扶不起来的阿斗。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: Obama没为黑人干点什么，Trump也同样没有做什么。大家都是嘴炮，没人愿意或者有能
: 力改变这一切。
: 我有想法，但是在美帝这个制度下根本无法实现。
: 改变美帝现状，需要美帝重塑美国精神，放下现在无谓的话题和政治争论，把自己当成
: 是后发者，从零开始。但是这些是得罪现有的既得利益者，包括左派和右派。

如果把国家看成一个班级，班里有的同学成绩很差，大概人是笨点，家庭也有点问题，你是班主任，你会怎么做。

过度的民主自由/放羊只是放任这些人烂下去，更让他们没有动力和信心做好。放羊管
理只适合天生聪明和有内在动力的人。所以一班也需要两治。落后的需要更多的强制性措施（强制学习和工作）来保证他们参与和考核合格，最终做正常的公民。还有强制的社会性教育，不得吸毒酗酒，管操不管养。

【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 很可惜。在目前的系统中，没人能为黑人做什么。
: 也没人愿意去改变这一切。
: 黑人里的先富兄弟也没这么想过。大多说就是空口喊喊口号。
: 你也可以说黑人兄弟自己知道怎么回事，反正是扶不起来的阿斗。

你这个强制性肯定通不过啊。
这又不是监狱。
除非和钱挂钩。不干那些就没龙虾吃。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 如果把国家看成一个班级，班里有的同学成绩很差，大概人是笨点，家庭也有点问题，
: 你是班主任，你会怎么做。
: 过度的民主自由/放羊只是放任这些人烂下去，更让他们没有动力和信心做好。放羊管
: 理只适合天生聪明和有内在动力的人。所以一班也需要两治。落后的需要更多的强制性
: 措施（强制学习和工作）来保证他们参与和考核合格，最终做正常的公民。还有强制的
: 社会性教育，不得吸毒酗酒，管操不管养。

你的历史课的教管是废物吗？lol

【 在 laodongzhe (组长) 的大作中提到: 】
: 韩国啊，明摆着，对面有朝鲜。

现在的制度下不干活的人宁肯上街闹，强制学习劳动又被人权借口弄死了，所以这是制度性的死结。所以我说美国需要一个思想解放运动，reset一些长期以来的不可挑战的
教条，什么符合未来发展和全民福祉的思想和方式就采用什么。

【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 你这个强制性肯定通不过啊。
: 这又不是监狱。
: 除非和钱挂钩。不干那些就没龙虾吃。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 现在的制度下不干活的人宁肯上街闹，强制学习劳动又被人权借口弄死了，所以这是制
: 度性的死结。所以我说美国需要一个思想解放运动，reset一些长期以来的不可挑战的
: 教条，什么符合未来发展和全民福祉的思想和方式就采用什么。

美国之所以是美国，就是因为美国不可能采用中国的方式
美国是需要族群的个人努力来得到成功的，但是成功了的族群精英应该帮助整个族群进步。然而，奥巴马只是想替黑人要吃得更好穿得更好，但是奥巴马没有想过，本拉登也是个巨富，并不是吃得好穿得好就一定会成为好人，事实上，吃得好穿得好没脑子也会干坏事。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 你的说法不就是证明了美帝这么先进的民主自由制度不适合黑人吗，所以民主自由并不
: 是普世的

我没有说民主自由是普世的，是你在说。但是民主自由是适合中国人的。黑人笨是黑人的事情，但是中国人并不笨，为什么要由皇帝来替自己当家作主。

黑人不适合自由民主跟中国人适不适合自由民主是两码事，事实上，华人在美国生活得很自由，也有投票权，不是吗。

西方的民主自由为什么适合中国人？这个需要论证，人聪明不聪明只是一个因素

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 我没有说民主自由是普世的，是你在说。但是民主自由是适合中国人的。黑人笨是黑人
: 的事情，但是中国人并不笨，为什么要由皇帝来替自己当家作主。
: 黑人不适合自由民主跟中国人适不适合自由民主是两码事，事实上，华人在美国生活得
: 很自由，也有投票权，不是吗。

” 成功了的族群精英应该帮助整个族群进步” - 人大多数是自私的，如果要自己出血，很少人会主动帮别人，所以才有政府来强制收税

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 美国之所以是美国，就是因为美国不可能采用中国的方式
: 美国是需要族群的个人努力来得到成功的，但是成功了的族群精英应该帮助整个族群进
: 步。然而，奥巴马只是想替黑人要吃得更好穿得更好，但是奥巴马没有想过，本拉登也
: 是个巨富，并不是吃得好穿得好就一定会成为好人，事实上，吃得好穿得好没脑子也会
: 干坏事。

这个说法没问题。
但问题在于
1.富人的税收不上来
2.税拿来投入到社会中的方式不对。又回到富人那去了，根本到不了穷人手上。

1的问题要改税收方式，不容易。
2的问题也很难，穷人如果不愿意接受教育进步，也就很难得到好处。最后也就只能吃
点龙虾了。
【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: ” 成功了的族群精英应该帮助整个族群进步” - 人大多数是自私的，如果要自己出血
: ，很少人会主动帮别人，所以才有政府来强制收税

这两个问题都是因为既得利益资本和政治集团操纵制度，还有民众的普遍短视。中国的王朝几百年之后都是问题丛生，就算聪明人看出来了，但是根本无法做重大改革来续命。最后依靠另外一个革命重新开始。美帝目前还没到这个地步，而且总体还是富裕，有余粮给穷人不至于革命，但是如果美帝一直衰落下去（相对而言），革命不是不可能。革命不一定是暴力革命，也可以像颜色革命，不断在充满争议的选举里挣扎，政治和经济陷入停顿

还有王朝末年都是死气沉沉，要么承平已久，民众普遍好逸恶劳，要么屡遭内外打击，结果一推就倒。民众和国家缺乏一个统一和令人振奋的目标，失去方向。这也是王朝
崩溃的一个主要原因。美帝是不是到了这个阶段还得观察几年，不过美帝这二十年
可以说很不顺。911是外患，08金融危机是内患，新冠病毒是内外合击，引爆一堆
内部问题，还正好赶上选举年，结果群魔乱舞。

【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 这个说法没问题。
: 但问题在于
: 1.富人的税收不上来
: 2.税拿来投入到社会中的方式不对。又回到富人那去了，根本到不了穷人手上。
: 1的问题要改税收方式，不容易。
: 2的问题也很难，穷人如果不愿意接受教育进步，也就很难得到好处。最后也就只能吃
: 点龙虾了。

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: ” 成功了的族群精英应该帮助整个族群进步” - 人大多数是自私的，如果要自己出血
: ，很少人会主动帮别人，所以才有政府来强制收税

但是，如果政府没有人来监督，那么收的税就变成了官员的个人财富，中共就是如此

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 西方的民主自由为什么适合中国人？这个需要论证，人聪明不聪明只是一个因素

那你的意思是，中国人不需要民主，中国不是人民当家作主?你想跟我说明什么，说明
你我需要让别人替你我的人生做主是吗？

你的民主定义是什么？

任何国家，除非你是总统和议员，难道不是别人替你在做主制定各种政策吗？你最多只能填一张选票去选议员，总统。土共的官员也是民众里挑出来的，只是选拔方式跟西方不同。治国的结果你觉得跟其他国家比又如何呢？

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 那你的意思是，中国人不需要民主，中国不是人民当家作主?你想跟我说明什么，说明
: 你我需要让别人替你我的人生做主是吗？

西方民主有监管吗？钱以不同方式进入官员腰包

【 在 zhangwen720 (中原一把伞) 的大作中提到: 】
: 但是，如果政府没有人来监督，那么收的税就变成了官员的个人财富，中共就是如此

革命需要种子，星星之火 可以燎原，不一定是现在，可能就在不久的将来

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: Obama没为黑人干点什么，Trump也同样没有做什么。大家都是嘴炮，没人愿意或者有能
: 力改变这一切。
: 我有想法，但是在美帝这个制度下根本无法实现。
: 改变美帝现状，需要美帝重塑美国精神，放下现在无谓的话题和政治争论，把自己当成
: 是后发者，从零开始。但是这些是得罪现有的既得利益者，包括左派和右派。

现在乔治亚州两个民主党当选参议员，这样民主党完全控制了国会和总统位置，接下来两年看看会怎么样了，会非常不寻常，美国会全面左转还是分裂继续加大，导致暴力活动增加

【 在 YourDad (YourDad) 的大作中提到: 】
: 这两个问题都是因为既得利益资本和政治集团操纵制度，还有民众的普遍短视。中国的
: 王朝几百年之后都是问题丛生，就算聪明人看出来了，但是根本无法做重大改革来续命
: 。最后依靠另外一个革命重新开始。美帝目前还没到这个地步，而且总体还是富裕，有
: 余粮给穷人不至于革命，但是如果美帝一直衰落下去（相对而言），革命不是不可能。
: 革命不一定是暴力革命，也可以像颜色革命，不断在充满争议的选举里挣扎，政治和经
: 济陷入停顿
: 还有王朝末年都是死气沉沉，要么承平已久，民众普遍好逸恶劳，要么屡遭内外打击，
: 结果一推就倒。民众和国家缺乏一个统一和令人振奋的目标，失去方向。这也是王朝: 崩溃的一个主要原因。美帝是不是到了这个阶段还得观察几年，不过美帝这二十年
: 可以说很不顺。911是外患，08金融危机是内患，新冠病毒是内外合击，引爆一堆
: ...................