抗美援朝二次战役之东线

F
FoxMe
楼主 (未名空间)

谨以此文纪念七十年前在长津湖畔倒下的成千上万的志愿军英雄。

抗美援朝二次战役之东线是我军历史上最艰苦卓绝的战役之一。70年前,志愿军9兵团
在极其恶劣的条件下,以无比惨烈的牺牲,取得了伟大的胜利,连美国人都不得不说"
Fundamentally, it's a Chinese victory"。为什么?因为战略上,我军把十万敌军赶下海,收复了北朝鲜东部国土,并且之后敌军再也无法占领。

战斗序列:

敌军:美10军陆战1师,3师,7师,南朝鲜首都师,3师,英军少数,约10万人(不知道包括不包括海空军),远东空军500架以上飞机(包括舰载机,不知道含不含100多架运输机),海军第7舰队7艘航空母舰,1艘战列舰,巡洋舰5艘,驱逐舰39艘,其余各种舰艇200余艘。

我军:9兵团20,26,27军约15万人,只有轻武器,还是内战时期的旧武器(苏式武器
还没到),无重炮坦克,无空军,无海军。我军兵力没有多多少,火力则是绝对优势,以一军抵三军(一定要记住这一关键点,有些人选择失明)。

二次战役的重点是西线,东线只有9兵团,本来准备解放台湾,在南方练游泳,因军情
紧急,匆忙入朝,不熟悉情况,连地图还是日本人留下的。敌军大举北进,9兵团要对
付这么多敌军,兵力不足。因而选择了集中兵力打美陆战1师,此即长津湖战役。长津
湖战役是东线的核心,但是还要分兵保护侧翼。(同样,有些人只盯着长津湖,这是管中窥豹,没有大局观。)

长津湖战役我军实际参战兵力约为6万,美军1.8万(加上海空军肯定有两三万)。考虑到敌我火力相差极大,我军并无优势。战略部署上长津湖战役是高明的,因为美军在长津湖地区呈Y形分布,退
路只有一条山路。但是美军空军无比强大,在包围圈内建有机场(伤员运走近5千),
使得包围圈起不到太大作用。美军突围主要凭借其空军扔凝固汽油弹,我军牺牲极为惨烈。据美军飞行员描述,在白雪皑皑的旷野上,毫无遮挡,我军完全暴露在敌机空袭火力之下。很多阵地我军牺牲殆尽,仍然失守,如杨根思连据守的机场东山。黄草岭的水门桥虽然被我军炸断,眼看美军死路一条了,但是美空军空投桥梁,突围成功。准备阻击的连队也全部冻死在阵地上。最后长津湖战役美军约1万人从海上撤退。

东线我军的胜利是首要的,但需要检讨的地方也很多。例如为什么要打战斗力最强的陆战1师呢?我军一般的原则是先打弱敌。可能三野的部队有孟良崮战役的经验,以为一
旦歼灭最强的陆战1师,敌军就垮了。但是美军的战斗力根本不是国军能比的。此外对
在严寒地区作战的准备也不足,造成大面积冻伤/亡(棉衣问题已有叙述,有棉衣,但
是挡不住零下几十度的严寒。这在美方纪录片中也有反映,志愿军战俘是穿棉衣的)。当然这些都不能掩盖我军英勇的战斗精神,一般军队在零下几十度的严寒和敌军绝对制空权下,能活着就不错了。严寒对敌军也是巨大的考验,冻伤/亡也不少,但是对我军
影响更大。因为在敌机轰炸之下后勤无法跟上,我军弹药补给缺乏,一线部队经常弹尽粮绝,是大面积冻伤/亡的主要原因。

此役我军阵亡约1万,战斗负伤约1万,严重冻伤3万,9兵团总计减员5万,他们都是中
华民族历史上惊天地泣鬼神的英雄。如果有志愿军一丝丝的勇气,可以肯定地说:

甲午战争,日军不可能占领朝鲜;
八国联军不可能上岸;
九一八事变日军不可能占领东北,等等。

要知道以上战争中,中国军队的武器并没有代差。为什么几十年后,志愿军能在武器有代差的情况下,把敌人赶下海呢?因为用毛泽东思想武装起来的人民军队的战斗力发生了质的飞跃。

最后,美陆战1师基本能做到成功撤退,说明其战斗力很强,从一条山路上撤退的难度
也很大。但是如果没有空军,单凭陆军,不是我军对手。东线敌军总体战略退却亦基本成功,从海上撤走约10万军队和10万百姓,号称东方敦刻尔克。其舰炮战斗机在港口几十公里范围内形成火网,我军根本无法前进,只能望洋兴叹。美军自己对麦克阿瑟的评价不高,认为他比较鲁莽。我军9兵团还有3万轻度冻伤,20,27军已基本打残,最后还能打仗的加起来估计也就一个军。而敌军还有10万大军,如果能像李奇微一样来个反击,9兵团可能有灭顶之灾。可是麦克阿瑟已经吓破了胆,也可能是被50年的严寒冻怕了。

F
FoxMe

发此文时很害怕大刀王五,niuheliang,ZhouYongKang几个杂碎来撒野。今年怎么不来
了?没狗粮了?

r
ridgway

发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 抗美援朝二次战役之东线 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 08:05:06 2020, 美东)

东线联军总数11万,但是实际参战的也就3万人左右,陆战一师大部,美7师一个团,美3师出了个猛犬特遣队,估计也是团级规模。此外其实朝鲜人民军也参战了,美军战史
提到和人民军的坦克作战,而元山是人民军攻占的,人民军也参与了对兴南港的攻击。估计人民军参战人数5万左右。美10军的那两个韩军师首都师和韩3师估计主要作战对象是朝鲜人民军。所以中朝总兵力20万,联军参战兵力3万。


发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
标 题: Re: 抗美援朝二次战役之东线 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 12 10:22:28 2020, 美东)

9兵团战斗减员3万,严重冻伤3万,轻度冻伤3万,总减员约9万。

联军战斗减员约七八千,冻伤1万多。从兴南装船撤退的联军有10.5万,应该包括轻伤
在内。纯减员大约5000,包括死亡失踪被俘重伤飞机后运等等。
r
ridgway

9兵团12个师,除了26军有两个师似乎没赶上之外,其他10个师都参战了,所以长津湖
战役是志愿军10个师对美军1个师(陆战一师大部加美3师7师各一部)。

美10军中韩军2个师基本是和北朝鲜人民军作战。美7师大部未参战,美3师基本在后方
掩护,大部未参战。美3/7师未参战大部类似志愿军26军那两个没赶上的师。
F
FoxMe

撤退的10.5万含不含海空军?如果不含,则陆军总兵力应在12万左右,三军总兵力15万左右,和中朝总兵力差不多。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: 标 题: Re: 抗美援朝二次战役之东线 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 11 08:05:06 2020, 美东)
: 东线联军总数11万,但是实际参战的也就3万人左右,陆战一师大部,美7师一个团,美
: 3师出了个猛犬特遣队,估计也是团级规模。此外其实朝鲜人民军也参战了,美军战史
: 提到和人民军的坦克作战,而元山是人民军攻占的,人民军也参与了对兴南港的攻击。
: 估计人民军参战人数5万左右。美10军的那两个韩军师首都师和韩3师估计主要作战对象
: 是朝鲜人民军。所以中朝总兵力20万,联军参战兵力3万。
:
: 发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military
: ...................

r
ridgway

撤退的10.万应该是不含海空军的。联军地面部队(陆军加陆战队)总兵力应该是11万
左右,不是12万。中国9兵团就有16万,朝鲜人民军兵力不详,我估计至少也有4-5万。

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 撤退的10.5万含不含海空军?如果不含,则陆军总兵力应在12万左右,三军总兵力15万
: 左右,和中朝总兵力差不多。

F
FoxMe

那大概中朝20万,”联合国军“15万(海空军是瞎猜的),总之相差不大。

要是ridgway指挥,可能情况很不一样:)

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 撤退的10.万应该是不含海空军的。联军地面部队(陆军加陆战队)总兵力应该是11万
: 左右,不是12万。中国9兵团就有16万,朝鲜人民军兵力不详,我估计至少也有4-5万。

F
FoxMe

去年没人关注长津湖,今年各路神仙鬼怪都出来了。

L
Lexian

毛泽东思想这么厉害, 怎么后来180师被人包饺子, 丢盔弃甲“分散突围”, 其实就是崩掉了, 各自逃命。 超过半数被俘虏? 他们都忘了毛选拿出来读一读?

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 谨以此文纪念七十年前在长津湖畔倒下的成千上万的志愿军英雄。
:
: 抗美援朝二次战役之东线是我军历史上最艰苦卓绝的战役之一。70年前,志愿军9兵团
: 在极其恶劣的条件下,以无比惨烈的牺牲,取得了伟大的胜利,连美国人都不得不说"
: Fundamentally, it's a Chinese victory"。为什么?因为战略上,我军把十万敌军赶
: 下海,收复了北朝鲜东部国土,并且之后敌军再也无法占领。
:
: 战斗序列:
:
: 敌军:美10军陆战1师,3师,7师,南朝鲜首都师,3师,英军少数,约10万人(不知道
: ...................

r
ridgwaymj

撤走的10.5万不含海空军,陆军总兵力11万左右,死亡失踪和先期后撤的伤员总共才
5000.由此可见联军损失不大。

【 在 FoxMe (FoxMe) 的大作中提到: 】
: 撤退的10.5万含不含海空军?如果不含,则陆军总兵力应在12万左右,三军总兵力15万
: 左右,和中朝总兵力差不多。

a
activex

NMD,如果飞机换成是志愿军的,美陆军一个都跑不掉。几百架飞机的杀伤力相当于志
愿军几倍的兵力。
I
IrisYuan

戚薇果然再度施展她的牛皮糖战术