凑个热闹，如果都在状态最好时，谁打的最好？

当然是小德子。16年多哈决赛小德子的水平已经被豆子承认为历史最高水平。

那个只是豆子的感受，换个player马上就是另外一个人了。

【 在 kingtiger (otto) 的大作中提到: 】
: 当然是小德子。16年多哈决赛小德子的水平已经被豆子承认为历史最高水平。

你犯了机身弹孔类似的统计误区，比如老啃所说的，费德勒现在换大排面球拍是牺牲一些发球来换取底线的稳定性，纳达尔发球不好也可能如此。我换个小牌面球线松的也可以发球比现在好很多，但那样牺牲太多底线的稳定性。现在网球接发球底线水平都高很多，老桑那样发球可能能直接得很多分，但换来的代价可能是底线被打爆，网前被穿爆（夸张了一些）
其实直接看桑神巅峰时的比赛录像，对比费纳德的，我很难相信人们看不到明显的差距。

【 在 whitelion (scorpions) 的大作中提到: 】
: 这个要顶，桑神绝对不是发球最快的一个，前10都排不上，但是速度和角度结合的最
: 完美的一定是他，就是老费都差点。130，140的发球绝对比不上110的带些旋转的外角
: 或T点。我看过老费大多数二发带角度的发球多是90+ 或100+， 可是老桑很多时候都是
: 110+，还是在那个时代的科技。
: 就发球上网，这项技术，莎莎大哥给他提鞋都不够。

时代事进步的。这个道理太简单了，更合旷20年时间。

【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 你犯了机身弹孔类似的统计误区，比如老啃所说的，费德勒现在换大排面球拍是牺牲一
: 些发球来换取底线的稳定性，纳达尔发球不好也可能如此。我换个小牌面球线松的也可
: 以发球比现在好很多，但那样牺牲太多底线的稳定性。现在网球接发球底线水平都高很
: 多，老桑那样发球可能能直接得很多分，但换来的代价可能是底线被打爆，网前被穿爆
: （夸张了一些）
: 其实直接看桑神巅峰时的比赛录像，对比费纳德的，我很难相信人们看不到明显的差距。

你永远可以用什么上古神兵之类的敷衍，反正老桑也不能穿越过来被费纳德打得惨败。

但稍有历史常识的人就知道，新的运动员在体能，技术，信息，器材各方面都会远远超跃20年前的。

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 我觉得你始终没理解网球最重要的是发球这一原理。
: 发球不仅是直接得分的问题，是一下掌握先机的问题。比如桑的上网，谈不上史上最好
: ，但搭配起他的发球来，就足够拿十几个满贯了。
: 桑的时代，是网球历史上最没意思的时代，最不好看的时代。为什么？就是因为他把发
: 球这一武器发挥到极致了。前无古人，后无来者。
: 什么罗迪克之类的发球比起桑就象屎一样。不是因为罗发的不快，是因为罗只能发一个
: 一发，桑是发两个一发。也是因为桑的落点，旋转太好。
: 你找个外国网球教练问问去。他会告诉十个技术very good，不如一项技术great.桑的
: 情况就是这样，他把最重要的发球搞成了great
: 什么小德的接发球好管淡用啊。呵呵。你说我拿把ak47,你穿件防弹衣，咱两谁管用？
: ...................

我还能一枪能把关羽打死呢。

体育是比更高更快更强，但为了商业化要增加来回球。

就象你把网加三尺，纳达尔灭古今中外一切网球手

【 在 bostontennis (bostontennis) 的大作中提到: 】
: 你永远可以用什么上古神兵之类的敷衍，反正老桑也不能穿越过来被费纳德打得惨败。
: 但稍有历史常识的人就知道，新的运动员在体能，技术，信息，器材各方面都会远远超
: 跃20年前的。

难道那场不是说明豆子打的臭。。。
@[email protected]

【 在 renchong (闲得慌) 的大作中提到: 】
: 那个只是豆子的感受，换个player马上就是另外一个人了。

这是什么原理?

【 在 bok00 (AK) 的大作中提到: 】
: 我还能一枪能把关羽打死呢。
: 体育是比更高更快更强，但为了商业化要增加来回球。
: 就象你把网加三尺，纳达尔灭古今中外一切网球手

因为豆子反正是刷上旋不在乎网子高一点？
【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】
: 这是什么原理?

哦。。。是这样啊
明白了 :)
那也不能加高三尺啊。。。。哈哈哈

【 在 Qiutian (秋天) 的大作中提到: 】
: 因为豆子反正是刷上旋不在乎网子高一点？

你如果看了比赛就知道，那场豆子打得并不差，无奈德子打出逆天表现。所以赛后豆子才说，这是他打球以来见过的最高水平的网球。

【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】
: 难道那场不是说明豆子打的臭。。。
: @[email protected]

确实，打的臭肯定不会说出这些话来。

【 在 MasterCup (大师杯) 的大作中提到: 】
: 你如果看了比赛就知道，那场豆子打得并不差，无奈德子打出逆天表现。所以赛后豆子
: 才说，这是他打球以来见过的最高水平的网球。

说别人打得好比说自己打的臭肯定心里感觉会更好受一些吧。。。:)

【 在 renchong (闲得慌) 的大作中提到: 】
: 确实，打的臭肯定不会说出这些话来。

而且情商也不高, 好像别人赢是因为自己打得臭一样.

【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】
: 说别人打得好比说自己打的臭肯定心里感觉会更好受一些吧。。。:)

靠，老费情商不高吗？当年被穆雷小德子打翻在地，不就是这个调调

【 在 kelvenjd (kelven) 的大作中提到: 】
: 而且情商也不高, 好像别人赢是因为自己打得臭一样.

所以我们在夸豆子的情商高啊 :)
哎，现在的媒体好open minded,任由这些人口无遮拦地瞎说，桑普拉斯就年轻时不小心说过一次是因为自己打的臭，好几年后还被抓住说政治不正确。。。所以后来你要是看他的采访，别人一问为什么输了他就会赶紧特诚恳地说，哎呀，他打的真的是太好了。。。:)
现在的人经常说自己打的臭，每人都说过，也没人指责他们政治不正确，不给对手足够的credits了。。。小紫薇居然去年法网说自己打的臭的like那啥。。。@[email protected]

【 在 kingtiger (otto) 的大作中提到: 】
: 靠，老费情商不高吗？当年被穆雷小德子打翻在地，不就是这个调调

紫薇那个可以理解了, 刚拿了罗马, 第一轮就被干. 而且年纪越大情商才会提高, 呵呵.

【 在 Dominique (曾经木木难为水 除却金色不是云) 的大作中提到: 】
: 所以我们在夸豆子的情商高啊 :)
: 哎，现在的媒体好open minded,任由这些人口无遮拦地瞎说，桑普拉斯就年轻时不小心
: 说过一次是因为自己打的臭，好几年后还被抓住说政治不正确。。。所以后来你要是看
: 他的采访，别人一问为什么输了他就会赶紧特诚恳地说，哎呀，他打的真的是太好了。
: 。。:)
: 现在的人经常说自己打的臭，每人都说过，也没人指责他们政治不正确，不给对手足够
: 的credits了。。。小紫薇居然去年法网说自己打的臭的like那啥。。。@[email protected]

不知所云,你发过100+的发球吗? 前面说了无数遍,现在的拍子,线,慢速场地才有这么好的穿越和接发.
你用过ps85么?穿过60磅的线么? ps85 加 60 磅的线,二发还能100+和好落点的,现在几乎也没人可以做到.
【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 你犯了机身弹孔类似的统计误区，比如老啃所说的，费德勒现在换大排面球拍是牺牲一
: 些发球来换取底线的稳定性，纳达尔发球不好也可能如此。我换个小牌面球线松的也可
: 以发球比现在好很多，但那样牺牲太多底线的稳定性。现在网球接发球底线水平都高很
: 多，老桑那样发球可能能直接得很多分，但换来的代价可能是底线被打爆，网前被穿爆
: （夸张了一些）
: 其实直接看桑神巅峰时的比赛录像，对比费纳德的，我很难相信人们看不到明显的差距。

没有， 没有， 有， 一直都绑62绑的线。 现在还有谁再用ps85 加60磅的线？如果没
多少人用这个怎么证明其它大炮经过练习做不到，即使做不到也不能证明现在的接发底线和以前一样没有改进。发球是很重要， 老桑发球确实很牛， 但从一方面（即使是最重要的一方面）出发分析问题很容易出现逻辑上的漏洞，

实话说， 当时的快速场地比赛也好精彩

【 在 whitelion (scorpions) 的大作中提到: 】
: 不知所云,你发过100+的发球吗? 前面说了无数遍,现在的拍子,线,慢速场地才有这么好
: 的穿越和接发.
: 你用过ps85么?穿过60磅的线么? ps85 加 60 磅的线,二发还能100+和好落点的,现在几
: 乎也没人可以做到.
: 距。

Second this
现在年轻人的问题主要是没有看点
流氓还行

【 在 dpg (肖浪--君子不党) 的大作中提到: 】
: 桑椹之所以是桑椹，就是因为他不是别人，
: 同理，老费，老德，纳豆都是这样，没人能复制。
: 穆雷就差点，
: 所以这就是为什么紫薇，由头，一干人等都不不行的原因，最可笑的就是低迷，这么好
: 的天赋，却去东施效颦，最后自己啥也不是。
: 相比好点的就是斯丹，所以在四大鼎盛的时期也捞到两三个，最后一个有点水。
: 由头正好相反，本来出道时候发球天赋突出，然后没把这项练精，却花时间把底线练得
: 有点样子了，然后就不行了。
: 紫薇就是没有什么短处，除了体力，但是没有突出特长，估计就这么耗着吧，算不算加
: 强版的博第七？