看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
荒唐的古希腊天文学家Hipparchus (转载)
查看未名空间今日新帖
最新回复:2020年9月13日 14点51分 PT
共 (4) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
D
DengJiagui
接近 5 年
楼主 (未名空间)
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
古希腊的各种“神话”
看上去十分高大上
仔细推敲之下破绽百出
Hipparchus就是如此
此人号称世界上第一个发现了岁差
即回归年和恒星年之间的差
并由此推算出真正的回归年乃是
365(1/4)-1/300
看似十分先进,但是破绽恰恰在此处。
原因是 365(1/4)本身就是个十分笼统不精确的数字,
用这个数字的唯一原因就是方便让人记住并置闰日
严肃的天文学家不肯能以365(1/4)作为计算的出发点
Hipparchus本人据说把朔望月的误差计算精确到了一秒之内
怎么可能在回归年这么严肃的问题上如此草率?
反观同时期我国的《太初历》,回归年的长度是365(385/1539)
虽然相比现在的准确长度有误差,但是看得出历法编制者们是在严肃地处理回归年长度问题
Hipparchus的所有科技成果极有可能是后世某些人草率伪造的
c
chebyshev
接近 5 年
2 楼
這都是末節。數學公式,那是可以scale out到世界各地的。誰先發明了啥,都正常。
但是沒有倫理就是禽獸。對這點,古希臘也是一樣的看法。
沒有哪個文化的哪種古代學問不講倫理綱常。
不過現在網上無人懂而已。
【 在 DengJiagui (邓家贵) 的大作中提到: 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
: 并由此推算出真正的回归年乃是
: ...................
r
rihai
接近 5 年
3 楼
古希腊巨著全都是伪造的
都不用单拿某个人出来说
lol
【 在 DengJiagui (邓家贵) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
: ...................
F
FoxMe
接近 5 年
4 楼
365(1/4)-1/300此数字如果为真,确实像是伪造的。
还有埃拉托瑟里测地球周长据说也是伪造的,可能剽窃了僧一行测量地球子午线的成果。原因是他们对于两地之间的直线距离居然从商队口中问到的,而唐朝僧一行则组织了大规模的天文测量。(只是听说,没有去对比)
阿拉伯的花剌子米(所谓代数之父)在僧一行约一百年后,也搞了子午线测量。我觉得这是花剌子米的数学是从中国学去的又一迹象。
【 在 DengJiagui (邓家贵) 的大作中提到: 】
:此人号称世界上第一个发现了岁差
即回归年和恒星年之间的差
并由此推算出真正的回归年乃是
365(1/4)-1/300
看似十分先进,但是破绽恰恰在此处。
请输入帖子链接
收藏帖子
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
古希腊的各种“神话”
看上去十分高大上
仔细推敲之下破绽百出
Hipparchus就是如此
此人号称世界上第一个发现了岁差
即回归年和恒星年之间的差
并由此推算出真正的回归年乃是
365(1/4)-1/300
看似十分先进,但是破绽恰恰在此处。
原因是 365(1/4)本身就是个十分笼统不精确的数字,
用这个数字的唯一原因就是方便让人记住并置闰日
严肃的天文学家不肯能以365(1/4)作为计算的出发点
Hipparchus本人据说把朔望月的误差计算精确到了一秒之内
怎么可能在回归年这么严肃的问题上如此草率?
反观同时期我国的《太初历》,回归年的长度是365(385/1539)
虽然相比现在的准确长度有误差,但是看得出历法编制者们是在严肃地处理回归年长度问题
Hipparchus的所有科技成果极有可能是后世某些人草率伪造的
這都是末節。數學公式,那是可以scale out到世界各地的。誰先發明了啥,都正常。
但是沒有倫理就是禽獸。對這點,古希臘也是一樣的看法。
沒有哪個文化的哪種古代學問不講倫理綱常。
不過現在網上無人懂而已。
【 在 DengJiagui (邓家贵) 的大作中提到: 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
: 并由此推算出真正的回归年乃是
: ...................
古希腊巨著全都是伪造的
都不用单拿某个人出来说
lol
【 在 DengJiagui (邓家贵) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: DengJiagui (邓家贵), 信区: Military
: 标 题: 荒唐的古希腊天文学家Hipparchus
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 23:22:57 2020, 美东)
: 古希腊的各种“神话”
: 看上去十分高大上
: 仔细推敲之下破绽百出
: Hipparchus就是如此
: 此人号称世界上第一个发现了岁差
: 即回归年和恒星年之间的差
: ...................
365(1/4)-1/300此数字如果为真,确实像是伪造的。
还有埃拉托瑟里测地球周长据说也是伪造的,可能剽窃了僧一行测量地球子午线的成果。原因是他们对于两地之间的直线距离居然从商队口中问到的,而唐朝僧一行则组织了大规模的天文测量。(只是听说,没有去对比)
阿拉伯的花剌子米(所谓代数之父)在僧一行约一百年后,也搞了子午线测量。我觉得这是花剌子米的数学是从中国学去的又一迹象。
【 在 DengJiagui (邓家贵) 的大作中提到: 】
:此人号称世界上第一个发现了岁差
即回归年和恒星年之间的差
并由此推算出真正的回归年乃是
365(1/4)-1/300
看似十分先进,但是破绽恰恰在此处。