div round前瞻

f
fuweidavid
楼主
SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很差,
ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一个TD以上

HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息

PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界上除
了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!

GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。Jordy不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权
b
beattie
好像过去五年季后赛里面肉鸡两毛五碰上非肉鸡的战绩是0-5 这是厂队最大的安慰了

【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很差,
ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一
个TD以上
HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息
PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界上除
了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!
GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。
Jordy
不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权
s
sunfish
还是赌棍的前瞻最靠谱
是本版歪风中的一股清流

【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很差,
ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一
个TD以上
HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息
PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界上除
了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!
GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。
Jordy
不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权
b
bbdou
别忘了牛牛还有肉末呢
crazygun
牛仔这场基本是谁赢possession time谁赢比赛

【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很差,
ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一
个TD以上
HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息
PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界上除
了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!
GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。
Jordy
不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权
c
centersnow
嗯!

【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很差,
ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一
个TD以上
HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息
PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界上除
了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!
GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。
Jordy
不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权
baal
想不出你包怎么赢这个;应该还是有的打。

【 在 crazygun (神经枪) 的大作中提到: 】
标 题: Re: div round前瞻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 12:42:35 2017, 美东)

牛仔这场基本是谁赢possession time谁赢比赛

: 【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
: SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很
差,
: ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一
: 个TD以上
: HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息
: PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界
上除
: 了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!
: GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。
Jordy
: 不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权




--
☆ 发自 iPhone 买买提 1.23.01
--
gjg
牛仔得possession明显高才有希望
绿湾不用吧,别太过分低就好, 40%+就够龙哥用的了

【 在 crazygun (神经枪) 的大作中提到: 】
牛仔这场基本是谁赢possession time谁赢比赛
Jordy
baal
嗯,这跟我感觉差不多

【 在 gjg (工具钢) 的大作中提到: 】
标 题: Re: div round前瞻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 13:12:09 2017, 美东)

牛仔得possession明显高才有希望
绿湾不用吧,别太过分低就好, 40%+就够龙哥用的了

: 【 在 crazygun (神经枪) 的大作中提到: 】
: 牛仔这场基本是谁赢possession time谁赢比赛
: Jordy



--
lpx
狐狸奥打slot,蛇人跟进。没有ET殿后,gabriel在边线直线裸奔,搞不好会死的比绿
湾那场还惨。
lpx
Packers may run the table, but Cowboys may run the Packers. Only if we stop the run then we get a chance.

【 在 baal(白日梦) 的大作中提到: 】
<br>: 想不出你包怎么赢这个;应该还是有的打。
<br>: 差,
<br>: 赢一
<br>: 上除
<br>
baal
那是肯定的,我只是说包包控球要超过牛仔太难了,实际上也不需要,只要不过于失衡就可以赢。

【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
标 题: Re: div round前瞻
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 11 14:18:11 2017, 美东)

Packers may run the table, but Cowboys may run the Packers. Only if we
stop
the run then we get a chance.


: 【 在 baal(白日梦) 的大作中提到: 】
<br>: 想不出你包怎么赢这个;应该还是有的打。
<br>: 差,
<br>: 赢一
<br>: 上除
<br>

--
m
machgun75
上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒

【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
那是肯定的,我只是说包包控球要超过牛仔太难了,实际上也不需要,只要不过于失衡
就可以赢。
stop
l
linzx
对啊,龙哥扔大的,不需要多少时间

【 在 gjg (工具钢) 的大作中提到: 】
牛仔得possession明显高才有希望
绿湾不用吧,别太过分低就好, 40%+就够龙哥用的了
T
ThetaWave
两边QB比赛着在pocket里边抽烟,看谁的OL更牛。
【 在 crazygun (神经枪) 的大作中提到: 】
牛仔这场基本是谁赢possession time谁赢比赛
Jordy
q
qn
https://www.profootballfocus.com/pro-ranking-all-32-nfl-secondaries-this-
season/
According to PFF, 牛仔的二线,联盟第一。

【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
那是肯定的,我只是说包包控球要超过牛仔太难了,实际上也不需要,只要不过于失衡
就可以赢。
stop
f
fuweidavid
http://www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

我不喜欢pff的统计,看看这个,排18,非常合理,pff有些算法会因为某些原因被skew
baal
我感觉上是中游偏上,反正没印象特别厉害

【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
http://www.footballoutsiders.com/stats/teamdef
我不喜欢pff的统计,看看这个,排18,非常合理,pff有些算法会因为某些原因被
skew
crazygun
比口袋那就不用比了,怎么堵禽兽是正经

【 在 ThetaWave (Theta) 的大作中提到: 】
两边QB比赛着在pocket里边抽烟,看谁的OL更牛。
palookas
我厂球迷正纳闷呢,为啥不打完这场才砍大麻彭,他防跑还可以的。

【 在 crazygun (神经枪) 的大作中提到: 】
比口袋那就不用比了,怎么堵禽兽是正经
lpx
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。

【 在 machgun75(Quench Revolt) 的大作中提到: 】
上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒
s
sunfish
哈哈

【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。
: 上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒
baal
我其实有这疑问:去年对狮子那场感觉快贴着顶了

【 在 sunfish (sunfish) 的大作中提到: 】
哈哈
crazygun
牛仔那个球场有人胖到顶的

【 在 baal (白日梦) 的大作中提到: 】
我其实有这疑问:去年对狮子那场感觉快贴着顶了
crazygun
估计大麻彭不行了,要不然上场就可以上

【 在 palookas (奶酪肥男排) 的大作中提到: 】
我厂球迷正纳闷呢,为啥不打完这场才砍大麻彭,他防跑还可以的。
lpx
I guess we didn't have anyone to cut from the 53 to make room for him. So we had to cut someone from the 53 to activate him, or cut him. Packers chose
to cut him.

【 在 crazygun(神经枪) 的大作中提到: 】
估计大麻彭不行了,要不然上场就可以上
h
holydistance
Lol

【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。
f
fuweidavid
hahahahha
【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。

上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒
weierstrass
绿湾二线不行,但我记得好像防跑联盟前十。all in绿湾
T
ThetaWave
希望包包能赢,但是不看好包包。龙哥连爽了几场,对巨人是包包的巅峰,球员持续兴奋,伤病也没有时间调整,下场估计疲之不兴了。牛仔相当于Bye了两周,满血之下,
血洗包包。
【 在 crazygun (神经枪) 的大作中提到: 】
比口袋那就不用比了,怎么堵禽兽是正经
T
ThetaWave
以后都往大屏幕扔。。。
【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。

上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒
m
machgun75
龙哥天赋异禀,球从屏幕顶上飞过TD的话,可以算12分

【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。
: 上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒
crazygun
第一次打牛仔前防跑第二,被禽兽跑出屎了

这场比赛就只能看possession,慢慢推,把对手进攻压在场下最有效,看哪个队做得更好了

【 在 weierstrass (没昵称) 的大作中提到: 】
绿湾二线不行,但我记得好像防跑联盟前十。all in绿湾
P
PetTurtle
KC球迷前来报道!

除了拍子 我真心哪个都不敢猜

【 在 fuweidavid (fuweidavid) 的大作中提到: 】
SEA VS ATL-5,vegas的盘口从4分开始,昨天再看的时候已经5分了。海鸟客场很差,
ATL的进攻非常的立体,ET3不在JJ估计会被放在slot然后虐死SEA的二线。看好ATL赢一
个TD以上
HOU VS NE,还有啥好说的。spread没啥好猜的,看好TB 3节休息
PIT VS KC。spread基本上是pickem。请问板上有人是KC的球迷么?请问这个世界上除
了KC的人有人会是KC的球迷么?那么请让PIT来挑战NE吧,谢谢!
GB VS DAL-4. 我是看好DAL赢一个TD的,但是我不bet against手感火热的龙哥。
Jordy
不在对外接群影响很大。目测牛仔会跑的让GB只有20分钟球权
f
fuweidavid
我赌了kc赢 但是我真心希望看到pit打ne

【 在 PetTurtle (Paul^I am what I am!) 的大作中提到: 】
KC球迷前来报道!
除了拍子 我真心哪个都不敢猜
Jordy
C
CMENYSE
话说这个正式的规则是这样的, not that if would help much.

If a loose ball in play strikes a video board, guide wire, sky cam, or any
other object, the ball will be dead immediately, and the down will be
replayed at the previous spot.

【 在 lpx (老胖雄) 的大作中提到: 】
jj十年前就看到了,牛仔球场应该是唯一一个让龙哥扔不了Hail Mary的球场。看那大
屏幕挂那么低。要是象篮球那样判goal tending就好了,扔到大屏幕自动算踏旗。

上下半场各一个黑玛丽就14分,耗时10秒
B
BigBlue
这个大屏幕的作用和相应规则 早在这球场开张第一年的季前赛就被讨论过

当时是某胖腿把球踢到屏幕底端
就有球评说在时间不多需要胖的情况下
只要连续这么踢几次 半场就结束了 根本不给对方机会回攻

What's new now?
C
CMENYSE
Not sure it's anything "new", but you are wrong, again.
https://fifthdown.blogs.nytimes.com/2009/08/28/nfl-adopts-new-ground-rules-
for-cowboys-stadium/

After a conference call with the Competition Committee, Commissioner Roger
Goodell decided that the screens will not be raised this season, a move that would have cost more than $1 million. Instead, Goodell said that if a ball strikes the video board, it will be ruled dead and the down will be replayed. Time will be put back on the clock — a huge potential issue because a
team could choose to try to hit the board on purpose to run time off the
block — and all penalties except personal fouls will be disregarded. If
nobody sees the ball hit the board, a possibility because no official is
designated to watch the flight of the punt, the replay assistant is allowed to initiate a booth review, including inside the two-minute warning. If
there is no booth review started, a coach can challenge the play by throwing his challenge flag.

【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】
这个大屏幕的作用和相应规则 早在这球场开张第一年的季前赛就被讨论过
当时是某胖腿把球踢到屏幕底端
就有球评说在时间不多需要胖的情况下
只要连续这么踢几次 半场就结束了 根本不给对方机会回攻
What's new now?
JMaYo
就是龙哥一直黑马力一直黑马力 看到没大空档就去砸屏幕 觉得有机会就不砸大屏幕

【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】
这个大屏幕的作用和相应规则 早在这球场开张第一年的季前赛就被讨论过
当时是某胖腿把球踢到屏幕底端
就有球评说在时间不多需要胖的情况下
只要连续这么踢几次 半场就结束了 根本不给对方机会回攻
What's new now?
B
BigBlue
哈哈 说得好像你的帖子里就提到了不算时间似的 操
咋的 你是装X故意不说?

而且我说的是这情形第一次发生的时间 怎么发生的 ***当时***的反应
错了什么??

【 在 CMENYSE (狐狸堡寨主) 的大作中提到: 】
Not sure it's anything "new", but you are wrong, again.
https://fifthdown.blogs.nytimes.com/2009/08/28/nfl-adopts-new-ground-rules-
for-cowboys-stadium/
After a conference call with the Competition Committee, Commissioner Roger
Goodell decided that the screens will not be raised this season, a move
that
would have cost more than $1 million. Instead, Goodell said that if a
ball
strikes the video board, it will be ruled dead and the down will be
replayed
. Time will be put back on the clock — a huge potential issue because a
team could choose to try to hit the board on purpose to run time off the
block — and all penalties except personal fouls will be disregarded. If
...................
C
CMENYSE
我靠,难道我讲个规则还要把从1st and 10是什么意思开始跟你讲? 球盲我见多了, 球盲还口气那么大, 你倒是第一个。

【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】
哈哈 说得好像你的帖子里就提到了不算时间似的 操
咋的 你是装X故意不说?
that
ball
replayed
crazygun
这活用不着龙哥,把大锤拿过来就可以了
【 在 JMaYo (mayonnaise) 的大作中提到: 】
就是龙哥一直黑马力一直黑马力 看到没大空档就去砸屏幕 觉得有机会就不砸大屏幕
crazygun
话说这次春晚,我最想也最不想看到的对决就是gb vs kc

不过sb I 就是gb vs kc,五十年之后重演也可以,而且还是可以对12年前的争论有一
个了结

【 在 PetTurtle (Paul^I am what I am!) 的大作中提到: 】
KC球迷前来报道!
除了拍子 我真心哪个都不敢猜
Jordy
C
CMENYSE
你自己要问what's new,还一副老子啥都懂的口气,我告诉你what's new,你理解的规则都错了,你又沉不住气啦?

你要是想活在季前赛的世界里,go straight ahead。

哈哈,我们这里不讲究贵民主党的那套self-censorship,把X打出来,没啥大不了。

【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】
哈哈 说得好像你的帖子里就提到了不算时间似的 操
咋的 你是装X故意不说?
而且我说的是这情形第一次发生的时间 怎么发生的 ***当时***的反应
错了什么??
that
ball
replayed
B
BigBlue
【 在 CMENYSE (狐狸堡寨主) 的大作中提到: 】
我靠,难道我讲个规则还要把从1st and 10是什么意思开始跟你讲? 球盲我见多了

球盲还口气那么大, 你倒是第一个。
你36楼的原文是
"the ball will be dead immediately,
and the down will be replayed at the previous spot."
replay the down是绝大多数判决的结果 这不是关键
具体replay spot在哪里 也不是关键
那这个判决里的关键是什么? 不同之处在哪里?
关键不同之处 就是没有时间限制
而你的"讲个规则" 就是没有表达这点
现在反口交一口 就说读者都应该自己明白这个少见的不同之处 ??
不要搅混水 "1st and 10是什么意思" 确实每个人都懂 不需要你讲
但这个不算时间的细节 就是很少见 就是需要说清楚
前几天还有人在版上反复问
为什么巨人不在绿湾黑玛丽球的时候放倒他们的WR 把时间耗完了就完了
他就是没明白 在那种判罚里的关键 也是没有时间限制的
你引用的NYT报道 是当年8月28号
是在这种情况已经发生了几次之后 NFL在正式开赛前提出的临时补救政策
而我的帖子里说的 是在那之前 球评们第一次见到这种情况时候的反应 ...... 错
了什么?
C
CMENYSE
今天赚了点钱,心情好,再回复你一次。

原来大家讨论的是黑玛丽。黑玛丽一般是半场或者全场最后一个play。只要把球snap出来,时间就完全无所谓。 所以我贴规则就贴了replay down。因为对黑玛丽而言,只要能replay就够了。我的回复完全是基于大家之前的话题,没写时间因为没关系。

你自己转移话题要讲能狂打这个屏幕拖延时间,那就是另外一个话题了,那当然时间就很重要了。这才是我回复你的原因。这里就再贴一下:

===================
你自己要问what's new,还一副老子啥都懂的口气,我告诉你what's new,你理解的规则都错了,你又沉不住气啦?

你要是想活在季前赛的世界里,go straight ahead。

哈哈,我们这里不讲究贵民主党的那套self-censorship,把X打出来,没啥大不了。
===================

你知道你为什么这么烦人吗?其实就跟民主党为啥烦人一个道理。你那副
condescending倚老卖老的口气,那种天生的entitlement。一副别人跟我讲规则是天经地义的样子,就跟黑人领食物券还一副老子几百年前怎么怎么了你现在就该哄着我一个口气。

你凭着良心说,你自己理解的规则是不是错了,我指出的是不是正确的?那你还牛逼哄哄个屁。



【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】

你36楼的原文是
"the ball will be dead immediately,
and the down will be replayed at the previous spot."
replay the down是绝大多数判决的结果 这不是关键
具体replay spot在哪里 也不是关键
那这个判决里的关键是什么? 不同之处在哪里?
关键不同之处 就是没有时间限制
而你的"讲个规则" 就是没有表达这点
现在反口交一口 就说读者都应该自己明白这个少见的不同之处 ??
...................
B
BigBlue
【 在 CMENYSE (狐狸堡寨主) 的大作中提到: 】
你自己要问what's new,还一副老子啥都懂的口气,我告诉你what's new,你理解的规
则都错了,你又沉不住气啦?
问题是你自己在前一个贴子里就没理解规则啊!!!!!!
你要是知道这个判决的关键 是它重来一次是不算时间的
你就会在36楼里给大家讲解"正式的规则"的时候写明白了 写清楚了 对吗?
你不会是写了这个判决和其他"dead ball"判决的相同之处
(replay the down, at whatever spot)
却偏偏故意不写它的不同之处(time put back to the clock)吧??
那可不就是装逼嘛!!
你要是想活在季前赛的世界里,go straight ahead。
我上面说了 这是球评第一次看到这种情况时的反应 当时就是季前赛
你自己引用的是的08/28NYT 也是季前赛时候制定的规则 这有什么关系?
哈哈,我们这里不讲究贵民主党的那套self-censorship,把X打出来,没啥大不了。
哈哈
你们学民主党的"他们都在有组织有阴谋的迫害打击我们!"的受害者心理 是青出于蓝呀
C
CMENYSE
今天赚了点钱,心情好,再回复你一次。

原来大家讨论的是黑玛丽。黑玛丽一般是半场或者全场最后一个play。只要把球snap出来,时间就完全无所谓。 所以我贴规则就贴了replay down。因为对黑玛丽而言,只要能replay就够了。我的回复完全是基于大家之前的话题,没写时间因为没关系。

你自己转移话题要讲能狂打这个屏幕拖延时间,那就是另外一个话题了,那当然时间就很重要了。这才是我回复你的原因。这里就再贴一下:

===================
你自己要问what's new,还一副老子啥都懂的口气,我告诉你what's new,你理解的规则都错了,你又沉不住气啦?

你要是想活在季前赛的世界里,go straight ahead。

哈哈,我们这里不讲究贵民主党的那套self-censorship,把X打出来,没啥大不了。
===================

你知道你为什么这么烦人吗?其实就跟民主党为啥烦人一个道理。你那副
condescending倚老卖老的口气,那种天生的entitlement。一副别人跟我讲规则是天经地义的样子,就跟黑人领食物券还一副老子几百年前怎么怎么了你现在就该哄着我一个口气。

你凭着良心说,你自己理解的规则是不是错了,我指出的是不是正确的?那你还牛逼哄哄个屁。

【 在 BigBlue (#15) 的大作中提到: 】
问题是你自己在前一个贴子里就没理解规则啊!!!!!!
你要是知道这个判决的关键 是它重来一次是不算时间的
你就会在36楼里给大家讲解"正式的规则"的时候写明白了 写清楚了 对吗?
你不会是写了这个判决和其他"dead ball"判决的相同之处
(replay the down, at whatever spot)
却偏偏故意不写它的不同之处(time put back to the clock)吧??
那可不就是装逼嘛!!
我上面说了 这是球评第一次看到这种情况时的反应 当时就是季前赛
你自己引用的是的08/28NYT 也是季前赛时候制定的规则 这有什么关系?
哈哈
...................