中国古代的迫害佛教事件 - 纯属胡扯

m
molen
楼主 (未名空间)

有人考证过

中国历史上的排佛,辟佛,是被人给无限夸大了

所谓的迫害佛教,三武一宗之类劫难,一个不杀,最多是要求还俗,还俗政府给钱财土地,或者帮助开店经商。

而且仅仅是要求年轻人还俗,超过50岁的随便,还俗了也还可以信佛,拜佛。政府只是要求你结婚生子,赡养父母(子女不能抛弃父母是以前的传统伦理,不能用今天的思想去理解)。 不改变你的意识形态。

就这样,被和尚们给夸大为什么天大惨事一般。

其实和西方的宗教迫害,穆斯林对异教徒的屠杀和种族灭绝相比,屁都不算,人道主义到了无边了。

可见,很多人根本不在意事实,没有公正的通用的标准,只是根据好恶随心所欲地编造和胡扯。

而且,中国历史上的排佛,客观上促进了佛教的改革和文明化。

比如,儒家攻击佛教不劳而获,健康成年人去乞讨为生,可耻。

结果,中国佛教建立了独特的丛林制度,提倡自食其力,“一日不作,一日不食”。

这是好事。

儒家攻击佛教结构森严,上师如同奴隶主一般,对徒弟精神控制,还乱搞小和尚小女孩。

结果,中国佛教僧团走向民主化和公开化,方丈选举,可以弹劾下台。上师的权威缩减,和儒家的老师学生关系类似了。一对一的秘密传承变成了公开授课和公开辩论。

这是好事。

儒家攻击印度佛教的故事乱七八糟,什么父母和子女乱搞,父亲和女儿生小孩之类。

结果,翻译家们修改了印度文献,母亲嫁给儿子的情节给抹掉了,最多保留兄妹通婚;一些比较恶心的桥段,比如母鹿给婆罗门喝尿而怀孕,改成了婆罗门投胎入母鹿腹中。

更现代化一些。

---------------
有人反对

dnls:
纠正一下 拓跋焘那次杀了大批和尚

---------------

此反对不成立。

大批谈不上

吹牛吹太大了

类似八十万大军的赤壁

拓跋焘杀几个和尚首先是政治斗争,牵涉到太子和王位之类。他自己后来也是被政敌暗杀的。

其次是武装暴动,还有就是淫乱和犯罪。拓跋焘无意发现一群著名高僧囚禁大批美女在地下室,还有未成年的,这在今天也是死罪。这对于佛教本身也是好事,可以纠正佛教,改良佛教。好比揭发当代天主教的性侵小男孩之类。

和尚喇嘛在地下室监禁美女,或者用“送子”、“治病”、“灌顶”、“开光” 之类
借口和美女集体通奸,这是唐宋元明清小说演义的常用套路了。

《太平广记》有,三言二拍有,《阅微草堂》有,《聊斋》有,《东游记》有,《野叟曝言》有,《谭史》有,各代《宫廷演义》有,《妖狐演义》有,《绿野仙踪》有,民国的《蜀山剑侠》也有,后来台湾的乱七八糟的武侠小说更是数不清。

我大魏太武帝拓跋焘是替天行道。

和西方意义的宗教迫害,完全不是一回事。

中国古代主体民族是没有宗教迫害的。

Y
YXLM

  迫害肯定是有的,但看跟谁比了。
  古代中国佛教徒没有世界视野,他们既没看到欧洲基督教的暴行,也没看到北非中亚印度伊斯兰教的暴行,仅以中国为标准,他们认为那种迫害力度就已经够大了,倒也正常。
  不正常的是,现代反华分子拿这些说事,指责中国人自古就不宽容。