说说网球动作的颜值

应该每个都被你女儿kill了吧？
【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 老大，titi的观点是serve不是那么重要，尤其是业余。所以大家不要纠结于他serve动
: 作的难看以及第二弹跳不出场，要看稳定性！稳定性！
: ，:)

这就是我昨天想问的。这么大差距的比赛，很难做到100%投入，这是人之常情，无所谓对错之分。

土人的女儿年龄小水平高，算是outliner我不好猜测，但是Boy14-16里的10我见得不少，那个力量速度不是玩的，在旁边看都觉得危险，我只能说我娃上去要被ACE无数个......

【 在 fedehen (费得很) 的大作中提到: 】
: 应该每个都被你女儿kill了吧？

titi这么认为是因为他的目标低。他认为发球不被3.5占便宜，就叫做3.5发球。

问题是average 3.5的发球实际上是占便宜的。

【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 都绕糊涂了，这句话又把我拉回来了。
: 就这个意思，2.5-的发球动作配合稳定性，就等于3.5，然后有可以击败4.0，所以不需
: 要换发球了。
: 我怎么又跳这个坑了......

我一直都是打野球过来了，不花几千刀请教练自己很难改动作出成绩。我其实自己试过改很多次了，kick serve 发球，lock wrist 正手，买的球拍款式都不下十种。打比散的话还是这种姿势最佳效果。

这只适用于成年后开始打球的又不舍得花钱的猥琐男，孩子的话成长期当然不能这么来。

【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 都绕糊涂了，这句话又把我拉回来了。
: 就这个意思，2.5-的发球动作配合稳定性，就等于3.5，然后有可以击败4.0，所以不需
: 要换发球了。
: 我怎么又跳这个坑了......

还没体会到发球的优势也是可能的。比如孩子小时候比赛，都是巴不得不发球，保发比破发难多了。

所以我对你的一刀切40%理论也是质疑的，因为我们深切体会过从发球副作用，到发球
无关痛痒，再到发球有free point这么一个渐进的过程。

ATP 40%我绝对承认，你看老费这次赛点没有goodbye ace，就变成啥样了。

【 在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】
: titi这么认为是因为他的目标低。他认为发球不被3.5占便宜，就叫做3.5发球。
: 问题是average 3.5的发球实际上是占便宜的。

38%就是ATP的。不过看最新这次研究似乎降到33%? 大炮>50%. Schwartzman 20%.

业余界没人有热情统计啊。小孩是特例，身高不够。网高降低33%就正常了。

偶感觉对手移动越差，发球越重要。比如75岁老头对决，发球可能重要性远远超过
ATP。

【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 还没体会到发球的优势也是可能的。比如孩子小时候比赛，都是巴不得不发球，保发比
: 破发难多了。
: 所以我对你的一刀切40%理论也是质疑的，因为我们深切体会过从发球副作用，到发球
: 无关痛痒，再到发球有free point这么一个渐进的过程。
: ATP 40%我绝对承认，你看老费这次赛点没有goodbye ace，就变成啥样了。

土人女儿很拼很认真， 我特别欣赏和看好。她发球应该不到5.0，但我也打飞好多。
双打我的发球大部分不能kill，但能rally占优。
土人女儿总体应该5.0，感觉可以打和我打的那个老黑6:0。
我发了六局，应该拿下3局，主要土人接发容易得分，上了一个大保险。
【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 这就是我昨天想问的。这么大差距的比赛，很难做到100%投入，这是人之常情，无所谓
: 对错之分。
: 土人的女儿年龄小水平高，算是outliner我不好猜测，但是Boy14-16里的10我见得不少
: ，那个力量速度不是玩的，在旁边看都觉得危险，我只能说我娃上去要被ACE无数个...
: ...

2.5 15% 3.5 20% 4.5 30% 5.0 35%
【 在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】
: 38%就是ATP的。不过看最新这次研究似乎降到33%? 大炮>50%. Schwartzman 20%.
: 业余界没人有热情统计啊。小孩是特例，身高不够。网高降低33%就正常了。
: 偶感觉对手移动越差，发球越重要。比如75岁老头对决，发球可能重要性远远超过
: ATP。

1) 花钱一般改动作，不出成绩。
2) 改动作的好处是有高人愿意和你打。

说回到发球上，改个动作有什么难？换个grip，只1发用，2发还是用你这个90%发球。
成绩会下降一些，不会大退步。1年下来就颜值提高了。

【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 我一直都是打野球过来了，不花几千刀请教练自己很难改动作出成绩。我其实自己试过
: 改很多次了，kick serve 发球，lock wrist 正手，买的球拍款式都不下十种。打比散
: 的话还是这种姿势最佳效果。
: 这只适用于成年后开始打球的又不舍得花钱的猥琐男，孩子的话成长期当然不能这么来。

所以说嘛我的估计是理性的，大家伙都有点感性了 ：）

【 在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】
: 38%就是ATP的。不过看最新这次研究似乎降到33%? 大炮>50%. Schwartzman 20%.
: 业余界没人有热情统计啊。小孩是特例，身高不够。网高降低33%就正常了。
: 偶感觉对手移动越差，发球越重要。比如75岁老头对决，发球可能重要性远远超过
: ATP。

理性啥啊。你面对一个75岁老头，明知道够快发中T或者边线就可以得分，就是发不出。
然后老头缓过劲靠功底搞死了你。你不着急么？

【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 所以说嘛我的估计是理性的，大家伙都有点感性了 ：）

业余比赛我最讨厌的规则就是first serve in count， 因为我发球不好。 大家以后找我比赛
不要搞first serve in count 啊。

【 在 KennyD (|-==-|) 的大作中提到: 】
: titi这么认为是因为他的目标低。他认为发球不被3.5占便宜，就叫做3.5发球。
: 问题是average 3.5的发球实际上是占便宜的。

来看看这发球呢，有信心接几个回去？


【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 业余比赛我最讨厌的规则就是first serve in count， 因为我发球不好。 大家以后找
: 我比赛
: 不要搞first serve in count 啊。

我倒是觉得titi基本都能接过去。
不追求颜值，把球接过去，而且还不让对方容马上容易有效地拍死，很多hacker都很擅长这个。

【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 来看看这发球呢，有信心接几个回去？
: https://www.youtube.com/watch?v=a_JTAtYX00o

你太高看我了，不过我应该大部分能接过去然后第二拍被拍死。 双打能挡好几拍。 我62磅的球线其它不好，挡炮弹还好一点。
【 在 dpg (肖浪--君子不党) 的大作中提到: 】
: 我倒是觉得titi基本都能接过去。
: 不追求颜值，把球接过去，而且还不让对方容马上容易有效地拍死，很多hacker都很擅
: 长这个。

这是高颜值啊。看起来发球很快了。不过这个角度看不出来好不好接
【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 来看看这发球呢，有信心接几个回去？
: https://www.youtube.com/watch?v=a_JTAtYX00o

我觉得不是很难。到了一定水平后发球必须要有角度

【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】
: 这是高颜值啊。看起来发球很快了。不过这个角度看不出来好不好接

我拍自家娃，看她们打得热闹，“手一歪”拍了两个球，呵呵。不好意思对着美女拍啊。

角度啥的还看不出来，不过力量挺大，现场看更有体会。就这颜值，你看打几分？

【 在 denver (denver) 的大作中提到: 】
: 这是高颜值啊。看起来发球很快了。不过这个角度看不出来好不好接

男子4.5+ 不是有个评级对应表嘛

【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 我拍自家娃，看她们打得热闹，“手一歪”拍了两个球，呵呵。不好意思对着美女拍啊。
: 角度啥的还看不出来，不过力量挺大，现场看更有体会。就这颜值，你看打几分？

我没资格打分呀，如果录像里都这么好看，那实际上看着估计颜值更高了。
【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 我拍自家娃，看她们打得热闹，“手一歪”拍了两个球，呵呵。不好意思对着美女拍啊。
: 角度啥的还看不出来，不过力量挺大，现场看更有体会。就这颜值，你看打几分？

4.0+到4.5-。这个哪有4.5+？UTR8而已

【 在 titi (Rusty) 的大作中提到: 】
: 男子4.5+ 不是有个评级对应表嘛
: 啊。

这个4.0+的话我只有3.5

【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 4.0+到4.5-。这个哪有4.5+？UTR8而已

哈哈，我把外面的名字改了，录像里面没改......

没错，根据她的对手和比赛结果判断，这是UTR8.0-的水平。不过你要说这是4.5-，我
觉得我在版上混出来的价值观会崩坏.....

我只想告诉titi，这个女孩和土人女儿打，妥妥的0-6 0-6，UTR10的发球不是那么容易接的。

我最近学会了怎么查USTA League成绩，结合最近对手的情况列举如下：

双打里差的那个：8年的USTA 4.0经历，双打UTR 5.
双打里厉害那个：查不到，双打UTR7。

最近单打对手，18年USTA 4.5经历，间杂5.0队，当然刚刚满了60是劣势，单双打都是
UTR6，就算他6.5吧。他的对手也是6-7为主。

难道TEXAS的NTRP水分很大？

【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 4.0+到4.5-。这个哪有4.5+？UTR8而已

我和土人女儿单打拿一分都很困难。 大部分球也能接过去但第二拍被拍死。
【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 哈哈，我把外面的名字改了，录像里面没改......
: 没错，根据她的对手和比赛结果判断，这是UTR8.0-的水平。不过你要说这是4.5-，我
: 觉得我在版上混出来的价值观会崩坏.....
: 我只想告诉titi，这个女孩和土人女儿打，妥妥的0-6 0-6，UTR10的发球不是那么容易
: 接的。
: 我最近学会了怎么查USTA League成绩，结合最近对手的情况列举如下：
: 双打里差的那个：8年的USTA 4.0经历，双打UTR 5.
: 双打里厉害那个：查不到，双打UTR7。
: 最近单打对手，18年USTA 4.5经历，间杂5.0队，当然刚刚满了60是劣势，单双打都是
: UTR6，就算他6.5吧。他的对手也是6-7为主。
: ...................

不要把成人的UTR和Junior对等，完全没有可比性。我知道有成人8.0和小孩10.1打得难解难分，虽然输了但比分差得不大。现在成人的数据不够，方差比较大

【 在 BFT2012 (BFT2012) 的大作中提到: 】
: 哈哈，我把外面的名字改了，录像里面没改......
: 没错，根据她的对手和比赛结果判断，这是UTR8.0-的水平。不过你要说这是4.5-，我
: 觉得我在版上混出来的价值观会崩坏.....
: 我只想告诉titi，这个女孩和土人女儿打，妥妥的0-6 0-6，UTR10的发球不是那么容易
: 接的。
: 我最近学会了怎么查USTA League成绩，结合最近对手的情况列举如下：
: 双打里差的那个：8年的USTA 4.0经历，双打UTR 5.
: 双打里厉害那个：查不到，双打UTR7。
: 最近单打对手，18年USTA 4.5经历，间杂5.0队，当然刚刚满了60是劣势，单双打都是
: UTR6，就算他6.5吧。他的对手也是6-7为主。
: ...................

我提到的这些case应该完全没有你所说的方差。

简单的理由，他们的NTRP成绩没有计入UTR（有两次双打4.5很诡异的计算了，但那是
2016年过期了）。他们的UTR来自于打UTR tournament，对手基本都是Jr，十几场统计
下来无所谓成人与Jr差异。就像4.5老同志说的，他专门来UTR打Jr，很enjoy，车程两
小时都是他的作战半径！

最后的一点，UTR这些数字真的不重要，都在场上直接交手了，相互都觉得是好对手，
约好下次再见！

当然，我的眼界都在10以下，那种college退役下来的高手，我是完全不了解的。

【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 不要把成人的UTR和Junior对等，完全没有可比性。我知道有成人8.0和小孩10.1打得难
: 解难分，虽然输了但比分差得不大。现在成人的数据不够，方差比较大

有运动细胞的一切容易，没有的话可以不用考虑。

你娃这么厉害，有没有可能进wta，或者有没有考虑进wta?
或者自己有没有考虑上wta?
【 在 hl3515 (土人) 的大作中提到: 】
: 不要把成人的UTR和Junior对等，完全没有可比性。我知道有成人8.0和小孩10.1打得难
: 解难分，虽然输了但比分差得不大。现在成人的数据不够，方差比较大