The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of the top 500 corporations worldwide as measured by revenue and the list is compiled and published annually by Fortune magazine.
Global 500 The world’s 500 largest companies generated $27.7 trillion in revenues and $1.5 trillion in profits in 2016. Together, this year’s Fortune Global 500 companies employ 67 million people worldwide and are represented by 34 countries.
什么叫 500 largest啊？最大的500个，不是最强的500个
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】 : 你原来要去挑战财富杂志了，赶紧去把。 : The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of : the top 500 corporations worldwide as measured by revenue and the list is : compiled and published annually by Fortune magazine. : top被你强行解释为大，我也醉了。说不过就宣布歇息，哈哈哈哈。
财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500，他认 为用销售额得出的公司更贴合最有价值的公司。当然你可以在最有价值和最强上继续打滚， 但是用具体的数字来定量描述比啥市场开放，自由竞争要靠谱多了。毛子的火箭已经打过 你的脸了。
最后你得去挑战财富杂志，谁让他们的理念和你不一样了，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】 : top也不等于强啊，整个句子就是说按照营业额排名，前500名而已 : 看看财富杂志官方的定义吧 : Global 500 : The world’s 500 largest companies generated $27.7 trillion in revenues and : $1.5 trillion in profits in 2016. Together, this year’s Fortune Global 500 : companies employ 67 million people worldwide and are represented by 34 : countries. : 什么叫 500 largest啊？最大的500个，不是最强的500个
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 中国的洗衣机工业强不强，在于能不能和国外厂家竞争。
: 如果中国也跟前苏联一样，拒绝美日竞争，关起门来自娱自乐，产量高的确无法说明工
: 业强。
并不是说造军舰的时候就按照费油去设计，而是在省油和性能上，更多地考虑到性能。而且，你也没法证明日本军舰比欧美同等军舰油耗大，以及设计军舰的时候根本不考虑省油（如果考虑了，那么设计军舰的去设计民用船只，就会利用他对油耗的知识）。所以，你的什么设计军舰的工程师设计民用船就跟军舰一样费油，纯属无稽之谈。更不用说船舶设计不光是是否省油了。
机械工业是相通的，所以丰田才聘请零式战斗机的工程师设计飞机。我相信在这点上，丰田创始人比你懂得多。技术人才储备也是一种技术储备，因为工业里边，人的因素是很关键的因素。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 你是无知，老美一直干到战前还没走，为了留住日本帮倭寇造车连国籍都改了。他手下
: 的倭寇工程师真出息啊。
: 人技术就这样，按大和那套走造游轮就是那么费油，你给倭寇工程师相出省油的方子吧
: ，哈哈哈。
: 用零战的工程师造汽车就是军转民？ 技术在哪？ 你不是一直说技术储备啊，零战的铝
: 材技术储备被你吃了，丰田车都不用，这自打脸技术牛啊。
超出你的能力了，哈哈哈
你自行脑补吧， 事实上倭寇二战时候民船有名的质量差可靠性不行航速慢。 战后用上大和上高
耗发动机黑技术更牛逼，哈哈哈。
机械工业相通这个脑洞太大了，世界上飞机造得好汽车造不好的国家多了，反之也一样。 又转进到人才储备了，那四川该发展汽车，因为611所很牛逼。你这脑子用过吗？
这个逻辑水平，哈哈哈哈，随便被人抽。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 一个老美留在日本，说明他手下的日本工程师都没出息？你喝多了吧？
: 并不是说造军舰的时候就按照费油去设计，而是在省油和性能上，更多地考虑到性能。
: 而且，你也没法证明日本军舰比欧美同等军舰油耗大，以及设计军舰的时候根本不考虑
: 省油（如果考虑了，那么设计军舰的去设计民用船只，就会利用他对油耗的知识）。所
: 以，你的什么设计军舰的工程师设计民用船就跟军舰一样费油，纯属无稽之谈。更不用
: 说船舶设计不光是是否省油了。
: 机械工业是相通的，所以丰田才聘请零式战斗机的工程师设计飞机。我相信在这点上，
: 丰田创始人比你懂得多。技术人才储备也是一种技术储备，因为工业里边，人的因素是
: 很关键的因素。
退一步说，绝对不是简单根据苏联飞机产量大来证明苏联飞机工业强。你始终在被抽。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 我们一直讨论的苏联的民用工业，人是在经互会里面的，这个是事实，是你一直混搅蛮
: 缠，拿西方那套去套毛子。
: 毛子的飞机火箭都很牛，但是毛子在90年代前没也开放市场，也没有竞争，按你的说法也
: 不能证明毛子飞机火箭牛， 你这自抽的厉害啊。
按你的说法毛子要证明飞机牛逼要开放国内市场来洛克希德波音才竞争，哈哈哈，否则就是保护市场自娱自乐，对不起我忍不住笑了，哈哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 毛子在九十年代之前早就开始在国际市场出口战斗机了吧？而且还在朝鲜中东两伊和美
: 国战机直接作战，这些直接的竞争，都说明了苏联飞机工业的强大。
: 退一步说，绝对不是简单根据苏联飞机产量大来证明苏联飞机工业强。你始终在被抽。
: 法也
至于世界上飞机造的好汽车造不好的国家多了，看来你又陷入“张三接受了好教育，但没有出息，所以王五的教育对其出息没帮助”的逻辑漏洞了。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 如果倭寇工程师牛逼能自己造车，还留个老美干什么？ 这个逻辑很简单，不过也可能
: 超出你的能力了，哈哈哈
: 你自行脑补吧， 事实上倭寇二战时候民船有名的质量差可靠性不行航速慢。 战后用上
: 大和上高
: 耗发动机黑技术更牛逼，哈哈哈。
: 机械工业相通这个脑洞太大了，世界上飞机造得好汽车造不好的国家多了，反之也一样
: 。 又转进到人才储备了，那四川该发展汽车，因为611所很牛逼。你这脑子用过吗？: 这个逻辑水平，哈哈哈哈，随便被人抽。
这样胡搅蛮缠有意思吗，人一直是总师，倭寇是发善心养他的罗，哈哈哈哈。
你提的倭寇牛逼公司本国人顶不上去，只能用老美，是说明本国工程师牛逼是吧，哈哈。
你不是机械工业都相同这样泛泛而谈？我根据你的定论来质疑，说不过又开始打滚了，这出息啊，按你的手法成飞该去造汽车，因为技术相通，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 那个老美1918年到日本的时候，日本的汽车工业还在起步，用美国人有什么问题啊？也
: 没有证据证明他放弃美国国籍的时候日产汽车没有了他就活不下去了。你的逻辑需要多
: 么跳跃，才能得出他手下的日本人没出息的结论?
: 至于世界上飞机造的好汽车造不好的国家多了，看来你又陷入“张三接受了好教育，但
: 没有出息，所以王五的教育对其出息没帮助”的逻辑漏洞了。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 我们讨论的是民品，飞机是商用飞机，火箭是商用火箭，你有转进到军机, 有点出息行
: 不行？
: 按你的说法毛子要证明飞机牛逼要开放国内市场来洛克希德波音才竞争，哈哈哈，否则
: 就是保护市场自娱自乐，对不起我忍不住笑了，哈哈哈哈哈。
我没说一个美国人留在日本，所以日本工程师牛逼。反过来，一个美国人留在日本，所以日本工程师差，这个说法逻辑上存在硬伤。
丰田一郎把零食战斗机的200个工程师请去研制汽车，肯定不是搞福利，而是相信这些
人能设计出汽车来。多好的军转民例子。在丰田创始人和逻辑超前的你之间，我肯定是相信丰田。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 他一直呆到二战，再笨的徒弟都该带出来了。结果倭寇工程师就是不行，另外一家你提
: 三菱连独立设计能力都没有，直接copycat。
: 这样胡搅蛮缠有意思吗，人一直是总师，倭寇是发善心养他的罗，哈哈哈哈。
: 你提的倭寇牛逼公司本国人顶不上去，只能用老美，是说明本国工程师牛逼是吧，哈哈。
: 你不是机械工业都相同这样泛泛而谈？我根据你的定论来质疑，说不过又开始打滚了，
: 这出息啊，按你的手法成飞该去造汽车，因为技术相通，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 原来你说的是苏联的民航飞机，那就没那么强了。苏联的商用飞机肯定是比当时的中国
: 之类强，因为好歹还能出口，但主要是出口社会主义国家。跟美国比？那只能呵呵了。
倭寇工程师要真牛逼，不会连他的垃圾3轮设计都抄，水平高的去抄垃圾设计，你这逻辑
硬伤太大，更别说触动他在日产的地位了
我请零战的飞机工程师等同用零战的技术来设计汽车，这脑洞太大。要是零战的工程师去看大门，是不是也可以说零战的技术可以转来看大门。 这抽得啪啪的。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 他放弃美国国籍的时候早已经不在日产了，而且，也没有证据证明日本1941年没有了他
: 就玩不转。所以，你的一个美国人留在日本，所以他手下的日本人不行的逻辑，实在太
: 超前了。
: 我没说一个美国人留在日本，所以日本工程师牛逼。反过来，一个美国人留在日本，所
: 以日本工程师差，这个说法逻辑上存在硬伤。
: 丰田一郎把零食战斗机的200个工程师请去研制汽车，肯定不是搞福利，而是相信这些
: 人能设计出汽车来。多好的军转民例子。在丰田创始人和逻辑超前的你之间，我肯定是
: 相信丰田。
: 哈。
三轮汽车很正常，欧美也有。日本的手扶拖拉机也是三轮的，除非你证明三轮汽车在日本根本没用，否则能证明什么呢？你说了半天，也没证明出日本汽车工程师差来。
丰田的创始人聘请这些先前设计飞机的来研制汽车，从一个侧面说明机械类专业是相通的，另外，这些人在设计飞机时候积累的经验也可以用在设计汽车上。你扯看大门有个屁用。人丰田又不会雇佣这帮人看大门。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 不管你怎么转进，倭寇的汽车技术是美国人教出来的，日产后来连他开的公司都买，没
: 买你牛逼的零战技术储备。
: 倭寇工程师要真牛逼，不会连他的垃圾3轮设计都抄，水平高的去抄垃圾设计，你这
逻辑
: 硬伤太大，更别说触动他在日产的地位了
: 我请零战的飞机工程师等同用零战的技术来设计汽车，这脑洞太大。要是零战的工程师
: 去看大门，是不是也可以说零战的技术可以转来看大门。 这抽得啪啪的。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 那你也不能说毛子商用飞机弱，天朝现在还要和毛子合作开发民机了。
copycat的水平，这个有问题？ 老美的三轮汽车有设计缺陷，自己都不满意，倭寇连独立设计都不会，还要抄，这水平，哈哈哈哈。
以前IBM的CEO还是卖快餐的，微软的CEO还推销过汽车，能证明计算机能和汽车快餐想
通？ 这脑洞太大了吧。版上还有无数生物的后来去当码工，是不是生物和编程是相通
的（反正都是理科），看大门是相同的例子，你这逻辑能烂到这种程度，太笑话了，哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 美国人教出来的有什么丢人的？非得火星人教出来的才行？你太搞笑了。
: 三轮汽车很正常，欧美也有。日本的手扶拖拉机也是三轮的，除非你证明三轮汽车在日
: 本根本没用，否则能证明什么呢？你说了半天，也没证明出日本汽车工程师差来。
: 丰田的创始人聘请这些先前设计飞机的来研制汽车，从一个侧面说明机械类专业是相通
: 的，另外，这些人在设计飞机时候积累的经验也可以用在设计汽车上。你扯看大门有个
: 屁用。人丰田又不会雇佣这帮人看大门。
: 逻辑
结果你自己打脸推翻自己的混乱逻辑，哈哈哈。
还无关了？ 又想打滚了？哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我没说强，也没说弱。这跟此话题无关。
能说明土共60年比不上老蒋？如果说这是文科生逻辑，这也是文科生中的差生逻辑。用第三者作参照比较两样东西，第三者必须是恒值。打个比方，高铁进站时，你跑步能快过它；高铁野外全速行驶时，汽车追也不上。是不是因为你快过了高铁、高铁快过汽车，所以推论出你跑得比汽车快？
如果相信这些数字，中国清朝时GDP世界第一，占世界总GDP三分之一。从清朝到民国，中国国势一路向下，GDP狂泻。想夸老蒋，你也得夸他没让中国更烂。当然，老蒋时期
虽然中国人均寿命37，也出了个经济奇迹，世界首富在中国：宋子文。土共怎么说也是扭转了中国国势，开始向上，虽然开始速度慢些，比不上工业强国日本。
我看这几位辩论的，都是聪明人，看问题很明白。但是一谈到土共就表现得非常极端。很明显都是和土共有仇的，是情绪支配观点。这不是讨论历史，这是发泄情绪。楼主还是打住吧，讨论不出结果。
一回事吗？你再一次把论证和结论混淆了。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 是你说没有自由竞争哪怕毛子世界第一的纺织品冰箱产量都是弱逼，那毛子的火箭飞机
: 也没有自由竞争，按你的逻辑也是弱逼？
: 结果你自己打脸推翻自己的混乱逻辑，哈哈哈。
: 还无关了？ 又想打滚了？哈哈哈。
别到处转进玩虚的，问题很简单，看你敢不敢回答了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我说的是没有自由竞争，不能拿产量高证明工业强。这跟没有自由竞争，工业就弱 是
: 一回事吗？你再一次把论证和结论混淆了。
你那三个例子都毫无可比性。如果IBM专门招聘了几百个卖快餐的去设计服务器，微软
专门招了几百个汽车销售员去开发Windows，并且市场营销和计算机专业有大量专业课
重合，那倒是有可能相通。只不过这是火星上的事情。
事实就是丰田招聘了几百个航空工程师来设计汽车，同时航空工程和机械工程有很多专业课是重合的。
生物和计算机有多少专业主课是重合的？有几个著名计算机公司专门一次招聘了几百个常年搞生物的来编程？没有多少的话你可以闭嘴了。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 你不是说倭寇战前能生产汽车？ 那我告诉你人水平烂得一笔，让美国人教十多年还是
: copycat的水平，这个有问题？ 老美的三轮汽车有设计缺陷，自己都不满意，倭寇连独
: 立设计都不会，还要抄，这水平，哈哈哈哈。
: 以前IBM的CEO还是卖快餐的，微软的CEO还推销过汽车，能证明计算机能和汽车快餐想
: 通？ 这脑洞太大了吧。版上还有无数生物的后来去当码工，是不是生物和编程是相通
: 的（反正都是理科），看大门是相同的例子，你这逻辑能烂到这种程度，太笑话了，哈
: 哈哈哈。
倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。
CEO重要还是几百个工程师重要？ 工程师没有公司不会垮，CEO要选错人公司倒闭的到处
都是， 可见你所谓的技术相通对招聘并不是必要条件。连这么重要的岗位都不鸟技术相
通，别说工程师了。
生物转计算机在版上多得是，还有转会计转金融的。 按你的逻辑生物和计算机，会计，
和金融都是相通的，他们招聘的都要看专业课程有多少相同？ 哈哈哈哈，这个说法讲
出来都很滑稽。笑死了我了。
这mitbbs是你开的，你有个屁资格叫人闭嘴. 你父母教你的说不过就叫人闭嘴？ 这不
是显示你连基本的教养都没有，哈哈哈哈。
哦，我知道了，你会偷偷向版务去投诉封人，辩论不过就出阴招，这出息啊。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你有证据证明日产那帮人只跟这个美国人学了，没跟其他人学？而且在20世纪二三十年
: 代做copycat有什么丢人的？中国汽车工业发展几十年，不仍然是copycat？实际上大多
: 数的发达国家都是copycat级别的，更何况日本这个后起之秀。
: 你那三个例子都毫无可比性。如果IBM专门招聘了几百个卖快餐的去设计服务器，微软
: 专门招了几百个汽车销售员去开发Windows，并且市场营销和计算机专业有大量专业课
: 重合，那倒是有可能相通。只不过这是火星上的事情。
: 事实就是丰田招聘了几百个航空工程师来设计汽车，同时航空工程和机械工程有很多专
: 业课是重合的。
: 生物和计算机有多少专业主课是重合的？有几个著名计算机公司专门一次招聘了几百个
: 常年搞生物的来编程？没有多少的话你可以闭嘴了。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 那天朝说我们工业强，比如钢铁，都是拿产量数字来说话，按你的意思天朝统计部门是
: 错的，逻辑不行，这样说完全不对，是不是？
: 别到处转进玩虚的，问题很简单，看你敢不敢回答了。
还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争， 卖国外还
有可能是倾销了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 天朝现在也是关起門来自娱自乐？钢铁不出口？
:
: 那天朝说我们工业强，比如钢铁，都是拿产量数字来说话，按你的意思天朝统计
: 部门是
:
: 错的，逻辑不行，这样说完全不对，是不是？
:
: 别到处转进玩虚的，问题很简单，看你敢不敢回答了。
:
你扯Ceo有个屁用，我又没拿丰田ceo是航空背景来说是。技术公司的CEO还真不一定非
得是搞技术的，聘用搞营销的当Ceo挺合适。
至于生物，你就不用唧唧歪歪了。很多学校的航空系就是机械系发展而来，你去找几个从生物系发展出来话的计算机系再说。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 你舔倭寇就算了，贬低老中是什么？ 难道老中不行能证明倭寇行？ 那个不是汉奸逻辑？
: 倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。
: CEO重要还是几百个工程师重要？ 工程师没有公司不会垮，CEO要选错人公司倒
闭的到处
: 都是， 可见你所谓的技术相通对招聘并不是必要条件。连这么重要的岗位都不
鸟技术相
: 通，别说工程师了。
: 生物转计算机在版上多得是，还有转会计转金融的。 按你的逻辑生物和计算机
，会计，
: 和金融都是相通的，他们招聘的都要看专业课程有多少相同？ 哈哈哈哈，这个
说法讲
: 出来都很滑稽。笑死了我了。
: 这mitbbs是你开的，你有个屁资格叫人闭嘴. 你父母教你的说不过就叫人闭嘴？ 这不
: 是显示你连基本的教养都没有，哈哈哈哈。
: ...................
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 天朝改开前是自由竞争？ 1979年前中国钢铁的发展都不算数？
: 还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争， 卖
国外还
: 有可能是倾销了。
你看看你这逻辑，什么乱七八糟的。
北韩还和中国一起造核弹，说明天朝核弹不弱？
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 那你也不能说毛子商用飞机弱，天朝现在还要和毛子合作开发民机了。
不管车造的多烂都可以原谅了。原来你这么爱倭寇恨中国啊。
CEO的职位和技术无关不是我说的？是反驳你进公司必须技术相通的谬论， 你被我抽得都支持我的观点了。 公司里面技术那么重要吗？你能用汽车公司招人证
明你懂汽车技术？ 这不是笑话吗？ 所以你也不能说招零战的工程师是因为他们懂汽车。 yes or no，这么明白的道理转进到现在了。
机械等同汽车？又开脑洞了，大学计算机系还是由数学物理系的人建立的，能说明物理和计算机相通，笑话，唧唧歪歪的一直是你，老子列的都是实例，你就会转进，笑死我了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我说中国汽车搞了几十年还是copycat，这不是事实？ 而且我那个帖子说得清清楚楚的
: ，copycat不丢人，大多数发达国家都copycat。
: 你扯Ceo有个屁用，我又没拿丰田ceo是航空背景来说是。技术公司的CEO还真不一定非
: 得是搞技术的，聘用搞营销的当Ceo挺合适。
: 至于生物，你就不用唧唧歪歪了。很多学校的航空系就是机械系发展而来，你去找几个
: 从生物系发展出来话的计算机系再说。
:
: 你舔倭寇就算了，贬低老中是什么？ 难道老中不行能证明倭寇行？ 那个不是汉
: 奸逻辑？
:
: 倭寇垃圾汽车被我戳穿后拉老中来垫背，这智力啊。
:
: CEO重要还是几百个工程师重要？ 工程师没有公司不会垮，CEO要选错人公司倒
: ...................
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: LOL
: 你看看你这逻辑，什么乱七八糟的。
: 北韩还和中国一起造核弹，说明天朝核弹不弱？
还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1979年前中国用钢产量证明自己钢铁工业世界强国了？
:
: 天朝改开前是自由竞争？ 1979年前中国钢铁的发展都不算数？
:
: 还有按你的说法是应该是开放市场让老外钢铁在国内市场卖才算自由竞争， 卖
: 国外还
:
: 有可能是倾销了。
:
美日没有汽车工程系，汽车厂招人研制汽车是从机械工程系招的。航空系和机械系专业课也是很大重复的，又不一定是汽车总体设计，而是具体的领域，比如液压传动，铸造焊接，从飞机当然可以转搞汽车。否则丰田招那么多干嘛。
我没见过几个从物理系发展来的计算机系，你给列出几个看看。数学系发展出计算机系很多，所以数学系和计算机相通，正如航空和机械相通。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
<br>: 我是说倭寇战前的汽车差，你扯天朝给倭寇洗地，你怎么不扯黑非洲来洗，你这
么爱倭
<br>: 寇恨中国啊。
<br>: CEO的职位和技术无关不是我说的，公司里面技术那么重要吗？你能用汽
车公司
招人证
<br>: 明你懂汽车技术？ 这不是笑话吗？ 所以你也不能说招零战的工程师是因为他们
懂汽车
<br>: 。 yes or no，这么明白的道理转进到现在了。
<br>: 机械等同汽车？又开脑洞了，大学计算机系还是由数学物理系的人建立的，能说
明物理
<br>: 和计算机相通，笑话，唧唧歪歪的一直是你，老子列的都是实例，你就会转进，
笑死我
<br>: 了。
<br>
你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你要证明汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。 事实上被
反复打脸，看你再怎么转进。
真是好笑，论点错误百出就算了，论证过程还都是漏洞。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 再说一遍，技术上copycat不丢人，美国日本还有多数其他发达国家都经历过这一阶
段。
: 美日没有汽车工程系，汽车厂招人研制汽车是从机械工程系招的。二十世纪初日本的航
: 空系
:
: 我是说倭寇战前的汽车差，你扯天朝给倭寇洗地，你怎么不扯黑非洲来洗，你这
: 么爱倭
:
: 寇恨中国啊。
:
: CEO的职位和技术无关不是我说的，公司里面技术那么重要吗？你能用汽车公司
: 招人证
:
: 明你懂汽车技术？ 这不是笑话吗？ 所以你也不能说招零战的工程师是因为他们
: 懂汽车
: ...................
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。
你可以去北京抽人民日报的脸了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 如果改开前党妈用钢产量证明自己是钢铁强国，那党妈和用苏联冰箱产量证明苏联轻工
: 业强一样，是行为艺术。
:
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
:
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。:
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。
你是不是喝醉了？
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。
: 你可以去北京抽人民日报的脸了。
毛子的火箭强不强还要西方市场来证明，这真是笑话。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我对苏联的民用火箭不了解，对不了解的东西我就不用谈了。
:
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
:
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。:
断国企，
有个屁竞争。
无知到这个程度，笑死我了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 世界五百强也都是在封闭经济里自娱自乐不参加竞争的？
: 你是不是喝醉了？
:
: 看来世界500强公司按销售额来排名都是行为艺术。
:
: 你可以去北京抽人民日报的脸了。
:
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 如果改开前党妈用钢产量证明自己是钢铁强国，那党妈和用苏联冰箱产量证明苏联轻工
: 业强一样，是行为艺术。
:
: 世界前10强，党妈很骄傲，是建国成就之一，你要继续打滚请到天安门，不送。
:
: 还有毛子火箭也没开放市场受过自由竞争洗礼了，我还等你解释了。别转进。:
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 大连港铁饿死3000万，的确有钢铁强国的底气和资质。
本汽车工程师不行。
再说一遍，航空里搞得液压传动铸造焊接锻造之类知识和汽车里的是相通的。在这方面是你懂，还是丰田创始人懂啊？
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: copycat人家的缺陷设计才丢脸，怎么还想维护倭寇的脸面？
: 你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你要证明
: 汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。 事
实上被
: 反复打脸，看你再怎么转进。
: 真是好笑，论点错误百出就算了，论证过程还都是漏洞。
: 段。
认整体？
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 你竟然不知道沙特阿美， 人是没有自由竞争自娱自乐的。 500强里面还有一堆
中国垄
: 断国企，
: 有个屁竞争。
: 无知到这个程度，笑死我了。
按你这样说汽车还用橡胶，所以种植业也和汽车业相通， 还用玻璃，化工业想通，你这
脑洞能再搞笑点吗？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 日本人copycat多少次缺陷设计啊？你来列出来，看看是不是足够多，导致可以证明日
: 本汽车工程师不行。
: 再说一遍，航空里搞得液压传动铸造焊接锻造之类知识和汽车里的是相通的。在这方面
: 是你懂，还是丰田创始人懂啊？
:
: copycat人家的缺陷设计才丢脸，怎么还想维护倭寇的脸面？
:
: 你转进的是零战工程师，第一你要证明零战那帮人都是机械工程系毕业，第二你
: 要证明
:
: 汽车公司只招机械工程系毕业的，否则要招其他系的就不能支持你的结论。 事
: 实上被
:
: 反复打脸，看你再怎么转进。
: ...................
啊。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 500强里有多少中国垄断国企啊？又有多少是在开放经济里竞争的？因为一小部分就否
: 认整体？
:
: 你竟然不知道沙特阿美， 人是没有自由竞争自娱自乐的。 500强里面还有一堆
: 中国垄
:
: 断国企，
:
: 有个屁竞争。
:
: 无知到这个程度，笑死我了。
:
苏联的民用火箭参加过国际竞争吗？
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 别怂了，按你的逻辑毛子火箭没有开放市场，所以最新的说法毛子火箭只是大不是强，
: 哈哈哈。
: 毛子的火箭强不强还要西方市场来证明，这真是笑话。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 那个三轮车，说过多少遍了，美国原创都不满意。
: 按你这样说汽车还用橡胶，所以种植业也和汽车业相通， 还用玻璃，化工业想
通，你这
: 脑洞能再搞笑点吗？
哈哈哈哈哈哈，真是个大笑话。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 套用我的话应该是：如果苏联的民用火箭关起門来自娱自乐，不参与竞争，那的确不能
: 单凭产量高证明它民用火箭工业强。
: 苏联的民用火箭参加过国际竞争吗？
:
: 别怂了，按你的逻辑毛子火箭没有开放市场，所以最新的说法毛子火箭只是大不
: 是强，
:
: 哈哈哈。
:
: 毛子的火箭强不强还要西方市场来证明，这真是笑话。
:
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 里面有不是吗？ 资本主义都把不自由竞争国家垄断的沙特阿美和中国国企放500强里面
: 。你一个啥都不懂的自己强行加上自由竞争去衡量别人强弱不是笑话吗？ 你算
哪根葱
: 啊。
悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？ 哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 凭个三轮车就把整个日本汽车工程师给否定了？赞你的思维之跳跃性。
:
: 那个三轮车，说过多少遍了，美国原创都不满意。
:
: 按你这样说汽车还用橡胶，所以种植业也和汽车业相通， 还用玻璃，化工业想
: 通，你这
:
: 脑洞能再搞笑点吗？
:
是在沙特自娱自乐？
转进的连自己的话都要不认，太醉人了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 沙特阿美也是跟苏联冰箱厂似的关起門来自娱自乐，没有出口，没有和其他产油国企业
: 竞争？
:
: 里面有不是吗？ 资本主义都把不自由竞争国家垄断的沙特阿美和中国国企放
500
: 强里面
:
: 。你一个啥都不懂的自己强行加上自由竞争去衡量别人强弱不是笑话吗？ 你算
: 哪根葱
:
: 啊。
:
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 第一个发射卫星把宇航员送入太空的毛子火箭竟然要按你说开发市场才能证明强不强？
: 哈哈哈哈哈哈，真是个大笑话。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 那是商用火箭？赚了多少钱？
:
: 第一个发射卫星把宇航员送入太空的毛子火箭竟然要按你说开发市场才能证明强
: 不强？
:
: 哈哈哈哈哈哈，真是个大笑话。
:
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 日产这样有名的公司copycat别人的缺陷设计还卖得出去，这个不能说是倭寇汽
车业的
: 悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？ 哈哈哈哈。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 你说的是开放市场自由竞争，沙特开放市场让人和沙特阿美竞争了？ 沙特阿美
难道不
: 是在沙特自娱自乐？
: 转进的连自己的话都要不认，太醉人了。
: 500
水平还过得去都会在copycat的时候发现缺陷，也不会把缺点都抄了。你看不起的天朝
上汽工程师就在copycat过程中发现桑塔纳的设计缺陷。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 有缺陷的产品卖的出去的还少？只能COPYCAT没缺陷的产品？
:
: 日产这样有名的公司copycat别人的缺陷设计还卖得出去，这个不能说是倭寇汽
: 车业的
:
: 悲哀？难道你认为这是倭寇的光荣？ 哈哈哈哈。
:
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 沙特阿美难道不卖石油给外国？如果卖了，难道阿美没有和其他厂商竞争？
:
: 你说的是开放市场自由竞争，沙特开放市场让人和沙特阿美竞争了？ 沙特阿美
: 难道不
:
: 是在沙特自娱自乐？
:
: 转进的连自己的话都要不认，太醉人了。
:
: 500
:
你绞尽脑汁找出火箭这么个国防工业的产品出来做反例？
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧洲和美
: 国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 倭寇的汽车市场水平低到也只能收这种不成熟的车，说明市场上消费者没啥好的选择，
: 这个逻辑你的明白？
: 水平还过得去都会在copycat的时候发现缺陷，也不会把缺点都抄了。你看不起
的天朝
: 上汽工程师就在copycat过程中发现桑塔纳的设计缺陷。
毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 苏联商业发射了几次？
: 你绞尽脑汁找出火箭这么个国防工业的产品出来做反例？
:
: 毛子火箭有段时间能活着就是靠商业发射的，当然毛子没开放市场自由竞争，欧
: 洲和美
:
: 国抢不到毛子的卫星。很不好意思，你又被抽了。
:
如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田老板和零战设计师关系很好，你说机械相关说明是思维很窄，哈哈哈哈。你别把脸以各种方式让我抽了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你能证明三轮汽车的缺陷，日本工程师没发现吗？还有可能是工程师发现了，但是头头
: 认为不影响市场呢。你的思维很窄，基本就是不是好人就是坏人的水平。
:
: 倭寇的汽车市场水平低到也只能收这种不成熟的车，说明市场上消费者没啥好的
: 选择，
:
: 这个逻辑你的明白？
:
: 水平还过得去都会在copycat的时候发现缺陷，也不会把缺点都抄了。你看不起
: 的天朝
:
: 上汽工程师就在copycat过程中发现桑塔纳的设计缺陷。
:
我没说封闭市场的工业就弱。
如果苏联的火箭是自娱自乐的（我说过我对此不了解），那么有谁单凭苏联火箭产量高就说苏联火箭工业强了吗？如果有，说那话的肯定是思维有短板。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 还有飞机，而你只能转进到说火箭是国防工业，人家马斯克一个南非人都在美国玩你的
: 国防工业，你却只能给你都是漏洞的立论加条件限定，这出息啊。
: 毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？
以日产一个公司接受了有缺陷的设计来证明日本汽车工程师整体不行，属于思维明显不行。更不用说还有时间维度，日产接受这一设计是哪年啊？
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
<br>: 这个是你自己脑补，我早说了一个市场能烂到接受有缺陷的产品不怕被其他产品
击败就
<br>: 能说明问题了。
<br>: 如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田老板和
零战设
<br>: 计师关系很好，你说机械相关说明是思维很窄，哈哈哈哈。你别把脸以各种方式
让我抽
<br>: 了。
<br>
来比较的。和你错误百出的立论和推导过程相比，我更相信像财富这样的老牌杂志的数字强弱衡量方法。
就是拿你的方法来衡量毛子的火箭，搞得毛子火箭还要在自由市场才能证明很强，这就是一个笑话了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我说的是，在封闭市场不能单凭产量证明强弱。比如你，单凭苏联冰箱产量高就说苏联
: 轻工业强，明显的漏洞。
: 我没说封闭市场的工业就弱。
: 如果苏联的火箭是自娱自乐的（我说过我对此不了解），那么有谁单凭苏联火箭产量高
: 就说苏联火箭工业强了吗？如果有，说那话的肯定是思维有短板。
:
: 还有飞机，而你只能转进到说火箭是国防工业，人家马斯克一个南非人都在美国
: 玩你的
:
: 国防工业，你却只能给你都是漏洞的立论加条件限定，这出息啊。
:
: 毛子商用火箭都卖到米帝了，你继续打滚否认毛子火箭很强有意思吗？
:
不会针对改进，这不是问题是什么？ 一汽解放的发动机连30年代的原产都比不上，这
不是那时候中国汽车业整体水平低下的一个表现？这个问题你继续打滚为倭寇洗地把，你可以
可以发散思维，说倭寇是爱用国货才买缺陷品的，哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 市场接受有缺陷的东西比比皆是啊，你不知道？任何产品都有缺陷，产品没有缺陷的是
: 在火星。
: 以日产一个公司接受了有缺陷的设计来证明日本汽车工程师整体不行，属于思维明显不
: 行。更不用说还有时间维度，日产接受这一设计是哪年啊？
:
: 这个是你自己脑补，我早说了一个市场能烂到接受有缺陷的产品不怕被其
: 他产品
: 击败就
:
: 能说明问题了。
:
: 如果按你的文科发散脑补那我可以说丰田收零战的工程师可能是因为丰田
: 老板和
: ...................
那是1919年的产品，而且就是个三轮摩托车，即便当时日本汽车“整体水平低下”，能证明1937年或者1945年日本汽车工程师
很差？
你真是思维非常跳跃
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 公司当然可以接受缺陷设计，但是卖不出去啊。 结果倭寇都能买缺陷车，竞争对手也
: 不会针对改进，这不是问题是什么？ 一汽解放的发动机连30年代的原产都比不上，这
: 不是那时候中国汽车业整体水平低下的一个表现？这个问题你继续打滚为倭寇洗地把，
: 你可以
: 可以发散思维，说倭寇是爱用国货才买缺陷品的，哈哈哈哈。
我说的是毛子火箭如果不在自由市场竞争，就不能单凭产量高就证明很强。
这个是不是对你太复杂了？搞得你一直不明白？
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 我这个在前面已经反驳过了，资本市场排名，比如500强都是按单纯数字，比如销售额
: 来比较的。和你错误百出的立论和推导过程相比，我更相信像财富这样的老牌杂志的数
: 字强弱衡量方法。
: 就是拿你的方法来衡量毛子的火箭，搞得毛子火箭还要在自由市场才能证明很强，这就
: 是一个笑话了。
再说我也感谢邓小平，不是大连港铁的老毛
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 小蒙古你没党妈的AA也上不了清华，只能在内蒙吃沙子。这样端着碗吃肉放下碗骂娘不
: 是人品问题？
倭寇1940年全国人口一亿，汽车产量五万五，只有米帝的几十分之一，当然你可以脑补倭寇都是精品车，质量很牛逼，都是大匠在造超高级跑车，哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 这个三轮摩托车卖出去了？卖了多少？
: 那是1919年的产品，而且就是个三轮摩托车，即便当时日本汽车“整体水平低下”，能
: 证明1937年或者1945年日本汽车工程师
: 很差？
: 你真是思维非常跳跃
我已经说过，和财富杂志用销售额数字列５００强的方法比，你的搞笑结论算哪根葱，一边凉
快去吧。自己想想怎么圆沙特阿美，到处转进那个怂啊。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我什么时候说了毛子火箭必须在自由市场才能证明很强?
: 我说的是毛子火箭如果不在自由市场竞争，就不能单凭产量高就证明很强。
: 这个是不是对你太复杂了？搞得你一直不明白？
shopping的民族政策延续了老毛，你领了别人恩情转身就骂娘，人品问题大了去了。
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 那也上复旦交大中科大了。
: 再说我也感谢邓小平，不是大连港铁的老毛
偶是扩招后的大学生，在你们老帮菜眼里是不行，要是跟你们一起1978年高考，估计还真就只能上个二本。
但偶是学生物和CS的，历史又不是专业。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 以你在本版暴露你的中文和逻辑水平估计连２本都进不了。
: shopping的民族政策延续了老毛，你领了别人恩情转身就骂娘，人品问题大了去了。
我们讨论的是中文，高考总要考得把，你那个水平能达到内地初中的及格线吗？
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 还好了，你看版三就是初中水平而且是文革初中，也照样蹦跶得欢。
: 偶是扩招后的大学生，在你们老帮菜眼里是不行，要是跟你们一起1978年高考，估计还
: 真就只能上个二本。
: 但偶是学生物和CS的，历史又不是专业。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 这个就暴露你自己的逻辑水平了。 版三水平高不高，活跃不活跃和你水平高低有什么
: 关系？
: 我们讨论的是中文，高考总要考得把，你那个水平能达到内地初中的及格线吗？
【 在 ZhouYongKang (周永康) 的大作中提到: 】
: 偶GRE作文5.5呢，你悲愤也没有用。
这个主题里不是中日比吗？你跟美国比有个屁用，拿德国汽车产量和美国比，德国也是小菜
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 你不是说日产三菱汽车起步就很牛，我拿这个早期的三轮反驳有什么不对马？
: 倭寇1940年全国人口一亿，汽车产量五万五，只有米帝的几十分之一，当然你可以脑补
: 倭寇都是精品车，质量很牛逼，都是大匠在造超高级跑车，哈哈哈哈。
我再对你科普一把吧：
苏联火箭强，假设是在封闭环境，难道是单凭产量高这么一个信息就证明了？各国没有专家review?
500强是按照销售额，也不是按照产量。那个排名里大多数企业都是在自由市场竞争环
境下的，用少数中国垄断国企说明不了什么。顶多就是500强并不是100%科学的排名呗。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 那火箭就不用自由市场证明了，你这一套自由竞争才能证明强的理论被你自己抛弃了，
: 你这脸自抽得啪啪的。
: 我已经说过，和财富杂志用销售额数字列５００强的方法比，你的搞笑结论算哪根葱，
: 一边凉
: 快去吧。自己想想怎么圆沙特阿美，到处转进那个怂啊。
面在市场上有存在一段时间，用来抽战前倭寇汽车生产有什么不对？
真会转进啊，５万５的汽车产量看不到，几十分之一的美国产量不是比较，是说你吹捧的倭寇汽车有多么弱，离世界第一的差距有多大，这么简单的逻辑对你理解太复杂了。
看你在战前弱逼的倭寇汽车前怎么打滚．
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我说的是二战前夕，你拿一次大战结束的时候有什么用？你拿1900年是不是更能证明日
: 本汽车差?
: 这个主题里不是中日比吗？你跟美国比有个屁用，拿德国汽车产量和美国比，德国也是
: 小菜
５００强里面中国各种类型的国企都快１００家了，还少量了，笑话。
毛子火箭的强弱你的理论更本证明不了，那么简单的要说多少遍，你要转进多少次。
我再说一遍，财富没拿自由市场说事，和财富杂志比起来你算哪根葱，在那里拿你的理论打滚有意思吗？ 还脑补产量，５００强里面产品都不同，不拿销售额说事是脑
抽吗？ 人说过什么自由竞争产品质量没？哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我没说只有自由市场里的工业才能强，我说的是单凭产量证明强弱，只有在自由市场才
: 能进行。这么简单的道理，明显的区别，看来对你很有难度啊。
: 我再对你科普一把吧：
: 苏联火箭强，假设是在封闭环境，难道是单凭产量高这么一个信息就证明了？各国没有
: 专家review?
: 500强是按照销售额，也不是按照产量。那个排名里大多数企业都是在自由市场竞争环
: 境下的，用少数中国垄断国企说明不了什么。顶多就是500强并不是100%科学的排名
呗。
财富也评论封闭经济的某个工业了？
你完全是一笔糊涂账
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 沙特阿美没有国内竞争，还不是被排世界５００强，那么简单的道理财富杂志都不明白
: ， 你赶紧去骂财富杂志，那么怂连接招都不敢。
: ５００强里面中国各种类型的国企都快１００家了，还少量了，笑话。
: 我再说一遍，财富没拿自由市场说事，和财富杂志比起来你算哪根葱，在那里拿你的理
: 论打滚有意思吗？ 还脑补产量，５００强里面产品都不同，不拿销售额说事是脑
: 抽吗？ 人说过什么自由竞争产品质量没？哈哈哈哈。
: 呗。
你跟美国比有个屁用。说的是日本相对中国的工业基础，你不懂什么叫相对？简单的道理你又不懂。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 三轮车这种垃圾是1919年原始版设计的，后来倭寇垃圾copycat又投产又花了几年，后
: 面在市场上有存在一段时间，用来抽战前倭寇汽车生产有什么不对？
: 真会转进啊，５万５的汽车产量看不到，几十分之一的美国产量不是比较，是说你吹捧
: 的倭寇汽车有多么弱，离世界第一的差距有多大，这么简单的逻辑对你理解太复杂了。
: 看你在战前弱逼的倭寇汽车前怎么打滚．
沙特阿美就是在封闭的国内市场做成，这个脸都打到现在了，你连接招都不敢，呵呵。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 中国的100家也都是封闭经济里自娱自乐，没有出口？
: 财富也评论封闭经济的某个工业了？
: 你完全是一笔糊涂账
你咋不拿黑非洲比给你倭寇洗地了， 这世界就中日２个国家？倭寇只要比中国强就优秀了？那我拿黑非洲来对比中国，中国是不是都优秀上天了？逻辑真混乱啊。 你不说倭寇产
品行销世界吗？拿米帝比怎么样？米帝不属于世界？
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1919年设计的产品，顶多说明1919年日本汽车不行啊，能说明1941年战前不行吗？这么
: 简单的道理你始终都不明白？
: 你跟美国比有个屁用。说的是日本相对中国的工业基础，你不懂什么叫相对？简单的道
: 理你又不懂。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 1949年日本刚战败不久，gdp自然很差。但是不久就因为毛泽东的抗美援朝获得了大批
: 订单，经济开始起飞。毛泽东是日本人的大救星。
: 用1949年美日和现在相比，美国肯定弱爆。
: ≠========
: 军版五毛文章：
: 65年的努力, 中日GDP之比 终于回到解放前
: 军事天地 28/1716
: theme_pic
: MJMJMJ
: 2018-01-10 19:48 楼主
: ...................
你提美国比日本强有个屁用。那个时候任何一个国家的汽车工业跟美国一比，都是很悬殊的差距。
就好像拿你和郝海东的足球球技比，别人说郝海东比你强得多，你非反驳说郝海东跟罗马里奥一比就是个棒槌。你不是逻辑混乱？
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑真差啊，如果1940年大家汽车产量都几万辆，当然大家不能说倭寇不行。 结
: 果米帝汽车产量都是当时的倭寇的８０倍。你再给吹捧倭寇的汽车业就是笑话了。这个
: 相对你的确不懂，你真擅长自抽耳光。
: 你咋不拿黑非洲比给你倭寇洗地了， 这世界就中日２个国家？倭寇只要比中国强就优
: 秀了？那我拿黑非洲来对比中国，中国是不是都优秀上天了？逻辑真混乱啊。 你不说
: 倭寇产
: 品行销世界吗？拿米帝比怎么样？米帝不属于世界？
该榜单的英文原名 Global 500 并无表示“强大”之意，其列出的是依据营业额来计算的世界最大的500家公司（the world's biggest companies），因此上榜企业中也有众多亏损企业。
而且人家好歹是销售额，不是产量
在这个话题上，你可以歇息了。
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 出口可以有国家补贴，认定倾销，天朝钢铁还少吗，只有开放国内市场才算自由竞争。
: 我已经说了很多遍了，你反驳不了就装鸵鸟到现在，哈哈哈。
: 沙特阿美就是在封闭的国内市场做成，这个脸都打到现在了，你连接招都不敢，呵呵。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 这是智商贴
The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of
the top 500 corporations worldwide as measured by revenue and the list is
compiled and published annually by Fortune magazine.
top被你强行解释为大，我也醉了。说不过就宣布歇息，哈哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 500强的中文翻译本来就并不科学，因为500强反应的是大而不是强
: 该榜单的英文原名 Global 500 并无表示“强大”之意，其列出的是依据营业额来计算
: 的世界最大的500家公司（the world's biggest companies），因此上榜企业中也有众
: 多亏损企业。
: 而且人家好歹是销售额，不是产量
: 在这个话题上，你可以歇息了。
我早说过拿倭寇５万多的汽车产量和米帝比就是告诉你５万辆有多弱ｂ，德国英国法国几十万就好很多，这才是真正的工业传承。
你逻辑真混乱了，５万辆的成绩是好是坏大家开始都不知道，如果放２０年前，米帝汽车产量只有２万辆，５万辆当然是很好，但是这时候发达工业国都是几十万的产量，倭寇就是弱逼了。 这样能从定量的讨论转进到足球，这打滚都打歪了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你逻辑才差。这个贴自始至终是比较中日，如果日本比中国工业基础强的多，那就是个
: 大的先发优势。
: 你提美国比日本强有个屁用。那个时候任何一个国家的汽车工业跟美国一比，都是很悬
: 殊的差距。
: 就好像拿你和郝海东的足球球技比，别人说郝海东比你强得多，你非反驳说郝海东跟罗
: 马里奥一比就是个棒槌。你不是逻辑混乱？
看看财富杂志官方的定义吧
Global 500
The world’s 500 largest companies generated $27.7 trillion in revenues and $1.5 trillion in profits in 2016. Together, this year’s Fortune Global 500 companies employ 67 million people worldwide and are represented by 34
countries.
什么叫 500 largest啊？最大的500个，不是最强的500个
【 在 dsc (伪达人) 的大作中提到: 】
: 你原来要去挑战财富杂志了，赶紧去把。
: The Fortune Global 500, also known as Global 500, is an annual ranking of : the top 500 corporations worldwide as measured by revenue and the list is : compiled and published annually by Fortune magazine.
: top被你强行解释为大，我也醉了。说不过就宣布歇息，哈哈哈哈。
500那真是失了智。
财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500，他认
为用销售额得出的公司更贴合最有价值的公司。当然你可以在最有价值和最强上继续打滚，
但是用具体的数字来定量描述比啥市场开放，自由竞争要靠谱多了。毛子的火箭已经打过
你的脸了。
最后你得去挑战财富杂志，谁让他们的理念和你不一样了，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: top也不等于强啊，整个句子就是说按照营业额排名，前500名而已
: 看看财富杂志官方的定义吧
: Global 500
: The world’s 500 largest companies generated $27.7 trillion in revenues
and
: $1.5 trillion in profits in 2016. Together, this year’s Fortune Global
500
: companies employ 67 million people worldwide and are represented by 34
: countries.
: 什么叫 500 largest啊？最大的500个，不是最强的500个
最有价值当然要看利润，而不是营业额。而且财富官方网站说的很明白：largest。初
中英语就应该知道什么意思吧。
火箭那个证明逻辑是你的短板。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 财富这个定义一直很惹口水，如果有人幼稚得认为财富杂志为啥做一个简单的排列来做
: Global
: 500那真是失了智。
: 财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global 500
，他认
: 为用销售额得出的公司更贴合最有价值的公司。当然你可以在最有价值和最强上继续打
: 滚，
: 但是用具体的数字来定量描述比啥市场开放，自由竞争要靠谱多了。毛子的火箭已经打过
: 你的脸了。
: 最后你得去挑战财富杂志，谁让他们的理念和你不一样了，哈哈哈。
: and
: ...................
当然应该是中日比。拿美国跟日本1940年比,80倍，美国跟中国比是几万倍？法德等国
汽车产量也就美国十几分之一，比美国差得远并不能说明自身差。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
<br>: 你自己硬拗倭寇工业多牛比，在世界上多有竞争力，汽车造得好，原来是拿连年
内战的
<br>: 天朝比，哈哈哈哈。 copycat谁不会，老中汽车也copycat, 在你眼中倭寇是牛
皮，天
<br>: 朝是弱逼。这添倭寇逻辑叹为观止啊。
<br>: 我早说过拿倭寇５万多的汽车产量和米帝比就是告诉你５万辆有多弱ｂ，德国英
国法国
<br>: 几十万就好很多，这才是真正的工业传承。
<br>: 你逻辑真混乱了，５万辆的成绩是好是坏大家开始都不知道，如果放２０年前，
米帝汽
<br>: 车产量只有２万辆，５万辆当然是很好，但是这时候发达工业国都是几十万的产
量，倭
<br>: 寇就是弱逼了。 这样能从定量的讨论转进到足球，这打滚都打歪了。
<br>
毛子的火箭竟然要你的标准开发国内市场自由竞争来证明强不强，这真是个笑话。 你
可以继续嘴硬硬拗，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 你引用的这段的英文link在哪里？
: 最有价值当然要看利润，而不是营业额。而且财富官方网站说的很明白：largest。初
: 中英语就应该知道什么意思吧。
: 火箭那个证明逻辑是你的短板。
:
: 财富这个定义一直很惹口水，如果有人幼稚得认为财富杂志为啥做一个简单的排
: 列来做
:
: Global
:
: 500那真是失了智。
:
: 财富的编辑 Alan Murray 解释过为啥不用股票价值能其他标准衡量Global
500
: ，他认
: ...................
你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少车，你
就只打滚了，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我早说了，copycat不丢人，美国日本中国都做过copycat。你胡搅蛮缠有什么用。
: 当然应该是中日比。拿美国跟日本1940年比,80倍，美国跟中国比是几万倍？法德等国
: 汽车产量也就美国十几分之一，比美国差得远并不能说明自身差。
:
: 你自己硬拗倭寇工业多牛比，在世界上多有竞争力，汽车造得好，原来是
: 拿连年
: 内战的
:
: 天朝比，哈哈哈哈。 copycat谁不会，老中汽车也copycat, 在你眼中倭
: 寇是牛
: 皮，天
:
: 朝是弱逼。这添倭寇逻辑叹为观止啊。
: ...................
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 就在财富网站上挂着。
: 毛子的火箭竟然要你的标准开发国内市场自由竞争来证明强不强，这真是个笑话。 你
: 可以继续嘴硬硬拗，哈哈哈。
: 500
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
: 你看不懂中文我再说过一遍， 倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也
copycat被
: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少
车，你
: 就只打滚了，哈哈哈。
如果你硬拗没有西方加入，经互会就是封闭经济， 那毛子的制造能力就不能用任何数
据来证明强弱？
这逻辑差到天际了，毛子的工业成就被你嘴皮一碰就抹杀了，哈哈哈哈。
火箭就是一个例子，抽到现在还嘴硬。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 再说一遍，我说的是在封闭经济不能单凭产量就说强弱。我没说在封闭经济下就弱。你
: 屡次分不清楚这两者的区别，看来中学没学好。
:
: 就在财富网站上挂着。
:
: 毛子的火箭竟然要你的标准开发国内市场自由竞争来证明强不强，这真是个笑话
: 。 你
:
: 可以继续嘴硬硬拗，哈哈哈。
:
: 500
:
类似于为了驳斥郝海东足球球技比你强的说法，你搬出来贝克汉姆比郝海东强不少，让人笑掉大
牙。
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
<br>: 你看不懂中文我再说过一遍， 倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也
copycat被
<br>: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
<br>: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造
了多少
车，你
<br>: 就只打滚了，哈哈哈。
<br>
称颂民国造车业了，哈哈哈。
我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这些证明不了的感性认识，哈哈哈。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 我什么时候鄙视民国copycat了？给个link，你真是撒谎不脸红。
:
: 你看不懂中文我再说过一遍， 倭寇copycat车都被你洗地成造车牛，民国也
: copycat被
:
: 你鄙视。别扭曲我的话，被我抓到好几次了。
:
: 我只是告诉你40年造5.5万辆车是什么水平，还说1920年和1940年米帝造了多少
: 车，你
:
: 就只打滚了，哈哈哈。
:
大前提：didadida说民国的汽车工业弱
小前提：民国汽车工业Copycat
结论：所以didadida鄙视民国copycat
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
<br>: 你不是说民国造车弱吗？ 民国也copycat过不少车，结果被你鄙视弱，
难道你
现在想
<br>: 称颂民国造车业了，哈哈哈。
<br>: 我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这些证明
不了的
<br>: 感性认识，哈哈哈。
<br>
倭寇的汽车水平高， 所以copycat没啥，产量少也没啥，造垃圾车也没啥。 因为
didadida就是要舔倭寇，所以倭寇水平就是高。
既然倭寇民国都copycat车（倭寇的水平就只能copycat车了独立设计没有，copycat还
抄缺陷），你凭啥舔倭寇鄙视民国，民国也能copycat车了， 民国造车有原罪？自己连逻辑条件都漏，这样自抽我也醉了。
【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: Romo的逻辑水平：
: 大前提：didadida说民国的汽车工业弱
: 小前提：民国汽车工业Copycat
: 结论：所以didadida鄙视民国copycat
:
: 你不是说民国造车弱吗？ 民国也copycat过不少车，结果被你鄙视弱，
: 难道你
: 现在想
:
: 称颂民国造车业了，哈哈哈。
:
: 我都是数据说话，没像你都是感性理解，都是足球水平啊，技术相通啊这
: 些证明
: ...................
Romo逻辑：
Romo的逻辑水平：
大前提：didadida说民国的汽车工业弱
小前提：民国汽车工业Copycat
结论：所以didadida鄙视民国copycat
【 在 dsc(伪达人) 的大作中提到: 】
<br>: didadida的逻辑水平
<br>: 倭寇的汽车水平高， 所以copycat没啥，产量少也没啥，造垃圾车也没啥。 因为
<br>: didadida就是要舔倭寇，所以倭寇水平就是高。
<br>: 既然倭寇民国都copycat车，你凭啥舔倭寇鄙视民国， 民国造车有原罪？<br>