上高战役为什么被吹得那么厉害

事实就是美军连个上甘岭都打不下来。你悲愤也没有用。。。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 其实即使美军占领朝鲜半岛全境，只要不入侵中国，毛轮一样可以接着吹老毛御敌于国
: 门之外。

你的逻辑是：胡爷爷解放了南越，而老毛没有解放南韩，所以胡爷爷比老毛牛。

按照你这个逻辑：中国足球队干掉柬埔寨队，巴西跟德国打平了，所以巴西没有中国牛。

所以，你的逻辑连个错都算不上。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 老毛军事能力远不如胡志明，对比一下朝鲜战争和越南战争就知道了。

　　一个基本事实：朝鲜战争是局部战役，美军没有全力打，所以不赢。
　　如果美国政府略微把它的士兵当回事，也必然不能认可中共以“志愿军”的形式参战，因为这个“志愿军”完全是正规军，毫无“志愿军”的法律意义。
　　（由此可见，美国政府鄙视law and order也早有先例了。）

　　在不全力打的情况下，美国打不赢的战争多了。
　　姑且不论越战实际上是输了。（理论上是没赢，因为美军没打到输就收手了，输是在美军收手之后；但实际上就是输了。）眼下美国也没把阿富汗给搞定吧？
　　如果美国政府再软弱一点，眼下也可能撤离阿富汗，完全认输。（奥巴马就有这种意向。）
　　那能说明什么问题？说明穆斯林恐怖组织的军力可以与美军相提并论？

你学点文化

苏美角力，成为热战，朝鲜就是世界两大集团的冲突点，美国国内因此就陷入买可惜恐慌

你学点文化会死么？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　一个基本事实：朝鲜战争是局部战役，美军没有全力打，所以不赢。
: 　　如果美国政府略微把它的士兵当回事，也必然不能认可中共以“志愿军”的形式参
: 战，因为这个“志愿军”完全是正规军，毫无“志愿军”的法律意义。
: 　　（由此可见，美国政府鄙视law and order也早有先例了。）
: 　　在不全力打的情况下，美国打不赢的战争多了。
: 　　姑且不论越战实际上是输了。（理论上是没赢，因为美军没打到输就收手了，输是
: 在美军收手之后；但实际上就是输了。）眼下美国也没把阿富汗给搞定吧？
: 　　如果美国政府再软弱一点，眼下也可能撤离阿富汗，完全认输。（奥巴马就有这种
: 意向。）
: 　　那能说明什么问题？说明穆斯林恐怖组织的军力可以与美军相提并论？
: ...................

中共也没有全力打啊。中共在朝鲜最多135万兵力，同时中共在中国东南还保持着近百
万兵力呢。

一个最好比较的标准就是在1953年，志愿军两到三个师对抗美军一个师没有任何问题（我个人倾向于两个师对抗一个美军师，例如46军三个师就对抗陆战一师全部以及英联邦一师之一部）。即便日军一个师团和美军一个师等价，志愿军五十多个师对抗二十几个日军师团全无压力。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　一个基本事实：朝鲜战争是局部战役，美军没有全力打，所以不赢。
: 　　如果美国政府略微把它的士兵当回事，也必然不能认可中共以“志愿军”的形式参
: 战，因为这个“志愿军”完全是正规军，毫无“志愿军”的法律意义。
: 　　（由此可见，美国政府鄙视law and order也早有先例了。）
: 　　在不全力打的情况下，美国打不赢的战争多了。
: 　　姑且不论越战实际上是输了。（理论上是没赢，因为美军没打到输就收手了，输是
: 在美军收手之后；但实际上就是输了。）眼下美国也没把阿富汗给搞定吧？
: 　　如果美国政府再软弱一点，眼下也可能撤离阿富汗，完全认输。（奥巴马就有这种
: 意向。）
: 　　那能说明什么问题？说明穆斯林恐怖组织的军力可以与美军相提并论？

　　没把全国兵力派过去就是没全力打？
　　中共显然是派出了它以为适当的兵力，对于朝鲜半岛这样狭小的地域，中共的兵力密度已经是空前强大的了。
　　再增加，后勤保障之类方面的困难，会超过兵力增强的收益。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 中共也没有全力打啊。中共在朝鲜最多135万兵力，同时中共在中国东南还保持着近百
: 万兵力呢。
: 一个最好比较的标准就是在1953年，志愿军两到三个师对抗美军一个师没有任何问题（
: 我个人倾向于两个师对抗一个美军师，例如46军三个师就对抗陆战一师全部以及英联邦
: 一师之一部）。即便日军一个师团和美军一个师等价，志愿军五十多个师对抗二十几个
: 日军师团全无压力。

对啊，美国也是派出了他们认为适当的兵力啊。

根据1953年双方在38线对峙的情况，志愿军两到三个师对抗一个美军师毫无压力，这一点你不能否认吧？

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　没把全国兵力派过去就是没全力打？
: 　　中共显然是派出了它以为适当的兵力，对于朝鲜半岛这样狭小的地域，中共的兵力
: 密度已经是空前强大的了。
: 　　再增加，后勤保障之类方面的困难，会超过兵力增强的收益。

美国当然没有派出他们认为适当的兵力。
麦克阿瑟一直认为，应该轰炸中国大陆，这是军事上必要的措施，但是美国政府不肯。美国政府并不肯使用它固有的军事优势。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 对啊，美国也是派出了他们认为适当的兵力啊。
: 根据1953年双方在38线对峙的情况，志愿军两到三个师对抗一个美军师毫无压力，这一
: 点你不能否认吧？

你不管美国派出多少兵力，从实战看，两到三个志愿军师可以对抗一个美军师。得到这样的战斗力对比就足够了。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 美国当然没有派出他们认为适当的兵力。
: 麦克阿瑟一直认为，应该轰炸中国大陆，这是军事上必要的措施，但是美国政府不肯。
: 美国政府并不肯使用它固有的军事优势。

不管你说什么，打平手的原因，也是因为美国不肯打全面战争。
而这一点背后的原因，是美国顾忌苏联。

中共狐假虎威。

此外，志愿军的武器也是苏联提供的。实际上，中共要打的根本原因，就是为了这个：从苏联购买先进武器及重工业设备。
因为根据苏联的规划，各社会主义国家要实施国际分工，而分工的出发点，自然是：各自发展优势项目。在此背景下，再怎么算也轮不到中国发展重工业。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 你不管美国派出多少兵力，从实战看，两到三个志愿军师可以对抗一个美军师。得到这
: 样的战斗力对比就足够了。

我不关心这个原因，我只关心战斗力的对比，这样才能拿去跟日军比。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 不管你说什么，打平手的原因，也是因为美国不肯打全面战争。
: 而这一点背后的原因，是美国顾忌苏联。
: 中共狐假虎威。
: 此外，志愿军的武器也是苏联提供的。实际上，中共要打的根本原因，就是为了这个：
: 从苏联购买先进武器及重工业设备。
: 因为根据苏联的规划，各社会主义国家要实施国际分工，而分工的出发点，自然是：各
: 自发展优势项目。在此背景下，再怎么算也轮不到中国发展重工业。

　　跟日军比，不在当时的战斗中体现出来；非要隔了几年之后，装备了苏联的装备，去跟美军打仗的时候，才能体现出来？
　　而美军的长项，却是对敌国平民和深远后方进行打击，这次还不能用。

　　举个数据：
　　德军潜艇击沉的同盟国运输船只吨位有1457万吨，占盟国总损失数量的62.4%，美
军潜艇部队干掉的运输船只吨位为532万吨，看上去只有德军的三分之一多点，但从比
例看，轴心国在大西洋战场上总共击沉了同盟国28%的吨位，其中被德军潜艇击沉的占
62%，综合起来只占17%，而美军潜艇消灭了日本运输船吨位的54%。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我不关心这个原因，我只关心战斗力的对比，这样才能拿去跟日军比。

我们说的是如果毛掌握了全国的资源的情况

而抗战里共军的资源很少。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 　　跟日军比，不在当时的战斗中体现出来；非要隔了几年之后，装备了苏联的装备，
: 去跟美军打仗的时候，才能体现出来？
: 　　而美军的长项，却是对敌国平民和深远后方进行打击，这次还不能用。
: 　　举个数据：
: 　　德军潜艇击沉的同盟国运输船只吨位有1457万吨，占盟国总损失数量的62.4%，美
: 军潜艇部队干掉的运输船只吨位为532万吨，看上去只有德军的三分之一多点，但从比
: 例看，轴心国在大西洋战场上总共击沉了同盟国28%的吨位，其中被德军潜艇击沉的占
: 62%，综合起来只占17%，而美军潜艇消灭了日本运输船吨位的54%。

如果毛掌握了全国资源，当然比蒋打得好。
（所以我在８楼说的是：虽然我不同意上面两位对老毛的贬评，但我也不同意你这个类比。）

因为蒋并不可能像毛那样掌握全国资源。

共产党的军事力量大略是比同等情况下的非共产党强一些。
这首先就是因为他们对人民和各种资源的绝对控制。
实际上，日军之所以打得比中国军队好，也有这个因素在内。

日本兵敢投降么？
国军士兵怕督战队，共军士兵怕政委，日本兵当然也怕长官；但日本兵更怕的是投降以后不仅本人被枪毙，而且全家受辱。这一招比让你在战场上怕可灵验多了。战争上的情况瞬息万变，督战队和政委不可能一直有办法拿枪指着你的脑袋。

这一招共产党虽然想学，但也没学全。如前所论，共军对朝鲜战争的己方被俘人员就比对在西征中的己方被俘人员更苛刻，但一般也没苛刻到枪毙的程度，从结果上看，共军士兵也从来没达到日军士兵的那种“不怕死”的程度。

但老毛能比老蒋强到什么程度？
恐怕也强不到什么程度。
这就比方说，苏联打败了纳粹德国，貌似是挺强；但沙俄也打败了拿破仑啊。苏联是比沙俄强，但在同等情况下，也不会强太多。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我们说的是如果毛掌握了全国的资源的情况
: 而抗战里共军的资源很少。

沙俄打到巴黎去了吗？没有人会认为沙俄军队跟苏联红军一个战斗力水平

毛跟蒋的能力，是数量级的差别。老毛即便是只有老蒋当时的资源，表现也会跟老蒋不一样。事实上，淞沪会战的时候，中国的各路军阀都团结一心不计损失地打。后来为什么军阀们都保存实力？就是因为老蒋打小算盘，通过损耗消灭异己，让军阀们寒了心。老毛可不是这个样子。

【 在 YXLM (非要昵称不可吗) 的大作中提到: 】
: 如果毛掌握了全国资源，当然比蒋打得好。
: （所以我在８楼说的是：虽然我不同意上面两位对老毛的贬评，但我也不同意你这个类
: 比。）
: 因为蒋并不可能像毛那样掌握全国资源。
: 共产党的军事力量大略是比同等情况下的非共产党强一些。
: 这首先就是因为他们对人民和各种资源的绝对控制。
: 实际上，日军之所以打得比中国军队好，也有这个因素在内。
: 日本兵敢投降么？
: 国军士兵怕督战队，共军士兵怕政委，日本兵当然也怕长官；但日本兵更怕的是投降以
: 后不仅本人被枪毙，而且全家受辱。这一招比让你在战场上怕可灵验多了。战争上的情
: ...................

1814他们确实打到了巴黎。不过驻军巴黎后那些青年军官大都被革命者同化了，回国后成了十二月党人。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 沙俄打到巴黎去了吗？没有人会认为沙俄军队跟苏联红军一个战斗力水平
: 毛跟蒋的能力，是数量级的差别。老毛即便是只有老蒋当时的资源，表现也会跟老蒋不
: 一样。事实上，淞沪会战的时候，中国的各路军阀都团结一心不计损失地打。后来为什
: 么军阀们都保存实力？就是因为老蒋打小算盘，通过损耗消灭异己，让军阀们寒了心。
: 老毛可不是这个样子。

跟着普鲁士英国的兵进巴黎的。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 1814他们确实打到了巴黎。不过驻军巴黎后那些青年军官大都被革命者同化了，回国后
: 成了十二月党人。

1814年的时候英国人还在西班牙没过来。俄军是主力。普奥当时刚拜托皇帝，还在打酱油阶段。https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Paris_(1814)
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 跟着普鲁士英国的兵进巴黎的。

哦。我想成滑铁卢之后的事情了。

【 在 roygreat (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 1814年的时候英国人还在西班牙没过来。俄军是主力。普奥当时刚拜托皇帝，还在打酱
: 油阶段。
: https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Paris_(1814)

老毛先把各路军阀都X了，你连人都没了（至少在政治上看如此），还保存什么实力？
老毛之不容异己，绝对跟老蒋不是一个数量级的。
【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 沙俄打到巴黎去了吗？没有人会认为沙俄军队跟苏联红军一个战斗力水平
: 毛跟蒋的能力，是数量级的差别。老毛即便是只有老蒋当时的资源，表现也会跟老蒋不
: 一样。事实上，淞沪会战的时候，中国的各路军阀都团结一心不计损失地打。后来为什
: 么军阀们都保存实力？就是因为老蒋打小算盘，通过损耗消灭异己，让军阀们寒了心。
: 老毛可不是这个样子。

你也不能把53年的志愿军替换37年的共军，然后日军什么的都保持静态不变。53年的志愿军，老蒋指挥一样可以御敌于国门之外。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 不错，八路在当时的确是打不过日军。不过别忘了八路连轻武器都保证不了。但是如果
: 有国府那样的资源，八路能够有更强大的武器装备，那打掉日军是没问题的。
: 至于关家垴，一次战斗未必能说明全部的问题。说八路两万打五百，日军的援军怎么就
: 不算了？日军空军的支援怎么就不算了？而且两万人也不可能同时投入战斗，你来一百
: 万人的话一次也只能投入那么多部队进行攻击。最后无非也就是无法在很低的时间内解
: 决战斗而已。但是如果换成1953年的志愿军，一排重炮之后，直接上去收尸就成了。: 事实上，志愿军打个马塔莉栖山都能打出去几万发炮弹，扔到日本人头上还不把丫给灭
: 了？

53年的志愿军面对韩军也就如此，把韩军换成美国武装的日军，共军表现只会更差。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 不错，八路在当时的确是打不过日军。不过别忘了八路连轻武器都保证不了。但是如果
: 有国府那样的资源，八路能够有更强大的武器装备，那打掉日军是没问题的。
: 至于关家垴，一次战斗未必能说明全部的问题。说八路两万打五百，日军的援军怎么就
: 不算了？日军空军的支援怎么就不算了？而且两万人也不可能同时投入战斗，你来一百
: 万人的话一次也只能投入那么多部队进行攻击。最后无非也就是无法在很低的时间内解
: 决战斗而已。但是如果换成1953年的志愿军，一排重炮之后，直接上去收尸就成了。: 事实上，志愿军打个马塔莉栖山都能打出去几万发炮弹，扔到日本人头上还不把丫给灭
: 了？

既然你也知道资源不同的时候比较没有意义，那你还胡扯什么把老蒋的资源给老毛就能御敌于国门之外？那你还胡扯什么朝鲜战争和抗日战争说明了老蒋军事能力不如老毛？你这不是自打耳光是什么？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 老毛从1927年到1937年手头有多少资源？资源不同的时候做比较有意义吗？九十年代的
: 马云恐怕还没你李将军有钱，所以马云后来也不可能比你有钱？
: 按照你的逻辑，老毛到解放战争也应该打不过老蒋才是啊。你这不是自打耳光吗？
: 所以，你这逻辑连个错都算不上。

你咋知道调教不出？李承晚都能调教出53年的韩军，老蒋也能调教出当年的远征军。共军也无非是苏联武装而已。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 也许。其实老蒋只要派出彭德怀就行了，他成天跟美玲姐姐吟诗作画即可。
: 但是问题是老蒋调教不出1953年的志愿军。高下立见。

打上甘岭美军只出动一个师打共军一个军，打冲绳美军可是出动8个师打日军一个军。
朝鲜战争美军始终就是7个师的兵力。可见共军战力远远不如日军。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 事实就是美军连个上甘岭都打不下来。你悲愤也没有用。。。

老毛老胡面对敌人都是美国啊。

中国足球队干掉柬埔寨队，巴西跟柬埔寨打平了，所以巴西没有中国牛。这是显然的事实。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 你的逻辑是：胡爷爷解放了南越，而老毛没有解放南韩，所以胡爷爷比老毛牛。
: 按照你这个逻辑：中国足球队干掉柬埔寨队，巴西跟德国打平了，所以巴西没有中国牛。
: 所以，你的逻辑连个错都算不上。

美军在朝鲜始终只有7个师兵力，搞定了志愿军几十个军百万大军。

而在冲绳，日军只有2.5个师团区区6万正牌军，美军就出动了8个师的兵力。可见10万
日军等于百万志愿军。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 中共也没有全力打啊。中共在朝鲜最多135万兵力，同时中共在中国东南还保持着近百
: 万兵力呢。
: 一个最好比较的标准就是在1953年，志愿军两到三个师对抗美军一个师没有任何问题（
: 我个人倾向于两个师对抗一个美军师，例如46军三个师就对抗陆战一师全部以及英联邦
: 一师之一部）。即便日军一个师团和美军一个师等价，志愿军五十多个师对抗二十几个
: 日军师团全无压力。

冲绳多大，朝鲜多大？二战美军打一个冲绳10万日军就出动了8个师。在朝鲜美军始终
就是7个师。美军投入20个师，占领朝鲜毫无问题，投入100个师，占领东北毫无问题。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 对啊，美国也是派出了他们认为适当的兵力啊。
: 根据1953年双方在38线对峙的情况，志愿军两到三个师对抗一个美军师毫无压力，这一
: 点你不能否认吧？

抗战时毛根本就不可能掌握全国资源。拿不可能实现的假设做前提没有任何意义。如果只是单纯把蒋一个人置换成毛，抗战过程不会有太大区别，甚至可能比史实更糟。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我们说的是如果毛掌握了全国的资源的情况
: 而抗战里共军的资源很少。

你个文盲果然是除了共匪那点秽史其他都狗屁不通，沙俄当然打到了巴黎，否则拿破仑怎么两次下台的？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 沙俄打到巴黎去了吗？没有人会认为沙俄军队跟苏联红军一个战斗力水平
: 毛跟蒋的能力，是数量级的差别。老毛即便是只有老蒋当时的资源，表现也会跟老蒋不
: 一样。事实上，淞沪会战的时候，中国的各路军阀都团结一心不计损失地打。后来为什
: 么军阀们都保存实力？就是因为老蒋打小算盘，通过损耗消灭异己，让军阀们寒了心。
: 老毛可不是这个样子。

什么老蒋耗损异己纯粹是tg的鬼扯。老蒋治下，军阀还能有一定程度的容身之地。老毛治下，哪有什么军阀？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 沙俄打到巴黎去了吗？没有人会认为沙俄军队跟苏联红军一个战斗力水平
: 毛跟蒋的能力，是数量级的差别。老毛即便是只有老蒋当时的资源，表现也会跟老蒋不
: 一样。事实上，淞沪会战的时候，中国的各路军阀都团结一心不计损失地打。后来为什
: 么军阀们都保存实力？就是因为老蒋打小算盘，通过损耗消灭异己，让军阀们寒了心。
: 老毛可不是这个样子。

反法同盟战胜拿破仑的主力和转折点都是沙俄。普鲁士英国相当于二战的英美盟军。二战后英美法也到了柏林，还占了西柏林。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 跟着普鲁士英国的兵进巴黎的。

老蒋是想消灭军阀消灭不了吧

把无能当高尚

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 什么老蒋耗损异己纯粹是tg的鬼扯。老蒋治下，军阀还能有一定程度的容身之地。老毛
: 治下，哪有什么军阀？

老蒋确实消灭不了。
但老毛也不是因为有能才消灭得了的。
老毛是因为没底线。
共军的战斗力，很大程度上就是因为没底线；而老毛能在国家被搞成这个样子的情况下，掌权到死，也同样如此。
在没底线的战斗力之下，自然可以打败异己势力。

这就如同中国军队VS日本军队。
中国军队当然不是因为高尚才不想消灭日本军队的，中国军队也想玩命。但是，中国士兵显然对玩命的热情不像日本士兵那么高。中国士兵如果想逃跑，只要能躲开督战队和政委，那就可以逃掉，不必太担心未来。日本士兵怎么跑？
日本对其人民和士兵的控制是绝对的，有些方面甚至超过了后来的中共统治。
【 在 hairi (搞一个女机器人当情妇) 的大作中提到: 】
: 老蒋是想消灭军阀消灭不了吧
: 把无能当高尚

你个双赢教授的主要问题是良心，没良心是你的短板

【 在 stoppingtime(停时) 的大作中提到: 】

: 呵呵，跟我比智商？你也配？

: 志愿军到1953年差不多两个师对抗美军一个师。日军顶多也就能做到这一点。退一万步

: 讲，日军的单位战斗力即便比志愿军高一些，志愿军也起码可以做到抵御日军于国门之

: 外，秒杀国军。

: 至于孙立人的新一军，你想说明什么？想说明蒋梅毒军事能力对抗日寇不成问题？不成

: 问题怎么丢失半壁河山？这么简单的道理都搞不清楚？事实上新一军除了人是中国人外

: ，从训练到装备到指挥都是美国人包办，完全是一支美军，战斗力根本不能代表正常的

: 国民党军。事实上，你把新一军吹得这么牛，这么到了东北战场上被林彪整团整团的歼

: 灭？你解释一下？

: 毛在抗战中对倭寇战绩的确没有朝鲜战争那么晃眼，但是那是因为毛手头的资源太少。
: ...................

没错，顶!!，，，，，，，

【 在 wsbioguy2(postdog) 的大作中提到: 】

: 要不是你和李奇微并称MIT两大智障数炮帝呢

: 看见1:10的死亡比， 你赶紧吭吭哧哧把共匪的单方面资料搬出来反驳哥，

: “你看死亡比才1:7-1:8之间， 谁说是1:10了， 8和10一样吗”

: 这好比哥说虎桑你丫长得一副肥猪样，你丫的猪脸得有5斤重吧

: 然后虎桑非常严肃的说， 我刚刚称过我的猪脸， 明明只有4.8斤，

: 老将不要脸造谣说是5斤。

: 大家都开心的笑了， 虎桑是这样的让人快活

: 另外， 那还只是共匪单方面的数据，lol

:

连本拉登都不如，，，，

【 在 ridgway(ridgway) 的大作中提到: 】

: 老耄的军事能力不如胡志明和索马里民兵

你为美军研究的通讯设备比203还要威力大

【 在 stoppingtime(停时) 的大作中提到: 】

: 美军一个203榴炮组可以打志愿军一个军！

这几把蛋扯的，老美当时要搞全面战争怎么可能从上甘岭慢慢啃？
那么长的海岸线从哪里都可以登陆嘛，还有蒋介石急着要反攻呢

【 在 stoppingtime(停时) 的大作中提到: 】

: 事实就是美军连个上甘岭都打不下来。你悲愤也没有用。。。

我不反对你说的美军投入100个师占领东北毫无问题。但是这跟我的观点没有关系。我
的观点就是志愿军两到三个师可以对抗一个美军师（双方互有攻守）。由此可以得出两个志愿军师起码可以对抗一个日军师团的进攻。这样的战斗力对比，日军根本没法发动侵略战争。

其他几点：

1 你又把韩军給忘了。1953年的时候，守阵地的主要是韩军。

2 进攻作战，进攻方有2:1到3:1的兵力优势很正常。例如林彪打锦州，就有2:1到3:1之间的兵力优势，你不能说范汉杰的国民党军一个兵能打林彪两个兵。而美军在冲绳兵力是18万对12万，对日军只有1点5倍的兵力优势，可见如果是对攻的话，一个日军师团根本不是一个师的对手。如果美军防御的话，日军一个师团更打不动美军一个师。既然我们是说日军进攻中国，那么日军的一个师团的进攻能力根本达不到一个美军师的能力。我把一个美军师和一个日军师团等同起来，已经是很抬高日军的战斗力了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 冲绳多大，朝鲜多大？二战美军打一个冲绳10万日军就出动了8个师。在朝鲜美军始终
: 就是7个师。美军投入20个师，占领朝鲜毫无问题，投入100个师，占领东北毫无问题。

瞎说什么大实话

【 在 menyaihan (myh) 的大作中提到: 】
: 你个双赢教授的主要问题是良心，没良心是你的短板

瞎扯，真打世界大战毕其功于一役的消灭共产主义，美国能成功，早就打了

自知成功不了，才不打的

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我不反对你说的美军投入100个师占领东北毫无问题。但是这跟我的观点没有关系。我
: 的观点就是志愿军两到三个师可以对抗一个美军师（双方互有攻守）。由此可以得出两
: 个志愿军师起码可以对抗一个日军师团的进攻。这样的战斗力对比，日军根本没法发动
: 侵略战争。
: 其他几点：
: 1 你又把韩军給忘了。1953年的时候，守阵地的主要是韩军。
: 2 进攻作战，进攻方有2:1到3:1的兵力优势很正常。例如林彪打锦州，就有2:1到3:1之
: 间的兵力优势，你不能说范汉杰的国民党军一个兵能打林彪两个兵。而美军在冲绳兵力
: 是18万对12万，对日军只有1点5倍的兵力优势，可见如果是对攻的话，一个日军师团根
: 本不是一个师的对手。如果美军防御的话，日军一个师团更打不动美军一个师。既然我
: ...................

37年共军，45年共军，53年共军，战斗力完全不是一个层次的。与之相对国军/日军/美军的战斗力相对而言变化不大。你给老蒋53年的共军，日本一样无法发动侵略战争。你给老毛37年的国军，日本一样可以轻松占领中国大片国土。所以你所谓的扯淡假设老毛掌握全国资源就能御敌于国门之外完全是没有任何实际根据的。你给老毛哪一年的全国资源？37年？45年？还是53年？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我不反对你说的美军投入100个师占领东北毫无问题。但是这跟我的观点没有关系。我
: 的观点就是志愿军两到三个师可以对抗一个美军师（双方互有攻守）。由此可以得出两
: 个志愿军师起码可以对抗一个日军师团的进攻。这样的战斗力对比，日军根本没法发动
: 侵略战争。
: 其他几点：
: 1 你又把韩军給忘了。1953年的时候，守阵地的主要是韩军。
: 2 进攻作战，进攻方有2:1到3:1的兵力优势很正常。例如林彪打锦州，就有2:1到3:1之
: 间的兵力优势，你不能说范汉杰的国民党军一个兵能打林彪两个兵。而美军在冲绳兵力
: 是18万对12万，对日军只有1点5倍的兵力优势，可见如果是对攻的话，一个日军师团根
: 本不是一个师的对手。如果美军防御的话，日军一个师团更打不动美军一个师。既然我
: ...................

韩军不过16个师，北朝鲜军也有7个军团21个师45万人，双方战力基本持平。后来志愿
军完全撤出朝鲜了，北朝鲜长期独自与美韩对峙，也基本保持了均势，双方地面部队战力对比并未立即失衡。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我不反对你说的美军投入100个师占领东北毫无问题。但是这跟我的观点没有关系。我
: 的观点就是志愿军两到三个师可以对抗一个美军师（双方互有攻守）。由此可以得出两
: 个志愿军师起码可以对抗一个日军师团的进攻。这样的战斗力对比，日军根本没法发动
: 侵略战争。
: 其他几点：
: 1 你又把韩军給忘了。1953年的时候，守阵地的主要是韩军。
: 2 进攻作战，进攻方有2:1到3:1的兵力优势很正常。例如林彪打锦州，就有2:1到3:1之
: 间的兵力优势，你不能说范汉杰的国民党军一个兵能打林彪两个兵。而美军在冲绳兵力
: 是18万对12万，对日军只有1点5倍的兵力优势，可见如果是对攻的话，一个日军师团根
: 本不是一个师的对手。如果美军防御的话，日军一个师团更打不动美军一个师。既然我
: ...................

37年的共军

是老毛整合一四方面军搞得

45年的共军，是土鳖把最精锐的力量送到敌后发展的

53年的共军，是替苏联红军去挨原子弹，获得了本质的提升

换作老蒋，小算盘打的精，好牌全整烂

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 37年共军，45年共军，53年共军，战斗力完全不是一个层次的。与之相对国军/日军/美
: 军的战斗力相对而言变化不大。你给老蒋53年的共军，日本一样无法发动侵略战争。你
: 给老毛37年的国军，日本一样可以轻松占领中国大片国土。所以你所谓的扯淡假设老毛
: 掌握全国资源就能御敌于国门之外完全是没有任何实际根据的。你给老毛哪一年的全国
: 资源？37年？45年？还是53年？

你又不讲朝鲜军队军力逐步变化了

你就是为了设定论点，一门一门的数炮
一方往多了数，一门就好
一方王少了数，一门就好

你的问题不光是双重标准，你的问题是你的立场本身就很狗血，看不到希望

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 韩军不过16个师，北朝鲜军也有7个军团21个师45万人，双方战力基本持平。后来志愿
: 军完全撤出朝鲜了，北朝鲜长期独自与美韩对峙，也基本保持了均势，双方地面部队战
: 力对比并未立即失衡。

问题是美军打冲绳10万日军就出动了8个师，打志愿军之出动了7个师。可见美军在朝鲜投入力度远不如二战。如果美军达到二战的投入程度，打下朝鲜乃至东北毫无问题。日军投入程度如果像美军在朝鲜那样轻微，老蒋也能御敌于国门之外。所以老毛所谓的御敌于国门之外只是占了美军投入程度不够的便宜。同理日本向老蒋彻底无条件投降而朝鲜战争只是平局，我们是不是可以从这个角度得出老蒋军事能力远超老毛的结论呢？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我不反对你说的美军投入100个师占领东北毫无问题。但是这跟我的观点没有关系。我
: 的观点就是志愿军两到三个师可以对抗一个美军师（双方互有攻守）。由此可以得出两
: 个志愿军师起码可以对抗一个日军师团的进攻。这样的战斗力对比，日军根本没法发动
: 侵略战争。
: 其他几点：
: 1 你又把韩军給忘了。1953年的时候，守阵地的主要是韩军。
: 2 进攻作战，进攻方有2:1到3:1的兵力优势很正常。例如林彪打锦州，就有2:1到3:1之
: 间的兵力优势，你不能说范汉杰的国民党军一个兵能打林彪两个兵。而美军在冲绳兵力
: 是18万对12万，对日军只有1点5倍的兵力优势，可见如果是对攻的话，一个日军师团根
: 本不是一个师的对手。如果美军防御的话，日军一个师团更打不动美军一个师。既然我
: ...................

日本在密苏里军舰上投降的

你造谣说日本向老蒋无条件投降

你扯蛋不这么低级会死么？

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 问题是美军打冲绳10万日军就出动了8个师，打志愿军之出动了7个师。可见美军在朝鲜
: 投入力度远不如二战。如果美军达到二战的投入程度，打下朝鲜乃至东北毫无问题。日
: 军投入程度如果像美军在朝鲜那样轻微，老蒋也能御敌于国门之外。所以老毛所谓的御
: 敌于国门之外只是占了美军投入程度不够的便宜。同理日本向老蒋彻底无条件投降而朝
: 鲜战争只是平局，我们是不是可以从这个角度得出老蒋军事能力远超老毛的结论呢？

假设一个美军师等于一个日本师团，美军在朝鲜始终只有7个师的地面兵力，而日本在
中国可是有几十个师团的兵力。如果日本在中国只有7个师团的兵力，连一个上海都打
不下来。就算老蒋无法御敌于国门之外，但是基本可以把战线保持在上海和长城一线，也就是37年77事变之前的态势。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 我不反对你说的美军投入100个师占领东北毫无问题。但是这跟我的观点没有关系。我
: 的观点就是志愿军两到三个师可以对抗一个美军师（双方互有攻守）。由此可以得出两
: 个志愿军师起码可以对抗一个日军师团的进攻。这样的战斗力对比，日军根本没法发动
: 侵略战争。
: 其他几点：
: 1 你又把韩军給忘了。1953年的时候，守阵地的主要是韩军。
: 2 进攻作战，进攻方有2:1到3:1的兵力优势很正常。例如林彪打锦州，就有2:1到3:1之
: 间的兵力优势，你不能说范汉杰的国民党军一个兵能打林彪两个兵。而美军在冲绳兵力
: 是18万对12万，对日军只有1点5倍的兵力优势，可见如果是对攻的话，一个日军师团根
: 本不是一个师的对手。如果美军防御的话，日军一个师团更打不动美军一个师。既然我
: ...................

韩军又被你給忽略不计了？呵呵。

日军在中国有几十个师团的兵力，那么志愿军只需要不到100个师就可以御敌于国门之
外。

以淞沪会战为例，日军投入9个师团，那么志愿军出18个师就可以把日军赶下海了。国
民党出了70个师，结果自己被打塌了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 假设一个美军师等于一个日本师团，美军在朝鲜始终只有7个师的地面兵力，而日本在
: 中国可是有几十个师团的兵力。如果日本在中国只有7个师团的兵力，连一个上海都打
: 不下来。就算老蒋无法御敌于国门之外，但是基本可以把战线保持在上海和长城一线，
: 也就是37年77事变之前的态势。

你得给足条件，没有条件，两个元帅还要自己挑米呢，在扁担上写名字怕人藏起来

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 老毛在抗战中也被日本人揍得够惨，只要日本人决心集中力量收拾tg就总能得手。关家
: 垴tg两万多人两个元帅一个大将搞不定日军一个小小中佐率领的500人。日军也只有轻
: 武器。

你又拿53年志愿军战力来时空穿越到37年？你给老蒋53年的志愿军，老蒋一样可以御敌于国门之外。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 韩军又被你給忽略不计了？呵呵。
: 日军在中国有几十个师团的兵力，那么志愿军只需要不到100个师就可以御敌于国门之
: 外。
: 以淞沪会战为例，日军投入9个师团，那么志愿军出18个师就可以把日军赶下海了。国
: 民党出了70个师，结果自己被打塌了。

你让老毛去指挥淞沪的70个国民党师，结果还不如老蒋呢。至少一半的部队老毛根本就指挥不动。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 韩军又被你給忽略不计了？呵呵。
: 日军在中国有几十个师团的兵力，那么志愿军只需要不到100个师就可以御敌于国门之
: 外。
: 以淞沪会战为例，日军投入9个师团，那么志愿军出18个师就可以把日军赶下海了。国
: 民党出了70个师，结果自己被打塌了。

发信人: ridgway (ridgway), 信区: History
标 题: Re: 上高战役为什么被吹得那么厉害
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Oct 2 09:22:30 2017, 美东)

37年共军，45年共军，53年共军，战斗力完全不是一个层次的。与之相对国军/日军/美军的战斗力相对而言变化不大。你给老蒋53年的共军，日本一样无法发动侵略战争。你给老毛37年的国军，日本一样可以轻松占领中国大片国土。所以你所谓的扯淡假设老毛掌握全国资源就能御敌于国门之外完全是没有任何实际根据的。你给老毛哪一年的全国资源？37年？45年？还是53年？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 韩军又被你給忽略不计了？呵呵。
: 日军在中国有几十个师团的兵力，那么志愿军只需要不到100个师就可以御敌于国门之
: 外。
: 以淞沪会战为例，日军投入9个师团，那么志愿军出18个师就可以把日军赶下海了。国
: 民党出了70个师，结果自己被打塌了。

韩军和北朝鲜军基本持平啊。初期北朝鲜强，后期韩军强，总的来说基本持平。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 韩军又被你給忽略不计了？呵呵。
: 日军在中国有几十个师团的兵力，那么志愿军只需要不到100个师就可以御敌于国门之
: 外。
: 以淞沪会战为例，日军投入9个师团，那么志愿军出18个师就可以把日军赶下海了。国
: 民党出了70个师，结果自己被打塌了。

你这例子举得有失水准啊
【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 中国足球队干掉柬埔寨队，巴西跟柬埔寨打平了，所以巴西没有中国牛。这是显然的事
: 实。
: 牛。

如果老蒋像53年的老毛那样掌握全国资源，和美国结成盟国，国军装备达到53年的韩军的水平，那么老蒋当然可以拒37年的日本于国门之外。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 韩军又被你給忽略不计了？呵呵。
: 日军在中国有几十个师团的兵力，那么志愿军只需要不到100个师就可以御敌于国门之
: 外。
: 以淞沪会战为例，日军投入9个师团，那么志愿军出18个师就可以把日军赶下海了。国
: 民党出了70个师，结果自己被打塌了。

1 你不否认老毛如果有老蒋的条件即可御敌于国门之外吧？

2 老蒋在抗战的时候基本上掌握了全国的资源了，和美国也结成盟国了，装备也整了一堆美械，结果打成那样，到了有制空权的时候都没有能力主动解放任何一个大中城市。那么即便蒋公再多掌握一些资源，再多一些装备，难道就会发生翻天覆地的变化？更何况以蒋政府的低下效率，美国会尽力地武装国民党军吗？反正苏联是尽力去武装志愿军了。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 如果老蒋像53年的老毛那样掌握全国资源，和美国结成盟国，国军装备达到53年的韩军
: 的水平，那么老蒋当然可以拒37年的日本于国门之外。

1953年的时候南韩军和北共军持平？LOL

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 韩军和北朝鲜军基本持平啊。初期北朝鲜强，后期韩军强，总的来说基本持平。

请注意我们的唯一假设是掌控全国资源。

老毛大致统一了中国，就能拉来苏联的大力援助。

老蒋呢？只能干瞪眼。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 如果老蒋像53年的老毛那样掌握全国资源，和美国结成盟国，国军装备达到53年的韩军
: 的水平，那么老蒋当然可以拒37年的日本于国门之外。

呵呵，1975年老胡解放南越的时候，美国军队在哪里？真不知道还是装不知道？

你不要告诉我说美军在大使馆有海军陆战队的卫兵所以就可以算是北越在跟美国抗衡。LOL

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 老毛老胡面对敌人都是美国啊。
: 中国足球队干掉柬埔寨队，巴西跟柬埔寨打平了，所以巴西没有中国牛。这是显然的事
: 实。
: 牛。

差球不多，要不怎么志愿军撤回国后金日成也不怕美韩？李承晚也不敢单独北进？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 1953年的时候南韩军和北共军持平？LOL

老蒋还没统一中国，就拉来了美国援助，日本无条件投降。中国成为战胜国和联合国五常。你再悲愤也没用。抗战的结果比朝战强1000倍。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 请注意我们的唯一假设是掌控全国资源。
: 老毛大致统一了中国，就能拉来苏联的大力援助。
: 老蒋呢？只能干瞪眼。

美国耗不过老胡，所以被迫撤退了。美军可至今还在南韩呢。老胡比老毛强1000倍。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 呵呵，1975年老胡解放南越的时候，美国军队在哪里？真不知道还是装不知道？
: 你不要告诉我说美军在大使馆有海军陆战队的卫兵所以就可以算是北越在跟美国抗衡。
: LOL

老毛27-37年和老蒋同台竞技的时候没能掌控全国资源，就是能力不如老蒋的最好证明。

53年共军当然能搞定37年日军，老蒋来指挥都行。这不能作为老蒋不如老毛的证据。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 请注意我们的唯一假设是掌控全国资源。
: 老毛大致统一了中国，就能拉来苏联的大力援助。
: 老蒋呢？只能干瞪眼。

呵呵，你这个典型的李将军逻辑连个错都算不上。我懒得多说了。LOL

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 差球不多，要不怎么志愿军撤回国后金日成也不怕美韩？李承晚也不敢单独北进？

毛主席无法领导中国取得抗战胜利，如果除掉蒋介石让TG主导抗战，会导致日本侵华胜利，进一步威胁到苏联的安全。这是西安事变发生后斯大林同志的判断。虎肉请咬斯大林同志，不要咬我

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你这个典型的李将军逻辑连个错都算不上。我懒得多说了。LOL

［政坛纵横］斯大林、共产国际与西安事变
作者：吴跃农

《文史精华》 2007年 第05期

1936年12月12日清晨，在中共中央驻地陕北保安窑洞里的毛泽东还没睡觉，接
到张学良电报，毛泽东感到事情来得突然，立即意识到重大的历史转折点出现了。他感到高兴，立即召集中共高层会议。毛泽东说，“我们对这一事件的态度怎样，应该拥护，还是中立，或反对？应该明白确定，这是不容犹豫的。”毛泽东当机立断，为西安事变定性：这次事变是有革命意义的，是抗日反卖国贼的。毛泽东立即给斯大林拍发电报：西安事变是根据张学良、杨虎城和中共三角联盟抗日反蒋的协定而发生的，中共中央已积极推动张学良、杨虎城坚决与蒋介石分裂。
“张学良是日本的间谍！这是日本人的阴谋！”几乎同时，远在莫斯科的斯大
林却不这么看，作出了与毛泽东完全相反的判断。
斯大林和共产国际领导人是在12月13日得到有关西安事变的消息的。中共驻共
产国际代表团团长王明并且很快写信给斯大林，主张乘机枪毙蒋介石。
斯大林大怒，因为是时蒋介石已经通过驻苏大使等各种渠道，表明了“联俄抗
日”的立场。他感觉中国如果一乱，日本人必定长驱直入；到时，中国不仅不能抵抗，苏联远东地区就敞开在日本的面前，日本侵略苏联则变得极为容易；东有日本，西有不怀好意想嫁祸肢解苏联的英、法、德国，苏联不可能两面拒敌；东线必须无事，苏联的后方必须安稳。为此，斯大林的第一反应，就是对西安事变可能造成危害蒋介石生命的情况坚决反对。斯大林认为，中国抗日是共产国际反法西斯统一战线的重要组成部分，中国钳制了日本，苏联就可以避免两线作战，而中国的抗日离不开蒋介石的领导。

逻辑啊逻辑。

你举的这段话跟我说的有啥矛盾之处？呵呵。

【 在 greendot (低调) 的大作中提到: 】
: ［政坛纵横］斯大林、共产国际与西安事变
: 作者：吴跃农
: 《文史精华》 2007年 第05期
: 1936年12月12日清晨，在中共中央驻地陕北保安窑洞里的毛泽东还没睡觉，接
: 到张学良电报，毛泽东感到事情来得突然，立即意识到重大的历史转折点出现了。他感
: 到高兴，立即召集中共高层会议。毛泽东说，“我们对这一事件的态度怎样，应该拥护
: ，还是中立，或反对？应该明白确定，这是不容犹豫的。”毛泽东当机立断，为西安事
: 变定性：这次事变是有革命意义的，是抗日反卖国贼的。毛泽东立即给斯大林拍发电报
: ：西安事变是根据张学良、杨虎城和中共三角联盟抗日反蒋的协定而发生的，中共中央
: 已积极推动张学良、杨虎城坚决与蒋介石分裂。
: ...................

赫赫，教授又打算转进尿遁了。就在这个主题下，教授就不止一次自打耳光。比如教授一边高呼不同时期的资源不能类比，一边又堂而皇之的假设53年志愿军能搞定37年的侵华日军。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 呵呵，你这个典型的李将军逻辑连个错都算不上。我懒得多说了。LOL

看来是着急了。将军自己high吧。有朋友说过跟没有逻辑的人说话是很痛苦的事情。呵呵。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 赫赫，教授又打算转进尿遁了。就在这个主题下，教授就不止一次自打耳光。比如教授
: 一边高呼不同时期的资源不能类比，一边又堂而皇之的假设53年志愿军能搞定37年的侵
: 华日军。

赫赫。看来教授被抓到痛处了？请问53共军和37日军算不算不同时期的资源相互类比？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 看来是着急了。将军自己high吧。有朋友说过跟没有逻辑的人说话是很痛苦的事情。呵
: 呵。

俺要去上课，也不绕圈子了。

你这段话证明的是老毛当时无法控制全国的政权，所以斯大林的判断是正确的。我也认为老毛当时没法成为抗战领袖。

但是我谈的是如果老毛掌握全国政权（比方说1953年的老毛政权突然时空穿越到1937年），那会怎么怎么样。所以你说的，不影响我的说法。

当然你可以说这样的历史架空没意义。如果你这样说，那我觉得你说的也有道理。呵呵。

【 在 greendot (低调) 的大作中提到: 】
: ［政坛纵横］斯大林、共产国际与西安事变
: 作者：吴跃农
: 《文史精华》 2007年 第05期
: 1936年12月12日清晨，在中共中央驻地陕北保安窑洞里的毛泽东还没睡觉，接
: 到张学良电报，毛泽东感到事情来得突然，立即意识到重大的历史转折点出现了。他感
: 到高兴，立即召集中共高层会议。毛泽东说，“我们对这一事件的态度怎样，应该拥护
: ，还是中立，或反对？应该明白确定，这是不容犹豫的。”毛泽东当机立断，为西安事
: 变定性：这次事变是有革命意义的，是抗日反卖国贼的。毛泽东立即给斯大林拍发电报
: ：西安事变是根据张学良、杨虎城和中共三角联盟抗日反蒋的协定而发生的，中共中央
: 已积极推动张学良、杨虎城坚决与蒋介石分裂。
: ...................

教授又自打耳光了。资源不同的时候做比较有意义吗？老毛指挥37年国军也无法阻止日军侵华。老蒋指挥53年志愿军一样可以御37年的日本于国门之外。

发信人: stoppingtime (停时), 信区: History
标 题: Re: 上高战役为什么被吹得那么厉害
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 30 01:05:17 2017, 美东)

老毛从1927年到1937年手头有多少资源？资源不同的时候做比较有意义吗？九十年代的 马云恐怕还没你李将军有钱，所以马云后来也不可能比你有钱？

按照你的逻辑，老毛到解放战争也应该打不过老蒋才是啊。你这不是自打耳光吗？

所以，你这逻辑连个错都算不上。

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 俺要去上课，也不绕圈子了。
: 你这段话证明的是老毛当时无法控制全国的政权，所以斯大林的判断是正确的。我也认
: 为老毛当时没法成为抗战领袖。
: 但是我谈的是如果老毛掌握全国政权（比方说1953年的老毛政权突然时空穿越到1937年
: ），那会怎么怎么样。所以你说的，不影响我的说法。
: 当然你可以说这样的历史架空没意义。如果你这样说，那我觉得你说的也有道理。呵呵。

呵呵。

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 教授又自打耳光了。资源不同的时候做比较有意义吗？老毛指挥37年国军也无法阻止日
: 军侵华。老蒋指挥53年志愿军一样可以御37年的日本于国门之外。
: 发信人: stoppingtime (停时), 信区: History
: 标 题: Re: 上高战役为什么被吹得那么厉害
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 30 01:05:17 2017, 美东)
: 老毛从1927年到1937年手头有多少资源？资源不同的时候做比较有意义吗？九十年代的
: 马云恐怕还没你李将军有钱，所以马云后来也不可能比你有钱？
: 按照你的逻辑，老毛到解放战争也应该打不过老蒋才是啊。你这不是自打耳光吗？
: 所以，你这逻辑连个错都算不上。
: 呵。

教授一边宣称资源不同的时候做比较没有意义，一边自己又在做着同样的事情。这不叫自打耳光叫什么？

【 在 stoppingtime (停时) 的大作中提到: 】
: 呵呵。

因为你就是个傻逼
只有你这样的傻逼， 才会有兴趣翻来覆去地抽无耻下贱+智障的虎桑的逼脸

【 在 ridgway (ridgway) 的大作中提到: 】
: 教授一边宣称资源不同的时候做比较没有意义，一边自己又在做着同样的事情。这不叫
: 自打耳光叫什么？

战斗力上，日军>朝鲜人民军>共军
【 在 wsbioguy2 (postdog) 的大作中提到: 】
: 关家脑是抽毛轮逼脸最好的例子
: 20:1的兵力对比， 重武器路军不仅不落后还占优，对方是孤军深入的500人， 打成这
: 样， lol
: 彻底抽肿了毛轮说的如果腊肉是元首则抗战会速胜/国土不会丢的逼脸
: 要哥说， 换成腊肉当政， 战绩基本和将梅毒差不多， 但腊肉的品行很大可能当汉
奸了