这个位置grout很容易开，受力不均匀。我老还真是第一次看到有胆子这么大xjb写报告的inspector. trec的guideline写的很清楚，general inspection report根本不允许 下结论。你可以写in my opinion, foundation is not performing its intended function. 哪怕你有pe,你都不允许写什么地基shifted，因为根本beyond the scope. 这哥们需要回去补下课 【 在 isomer (绕了一大圈，又回到了原点) 的大作中提到: 】 : 确认不是天太热，水泥裂了？
原帖在这 https://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32120337.html
今天builder给我发邮件说是房检报告中的大部分问题给解决了，包括drainage （把排水沟重新整了）
之前的那个crack （车库的墙上） 说是会在下周三之前fix， 给的方案是（repaint） - 这有点凑合了
我把crack的相片给几个国内做装修和建筑的朋友看了看，他们都说不是大问题。 不过他们都是根据国内的经验。
third-party 的foundation test report还没出来，等出来后，到底是买还是退出我再定。
现把相片挂出来，大家再帮着看看
多谢
wtf，这个神奇的大牛就是因为这个认定地基有问题？这tmd全世界的structural pe都
得拜丫为师
【 在 freebirdeng () 的大作中提到: 】
: 原帖在这 https://www.mitbbs.com/article_t/Texas/32120337.html
: 今天builder给我发邮件说是房检报告中的大部分问题给解决了，包括drainage （把排
: 水沟重新整了）
: 之前的那个crack （车库的墙上） 说是会在下周三之前fix， 给的方案是（repaint）
: - 这有点凑合了
: 我把crack的相片给几个国内做装修和建筑的朋友看了看，他们都说不是大问题。 不过
: 他们都是根据国内的经验。
: third-party 的foundation test report还没出来，等出来后，到底是买还是退出我再
: 定。
: 现把相片挂出来，大家再帮着看看
: ...................
是哈，他说这个就是由于foundation shift 引起的
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: wtf，这个神奇的大牛就是因为这个认定地基有问题？这tmd全世界的structural pe都
: 得拜丫为师
这哥们也真是敢写,anyway,可能是结构问题，但是和地基有关系的可能大概介于0和0之间
【 在 freebirdeng () 的大作中提到: 】
: 是哈，他说这个就是由于foundation shift 引起的
老哥别吓我，这咋有出来结构问题了
【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 这哥们也真是敢写,anyway,可能是结构问题，但是和地基有关系的可能大概介于0和0之间
确认不是天太热，水泥裂了？
这最多frame没做好或者根本就是workmanship不达标，可能连问题都谈不上，你们为什么喜欢去找这种公司性质的inspector，里面一水的学徒，自己都住apt,上了点课就敢
来做inspector了。找inspector一定要做个人做，作坊里出来的没有几个像样的
【 在 freebirdeng () 的大作中提到: 】
: 老哥别吓我，这咋有出来结构问题了
: 之间
这个位置grout很容易开，受力不均匀。我老还真是第一次看到有胆子这么大xjb写报告的inspector. trec的guideline写的很清楚，general inspection report根本不允许
下结论。你可以写in my opinion, foundation is not performing its intended
function. 哪怕你有pe,你都不允许写什么地基shifted，因为根本beyond the scope. 这哥们需要回去补下课
【 在 isomer (绕了一大圈，又回到了原点) 的大作中提到: 】
: 确认不是天太热，水泥裂了？
要是这个就判断是地基问题。大概是我看你手指甲长判断你的车发动机有问题的状况。
另外回你原帖看了，要是100新房真有70、80个foundation shift case，我觉得咱们最好就赶紧搬走吧，不是这儿的建筑商太次了，就是德州快地震滑到墨西哥湾里去了。
这个估计是因为墙是一天完工的，水泥由于重力挤压导致变形。
水泥裂开是小问题，但楼上几位说不是地基问题的有些言时过早，做inspection的再水也不敢随便说有地基问题的，尤其还是对着全美最大的builder-DR HORTON。楼主还是
等专业公司地基评估出来再说吧。顺便问一下，dallas的所有房子都是把变电箱造在前面的吗？
一点都不早，用这种grout裂缝推断地基shift的inspector，我看报告作草纸都嫌硬了
，我建议lz尽快重新找人作inspection
【 在 calixarene (Barrel) 的大作中提到: 】
: 水泥裂开是小问题，但楼上几位说不是地基问题的有些言时过早，做inspection的再水
: 也不敢随便说有地基问题的，尤其还是对着全美最大的builder-DR HORTON。楼主还是
: 等专业公司地基评估出来再说吧。顺便问一下，dallas的所有房子都是把变电箱造在前
: 面的吗？
为什么说所有？
他这个不是在侧面么？
我家是在后面
【 在 calixarene (Barrel) 的大作中提到: 】
: 水泥裂开是小问题，但楼上几位说不是地基问题的有些言时过早，做inspection的再水
: 也不敢随便说有地基问题的，尤其还是对着全美最大的builder-DR HORTON。楼主还是
: 等专业公司地基评估出来再说吧。顺便问一下，dallas的所有房子都是把变电箱造在前
: 面的吗？
房子在什么地方？
地基问题在德州是很普遍的问题。地区不一样问题的严重程度有很大的不同。建议你看看建筑商关于地基担保的条款，他们最清楚。
地基问题没有从上向下开裂的好不好
堪称结构力学的神迹，全世界的structural engineer都必须跟丫好好进修一下，不然
几十年的书都白读了
【 在 BlackEight (qM) 的大作中提到: 】
: 地基问题没有从上向下开裂的好不好
嗯，大概是mortar固化前造成的形变。看裂的方向，应该是上梁太早，把整个侧墙往外推了。
砖石就这点不好，耐压，但不耐拉，不耐折（一边拉，一边压，压的一边没事儿，拉的一边开裂）。一般这种开口或者结合的地方，可以加rebar，tie，rod和wire（排序按
粗细），但你这个就是flat lot上一个garage，德州只有飓风没有地震，应该什么
brace也不要求。
上梁是要等七天，所以在南方看见光秃秃的墙傻站在那儿，也没有人干活，那是很正常的。大builder可能schedule的严一点的，招齐人就得干，有的墙可能settle了不止七
天，有的可能就不到七天了，对大builder来说，都算是误差范围之内，宁可出了OP这
种问题，再小修小补一下，赔的还少一点。
Mortar一旦固化后，大部分应力都会在结构上转化为压力，不用太担心了。
【 在 LC1 (ots) 的大作中提到: 】
: 这个估计是因为墙是一天完工的，水泥由于重力挤压导致变形。
你居然敢质疑初中毕业的结构力学大师的鉴定？!告诉你这个地基必须shift了，至少30度！
【 在 mccoy (小强->大强->老强->强(jiang4)老) 的大作中提到: 】
: 嗯，大概是mortar固化前造成的形变。看裂的方向，应该是上梁太早，把整个侧墙往外
: 推了。
: 砖石就这点不好，耐压，但不耐拉，不耐折（一边拉，一边压，压的一边没事儿，拉的
: 一边开裂）。一般这种开口或者结合的地方，可以加rebar，tie，rod和wire（排序按
: 粗细），但你这个就是flat lot上一个garage，德州只有飓风没有地震，应该什么
: brace也不要求。
: 上梁是要等七天，所以在南方看见光秃秃的墙傻站在那儿，也没有人干活，那是很正常
: 的。大builder可能schedule的严一点的，招齐人就得干，有的墙可能settle了不止七
: 天，有的可能就不到七天了，对大builder来说，都算是误差范围之内，宁可出了OP这
: 种问题，再小修小补一下，赔的还少一点。
: ...................