建立和剿灭学术山头的探讨

U
USgoodman
楼主 (未名空间)

学习建一个山头的最好的方法是去剿灭一个山头。批评饶毅的人说他组织力只有1分,
邵峰10分。没有象邵峰这样认真在国内和老板打出过天下的,经常存在这个问题,没有经历过枪林弹雨。在温室里每月有工资,考考托福写个申请就出国,这样的花朵回国来,美国那一套在国内肯定是头破血流,被挤兑得鼻青脸肿。做晶体做细胞这些训练周期短,半年一年就可以培训中层,甚至不需要中层,人海战术冲一下,山头上还容易一点。饶毅这样做复杂实验,周期长,一个中层要培养几年的,恐怕山头上不好看。

从饶毅对李红良山头的剿灭过程看,在国内的组织力毕业了。总之山头是一个不得不面对的问题。这里提出山头几个定律:

1,多数山头存在的目的是老板政绩的需要,这是放之四海而皆准的真理。各种奇葩乱
象的山头,是老板自己往上爬的考核指标混乱,在国家的浮夸病发作时尤为明显。

2,多数山头的建设内容空洞,川普一卡脖子就原形毕露。你跟他要芯片,双一流的校
长们给你看一堆山头和汇报。

3,多数山头的建设完全靠话语权和发表权,实际上饶毅的话语主导权还不如李红良。
在数影响因子的国度,这是不可饶恕的。

3,以正在表彰的关键人物来看,石正丽,张永振,都依托了国家级或者地区级山头,
自己有一个亚山头,但是绝对不是风头最盛的。

4,凡是自己不能建立山头,从老板或者别人那里继承了一个山头的,不论是土鳖还是
海归,这类山头多数都没有超出原来的山头。

5,中层是山头的关键,凡是中层不稳定的山头,都是走向覆灭的山头。形成山头的关
键是中层,剿灭山头的关键也是中层。中层叛变的山头,老板有牢狱之灾。

6,山头的主要把持者通过各种方法强化自己的中层,在资源上对其他山头进行争夺和
挤兑。