>45岁的科研人员

面对中科院、南开、清华、武大的被质疑文章，上层的领导是否应该考虑一下，现行的科技制度里面年龄设置是否合理。

优青、杰青等鼓励年青人，不错，但是是否对一些欲望较强但是私欲心重的人，没法控制了。

心境平和、有热情的科研人员不搞研究搞什么去呢？大众创业去吗！？

这个群体的贡献有多大？有多少人？国家如何引导？

接触到不少国内>45岁的科研人员很迷茫。

可以向HHMI学习，用职业年龄来代替生理年龄。将杰青改名为杰出学者基金，评选标准为成为独立PI十年之内才有资格申报。

在这发帖有啥用

国内45没后台撑着 基本属于等死 的年龄。

【 在 SandyRates (Sandy) 的大作中提到: 】
: 面对中科院、南开、清华、武大的被质疑文章，上层的领导是否应该考虑一下，现行的
: 科技制度里面年龄设置是否合理。
: 优青、杰青等鼓励年青人，不错，但是是否对一些欲望较强但是私欲心重的人，没法控
: 制了。
: 心境平和、有热情的科研人员不搞研究搞什么去呢？大众创业去吗！？
: 这个群体的贡献有多大？有多少人？国家如何引导？
: 接触到不少国内>45岁的科研人员很迷茫。

青千难道不会长到45吗？ 没生成院士的基本挂了
【 在 cae (alex) 的大作中提到: 】
: 国内45没后台撑着 基本属于等死 的年龄。