鉴于美国“新冠流感”的现实，全面解禁是合理选择

美国新冠抗体检测目前数据支持很多人的猜想，当然也支持尼罗河的预判。

美国是新冠病毒的起源地之一。很长时间中，新冠感染一直被误认为流感。这说明美国新冠在进化中一直保持比较低的毒性。而且已经感染大范围的人群。

如果进一步扩大的抗体检测结果支持这一判断。全面恢复社会经济生活是合理选择。美国新冠病毒走不了多远。

国师么，还起一个法号。。。。。

有什么反对意见，欢迎辩论。

【 在 Saudi (沙武帝) 的大作中提到: 】
: 国师么，还起一个法号。。。。。

病毒起源以及美国流感问题就不说你了。所谓无症状感染增加，是和检测手段进步有关的，即使如此，重症及死亡病例仍然造成远比平时显著提高的死亡人口

不过同意你说的，抗体检测可以指导何时解禁

【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 美国新冠抗体检测目前数据支持很多人的猜想，当然也支持尼罗河的预判。
: 美国是新冠病毒的起源地之一。很长时间中，新冠感染一直被误认为流感。这说明美国
: 新冠在进化中一直保持比较低的毒性。而且已经感染大范围的人群。
: 如果进一步扩大的抗体检测结果支持这一判断。全面恢复社会经济生活是合理选择。美
: 国新冠病毒走不了多远。

非也，流感病毒检测阳性率肯定比它高很多。

人类对新冠之所以如临大敌，不是它感染了多少人类，而是它的侵袭力，毒力和人类对它没有免疫力。发现无症状感染，健康感染这个事实本身就与前提认知发生了分歧。

【 在 Seventy6 (走着瞧，瞧着走) 的大作中提到: 】
: 病毒起源以及美国流感问题就不说你了。所谓无症状感染增加，是和检测手段进步有关
: 的，即使如此，重症及死亡病例仍然造成远比平时显著提高的死亡人口
: 不过同意你说的，抗体检测可以指导何时解禁

你说的第一句话我不反对啊。新冠病毒比流感严重多少，你可以去纽约等热点看看

【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 非也，流感病毒检测阳性率肯定比它高很多。
: 人类对新冠之所以如临大敌，不是它感染了多少人类，而是它的侵袭力，毒力和人类对
: 它没有免疫力。发现无症状感染，健康感染这个事实本身就与前提认知发生了分歧。

既然你不反对，我们就不必讨论了。
要讨论就应该讨论可以通过讨论说明观点的事情。别说那些没用的，不要叫人去什么地方看。

【 在 Seventy6 (走着瞧，瞧着走) 的大作中提到: 】
: 你说的第一句话我不反对啊。新冠病毒比流感严重多少，你可以去纽约等热点看看

好吧，就说说川普提到的模型吧： 如果美国不用现在的隔离手段，传染病专家的模型
预估美国这次新冠病毒的疫情会导致 200 万人死亡，你说比流感如何 ？

【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 既然你不反对，我们就不必讨论了。
: 要讨论就应该讨论可以通过讨论说明观点的事情。别说那些没用的，不要叫人去什么地
: 方看。

不隔离当然会死更多的人。这没有什么讨论的必要吧。但是美国的现实是病毒就在人群中发生发展，隔离措施已经来得太晚。

【 在 Seventy6 (走着瞧，瞧着走) 的大作中提到: 】
: 好吧，就说说川普提到的模型吧： 如果美国不用现在的隔离手段，传染病专家的模型
: 预估美国这次新冠病毒的疫情会导致 200 万人死亡，你说比流感如何 ？

隔离措施已经来得太晚. Thanks to HIS ignorance, and His April magic did not
work, now with 1M infected, nothing can reverse the course. very sad.
【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 不隔离当然会死更多的人。这没有什么讨论的必要吧。但是美国的现实是病毒就在人群
: 中发生发展，隔离措施已经来得太晚。

有两件事情值得在思考一下：
1.现在说有100万不是说这100万刚刚出现，确切一点是不是应该说早已流传现在才检测确认。如果检测能力允许，是不是应该有千万级别。
2.新冠是不是像很多其它病毒一样，绝大多数人即使接触也无症状。对新冠来说，比较明显的不易感人群是儿童。

可以肯定你说的是客观事实。感染人数是“确诊人数”至少50倍。

儿童发病率死亡率非常低也是事实。

【 在 Hansenche (Hansen) 的大作中提到: 】
: 有两件事情值得在思考一下：
: 1.现在说有100万不是说这100万刚刚出现，确切一点是不是应该说早已流传现在才检测
: 确认。如果检测能力允许，是不是应该有千万级别。
: 2.新冠是不是像很多其它病毒一样，绝大多数人即使接触也无症状。对新冠来说，比较
: 明显的不易感人群是儿童。