生物大牛们，属实么 (转载)

【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
标 题: 生物大牛们，属实么
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)

突变步数

美国26步
中国10

美国半年前就有新冠了

这就是根据突变数量测定进化时间的所谓分子钟方法。当然不是造假。希望有更多的科学证据揭示新冠病毒的起源。

新冠一定是多起源的。不理解为什么单一起源的假设根本不需要证明。好像是什么公理。可笑而且无知。

假的。
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
: 标 题: 生物大牛们，属实么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)
: 突变步数
: 美国26步
: 中国10
: 美国半年前就有新冠了

假的。
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
: 标 题: 生物大牛们，属实么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)
: 突变步数
: 美国26步
: 中国10
: 美国半年前就有新冠了

理由？
【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: 假的。

变异速度不是恒定的，而且样本量太少
【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 理由？

变异速度不是恒定的，而且样本量太少
【 在 nile (nile) 的大作中提到: 】
: 理由？

即使同意你的观点，也不能说明人家的结果是假的吧。

【 在 aa2134565 (--) 的大作中提到: 】
: 变异速度不是恒定的，而且样本量太少

等等吧， 等全世界都有这26 步的， 中国可以哭着让全世界负责
了

搞反了，不懂装懂最可怕

【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
: 标 题: 生物大牛们，属实么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)
: 突变步数
: 美国26步
: 中国10
: 美国半年前就有新冠了

因为中国样品的时间早，国外样品的时间晚啊...

因为中国样品的时间早，国外样品的时间晚啊...

我不相信其它国家找不到中国最近的输出样本

【 在 windwhere (风去无影) 的大作中提到: 】
: 因为中国样品的时间早，国外样品的时间晚啊...

没有确切出处的截屏都是垃圾，不要浪费时间

【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
: 标 题: 生物大牛们，属实么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)
: 突变步数
: 美国26步
: 中国10
: 美国半年前就有新冠了

问题是这个进化树中标注的mutations就是以武汉第一个测序的菌株Wuhan-Hu-1为参考
序列计算的:) 是相对于武汉那株突变了多少步。

真的，这智商你连读思政专业都无法毕业
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
: 标 题: 生物大牛们，属实么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)
: 突变步数
: 美国26步
: 中国10
: 美国半年前就有新冠了

小将拿出全世界病毒都是从武汉演变而来的铁证试图证明爷爷是重孙子生出来的。。。。。。
【 在 youdon (adong) 的大作中提到: 】
: 问题是这个进化树中标注的mutations就是以武汉第一个测序的菌株Wuhan-Hu-1为参考
: 序列计算的:) 是相对于武汉那株突变了多少步。

你个生物博后

我们码工不懂，所以问。原文我都不知道在哪里，你们熟啊。

【 在 daemonself (mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 真的，这智商你连读思政专业都无法毕业

你这智商不要冒充我们马工好么？你现在马上给我写个3sum出来，只需你写个O(n^2)
【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 你个生物博后
: 我们码工不懂，所以问。原文我都不知道在哪里，你们熟啊。

转

“近来收到多位微信好友转给我的美国投毒论和新冠病毒来源美国论，虽然我一直说逻辑上行不通。但还是认为拿出事实比较有说服力，于是开始follow GISAID病毒基因库。
基因树里蓝紫色的为中国上传，其中12月和1月早期为来自武汉的病毒基因序列，后来
的基本为中国湖北外的上传的样本。红色的为美国样本，黄绿色的为欧洲样本。
截至今天早上，各国上传序列样本数为729例(图一)，图一最上方分支最早的一例绿色
的样本来自德国，我还纳闷为什么这一分支一直没有武汉的样本(这也成为某些阴谋论
者提出病毒来源不一定为中国的论据，虽然很经不起推敲的论证)，但鉴于当时
available samples里12月和1月中上旬武汉上传样本仅为十几例，这在当时的感染规模里占很小的比例，所以没有这一分支武汉早期样本也很正常。
然而，刚刚病毒库又增加了一百多个样本(图二，共838样本),这次增加了之前缺失的最上面一个分支早期的武汉病毒基因序列。至此，病毒基因树清晰可见目前全世界爆发的病毒基因所有分支从亲缘性来看，全部可以溯源找到来自武汉的样本!请美国五毒教主
闭嘴吧！
从目前的病毒库基因数来看，如果早期武汉的病毒样本分布具有代表性，我直觉华盛顿州的病毒(右下角)不是最凶险的（因为集中爆发的与全美也是华州第一例有相近的亲缘性，但其更早代的病毒主要来自武汉外样本）。中间现在欧洲集中爆发的病毒比较凶险，因为跟武汉最先出现几例的病毒亲源性比较高。从基因树也可以看出，美国的爆发来自多个分支的多次独立输入，因此美国新冠病毒的毒性程度不一，如果之前我的推论可靠，最应警惕的是从欧洲直接输入相关的病例。

今天早上显示的样本基因树 (https://www.gisaid.org/epiflu-applications/next-
hcov-19-app/）

【 在 newIdRobot (新器人) 的大作中提到: 】
: 发信人: newIdRobot (新器人), 信区: Military
: 标 题: 生物大牛们，属实么
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 21 11:48:36 2020, 美东)
: 突变步数
: 美国26步
: 中国10
: 美国半年前就有新冠了

突变步数26的样本时间靠后啊，突变步数为10的更靠近根。