【 在 akasha (micha) 的大作中提到: 】 除非你结婚对象知道你是gay，不然就是欺诈
【 在 vladivostok (海參崴) 的大作中提到: 】 网友 Comrade 只是一个网友，与本版任何人非亲非故，没有任何利益冲突，也不在本 版任何网友管辖之下。他的私生活，不关本版任何网友的事，也不由本版任何网友规定 约束，也不受本版任何网友管辖。 他贴的故事，大家喜欢就读，不喜欢就跳过。如果认为有违反版规，可以叫版主删贴封 人。但是，不要骂人。 这个世界★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 您得帖子回复得搞得全版面都是苦逼不会生活甚至不会打炮，唯独就这位自由卫士好父 亲擅长？ 还真是他单口相声了，他能贴还不允许人家评论了？他丫不要脸凤姐一样跑大街上，还 嫌弃人家路人看见了要笑话要侧目啊。。。。 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 blog2010 (old rascal) 的大作中提到: 】 小爱，并其他几位小主， 好久不来看这里的贴子，看到你们又在口诛笔伐已婚同男。想胡说几句，看看能不能了 这段公案。大家提到了 道德，我的天啊，道德，多么高尚的一个词汇，但是在我的眼 中，只不过是一具 摧残人性的 枷锁。有些人生稳拿，甩开了道德得枷锁，这是一种选 择，也必定付出代价。几位小主，也不必做道德的法官，关键是活出人生的精彩，就对 了。义正严词地说三到四，不如去享受人生。人生苦短啊。 人生中总是纠缠对与错，是与非，只能让自己越活越局促，最后荒废一生。追悔恨莫及。 存同求异吧。
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 看到本版一些人的表演而有感。
【 在 Bartowski (Bartowski) 的大作中提到: 】 翻来覆去就这样几句话，你能有点新意不？ 早就跟你说自己闷声发大财好了，你别念叨多了当梦话说出来了然后把你的完美家庭毁 了。 有空的时候别在这里维权了，多关注一下自己两菊一线的生活吧，别让两朵菊花出现了 交集。 单田芳说，两山到不了一起，两个人总有到一起的时候。
【 在 IAmGuilty (落木千山天远大) 的大作中提到: 】 其实口诛笔伐也可能是享受一把，泄一泄心中的怨愤，不一定是针对楼主，借这个机会 出出气，也算是享受人生呢。要我说，只要不违反版规，吵吵也更健康呢。只不过我是 懒得follow了…… 及。
【 在 gaetano (pazzo) 的大作中提到: 】 享受人生和道德不矛盾, 不要偷换概念 及。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 从罪姐行文看，确实是不矛盾的。 可以带着道德的枷锁（或者道德头冠，道德徽章，道德小皮鞭什么的）享受人生。
【 在 HelloWorld14 (Huh) 的大作中提到: 】 个人感觉，每个人当然有选择什么生活方式的权利。 1) 跟女人结婚生子，孝敬父母，表面上正常的生活 2) 跟男人结婚，低调的过日子 3）不想结婚，跟多人享受性生活 上面的都没什么不好的。关键是LZ又想要有（1）又想要有（3）,这个过程中伤害了自 己的妻子孩子，违反了几千年来的伦理道德规范，而且还有点“做了什么还想立牌坊” 的感觉。。。 所以才会被大家谴责吧。 其实LZ是不是gay根本不是重点，感觉就是一个想要回国出轨约炮的人啊。就算是直男 这样也会被骂死吧？
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 按照保守主流社会的定义，2和3都违反了几千年来的伦理道德规范。都应该被骂死。: 按照保守教会的定义，1的生活方式的性生活只能男上女下面对面，其他体姿都应该被 骂死。
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 在享受人生的同时，还可以戴着自制的道德头冠和道德面具，自封道德法官去裁审其他 人自由选择的人生。真是，贼的眼里别人全是贼，骗子的眼里别人都是骗子。所以自然无资格审问你自己的了。。反正我看上天也够惩罚你够了让爱吃饭不爱吃X的你吃了一辈子X到现在刚第一次吃到“现代饭”那么兴奋不已。。。这比太监被阉割真好不了多少。。。LOL
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 这个版上2和3兼顾的不少，也应该被骂死。
【 在 HelloWorld14 (Huh) 的大作中提到: 】 现在确实还是有很多人觉得gay就是不道德的啊，就算50%的人吧。那我们也没办法，只 能用自己的行为去感化别人。（你的所作所为也算是帮倒忙。） 但是就你的case（婚后乱搞），估计全世界99%的人都是觉得是“做了什么还要立牌坊 ”吧。 你要是有本事就像当年gay rights movement一样，号召大家都改变自己的道德观，接 受出轨。。。 但就现在普遍人的观点，我们都是完全不可能支持你的，所以我不知道 你在这里发帖想要得到什么，大家的祝福么？
【 在 HelloWorld14 (Huh) 的大作中提到: 】 不要混淆视听。 那些跟伴侣说好了然后在外面(3)的，跟你这种瞒着老婆假结婚然后回国乱搞的人性质 完全不一样。 如果你得到老婆理解和允许，就没什么人骂了。没准发帖子的就是他老婆用他马甲呢。呵呵。
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 在直人眼里，同志骄傲游行就是做了XX还要立牌坊，也应该被骂死。
【 在 smallburrito (smallburrito) 的大作中提到: 】 哪里的直人？你眼中的啊，PRIDE游戏的时候，直人都是夹道欢迎的看热闹？
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 这个帖子很有效，Gay_and_Married俱乐部几天之内加入了十几位会员。
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 我会经常到这个版来给俱乐部做广告，顺便刺激一下某些人的道德神经。
【 在 HelloWorld14 (Huh) 的大作中提到: 】 恭喜恭喜啊。 你们可以一起商量怎样欺骗孩子出来约炮。=) 引用在你原帖的最后一个回复：“见过无耻的，没见过这么无耻的。”LOL
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 我会经常到这个版来给俱乐部做广告，顺便刺激一下某些人的道德神经。一般只有无耻的人才能刺激别人的道德神经。。不然一个英雄偶像出世诞生，哪里会夹杂这么多口水。。
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 这个帖子很有效，Gay_and_Married俱乐部几天之内加入了十几位会员。你知道是间谍进去的，还是真心和你交流的？自我感觉真不是一般的好。。。
【 在 HelloWorld14 (Huh) 的大作中提到: 】 恭喜恭喜啊。 你们可以一起商量怎样欺骗孩子出来约炮。=) 引用在你原帖的最后一个回复：“见过无耻的，没见过这么无耻的。”
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 呵呵，好像你家长辈必须要告诉你他们XXOO的事情，否则就是欺骗你。原来你和你家长辈结婚。。和妈睡一张床？。。。OMG。。。。真是林子大了鸟好多。。
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 感觉你一直在这里用各种其他情况当挡箭牌。事实是，抛开任何道德标准不谈，我觉得 有一条放之四海皆准的做人法则就是“己所不欲，勿施于人”，我相信你应该认同吧。 如何生活都没有绝对的对错和邪恶，但如果一件事你不希望发生在自己或者自己关心的 人身上，那就不该施加给别人，是不是？ 如果你是女人，你能容忍你的丈夫是个同志而且偷偷摸摸不断跟不同的男人睡觉吗然后 拉着你在社会上装直人吗？如果你有个女儿，她丈夫是这样的人，你能“宽容”的接受 ，因为觉得做同志不容易吗？ 做同志的确不容易，可能会面临父母社会各种压力，但不代表就可以肆意以此为借口把 各种自私的行为全部加以合理化。就好比你在单位受了气不应该回去打老婆孩子一样。 你好像喜欢以嘲笑别人道德评判的方式来自我辩白，自然，谁提道德谁就是伪君子。事实 ...................
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 原来你和你家长辈结婚。。和妈睡一张床？。。。OMG。。。。 真是林子大了鸟好多。。
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 你爸妈没有欺骗你，他们的事你都知道。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 这个版上一些人，在遭受主流社会歧视的同时，还对别人选择的生活方式抨击。 好像 自己选择的生活方式是世界上道德最高尚的，别人的生活方式是道德败坏。
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 你爸在外面给你找后爸估计你不清楚：） ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 Comrade (男同志) 的大作中提到: 】 对已婚同志友好的朋友，也欢迎加入。 想捣乱的，鼠标轻轻一点就把你踢出去了。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 多大的事，不就是互相瞧不上么。 直男直女结婚，忠贞不二，那可是道德的最高点了。 直男直女结婚，出轨，那算是第二高点。 至少可以瞧不上那些没结婚的，男男婚，女女婚，男男婚出轨，女女婚出轨，或者骗婚 ，或者骗婚出轨，OPEN，多P，滥交。 以此类推，排序自便。 为啥这么多OPEN，多P，滥交，各种出轨的，偏偏就揪着LZ不放，各种鞭笞。 虚伪。不宽容。
【 在 monkeydo (对，我就是传说中的还珠格格) 的大作中提到: 】 这个ID是谁在用？都忘了传到哪里了。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 已婚的是很好的约炮对象。 个中原因，请自行脑补。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 你是智商不足是非不分还是自作聪明故意搅浑水呢？ 不要动不动把“道德制高点”这个词拉出来，似乎这么一说对方就理亏了。这里根本不 存在道德制高点问题，这里根本不存在道德问题，这里跟同性恋异性恋也没有必然联系。 楼主所倡导的行为，就跟偷窃别人财物、强奸少女、借钱不还一样，是在任何社会、任 何文化下都被★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 你是智商不足是非不分还是自作聪明故意搅浑水呢？ 不要动不动把“道德制高点”这个词拉出来，似乎这么一说对方就理亏了。这里根本不 存在道德制高点问题，这里根本不存在道德问题，这里跟同性恋异性恋也没有必然联系。 楼主所倡导的行为，就跟偷窃别人财物、强奸少女、借钱不还一样，是在任何社会、任 何文化下都被人所不容的，因为这根本就是为了个人欲望而刻意去伤害原本不相关的人 。这跟宽容有个屁关系？宽容只意味着人有权在不伤害别人的情况下选择自己的任何生 活方式，比如说男人爱穿女装，只要别把别人扯进来你天天吃屎别人也无权过问，但并 不是说我是同性恋，我就可以扛着这个大旗肆意妄为，谁说我不好就是不宽容。宽容两 个字你先理解清楚再说。 你说的“那么多open, 多p，滥交的”，那些都是大家心甘情愿，非去道德审判，可以 ...................
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】所以个中滋味有所理解体会。。 系。 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 人，不应该宽容么？不应容下各种生活方式么？
【 在 HelloWorld14 (Huh) 的大作中提到: 】 如果您的价值观已经宽容到 - 完全接受你爸妈在外面乱搞 - 完全接受你自己是野种的可能性 - 完全背弃几千年的家庭和忠贞观念 那么恭喜你。你跟LZ是一种人，你们可以私下互相交流，互相约炮。 我们这里很多人对你们这种人不屑一顾的原因就在这里：你们根本是为了自己犯贱来找 借口，跟追求人性平等的同志运动没有任何关系，却非要扯上我们大家干嘛？ 我觉得你们真的应该再开一个出轨俱乐部，跟那些出轨的直男交流一下，应该可以找到 更多的心理安慰和认同。 大家都不容易，其实我还觉得LZ挺可怜的，做出一个无奈的人生选择。但这种道貌岸然 ...................
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 这楼里，有些回帖，使用很龌蹉的语言和暗示。 比如，小爱说的什么长辈上床之类的，很暴力。 难为她是个城里的姑娘，还是中国最大城市的。 不过，也不足怪。 有些回帖，站在“政治正确”的立场上，拿骗婚SG出轨说事，高声颂扬普世价值。 同志平权，同志婚姻不过是近些年的事情。 在这之前，你们这些“政治正确”的同志们，还被普世价值称为，，，。 人，不应该宽容么？不应容下各种生活方式么？ 口口声声，伤害了别人，别人请你来替别人声张你所谓的权利和正义了么？ 你们做的，正是伤害人之事。
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 他把背叛欺骗老婆，和对父母隐瞒当作一回事。。。 自然不能怪别人理解成他和老婆的婚姻关系就是。。。。 不过强哥，我想知道，你是怎么样一个立场导致你能站在他的角度？ 我的预设只能，第一，要么你和他是同类，第二，你羡慕他的行为，能做的出来，而你 只有心没胆。。 不然我怎么想像不出，就算是去问卷调查路人，不说直人同志的，就婚姻欺骗这条。。 有多少人能持有“宽容”的态度？ 就算你当法官，当检察官，那种类似欺骗妇女，害苦老婆，淫秽儿童，拐卖妇女的也算 要别人同情吗？ 何况LZ还摆出一副我天经地义我怕谁的嘴脸。。。 ...................
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 我那配当什么法官检察官，这种事情，要有本事才能当得上的。 即使有了本事，也未必抢得过这里这么多的“法官”“检察官”们。 小爱，说了多少次了，请不要预设立场。 我就是觉得，应该容得下人家这种方式。 我肯定有我的立场，但真没必要非得此时此地表明出来。 真没那个必要。 谁知道网络那边，打字灌水的是人还是X呢？
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 好，俺继续看LZ表演。。。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 不妨加入他的俱乐部，何如？LOL这有点那啥了，你这提倡宽容，还参与阿。。。
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 这有点那啥了，你这提倡宽容，还参与阿。。。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】口口声声，伤害了别人，别人请你来替别人声张你所谓的权利和正义了么？
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 哈哈，看到这句话我直接给你下跪了！
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】不承认错
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】哥再给你举个深入浅出的例子
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 我建议你三个月内不要再在这个版露脸了
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】比如: 你或者你，
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 你爱跪就一直跪着吧。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 果然，又是带家人混版的。 代我问你全家好！
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 是吗？你又开始展示阅读障碍了？ 我是让你站在别人的角度思考自己的行为带来的后果
【 在 gaetano (pazzo) 的大作中提到: 】 你和LZ真是猩猩相吸啊
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】你又开始展示阅读障碍了？
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 我那配当什么法官检察官，这种事情，要有本事才能当得上的。 即使有了本事，也未必抢得过这里这么多的“法官”“检察官”们。
【 在 Xinmude (Roland) 的大作中提到: 】 这个问题有点意思。牵扯到immoral vs. illegal和adultery(通奸)的问题。同性恋和 异性恋结婚后的adultery和通常说的adultery又有所不同。 同性恋权益者说，我们俩相爱，没有伤害其他人，所以应该被社会接纳。这里说的“伤 害”仅指“物理伤害”(physical damage)；在精神层面，则有可能伤害父母、亲戚、 朋友。 Adultery在许多国家和地区并不违法。重要原因之一是adultery并不构成对配偶的“物 理伤害”。说它是immoral吗？但这并不比说同性恋、鸡奸immoral更有道理。
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】差点搬出黑格尔和康德了
【 在 Botticelli (BBM) 的大作中提到: 】 你这里有些牵强附会混淆概念。
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 说实话，你的帖子，阅读起来，确实费劲。 这里工科，文科生都有。不信，你问问大家。 你又开始展示阅读障碍了？
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 尘归尘，土归土。 让道德归道德，法律归法律。
【 在 gaetano (pazzo) 的大作中提到: 】 文学学士表示, 是你自己顾左右而言他
【 在 gaetano (pazzo) 的大作中提到: 】 法律是道德的最低限
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 先拿小爱开涮。 小爱的痛点是，LZ说她是乡下姑娘。这可是小爱大忌。★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 kaleege (隆冬盖) 的大作中提到: 】 首先，法律是承认精神伤害的，否则就不会有赔偿精神损失这样的处罚。 同性相爱，对父母亲戚不造成精神伤害。 一个类比，一对传统的父母要包办儿女的婚姻， 儿女不从，非要自由恋爱，请问自由恋爱的儿女对包办的父母造成★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 Bartowski (Bartowski) 的大作中提到: 】 因为其他道德败坏的没有出来大肆宣扬自己道德是好的 他都把道德标准不怎么高的我corner 在这里了 还不允许别人说说？
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】而且我在乎乡下城里吗？
【 在 qgg (qg) 的大作中提到: 】 你真不在乎，就不会如此发问。对伐？嘿嘿 而且我在乎乡下城里吗？★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【 在 alexalexii (没昵称) 的大作中提到: 】 真是周官放火，百姓点灯。 你能预设我在乎这说法所以如此发问，我不能预设你为何站在他立场孜孜不倦替他辩护 。。这个双重标准，路人也看的明白。。吼吼 ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
有关连接
http://www.mitbbs.com/article_t/Rainbow/32097415.html
自己选择的生活方式是世界上道德最高尚的，别人的生活方式是道德败坏。
版任何网友管辖之下。他的私生活，不关本版任何网友的事，也不由本版任何网友规定约束，也不受本版任何网友管辖。
他贴的故事，大家喜欢就读，不喜欢就跳过。如果认为有违反版规，可以叫版主删贴封人。但是，不要骂人。
这个世界很大。我住在纽约市，有800万人口。人们的生活习惯五花八门，不归我管，
我也没资格和精力去管。就是你的兄弟，你的儿孙，你的员工，你的同事，他们如何生活，也不是你管得了的。
大家还是自己管自己的生活，该干什么就干什么去吧。
可以去学炒股炒房，可以去健身旅游，可以去找炮友鸭子。自己开心去吧。
还真是他单口相声了，他能贴还不允许人家评论了？他丫不要脸凤姐一样跑大街上，还嫌弃人家路人看见了要笑话要侧目啊。。。。
好久不来看这里的贴子，看到你们又在口诛笔伐已婚同男。想胡说几句，看看能不能了这段公案。大家提到了 道德，我的天啊，道德，多么高尚的一个词汇，但是在我的眼
中，只不过是一具 摧残人性的 枷锁。有些人生稳拿，甩开了道德得枷锁，这是一种选择，也必定付出代价。几位小主，也不必做道德的法官，关键是活出人生的精彩，就对了。义正严词地说三到四，不如去享受人生。人生苦短啊。
人生中总是纠缠对与错，是与非，只能让自己越活越局促，最后荒废一生。追悔恨莫及。
存同求异吧。
早就跟你说自己闷声发大财好了，你别念叨多了当梦话说出来了然后把你的完美家庭毁了。
有空的时候别在这里维权了，多关注一下自己两菊一线的生活吧，别让两朵菊花出现了交集。
单田芳说，两山到不了一起，两个人总有到一起的时候。
不明觉厉啊！
大家不要误解了罪姐姐。
罪姐姐刚才说的是，艹艹更健康呢。
可以带着道德的枷锁（或者道德头冠，道德徽章，道德小皮鞭什么的）享受人生。
1) 跟女人结婚生子，孝敬父母，表面上正常的生活
2) 跟男人结婚，低调的过日子
3）不想结婚，跟多人享受性生活
上面的都没什么不好的。关键是LZ又想要有（1）又想要有（3）,这个过程中伤害了自
己的妻子孩子，违反了几千年来的伦理道德规范，而且还有点“做了什么还想立牌坊”的感觉。。。 所以才会被大家谴责吧。
其实LZ是不是gay根本不是重点，感觉就是一个想要回国出轨约炮的人啊。就算是直男
这样也会被骂死吧？
按照保守教会的定义，1的生活方式的性生活只能男上女下面对面，其他体姿都应该被
骂死。
但是就你的case（婚后乱搞），估计全世界99%的人都是觉得是“做了什么还要立牌坊
”吧。
你要是有本事就像当年gay rights movement一样，号召大家都改变自己的道德观，接
受出轨。。。 但就现在普遍人的观点，我们都是完全不可能支持你的，所以我不知道
你在这里发帖想要得到什么，大家的祝福么？
那些跟伴侣说好了然后在外面(3)的，跟你这种瞒着老婆假结婚然后回国乱搞的人性质
完全不一样。
如果你得到老婆理解和允许，就没什么人骂了。
你们可以一起商量怎样欺骗孩子出来约炮。=)
引用在你原帖的最后一个回复：“见过无耻的，没见过这么无耻的。”
如果你是女人，你能容忍你的丈夫是个同志而且偷偷摸摸不断跟不同的男人睡觉吗然后拉着你在社会上装直人吗？如果你有个女儿，她丈夫是这样的人，你能“宽容”的接受，因为觉得做同志不容易吗？
做同志的确不容易，可能会面临父母社会各种压力，但不代表就可以肆意以此为借口把各种自私的行为全部加以合理化。就好比你在单位受了气不应该回去打老婆孩子一样。
你好像喜欢以嘲笑别人道德评判的方式来自我辩白，自然，谁提道德谁就是伪君子。事实
上这件事跟道德无关。一旦违反了“己所不欲，勿施于人的”基本准则，我想你嘴再刁再硬
也无法自圆其说或者在内心将之合理化吧。
当然你如果觉得我不想遭的罪施加在别人身上也无所谓，那我也无话可说的。
和心智素质有问题的人，长篇大论他不会详细看的。
想捣乱的，鼠标轻轻一点就把你踢出去了。
另外，现在歧视真的是太少了，即时你这种不在柜外的人，应该也是可以感受到的吧。因为怕被歧视而结婚的情况，在现在30岁以下的这代人里，应该逐渐不太会有了。当然，如果是国内非大城市的话，情况不了解，也许还要多等一些时候。
直男直女结婚，忠贞不二，那可是道德的最高点了。
直男直女结婚，出轨，那算是第二高点。
至少可以瞧不上那些没结婚的，男男婚，女女婚，男男婚出轨，女女婚出轨，或者骗婚，或者骗婚出轨，OPEN，多P，滥交。
以此类推，排序自便。
为啥这么多OPEN，多P，滥交，各种出轨的，偏偏就揪着LZ不放，各种鞭笞。
虚伪。不宽容。
人家不就是说你是乡下姑娘。
你是城里人，不用生这么大的气。
个中原因，请自行脑补。
不要动不动把“道德制高点”这个词拉出来，似乎这么一说对方就理亏了。这里根本不存在道德制高点问题，这里根本不存在道德问题，这里跟同性恋异性恋也没有必然联系。
楼主所倡导的行为，就跟偷窃别人财物、强奸少女、借钱不还一样，是在任何社会、任何文化下都被人所不容的，因为这根本就是为了个人欲望而刻意去伤害原本不相关的人。这跟宽容有个屁关系？宽容只意味着人有权在不伤害别人的情况下选择自己的任何生活方式，比如说男人爱穿女装，只要别把别人扯进来你天天吃屎别人也无权过问，但并不是说我是同性恋，我就可以扛着这个大旗肆意妄为，谁说我不好就是不宽容。宽容两个字你先理解清楚再说。
你说的“那么多open, 多p，滥交的”，那些都是大家心甘情愿，非去道德审判，可以
说是不宽容，因为那些行为并没有伤害任何不愿意加入这个游戏的人。但骗婚、出轨就如同我向你借1000块钱开始就没打算还一样，从开始就是欺骗，以伤害别人利益为代价，是一回事吗？读了这么多年书这点区别分不清？
LOL，good idea....
不过没准强哥自己也人在江湖，身不由己的了。。所以个中滋味有所理解体会。。
LZ你就希望你的老婆孩子永远别发现你的double life，否则你的好老公好父亲的形象
会一夜崩塌。也别染上什么STD之类的转身传染给他们。
不过从你写的东西看，你觉得你掩饰的很好，这一天永远不会来。 那就祝你好运。只
是替你的家人不值： their whole family life is built on a lie and the cheater has absolutely no shame.
你是非分，你街坊领居是非都分。
你自作聪明，你街坊领居都生活在浑水里。
至于你后面那些文字，不值得一回。
此外，此回帖的信息量好大，借钱，穿女装，，，。
比如，小爱说的什么长辈上床之类的，很暴力。
难为她是个城里的姑娘，还是中国最大城市的。
不过，也不足怪。
有些回帖，站在“政治正确”的立场上，拿骗婚SG出轨说事，高声颂扬普世价值。
同志平权，同志婚姻不过是近些年的事情。
在这之前，你们这些“政治正确”的同志们，还被普世价值称为，，，。
人，不应该宽容么？不应容下各种生活方式么？
口口声声，伤害了别人，别人请你来替别人声张你所谓的权利和正义了么？
你们做的，正是伤害人之事。
- 完全接受你爸妈在外面乱搞
- 完全接受你自己是野种的可能性
- 完全背弃几千年的家庭和忠贞观念
那么恭喜你。你跟LZ是一种人，你们可以私下互相交流，互相约炮。
我们这里很多人对你们这种人不屑一顾的原因就在这里：你们根本是为了自己犯贱来找借口，跟追求人性平等的同志运动没有任何关系，却非要扯上我们大家干嘛？
我觉得你们真的应该再开一个出轨俱乐部，跟那些出轨的直男交流一下，应该可以找到更多的心理安慰和认同。
大家都不容易，其实我还觉得LZ挺可怜的，做出一个无奈的人生选择。但这种道貌岸然，毫不内疚的嘴脸让人恶心。
自然不能怪别人理解成他和老婆的婚姻关系就是。。。。
不过强哥，我想知道，你是怎么样一个立场导致你能站在他的角度？
我的预设只能，第一，要么你和他是同类，第二，你羡慕他的行为，能做的出来，而你只有心没胆。。
不然我怎么想像不出，就算是去问卷调查路人，不说直人同志的，就婚姻欺骗这条。。有多少人能持有“宽容”的态度？
就算你当法官，当检察官，那种类似欺骗妇女，害苦老婆，淫秽儿童，拐卖妇女的也算要别人同情吗？
何况LZ还摆出一副我天经地义我怕谁的嘴脸。。。
看来您当法官，肯定是谁帅就谁赢。。。LOL。。（不过小声说，他的头像真谈不上）
我已经宽容到完全接受你XXXX在外面乱搞出来的XX而且坚守家庭和忠贞观念的小钙。
即使有了本事，也未必抢得过这里这么多的“法官”“检察官”们。
小爱，说了多少次了，请不要预设立场。
我就是觉得，应该容得下人家这种方式。
我肯定有我的立场，但真没必要非得此时此地表明出来。
真没那个必要。
谁知道网络那边，打字灌水的是人还是X呢？
不用举例，也没有例外。
拜托你不要再滥用“宽容”这个词了。
哥再给你举个深入浅出的例子：世界上有施虐狂和受虐狂，如果两人凑到一起玩虐，那是他的自由，非要谴责那是“不宽容"。但是那施虐的非要拉着没这个癖好的人，比如
你或者你家人，绑起来一顿暴打，那旁人谴责那就不是“不宽容”，而是起码的是非辨别能力。
别人当然没有找我伸张正义，因为别人根本就被蒙在鼓里呢。你还可以继续说，强奸女婴也是没错的，女婴请你伸张所谓权利和正义了吗？偷了老太太的的钱，别人也不
能说，老太太又没看见，人家叫你伸张正义了吗？
我建议你三个月内不要再在这个版露脸了，脸都丢尽了，不仅是脸，还有智商、逻辑等等。
代我问你全家好！
我是让你站在别人的角度思考自己的行为带来的后果，如果你不愿意自己或者家人承受的事情，就不要强加给他人，这跟“问候全家”不同你看不出来吗？我有一个字骂你家人了吗？
还装弱者习惯了。
只能，再次问你全家好！
我是不是和LZ性格、志趣、境遇相同，进而爱护、同情、支持LZ，我没必要在这里解释。
你能解释一下，什么是猩猩相吸么？这是个新词么？
这里工科，文科生都有。不信，你问问大家。
异性恋结婚后的adultery和通常说的adultery又有所不同。
同性恋权益者说，我们俩相爱，没有伤害其他人，所以应该被社会接纳。这里说的“伤害”仅指“物理伤害”(physical damage)；在精神层面，则有可能伤害父母、亲戚、
朋友。
Adultery在许多国家和地区并不违法。重要原因之一是adultery并不构成对配偶的“物理伤害”。说它是immoral吗？但这并不比说同性恋、鸡奸immoral更有道理。
同性恋对妻子的伤害和你所谓的对父母的精神伤害完全不是一个概念。
对父母的所谓精神伤害来源于父母本身对于子女的某种期望没有能够得到满足而造成，其同性恋子女并没有做任何事刻意造成这种精神伤害，说难听点这些伤害是父母自己吃饱了撑着喜欢掌控自己生活以满足自己某种愿望或虚荣心造成。有些父母没本事送子女上大学，或者提供优厚的物质生活，你能说子女受到了“精神伤害”父母有错吗？一样道理。
对同妻的伤害是刻意的，是以欺骗为前提的，是完全可以避免的，而且直接影响受害人的生活，人家如果在知道配偶是同性恋的情况下是绝对不会同意与之结婚的。
我老板今年没给我涨工资，也造成了精神伤害，这跟我抢了老太的钱包造成的伤害能混淆起来吗？
这个问题原本非常简单，偏要搞出一堆复杂的术语出来，还又是括号又是英文注释的，差点搬出黑格尔和康德了，也不知道是认知水平有限还是故意混淆是非。
让道德归道德，法律归法律。
一开头就说：这个问题有点意思。
从行文看，Xinmude没有在帖子里表明他的立场。
但是，他的立场又是那么地明显。
这样帖子才是有内容的帖子。
动不动，就扯上全家，太LOW了。
小爱的痛点是，LZ说她是乡下姑娘。这可是小爱大忌。
一个类比，一对传统的父母要包办儿女的婚姻，
儿女不从，非要自由恋爱，请问自由恋爱的儿女对包办的父母造成"精神伤害"了吗？
这个不叫伤害，而是对包办婚姻造成伤害的反抗。
同志的父母亲戚所受的精神伤害，其根源来自于社会传统对同性恋的歧视。
这个伤害的来源不是同志，而是社会传统。
在歧视更轻微的美国，儿女出柜，父母所受的伤害就要小得多。
如果社会歧视不存在，父母就丝毫不会受伤。
同志恋爱所作的也不是精神伤害，而是对社会歧视的伤害所作的反抗。
通奸的精神伤害完全不能相提并论。它的伤害实质是对承诺的背叛。
两个人进入婚姻有一个性忠诚的承诺。
（如果双方都不要这个承诺，就是open marriage，是另外一个情况，与此无关）
配偶的很多人生决定，生活方式都建立在这个承诺的基础上。
你要么不进入婚姻，要么进入婚姻时说好不做承诺，
但是做了承诺又背叛，这就是精神伤害的来源。
通奸在台湾是非法。在中国如果和军人配偶通奸是非法。
法律是承认精神伤害的，不论中国还是美国的法律都有赔偿精神损失的处罚。
在很多国家通奸不违法，是因为法律不宜介入过细的层面，由道德介入就足够了。
通奸不违法，不能成为通奸道德的证据。因为存在太多不违法但是也不道德的事情。
虽然很多国家对通奸不定义为非法，但是不等于法律对通奸没有对错判断。
比如在离婚案中，如果一方有通奸行为，那么就会被认为是过错方。
法官将会把判决结果倾向于无过错方。比如有通奸的一方就丧失要求抚养费的资格。
中国和美国的司法实践都是如此。这些证明了法律对通奸有对错判断。
而且我在乎乡下城里吗？楼主得现在同志理论才是真乡气逼人呢
他都把道德标准不怎么高的我corner 在这里了 还不允许别人说说？
没人拦着你
版面上，只存在着一种口诛笔伐，也不正常吧。
你能预设我在乎这说法所以如此发问，我不能预设你为何站在他立场孜孜不倦替他辩护。。这个双重标准，路人也看的明白。。吼吼