读遍所有产品，发现 Synology RT-2600ac 这个冷门产品。试用之后，可以说是目前软件做得最好的产品（没有之一）。群辉做NAS起家，卖点在软件。试想一下，NAS不就是一台PC塞几块硬盘吗？如果软件做得不好，哪有卖点？群辉软件做得很好，以致许多人甚至用“黑群辉”（在PC上安装改版的Synology软件）。在路由器上，群辉传承了软件的工匠精神。不说别的，光看固件的尺寸，就达到惊人的两百多M。固件基于 BusyBox （一种嵌入式Linux），界面也做得跟 Linux 图形界面相似。
说到功能，群辉路由基本上做到了“人有我有”。其中的亮点包括： 一、Dual WAN。这个看似简单的功能，许多厂商都有（包括华硕）。但在家用领域，唯一可靠能用的，只有群辉。不信可以自己去 Google 各种吐槽。楼主在家上班十几年，过去一年，三个小孩都在家上课，Internet 尤其重要，因此就安装了两家 Internet。Dual WAN 功能对我非常重要。
二、Parental Control。这个可以算是家用领域无对手了。详细的不说了，可以自己看 review，只想举一个细节做例子。许多厂家做 parental control 的时候，都会用 profile，每个 profile 对应一个用户。然后把该用户的设备（电脑、手机、平板）放到这个 profile 里。怎样识别用户设备呢？无非是 MAC 地址。但 MAC 地址并不可靠 ，可以作假。要解决这个问题很简单，只需要有个 Default Profile 就可以了。凡是 陌生的设备，都自动归类到 Default Profile 里。偏偏这么简单的方案，许多厂家就 是不做。其详细的报表功能，让所有的上网活动都一目了然。
其他许多细节也足见用心，如调用 Google Safe Browsing API、Threat Database等等。难得的是，对于一个几年前的“老”产品，群辉仍然不断更新固件。而且还有计划增加新功能（如VLAN）。用户提交的新功能要求(Feature Enhancement Request)，厂家 也比较正视。可以说是家用路由厂商中，比较靠谱的一家。
大家熟悉的家用路由器一般是 Asus、Netgear、Linksys、TP-Link、D-Link、Google
等。今天给大家说个冷门牌子 Synology。
Synology（群辉）说冷门也不冷，在NAS领域可是家喻户晓。但在路由领域，彼有“路
人甲”的感觉。其他厂商每年发布几次新产品。群辉路由目前最新的产品是几年前的
RT-2600ac。有没搞错？友商几年前已经是5300AC，现在没有 WIFI6、WIFI6E 都不好意思出来见人，群辉还停留在 2600AC?
先不急，让我说说为什么入手群辉。家用路由领域，几大领头厂商的市场策略基本都是“卖硬件”。要卖硬件，就必须年年有新品。看华硕(Asus)就知道了，光在 AC(802.
11ac) 就推出了十几个型号，不同“速率”、电竞 vs. 非电竞。就算相同速率，也有
两个不同型号（譬如 RT-AC3100 和 RT-AC88U）令人眼花缭乱。
说到软件，几大厂都不太上心。Netgear 就不说了，软件简直惨不忍睹。数年前从
Netgear 转投 Asus 阵营，就是不能忍受其软件。Asus 可以刷 Merlin，相对好一些。但深入了解之后，发现 Merlin 其实不是新内核，只是在官方固件的基础上做了点小修小补（有点类国内手机在 Android 的基础上推出各种 UI）。在官方固件里的坑，
Merlin也无能为力，譬如 Dual WAN 的 bug、Device List 的 bug，Merlin 作者也表
示没办法。
说到折腾软件，许多人会说：用 Ubiquiti 啊。Ubiquiti 不错是更开放，但似乎更倾
向于企业用户，而不是家用。譬如说：家用路由，最热门的应用，可以说是 parental control。但真正用心做的路由厂家没几个，因为软件不是他们强项啊。要么是做得非
常简陋，要么是“外包”（如 Netgear 的 Disney Circle）需要按月订阅。Ubiquiti 的 parental control，在他家的论坛上吐槽的也很多。
读遍所有产品，发现 Synology RT-2600ac 这个冷门产品。试用之后，可以说是目前软件做得最好的产品（没有之一）。群辉做NAS起家，卖点在软件。试想一下，NAS不就是一台PC塞几块硬盘吗？如果软件做得不好，哪有卖点？群辉软件做得很好，以致许多人甚至用“黑群辉”（在PC上安装改版的Synology软件）。在路由器上，群辉传承了软件的工匠精神。不说别的，光看固件的尺寸，就达到惊人的两百多M。固件基于 BusyBox
（一种嵌入式Linux），界面也做得跟 Linux 图形界面相似。
说到功能，群辉路由基本上做到了“人有我有”。其中的亮点包括：
一、Dual WAN。这个看似简单的功能，许多厂商都有（包括华硕）。但在家用领域，唯一可靠能用的，只有群辉。不信可以自己去 Google 各种吐槽。楼主在家上班十几年，过去一年，三个小孩都在家上课，Internet 尤其重要，因此就安装了两家 Internet。Dual WAN 功能对我非常重要。
二、Parental Control。这个可以算是家用领域无对手了。详细的不说了，可以自己看 review，只想举一个细节做例子。许多厂家做 parental control 的时候，都会用
profile，每个 profile 对应一个用户。然后把该用户的设备（电脑、手机、平板）放到这个 profile 里。怎样识别用户设备呢？无非是 MAC 地址。但 MAC 地址并不可靠
，可以作假。要解决这个问题很简单，只需要有个 Default Profile 就可以了。凡是
陌生的设备，都自动归类到 Default Profile 里。偏偏这么简单的方案，许多厂家就
是不做。其详细的报表功能，让所有的上网活动都一目了然。
其他许多细节也足见用心，如调用 Google Safe Browsing API、Threat Database等等。难得的是，对于一个几年前的“老”产品，群辉仍然不断更新固件。而且还有计划增加新功能（如VLAN）。用户提交的新功能要求(Feature Enhancement Request)，厂家
也比较正视。可以说是家用路由厂商中，比较靠谱的一家。
当然，群辉的做法其他厂商不能复制。譬如华硕、网件这些硬件厂商，根本就不会养一大批（靠谱）的程序员。因此像丰田汽车MCU那样，代码中有上千个全局变量也不足为
奇，软件质量也就堪忧了。不过人家靠的是走量，因此也不是什么大问题。希望群辉不会砍掉路由产品线，继续提供好软件。
回到我家网络。之前用三台 Asus RT-AC86U 搭了个 AiMesh（跑 Merlin）。现在群辉 RT-2600ac 做主路由（关闭了无线功能），下面连着原来那个三个 AiMesh（主路由走
AP模式）。群辉有自己的 Mesh 系统，但感觉有点贵。我心目中的理想搭配，应该是群辉做主路由，然后拖几个便宜的 Mesh AP。
说完优点，说一下群辉路由的缺点。
一、形状怪异。也许是为了散热，群辉做了个很高的脚架，把路由后端支撑起来。脚架是铸塑成型，不能调整和拆除。在桌面上不能平放，在墙上也不能挂，简直逼死强迫症。
二、USB存储性能中等水平。对于做NAS起家的群辉来说，这个有点讽刺。好在性能不行，功能搭救。其中许多功能做得挺专业和实用的。譬如，可以生成共享链接，在
Internet 上共享文件。而不是像华硕那样，用老学究式的 FTP。群辉奇怪的地方，是
有个“降级USB以提升 2.4GHz性能”的选项，全世界好像只有他一家这样做，不知道什么原理。
三、App 可以做得更好。群辉的App不能说做得差，但还可以更好，一些细节，可以借
鉴华硕。
四、产品太“老”，没有跟上 WIFI6 的潮流。当然这也许是他家的策略，觉得 WIFI6 尚未普及，不急，先把精力放在改善软件上。
: Internet 上共享文件。而不是像华硕那样，用老学究式的 FTP。群辉奇怪的地方，是
: 有个“降级USB以提升 2.4GHz性能”的选项，全世界好像只有他一家这样做，不知道什
: 么原理。
https://www.usb.org/sites/default/files/327216.pdf
amazon上评价好像不错!
200+起步，不便宜呢
【 在 helloguys (Skywalker) 的大作中提到: 】
: 大家熟悉的家用路由器一般是 Asus、Netgear、Linksys、TP-Link、D-Link、Google
: 等。今天给大家说个冷门牌子 Synology。
: Synology（群辉）说冷门也不冷，在NAS领域可是家喻户晓。但在路由领域，彼有“路
: 人甲”的感觉。其他厂商每年发布几次新产品。群辉路由目前最新的产品是几年前的
: RT-2600ac。有没搞错？友商几年前已经是5300AC，现在没有 WIFI6、WIFI6E 都不好意
: 思出来见人，群辉还停留在 2600AC?
: 先不急，让我说说为什么入手群辉。家用路由领域，几大领头厂商的市场策略基本都是
: “卖硬件”。要卖硬件，就必须年年有新品。看华硕(Asus)就知道了，光在 AC(802.: 11ac) 就推出了十几个型号，不同“速率”、电竞 vs. 非电竞。就算相同速率，也有
: 两个不同型号（譬如 RT-AC3100 和 RT-AC88U）令人眼花缭乱。
: ...................
这个群辉router怎么和
Asus的AI Mesh router们
连接的？
我现在有一个Asus86U做AIMesh Router，
一个Asus68U做AIMesh Node
要是入了这个群辉router，
如何接法能保持之前的Ai Mesh不变？
直连原来的86U？
那么AIMesh Router还存在吗？
否则哪里来的AIMesh网络？
【 在 helloguys (Skywalker) 的大作中提到: 】
: 大家熟悉的家用路由器一般是 Asus、Netgear、Linksys、TP-Link、D-Link、Google
: 等。今天给大家说个冷门牌子 Synology。
: Synology（群辉）说冷门也不冷，在NAS领域可是家喻户晓。但在路由领域，彼有“路
: 人甲”的感觉。其他厂商每年发布几次新产品。群辉路由目前最新的产品是几年前的
: RT-2600ac。有没搞错？友商几年前已经是5300AC，现在没有 WIFI6、WIFI6E 都不好意
: 思出来见人，群辉还停留在 2600AC?
: 先不急，让我说说为什么入手群辉。家用路由领域，几大领头厂商的市场策略基本都是
: “卖硬件”。要卖硬件，就必须年年有新品。看华硕(Asus)就知道了，光在 AC(802.: 11ac) 就推出了十几个型号，不同“速率”、电竞 vs. 非电竞。就算相同速率，也有
: 两个不同型号（譬如 RT-AC3100 和 RT-AC88U）令人眼花缭乱。
: ...................
前端的路由器最好还是wrt based，软件是经历过20年考验的。群晖的问题是支持的东
西太多，做得越多，洞可能会越大。我会考虑前端一个以太网路由器，不带WiFi。后面如果server支持mesh比较好，那么让它拖几个WiFi pods，不好的话，可以接一个mesh
网络，家庭内网交给nas。
【 在 helloguys (Skywalker) 的大作中提到: 】
: 大家熟悉的家用路由器一般是 Asus、Netgear、Linksys、TP-Link、D-Link、Google
: 等。今天给大家说个冷门牌子 Synology。
: Synology（群辉）说冷门也不冷，在NAS领域可是家喻户晓。但在路由领域，彼有“路
: 人甲”的感觉。其他厂商每年发布几次新产品。群辉路由目前最新的产品是几年前的
: RT-2600ac。有没搞错？友商几年前已经是5300AC，现在没有 WIFI6、WIFI6E 都不好意
: 思出来见人，群辉还停留在 2600AC?
: 先不急，让我说说为什么入手群辉。家用路由领域，几大领头厂商的市场策略基本都是
: “卖硬件”。要卖硬件，就必须年年有新品。看华硕(Asus)就知道了，光在 AC(802.: 11ac) 就推出了十几个型号，不同“速率”、电竞 vs. 非电竞。就算相同速率，也有
: 两个不同型号（譬如 RT-AC3100 和 RT-AC88U）令人眼花缭乱。
: ...................
AiMesh 支持 AP mode.
【 在 dawangzi (大王子*催贝卡) 的大作中提到: 】
: 这个群辉router怎么和
: Asus的AI Mesh router们
: 连接的？
: 我现在有一个Asus86U做AIMesh Router，
: 一个Asus68U做AIMesh Node
: 要是入了这个群辉router，
: 如何接法能保持之前的Ai Mesh不变？
: 直连原来的86U？
: 那么AIMesh Router还存在吗？
: 否则哪里来的AIMesh网络？
Mark 91
【 在 helloguys (Skywalker) 的大作中提到: 】
: 大家熟悉的家用路由器一般是 Asus、Netgear、Linksys、TP-Link、D-Link、Google
: 等。今天给大家说个冷门牌子 Synology。
: Synology（群辉）说冷门也不冷，在NAS领域可是家喻户晓。但在路由领域，彼有“路
: 人甲”的感觉。其他厂商每年发布几次新产品。群辉路由目前最新的产品是几年前的
: RT-2600ac。有没搞错？友商几年前已经是5300AC，现在没有 WIFI6、WIFI6E 都不好意
: 思出来见人，群辉还停留在 2600AC?
: 先不急，让我说说为什么入手群辉。家用路由领域，几大领头厂商的市场策略基本都是
: “卖硬件”。要卖硬件，就必须年年有新品。看华硕(Asus)就知道了，光在 AC(802.: 11ac) 就推出了十几个型号，不同“速率”、电竞 vs. 非电竞。就算相同速率，也有
: 两个不同型号（譬如 RT-AC3100 和 RT-AC88U）令人眼花缭乱。
: ...................
这个是卖软件了。