看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
查看未名空间今日新帖
最新回复:2016年8月19日 7点48分 PT
共 (5) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
c
coinbycoin
8 年多
楼主 (未名空间)
总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
引子
我们生活在一个幸运的时代,我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常,记录一下有些瞬间即逝的印记。
鉴于韩春雨实验室于2016年8月8日在Addgene更新了实验流程 (Note-1),
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo?”
于2016年8月8日进行第一次汇总留档。
第一类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes!
- 匿名或无记名网络、论坛发布
- 共计 11则 (Note-2)
第二类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes?!Wait,but No!
- 实名网络、论坛发布
- 共计 3则
第三类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes or No
- 实名科研杂志发布
- 共计 0则
第四类:NgAgo可否编辑基因组?
- No
- 实名网络、论坛发布
- 共计 2则(Note-3)
第五类:NgAgo可否编辑基因组?
- No
- 无记名网络、论坛发布
- 共计 1则
第六类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes
- 实名网络、论坛发布
- 共计 0则
总计
- 11 则“NgAgo Yes” (11则匿名或无记名)
- 6 “则“NgAgo No” (5则实名,一则无记名)
暂不去除outliers,比例约为:
- 2:1 (“NgAgo Yes” to “NgAgo No”)
Note-1
Addgene Han Lab added tips 2016年8月8日
https://www.addgene.org/78253/
under “RESOURCE INFORMATION” section “Supplemental Documents”:
“A general protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing”
Note-2
第一类 NgAgo可编辑基因组的实例:
- 8则出自 “NgAgo google group Pooran's NgAgo Survey”
(截止到2016年8月8日的)
统计数字来源:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035097.html
- 1则出自h301304
- 1则出自“火锅哥”
- 1则出自“无实验室PI、无学校、无城市”
Note-3
第四类 NgAgo无法编辑基因组的实例会陆续更新
备注:
如有NgAgo编辑基因组重复、验证实例跟帖,请跟在原帖下面:
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
原帖链接:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
详细实例跟帖步骤,请参照
“跟帖格式指南:【记录历史】谁重复验证了NgAgo?”最新版本
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035279.html
总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
By CoinByCoin
-2016年8月8日
c
coinbycoin
8 年多
2 楼
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_14459_496427.html
P
PBSNPR
8 年多
3 楼
韩春雨/沈啸基本歇菜了。
c
coinbycoin
8 年多
4 楼
2016年8月18日
鉴于新近网络公布的信息(Note-1),本总结更正如下:
总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
实例总计更正
- 3 则“NgAgo Yes” (匿名或无记名) (Note-2)
- 6 “则“NgAgo No” (5则实名,一则无记名)
暂不去除其他outliers,更新后比例约为:
- 1:2 (“NgAgo Yes” to “NgAgo No”)
原总结比例: 2:1(“NgAgo Yes” to “NgAgo No”)
Note-1
鉴于2016年8月17日,Pooran's NgAgo Google Survey,有7则“Yes” - NgAgo 编辑基因组重复验证实验成功的votes,被证实无效(voter非行业研究人员,并未进行重复实验);本总结暂时去除来自Pooran's NgAgo Google Survey “NgAgo Yes”的信息
Note-2
原有数据: 11则“NgAgo Yes”,其中8则出自 “NgAgo google group Pooran's
NgAgo Survey”
第一类 NgAgo可编辑基因组的实例:
- 8则出自 “NgAgo google group Pooran's NgAgo Survey”
(截止到2016年8月8日的)
统计数字来源:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035097.html
- 1则出自h301304
- 1则出自“火锅哥”
- 1则出自“无实验室PI、无学校、无城市”
P
PBSNPR
8 年多
5 楼
无人能够重复。
请输入帖子链接
收藏帖子
引子
我们生活在一个幸运的时代,我们生活在一个变化的时代。
历史就在我们每一天不经意的时候悄悄地留了下来。
世界各地的2016年都不同寻常,记录一下有些瞬间即逝的印记。
鉴于韩春雨实验室于2016年8月8日在Addgene更新了实验流程 (Note-1),
“【记录历史】谁重复验证了NgAgo?”
于2016年8月8日进行第一次汇总留档。
第一类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes!
- 匿名或无记名网络、论坛发布
- 共计 11则 (Note-2)
第二类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes?!Wait,but No!
- 实名网络、论坛发布
- 共计 3则
第三类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes or No
- 实名科研杂志发布
- 共计 0则
第四类:NgAgo可否编辑基因组?
- No
- 实名网络、论坛发布
- 共计 2则(Note-3)
第五类:NgAgo可否编辑基因组?
- No
- 无记名网络、论坛发布
- 共计 1则
第六类:NgAgo可否编辑基因组?
- Yes
- 实名网络、论坛发布
- 共计 0则
总计
- 11 则“NgAgo Yes” (11则匿名或无记名)
- 6 “则“NgAgo No” (5则实名,一则无记名)
暂不去除outliers,比例约为:
- 2:1 (“NgAgo Yes” to “NgAgo No”)
Note-1
Addgene Han Lab added tips 2016年8月8日https://www.addgene.org/78253/
under “RESOURCE INFORMATION” section “Supplemental Documents”:
“A general protocol of NgAgo/gDNA-mediated genome editing”
Note-2
第一类 NgAgo可编辑基因组的实例:
- 8则出自 “NgAgo google group Pooran's NgAgo Survey”
(截止到2016年8月8日的)
统计数字来源:http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035097.html
- 1则出自h301304
- 1则出自“火锅哥”
- 1则出自“无实验室PI、无学校、无城市”
Note-3
第四类 NgAgo无法编辑基因组的实例会陆续更新
备注:
如有NgAgo编辑基因组重复、验证实例跟帖,请跟在原帖下面:
【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
原帖链接:http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
详细实例跟帖步骤,请参照
“跟帖格式指南:【记录历史】谁重复验证了NgAgo?”最新版本http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035279.html
总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
By CoinByCoin
-2016年8月8日
鉴于新近网络公布的信息(Note-1),本总结更正如下:
总结2016.08.08【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
实例总计更正
- 3 则“NgAgo Yes” (匿名或无记名) (Note-2)
- 6 “则“NgAgo No” (5则实名,一则无记名)
暂不去除其他outliers,更新后比例约为:
- 1:2 (“NgAgo Yes” to “NgAgo No”)
原总结比例: 2:1(“NgAgo Yes” to “NgAgo No”)
Note-1
鉴于2016年8月17日,Pooran's NgAgo Google Survey,有7则“Yes” - NgAgo 编辑基因组重复验证实验成功的votes,被证实无效(voter非行业研究人员,并未进行重复实验);本总结暂时去除来自Pooran's NgAgo Google Survey “NgAgo Yes”的信息
Note-2
原有数据: 11则“NgAgo Yes”,其中8则出自 “NgAgo google group Pooran's
NgAgo Survey”
第一类 NgAgo可编辑基因组的实例:
- 8则出自 “NgAgo google group Pooran's NgAgo Survey”
(截止到2016年8月8日的)
统计数字来源:http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32035097.html
- 1则出自h301304
- 1则出自“火锅哥”
- 1则出自“无实验室PI、无学校、无城市”