今年性价比最好的本子是MB Air

MacBook这么多年，一直都是用Intel CPU。Intel是著名的牙膏厂，每年挤牙膏。由于
三哥掌权，大家吹牛水平提高了，但是产品不行，一年不如一年，被AMD超过了。

苹果给Intel提了很多意见，但是三哥嘴上答应，就是不行动。苹果一气之下，搞出了
M1，性能开天辟地般地提高。大家刚开始都不信，拿到手，都很震惊。

MacBook air低配是8core cpu，7 core gpu，搞配都是8 core gpu。Air低配只要900，比那些300，500的本子，要领先5-7年。虽然贵点，但是性价比最好。

Air的优势是没有风扇，没有Pro的Touch Bar，一般人足够了。如果不急，可以等一年
再买，让技术更成熟点。

缺点是第一年产品，软件需要重新编译才能更快。CPU，RAM和SSD都在一块板上，没法
升级。但是解决了Intel CPU发热的老大难问题。

苹果自从乔老爷去世，基本上是吃老本，没有什么创新，这次是难得的惊喜。

m1 比 4700U, i7 11代领先5-7年？

你自己信吗？

和不需要用风扇的cpu比，我信。

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
: m1 比 4700U, i7 11代领先5-7年？
: 你自己信吗？

果子不懂算数，贵了一倍，性价比怎么算出来的

笔记本，主要要看总和性能，噪音，续航性，用户感受等等，不能只看一个指标。M1本子和Intel本子相比，明显性能提高很多。

iPhone和Android相比，光从硬件指标上看，RAM，CPU，电池等等，iPhone比Android差很多，但是用户普遍喜欢iPhone，因为iPhone非常流畅。

苹果硬件和软件的综合优势，是Windows系列没法比的。现在搞出M1，有一马绝尘的架势

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
: m1 比 4700U, i7 11代领先5-7年？
: 你自己信吗？

有心人做了个测试

final cut 在m1上的速度大概是 mac mini i7速度的八倍

i7 配上一个顶配egpu终于把速度追平了

可是m1功耗5瓦，i7+egpu功耗超过200瓦

m1安静的像只猫，悄无声息
i7和egpu的俩风扇转到顶，就跟家里来了直升机似的

这就是差距

我现在用的电脑，是自己组装的。

maoOS Big Sur, version 11.0.1, 3.6 GHz 8-Core Intel Core i7,64 GB 3200 MHz
DDR4

我不是一般的果粉

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 果子不懂算数，贵了一倍，性价比怎么算出来的

属实，还带两个雷电接口呢。别看标配才8gb内存，macos流畅度非常好，和iphone一个道理。不要和科学计算用台式机或者游戏机来比较，要和其它超极本来比较。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 笔记本，主要要看总和性能，噪音，续航性，用户感受等等，不能只看一个指标。M1本
: 子和Intel本子相比，明显性能提高很多。
: iPhone和Android相比，光从硬件指标上看，RAM，CPU，电池等等，iPhone比Android差
: 很多，但是用户普遍喜欢iPhone，因为iPhone非常流畅。
: 苹果硬件和软件的综合优势，是Windows系列没法比的。现在搞出M1，有一马绝尘的
架势

是的，硬件新的纪元已经来的，但是很多人没有注意到。

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 有心人做了个测试
: final cut 在m1上的速度大概是 mac mini i7速度的八倍
: i7 配上一个顶配egpu终于把速度追平了
: 可是m1功耗5瓦，i7+egpu功耗超过200瓦
: m1安静的像只猫，悄无声息
: i7和egpu的俩风扇转到顶，就跟家里来了直升机似的
: 这就是差距

顶配都只有 16GB RAM，被人笑死了

那你是算术特别差的果粉？

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 我现在用的电脑，是自己组装的。
: maoOS Big Sur, version 11.0.1, 3.6 GHz 8-Core Intel Core i7,64 GB 3200 MHz
: DDR4
: 我不是一般的果粉

你的本有超过16g内存？

行为艺术

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 顶配都只有 16GB RAM，被人笑死了

95%的用户都够了。。。

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 顶配都只有 16GB RAM，被人笑死了

能够打败97%市面上的笔记本，就够了。

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 顶配都只有 16GB RAM，被人笑死了

哈哈，那果子 M1 有超过 16GB 的台式机吗？

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 你的本有超过16g内存？
: 行为艺术

这贴应该转到学术版，lol

有啊

我的iMac 27
有128gb内存

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 哈哈，那果子 M1 有超过 16GB 的台式机吗？

我就上上网

两三百的本子足够了

上千的本子完全没必要

350 就能买 4700U 的本子了

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
: 我就上上网
: 两三百的本子足够了
: 上千的本子完全没必要

三百五加税都快四百了

之前在eBay看到个两百的十代还是九代i3本本 忘了

没买感觉有点可惜

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 350 就能买 4700U 的本子了

有 cb 抵消税额啊

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
: 三百五加税都快四百了
: 之前在eBay看到个两百的十代还是九代i3本本 忘了
: 没买感觉有点可惜

Tiger Lake可以有12W的configuration，和M1的10瓦能耗差距不大了，OEM应该可以做
Fan less 设计，但是性能肯定是要打折的。要达到同样的共样的性能和功耗估计还要
有一些时间。但是应该不要5年。

另外要看软件的兼容性，有些软件是苹果的天下，另一些是Windows的，也不好直接比
较。

【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 和不需要用风扇的cpu比，我信。

各个不同公司合作，非常艰难。如果一个公司能覆盖基本面，别的公司没法竞争。

当年的IBM，就是这个情况。现在苹果有那个架势，但是还没有到达那个地步。

电脑只是个工具，用户的体验是综合的结果。单独的硬件性能指标不重要。

手机市场，是苹果吃肉，别人都喝汤。M1一出来，笔记本也向这方面发展。

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: Tiger Lake可以有12W的configuration，和M1的10瓦能耗差距不大了，OEM应该可以做
: Fan less 设计，但是性能肯定是要打折的。要达到同样的共样的性能和功耗估计还要
: 有一些时间。但是应该不要5年。
: 另外要看软件的兼容性，有些软件是苹果的天下，另一些是Windows的，也不好直接比
: 较。

果粉吹牛逼真廉价

这个测试我看过

M1表现的确出色，可见M1有硬件支持视频的编码/解码，但是用来对比的硬件值得推敲。

如果没记错，测试用Adobe Pr压制H.264还是H.265的视频，eGPU用的是AMD RX5500。
AMD对视频压制/解码的硬件支持性能本来就一般，这方面nvidia的强项，CPU本身对视
频压制的效率很低。

另外那个视频里也做了用同款GPU内置Mac Pro来测试，结果比M1要快。这也就是说eGPU through thunderbolt对GPU性能还是挺打折的。内置用PCIE，而eGPU用thunderbolt，带宽和延时都有影响。所以这种测试不能说完全公平。

当然能耗方面M1远超

下个月Tiger lake + Iris Xe Max有三款笔电上市，值得等一等，在视频解码/编码上
这个系统有更多的硬件支持，据说比GTX2080 nvenc要快一倍，但是还没有上市，要看
测试结果。如果这个系统真能达到这个水平，在视频渲染上能完胜M1，当然，这个是
28W对比M1的10W。

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 有心人做了个测试
: final cut 在m1上的速度大概是 mac mini i7速度的八倍
: i7 配上一个顶配egpu终于把速度追平了
: 可是m1功耗5瓦，i7+egpu功耗超过200瓦
: m1安静的像只猫，悄无声息
: i7和egpu的俩风扇转到顶，就跟家里来了直升机似的
: 这就是差距

iPhone RAM只有4G，Android有8G，10G，12G。但是iPhone毫不逊色。

M1 CPU和RAM，SSD是焊在一块板上，8GB对一般人已经足够。

iMac和台式机，估计要往上加。

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 顶配都只有 16GB RAM，被人笑死了

苹果一小步
人类一大步

---锅粪疯舔鸭梨屎

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 果子不懂算数，贵了一倍，性价比怎么算出来的

不知道一千块能不能搞定。

其实对笔记本来说，能耗非常重要。能耗大，要保证同样的续航，要加电池。

打开现代笔记本，里面大部分是电池。

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: 这个测试我看过
: M1表现的确出色，可见M1有硬件支持视频的编码/解码，但是用来对比的硬件值得推
敲。
: 如果没记错，测试用Adobe Pr压制H.264还是H.265的视频，eGPU用的是AMD RX5500。: AMD对视频压制/解码的硬件支持性能本来就一般，这方面nvidia的强项，CPU本身对视
: 频压制的效率很低。
: 另外那个视频里也做了用同款GPU内置Mac Pro来测试，结果比M1要快。这也就是说
eGPU
: through thunderbolt对GPU性能还是挺打折的。内置用PCIE，而eGPU用thunderbolt，
: 带宽和延时都有影响。所以这种测试不能说完全公平。
: 当然能耗方面M1远超
: 下个月Tiger lake + Iris Xe Max有三款笔电上市，值得等一等，在视频解码/编码上
: ...................

不是一个公平的比较。

视频编码/解码来说那一代的Intel Quicksync 大约只有 nvidia nvenc 1/3左右的性能，而tiger lake + Iris Xe Max有四个硬件编码/解码核，据说比GTX 2080快一倍。这
点值得等一下，还有一个月应该就上市了。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 是的，硬件新的纪元已经来的，但是很多人没有注意到。

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 有心人做了个测试
: final cut 在m1上的速度大概是 mac mini i7速度的八倍
: i7 配上一个顶配egpu终于把速度追平了
: 可是m1功耗5瓦，i7+egpu功耗超过200瓦
: m1安静的像只猫，悄无声息
: i7和egpu的俩风扇转到顶，就跟家里来了直升机似的
: 这就是差距

这个价位的本应该能满足60%的用户需求吧

【 在 AIRFORCE1 (AIRFORCE1) 的大作中提到: 】
: 我就上上网
: 两三百的本子足够了
: 上千的本子完全没必要

我觉得Intel现在不能挤牙膏了。这对广大用户来说，是好消息。

Intel的发热问题，短时间应该没有什么好的解决办法，需要换思维方式。

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: 不是一个公平的比较。
: 视频编码/解码来说那一代的Intel Quicksync 大约只有 nvidia nvenc 1/3左右的性能
: ，而tiger lake + Iris Xe Max有四个硬件编码/解码核，据说比GTX 2080快一倍。这
: 点值得等一下，还有一个月应该就上市了。

啥垃圾屏幕和做工

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 350 就能买 4700U 的本子了

我们看的应该不是一个阿婆主
根本没有mac pro
mac pro那都多少钱了，功耗都多少了，好意思拿出来。

比较用的是5700xt egpu，给i7配的还是64gb内存
这个搭配价格已经是m1的三倍了

结果被m1一脚碾碎

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: 这个测试我看过
: M1表现的确出色，可见M1有硬件支持视频的编码/解码，但是用来对比的硬件值得推
敲。
: 如果没记错，测试用Adobe Pr压制H.264还是H.265的视频，eGPU用的是AMD RX5500。: AMD对视频压制/解码的硬件支持性能本来就一般，这方面nvidia的强项，CPU本身对视
: 频压制的效率很低。
: 另外那个视频里也做了用同款GPU内置Mac Pro来测试，结果比M1要快。这也就是说
eGPU
: through thunderbolt对GPU性能还是挺打折的。内置用PCIE，而eGPU用thunderbolt，
: 带宽和延时都有影响。所以这种测试不能说完全公平。
: 当然能耗方面M1远超
: 下个月Tiger lake + Iris Xe Max有三款笔电上市，值得等一等，在视频解码/编码上
: ...................

英特尔是没办法，只能挤牙膏。

有本事把7nm推出来。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 我觉得Intel现在不能挤牙膏了。这对广大用户来说，是好消息。
: Intel的发热问题，短时间应该没有什么好的解决办法，需要换思维方式。

这个好像1100起步，CPU功耗是M1的3倍（28W vs 10W)，但是如果性能有30%的提升，我觉得还是有竞争力。而且window的机器降价比苹果可快多了。

性价比方面，我之前几个帖子有提到，如果要加内置SSD，做视频怎么也2T吧，x86笔电买nvme现在也就200-250，苹果M1不给用户自己加，如果让苹果升级要加800。这么一来性价比的天平就逆转了。其实如果果子给个M.2槽我就无脑跳了。

而且真正干活还是要桌面机外接大屏，续航不是问题。现在都搞4K，8K也不远了，13”屏不够的。其实x86也有续航nb的，但是性能打折。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 不知道一千块能不能搞定。
: 其实对笔记本来说，能耗非常重要。能耗大，要保证同样的续航，要加电池。
: 打开现代笔记本，里面大部分是电池。
: 敲。
: eGPU

完全同意，刚上来AMD，这又出Apple silicon。三分天下了，再挤就把自己挤出局了。

竞争大，用户最受益。

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 我觉得Intel现在不能挤牙膏了。这对广大用户来说，是好消息。
: Intel的发热问题，短时间应该没有什么好的解决办法，需要换思维方式。

apple软件优化牛， 浏览器测试，mac iphone总是遥遥领先，
我2012年mac pro上的safari都比intel 10代cpu上的chrome快的多，

pc上真是一堆垃圾东西，windows，chrome，看指标牛，

我看的是这个


用的是5700XT，我记错了。

BruceX( Final Cut Pro X benchmark ） 的测试比较了M1/eGPU/Mac Pro + 5700XT内置

16：34 - 比较 M1/Intel Mini/eGPU
17：25 - 比较 M1/Mac Pro + 5700XT内置/eGPU

这个其实并不是一个恰当的对比，觉得M1要比较tiger lake + Iris Xe Max。

5700XT 比 GTX 2080 综合性能要差一点，但是encoding应该差的多一些，而tiger
lake + Iris Xe Max据说encoding相对于2080的2倍，这就有点意思了。

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 我们看的应该不是一个阿婆主
: 根本没有mac pro
: mac pro那都多少钱了，功耗都多少了，好意思拿出来。
: 比较用的是5700xt egpu，给i7配的还是64gb内存
: 这个搭配价格已经是m1的三倍了
: 结果被m1一脚碾碎
: 敲。
: eGPU

MBA质量堪忧，推荐买MBA的非奸即坏

MBA m1比3/5百的笔记本快好几倍。当然最值了

【 在 goFan (null) 的大作中提到: 】
: 果子不懂算数，贵了一倍，性价比怎么算出来的

也不完全是，CPU只是一个指数，对整机来说现在的CPU对日常功能来说都很够用了，但是不同的功能需要特定的硬件支持，GPU是一个重要市场，游戏，设计，视频剪辑这些
10-20年前要依靠CPU，现在主要都是用GPU，另外还有AI/ML等。这些用CPU效率都很低
，但是可以像GPU一样分出来。我觉得这方面英特尔还是可以再挤一挤。

另外10nm/7nm 也不是那么绝对，要看 架构，设计，transistor density。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
: 英特尔是没办法，只能挤牙膏。
: 有本事把7nm推出来。

唉 就这个

滴瘩滴可以出来给intel烧纸了

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: 我看的是这个
: https://www.youtube.com/watch?v=59gAjXT7qyw
: 用的是5700XT，我记错了。
: BruceX( Final Cut Pro X benchmark ） 的测试比较了M1/eGPU/Mac Pro + 5700XT
内置
: 16：34 - 比较 M1/Intel Mini/eGPU
: 17：25 - 比较 M1/Mac Pro + 5700XT内置/eGPU
: 这个其实并不是一个恰当的对比，觉得M1要比较tiger lake + Iris Xe Max。
: 5700XT 比 GTX 2080 综合性能要差一点，但是encoding应该差的多一些，而tiger
: lake + Iris Xe Max据说encoding相对于2080的2倍，这就有点意思了。

比4800U快几倍？

【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: MBA m1比3/5百的笔记本快好几倍。当然最值了

现在还在组装电脑的基本都是钱包小时间多的

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 我现在用的电脑，是自己组装的。
: maoOS Big Sur, version 11.0.1, 3.6 GHz 8-Core Intel Core i7,64 GB 3200 MHz
: DDR4
: 我不是一般的果粉

Intel没得挤了。能挤阿三早挤了

今年m1一出
感觉intel危险 将来苹果不会像做手机一样搞出五花八门一系列大大小小的本子来砸pc 机吧

现在连intc的股票都懒得去抄底了

【 在 oOOo (_/o!o_/) 的大作中提到: 】
: Intel没得挤了。能挤阿三早挤了

果子的机器那么贵，
跟中低端 pc 机的市场并不怎么重叠

【 在 heverlee (有所思) 的大作中提到: 】
: 今年m1一出
: 感觉intel危险 将来苹果不会像做手机一样搞出五花八门一系列大大小小的本子来砸pc
: 机吧
: 现在连intc的股票都懒得去抄底了

4800U 很强啊，快到 i7 11 代的两倍了
明年上市的话，黑五买到这些 4700U 啊 i7 11 代啥的机器又都过时了

【 在 didadida (滴滴嗒嗒) 的大作中提到: 】
: 比4800U快几倍？

买apple啊

五年前的机器还是嗖嗖快

【 在 goFan (够范) 的大作中提到: 】
: 4800U 很强啊，快到 i7 11 代的两倍了
: 明年上市的话，黑五买到这些 4700U 啊 i7 11 代啥的机器又都过时了

4800U的笔记本多少钱？你找个3/5百的来。

而且M1的8核有四个是低功耗节能CPU，所以待机超长。4800U可以吗？

【 在 didadida (null) 的大作中提到: 】
: 比4800U快几倍？
:
: 【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: : MBA m1比3/5百的笔记本快好几倍。当然最值了

苹果最大功率问题还是系统，macos用的人太少，游戏不行，我要是ceo，就放开让所有人免费用，任何机器都可以装，再砸钱给游戏和其他应用，等游戏和其他应用都上来了，大众都习惯苹果系统的时候，其他厂商就没得玩了，一统江湖
如果到时候不想让其他厂商安装系统，发布新版本取消兼容即可

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: MacBook这么多年，一直都是用Intel CPU。Intel是著名的牙膏厂，每年挤牙膏。由于
: 三哥掌权，大家吹牛水平提高了，但是产品不行，一年不如一年，被AMD超过了。
:
: 苹果给Intel提了很多意见，但是三哥嘴上答应，就是不行动。苹果一气之下，搞出了
: M1，性能开天辟地般地提高。大家刚开始都不信，拿到手，都很震惊。
:
: MacBook air低配是8core cpu，7 core gpu，搞配都是8 core gpu。Air低配只要900，
: 比那些300，500的本子，要领先5-7年。虽然贵点，但是性价比最好。
:
: Air的优势是没有风扇，没有Pro的Touch Bar，一般人足够了。如果不急，可以等一年
: 再买，让技术更成熟点。
:
: 缺点是第一年产品，软件需要重新编译才能更快。CPU，RAM和SSD都在一块板上，没法
: 升级。但是解决了Intel CPU发热的老大难问题。
:
: 苹果自从乔老爷去世，基本上是吃老本，没有什么创新，这次是难得的惊喜。

而且最重要的一点:打通了电脑和手机的壁垒。以前为mac开发软件的比给iOS开发app的人少多了，但是以后两者架构相同软件可以通用，那么给iOS开发app的人转换成mac开
发者会非常容易了。以前不得不用windows是因为有的软件只有windows版，如果同样的软件在windows和mac上都有了，那我肯定只用mac

4700U的五百块的笔记本不老少

多核性能是相当的

价格就另说了

还“性价比”？让人笑掉大牙

【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 4800U的笔记本多少钱？你找个3/5百的来。
: 而且M1的8核有四个是低功耗节能CPU，所以待机超长。4800U可以吗？

苹果电脑不掉到3/5百

额都不会买

【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: 4800U的笔记本多少钱？你找个3/5百的来。
: 而且M1的8核有四个是低功耗节能CPU，所以待机超长。4800U可以吗？

请教一下，都自己拼的吗？多少钱啊？谢谢

【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 有啊
: 我的iMac 27
: 有128gb内存

内存是自己加的32GB*4 其余都是原配

总共$3500左右

【 在 lonewolfcn (lonewolf) 的大作中提到: 】
: 请教一下，都自己拼的吗？多少钱啊？谢谢

你可以买7、8年旧的mac大概可以3/5百买到

苹果保值不是吹的

【 在 AIRFORCE1 (null) 的大作中提到: 】
: 苹果电脑不掉到3/5百
:
: 额都不会买
:
: 【 在 SimpleRed (牛魔王) 的大作中提到: 】
: : 4800U的笔记本多少钱？你找个3/5百的来。
: : 而且M1的8核有四个是低功耗节能CPU，所以待机超长。4800U可以吗？

晶体管密度就是看工艺5nm就是比7nm至少50%的提高

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: 也不完全是，CPU只是一个指数，对整机来说现在的CPU对日常功能来说都很够用了，但
: 是不同的功能需要特定的硬件支持，GPU是一个重要市场，游戏，设计，视频剪辑这些
: 10-20年前要依靠CPU，现在主要都是用GPU，另外还有AI/ML等。这些用CPU效率都很低
: ，但是可以像GPU一样分出来。我觉得这方面英特尔还是可以再挤一挤。
: 另外10nm/7nm 也不是那么绝对，要看 架构，设计，transistor density。

lol, 果子tmd扒人家好好的I7跑出了赛扬的感觉，然后自己超越了自己8倍，你高兴就
好。
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 有心人做了个测试
: final cut 在m1上的速度大概是 mac mini i7速度的八倍
: i7 配上一个顶配egpu终于把速度追平了
: 可是m1功耗5瓦，i7+egpu功耗超过200瓦
: m1安静的像只猫，悄无声息
: i7和egpu的俩风扇转到顶，就跟家里来了直升机似的
: 这就是差距

川粉可能不懂

final cut 是武林第一，无论你是什么软件在什么平台

【 在 daemonself1 (daemon) 的大作中提到: 】
: lol, 果子tmd扒人家好好的I7跑出了赛扬的感觉，然后自己超越了自己8倍，你高兴就
: 好。

final cut武林第几我一点不关心，反正mac干啥都慢我是深有体会
【 在 ToyotaYaris (丰田雅力士) 的大作中提到: 】
: 川粉可能不懂
: final cut 是武林第一，无论你是什么软件在什么平台

MacOS能完美优化的一个原因就是系统封闭，这样他完全是针对自己的硬件来优化，而
不需要考虑对其它硬件的兼容支持。走的路子和x86+Win/Linux完全相反。

举个例子，6K起跳的Mac Pro 2019, 官方只支持以下区区5款GPU，完全没有nvidia啥事

AMD Radeon Pro 580X MPX Module
AMD Radeon Pro W5700X MPX Module
AMD Radeon Pro W5500X MPX Module
AMD Radeon Pro Vega II MPX Module
AMD Radeon Pro Vega II Duo MPX Module

以后抛弃英特尔走自己的ARM路线，对其他硬件的兼容就会更差了，至少暂时如此。扩
展性也不行，内存，SSD，都不使用兼容制式，而是直接焊主板上，连以前支持的eGPU
都不支持了。

相比之下Windows的兼容和扩展性就强大多了。

别看新MINI才699，看似性价比很高，但是对于很多专业用户来说，需要用更多的内存
和SSD会把价格拉上去，同时缺乏GPU的支持，游戏就玩不转。

苹果M1明显是针对于一个特定的客户群的产品，而不是高端的设计，游戏，视频剪辑市场。看看M1以后能否有什么对应高端用户群的产品吧。

【 在 xxmm1214 (xxmm) 的大作中提到: 】
: 苹果最大功率问题还是系统，macos用的人太少，游戏不行，我要是ceo，就放开让所有
: 人免费用，任何机器都可以装，再砸钱给游戏和其他应用，等游戏和其他应用都上来了
: ，大众都习惯苹果系统的时候，其他厂商就没得玩了，一统江湖
: 如果到时候不想让其他厂商安装系统，发布新版本取消兼容即可

对的，m1只是试水，目前主要针对特定的应用和用户，第一代能做到这样已经很不错了。果子自己也只是强调每瓦功耗下的性能对比。

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: MacOS能完美优化的一个原因就是系统封闭，这样他完全是针对自己的硬件来优化，而
: 不需要考虑对其它硬件的兼容支持。走的路子和x86+Win/Linux完全相反。
: 举个例子，6K起跳的Mac Pro 2019, 官方只支持以下区区5款GPU，完全没有nvidia啥事
: AMD Radeon Pro 580X MPX Module
: AMD Radeon Pro W5700X MPX Module
: AMD Radeon Pro W5500X MPX Module
: AMD Radeon Pro Vega II MPX Module
: AMD Radeon Pro Vega II Duo MPX Module
: 以后抛弃英特尔走自己的ARM路线，对其他硬件的兼容就会更差了，至少暂时如此。扩
: 展性也不行，内存，SSD，都不使用兼容制式，而是直接焊主板上，连以前支持的
eGPU
: ...................

m2应该是iMac，MacBook pro 16

m1只是苹果低级产品试试，就对阵Intel的高端。M2大招一放出来，就逼着大家把钱拿
出来。

我其实是非常悲哀的，以后黑苹果玩不成了。

【 在 allaninla (Allan) 的大作中提到: 】
: 对的，m1只是试水，目前主要针对特定的应用和用户，第一代能做到这样已经很不错了
: 。果子自己也只是强调每瓦功耗下的性能对比。
: eGPU

苹果下马杀英特尔上马？以后苹果上马出来了，还有英特尔玩的地方吗？

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: m2应该是iMac，MacBook pro 16
: m1只是苹果低级产品试试，就对阵Intel的高端。M2大招一放出来，就逼着大家把钱拿
: 出来。
: 我其实是非常悲哀的，以后黑苹果玩不成了。

OS X早就是免费的 随便下载随便装而且没有激活这一说。所以才有很大的PC装黑苹果
社区。

【 在 xxmm1214 (xxmm) 的大作中提到: 】
: 苹果最大功率问题还是系统，macos用的人太少，游戏不行，我要是ceo，就放开让所有
: 人免费用，任何机器都可以装，再砸钱给游戏和其他应用，等游戏和其他应用都上来了
: ，大众都习惯苹果系统的时候，其他厂商就没得玩了，一统江湖
: 如果到时候不想让其他厂商安装系统，发布新版本取消兼容即可

熟食
我的AMD黑苹果很好用
3700X
不过M1一出，多核性能差点但是单核更强，就感觉黑苹果时日不多了。黑苹果以前性能可以远超同价格Mac，明年估计就不行了，特别是Apple Silicon的iMac一出

【 在 oOOo (_/o!o_/) 的大作中提到: 】
: OS X早就是免费的 随便下载随便装而且没有激活这一说。所以才有很大的PC装黑苹果
: 社区。

ＭａｃＯＳ还是有一些弱点的，例如新系统不支持Nvidia的GPU（好像和nvidia有些过
节）。

目前的高端Mac Pro（Intel）上只有AMD的GPU。以后用ARM系列是准备兼容AMD GPU，还是完全靠自己设计GPU？在游戏玩家，高强度的视频剪辑，和设计方面，ＧＰＵ的性能
还是很重要的。如果完全封闭自己玩说不定也会失去一些市场份额。

Ｉｎｔｅｌ就是想在ＧＰＵ和一些ＡＩ功能上抢一些市场。不知道苹果会怎样布局。微软的Ｗｉｎ１０已经５年了，不知道会不会有什么新布局。

【 在 aaaty (阿提) 的大作中提到: 】
: 熟食
: 我的AMD黑苹果很好用
: 3700X
: 不过M1一出，多核性能差点但是单核更强，就感觉黑苹果时日不多了。黑苹果以前性能
: 可以远超同价格Mac，明年估计就不行了，特别是Apple Silicon的iMac一出

我认为CPU和GPU不应该分开，可以单独搞一块AI的芯片。

【 在 eagle7 (衣勾七) 的大作中提到: 】
: ＭａｃＯＳ还是有一些弱点的，例如新系统不支持Nvidia的GPU（好像和nvidia有些过
: 节）。
: 目前的高端Mac Pro（Intel）上只有AMD的GPU。以后用ARM系列是准备兼容AMD GPU，还
: 是完全靠自己设计GPU？在游戏玩家，高强度的视频剪辑，和设计方面，ＧＰＵ的性能
: 还是很重要的。如果完全封闭自己玩说不定也会失去一些市场份额。
: Ｉｎｔｅｌ就是想在ＧＰＵ和一些ＡＩ功能上抢一些市场。不知道苹果会怎样布局。微
: 软的Ｗｉｎ１０已经５年了，不知道会不会有什么新布局。

不是说谷歌玩TPU了吗，综合CPU和GPU了？

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 我认为CPU和GPU不应该分开，可以单独搞一块AI的芯片。

光玩硬件不行，还要OS。Google没有可以和Windows，MacOS相比的OS。

手机市场，证明软硬一体的重要性。

苹果这样软硬通吃非常难实现，一旦搞成了，搞对手就非常容易。所以苹果这个公司很值钱。如果几年前就看到这点，想不发财都难。

【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 不是说谷歌玩TPU了吗，综合CPU和GPU了？

这不就是教主当年失败的老路再走一遍么？公司大了里面全是ppt王子，我看好m系列打开果子的第二次滑铁卢
【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 光玩硬件不行，还要OS。Google没有可以和Windows，MacOS相比的OS。
: 手机市场，证明软硬一体的重要性。
: 苹果这样软硬通吃非常难实现，一旦搞成了，搞对手就非常容易。所以苹果这个公司很
: 值钱。如果几年前就看到这点，想不发财都难。

关键是软件，要开发商都支持就没问题，像微软，adobe这种大佬一定要上船

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 这不就是教主当年失败的老路再走一遍么？公司大了里面全是ppt王子，我看好m系列打
: 开果子的第二次滑铁卢
: 【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: : 光玩硬件不行，还要OS。Google没有可以和Windows，MacOS相比的OS。
: : 手机市场，证明软硬一体的重要性。
: : 苹果这样软硬通吃非常难实现，一旦搞成了，搞对手就非常容易。所以苹果这个公司很
: : 值钱。如果几年前就看到这点，想不发财都难。

你怎么知道苹果公司都是三哥三姐在ppt？

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 这不就是教主当年失败的老路再走一遍么？公司大了里面全是ppt王子，我看好m系列打
: 开果子的第二次滑铁卢

乔老爷第一次失败，被赶出苹果公司。主要原因是乔老爷追求完美，美国工人都是老爷，不伺候他，搞的成本太高，被赶走了。

第二次被请回来，乔老爷还是追求完美，但是制造都搬到了中国。

一个产品，明天就要投产，乔老爷还要改动几个无关紧要的细节。中国的工厂非常配合，说你老人家不要着急，我们让工人先去睡觉，等您搞好了，我们半夜开工。

把乔老爷感动的眼泪都快流出来了。

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 这不就是教主当年失败的老路再走一遍么？公司大了里面全是ppt王子，我看好m系列打
: 开果子的第二次滑铁卢

你错了，是用户愿意付钱。以前一个photoshop $5000, 用户愿意付钱，现在$50一个月都没有几个用户。果子这种软硬结合肯定是死路一条。
【 在 mrmaja (夏日炎炎) 的大作中提到: 】
: 关键是软件，要开发商都支持就没问题，像微软，adobe这种大佬一定要上船
: 司很

软硬通吃，IBM鼎盛时代就是这样的。

但是软硬通吃非常难，因为你要和所有的人为敌。大家会联合起来搞你，你如果不够强大，确实是死路一条。

但是苹果不是这个情况。

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 你错了，是用户愿意付钱。以前一个photoshop $5000, 用户愿意付钱，现在$50一个月
: 都没有几个用户。果子这种软硬结合肯定是死路一条。

能不能这样说：苹果追求硬件，是为了配套自家软件。

苹果软件系统就是Unix系统，简单有效，以前苹果找摩托罗拉/牙膏厂做硬件，都无法
实施自己的软件优势，做爱疯后，发现ARM可以打败笔记本的速度，知道该怎么下手了。

M1才刚刚出世，就打败了市面上96%的笔记本，就是靠160亿个晶体管。

以后wintel怎么办？

【 在 wang9 (老王) 的大作中提到: 】
: 软硬通吃，IBM鼎盛时代就是这样的。
: 但是软硬通吃非常难，因为你要和所有的人为敌。大家会联合起来搞你，你如果不够强
: 大，确实是死路一条。
: 但是苹果不是这个情况。

wintel 用户又不需要苹果的软件，也不需要苹果的硬件
根本就是两个世界

【 在 ABCNBC (小李飞刀) 的大作中提到: 】
: 能不能这样说：苹果追求硬件，是为了配套自家软件。
: 苹果软件系统就是Unix系统，简单有效，以前苹果找摩托罗拉/牙膏厂做硬件，都无法
: 实施自己的软件优势，做爱疯后，发现ARM可以打败笔记本的速度，知道该怎么下手
了。
: M1才刚刚出世，就打败了市面上96%的笔记本，就是靠160亿个晶体管。
: 以后wintel怎么办？

没有软件，你买个笔记本过来干嘛？切菜吗？

【 在 daemonself (新晋川粉，前mit行为艺术专业博士后导师) 的大作中提到: 】
: 你错了，是用户愿意付钱。以前一个photoshop $5000, 用户愿意付钱，现在$50一个月
: 都没有几个用户。果子这种软硬结合肯定是死路一条。
: 【 在 mrmaja (夏日炎炎) 的大作中提到: 】
: : 关键是软件，要开发商都支持就没问题，像微软，adobe这种大佬一定要上船
: : 司很

苹果的价格和软硬优化固然牛x，但是工艺还是要靠台积电5nm，这个也是关键中的一环。

这个行业虽然苹果真是大，但是毕竟还是有几个其他玩家，不会坐视苹果吃独食。而苹果也是树敌不少，市场嘛也是有得有失。

近代的苹果MacOS完全不支持nvidia的显卡，导致其设计和视频编制软件功能不能完全
发挥，电脑游戏用户也投向Windows。导致在端用户去失去了一些市场份额。同时AMD/
Intel虽然在移动端没有积累，但是在半导体上还是有很大的市占率，另外就是一种OEM，加上微软。果子要吃独食也不是那么容易。

不好说，这次M1的确是突破，如果能拿出更高端的产品还其他家就得努把力了，要不然以后连汤都没的喝。