忙了五个星期，NgAGO重复实验总算告一段落

我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了

刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。

苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

很搞不懂，你为什么也打太极

for real? I am waiting for your paper

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

好啊。真能重复出来是好事。

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

重复出来的确是好事。但你看到重复出来那些都是些什么人就会感觉这并不是好事。每个人都是有一个关键步骤，但这个关键步骤就像他们老婆在通奸，家丑不可外扬。

【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
好啊。真能重复出来是好事。

你怎样证明自己说的是实话，而不是在挖坑

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

希望能重复出来，不过一次能把话说完么……

lz闪人了，挖坑的都这样。。。。。。

【 在 moonrain (Just One Night) 的大作中提到: 】
你怎样证明自己说的是实话，而不是在挖坑

6666的ID，至少不是新注册的马甲。

【 在 moonrain (Just One Night) 的大作中提到: 】
你怎样证明自己说的是实话，而不是在挖坑

以后的诺贝尔奖能分你1/3。

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

十有八九是韩的马甲，还翻墙过来的，累不累阿

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

石破天惊啊！第一个测序重复了韩春雨的工作。

无图无真相。

【 在 Fabu88 (范小楼) 的大作中提到: 】
石破天惊啊！第一个测序重复了韩春雨的工作。

挖坑还是真的啊？

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

看看油里油气的样子，哪里像做科研的主儿？

还吃火锅呢？

【 在 ForYouForMe (4you4meforever) 的大作中提到: 】
挖坑还是真的啊？

这马甲也太明显了。估计吃完火锅就中毒不回来了

即使lz是造谣的 也不至于这么恶毒吧
是一个受过高等教育学者该有的态度吗？

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
这马甲也太明显了。估计吃完火锅就中毒不回来了

楼主，火锅吃完没有？

这很奇怪么？大部分能赚钱的技术少有公司发表文章，尤其是你看看搞材料的那些文章，80%都是骗人（或者说隐藏了某些关键技术）的，你照着重复好了。

【 在 dimorphism (雷小阿伦) 的大作中提到: 】
重复出来的确是好事。但你看到重复出来那些都是些什么人就会感觉这并不是好事。每
个人都是有一个关键步骤，但这个关键步骤就像他们老婆在通奸，家丑不可外扬。

“一个受过高等教育学者该有的态度”， 是不造谣， 实事求是。

【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】
即使lz是造谣的 也不至于这么恶毒吧
是一个受过高等教育学者该有的态度吗？

我记得我们那里有一种说法是造谣是要遭雷打的

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
“一个受过高等教育学者该有的态度”， 是不造谣， 实事求是。

没办法，有些海外华人就是猥琐，成天一心想着看同胞出丑。

【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】
即使lz是造谣的 也不至于这么恶毒吧
是一个受过高等教育学者该有的态度吗？

twitter里有人说成功了，有一个PCR的结果。

火锅还没回来，哈哈，我说的是事实吧。
这帖不能沉，世界唯一能重复的啊

【 在 jzlian(Lian) 的大作中提到: 】
即使lz是造谣的 也不至于这么恶毒吧
是一个受过高等教育学者该有的态度吗？

就是就是，方舟子是敌人。

【 在 alujiji(jeremy) 的大作中提到: 】
没办法，有些海外华人就是猥琐，成天一心想着看同胞出丑。

20个实验室车轮大战吃火锅，要3个星期以后才回来测序了吧？

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
火锅还没回来，哈哈，我说的是事实吧。
这帖不能沉，世界唯一能重复的啊

即使lz是造谣的 也不至于这么恶毒吧

是一个受过高等教育学者该有的态度吗？

如果单纯的去做基因工程发文章的话，其实也不用折腾这个技术，何必呢！有现成的好用的工具，等年底韩教授的第二代技术出来，技术稳定后再用。
如果是拓宽新技术的应用，这样做很好，至少能在这个新领域有油水可捞，真成功的话，可以让学校申请专利，这将是一个很大的市场。美国公司买专利授权是实打实的给你银子，不过好像哈佛大学专利授权中学校占的比例很高。

还第二代？可能吗？那个杂志敢接受韩的“第二代”的文章？

醒醒吧？

【 在 laodao2007 (laodao) 的大作中提到: 】
如果单纯的去做基因工程发文章的话，其实也不用折腾这个技术，何必呢！有现成的好
用的工具，等年底韩教授的第二代技术出来，技术稳定后再用。
如果是拓宽新技术的应用，这样做很好，至少能在这个新领域有油水可捞，真成功的话
，可以让学校申请专利，这将是一个很大的市场。美国公司买专利授权是实打实的给你
银子，不过好像哈佛大学专利授权中学校占的比例很高。

为什么他的NgAgo不稳定？不稳定话，是如何做到50多个位点的编辑的？50个位点统统
百分百起作用，已经意味着这个系统应该是非常容易重复的

【 在 laodao2007 (laodao) 的大作中提到: 】
如果单纯的去做基因工程发文章的话，其实也不用折腾这个技术，何必呢！有现成的好
用的工具，等年底韩教授的第二代技术出来，技术稳定后再用。
如果是拓宽新技术的应用，这样做很好，至少能在这个新领域有油水可捞，真成功的话
，可以让学校申请专利，这将是一个很大的市场。美国公司买专利授权是实打实的给你
银子，不过好像哈佛大学专利授权中学校占的比例很高。

不可能有第二代的技术了。

【 在 laodao2007 (laodao) 的大作中提到: 】
这个技术至少现在给投资公司和生物技术以及生物医药公司看到新的希望，尤其是那些
没拿到criispr技术专利的公司，所以大家在等他第二篇做出成熟的系统，至于现在的
系统做不做出来，没人关心，因为90%的CNS文章在制药公司都重复不出来，生物研究就
那么回事，真正的突破有几个呀，这个有投资价值，所以大家盯着。
再等等，不着急上火，半年后没有新的稳定系统出来，投资资金自然而然就离开了

还第二代？可能吗？那个杂志敢接受韩的“第二代”的文章？

醒醒吧？

水变油的技术到了N代都没有用的。

【 在 laodao2007 (laodao) 的大作中提到: 】
这个技术至少现在给投资公司和生物技术以及生物医药公司看到新的希望，尤其是那些
没拿到criispr技术专利的公司，所以大家在等他第二篇做出成熟的系统，至于现在的
系统做不做出来，没人关心，因为90%的CNS文章在制药公司都重复不出来，生物研究就
那么回事，真正的突破有几个呀，这个有投资价值，所以大家盯着。
再等等，不着急上火，半年后没有新的稳定系统出来，投资资金自然而然就离开了

还第二代？可能吗？那个杂志敢接受韩的“第二代”的文章？

醒醒吧？

小保方的技术也就是她的实验室才能做出来。

【 在 laodao2007 (laodao) 的大作中提到: 】
如果这个技术证明只有他自己实验室能做出来，那这个技术的排他性就更强了，那就要
提前下手把它拿下了。

不可能有第二代的技术了。

你这人不是正常人了吧

【 在 laodao2007(laodao) 的大作中提到: 】
所以要等半年，等他稳定的系统出现，
对现在的这个实验重复性不感兴趣，现在的这个做出来的和做不出对将来投资都没影响。
不过河北省下手快，已经把风险投资拿出来了……，以后再买专利授权，估计要给河北
省一笔钱了。

算了，不讨论了
整到最后是皇上不急，太监急。
我们算哪根葱
删掉回帖，再不来这个乱泥坑发言了

【 在 dashnow(岸绿春风) 的大作中提到: 】
你这人不是正常人了吧
没影响。
给河北

貌似澳大利亚的也是阴性结果了。
这帖是唯一希望了。
我替韩老师把他的贴顶起来。
美国火锅看样子真不健康

最后一根救命稻草

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
貌似澳大利亚的也是阴性结果了。
这帖是唯一希望了。
我替韩老师把他的贴顶起来。
美国火锅看样子真不健康

t7酶切也就半小时，再加半小时跑胶。这么重要的实验，怎么两天了，还没有消息。

怎么，澳洲那个测序出来了？

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
貌似澳大利亚的也是阴性结果了。
这帖是唯一希望了。
我替韩老师把他的贴顶起来。
美国火锅看样子真不健康

等待好消息吧

【 在 Fabu88 (范小楼) 的大作中提到: 】
怎么，澳洲那个测序出来了？

Did you post your results onto BioRix since today is Thursday?

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

上周说的，结果发到 BioRxiv了吗？

【 在 nwys (nini) 的大作中提到: 】
我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了
刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

这火锅没完了？！
十个字

where is your results on BioRxiv?

吃火锅造成食物中毒，已经火化了。

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
这火锅没完了？！
十个字

“上次在[Fri Jul 15 18:37:42 2016]从[24.]到美国站一游”

看来是发完这帖子以后就消失了。

发信人: nwys (nini), 信区: Biology
标 题: 忙了五个星期，NgAGO重复实验总算告一段落
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 15 18:37:47 2016, 美东)

我现在在包子顿H家一实验室，先不报老板名号了

: 刚开始按韩的protocol做了一段时间，任何效果都没有。后来让国内中科院一个同学的
: 同事，他认识韩做了个介绍，联系了韩。韩也没有直接说具体细节，但提醒了一下实验
: 过程中注意三方面问题。被人打了太极，小有不爽。但不甘心，就把所有用过开过瓶的
: 材料都扔了，重新一步一步做。做的中间发现了一个问题，才发现韩点播的很有道理。
: 于是调整了步骤，这在韩的paper里没有提。恰恰是这一步调整，后续平行结果虽说
: variation很大，但平均值已经比较客观。关键是测序也和韩的报道能温和。
: 苦战了一个多月，先去吃火锅了。下周把详细结果会发到BioRxiv

千老何必为难千老 这么mean

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
吃火锅造成食物中毒，已经火化了。

他在赤裸裸造假嘛。

【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】
千老何必为难千老 这么mean

造假也不至于要去死啊

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
他在赤裸裸造假嘛。

这里说一句让他去死，他就真能死？
这智商，难怪骗子有市场。

我大声说，骗子都去死！！！

【 在 jzlian(Lian) 的大作中提到: 】
造假也不至于要去死啊

这里说一句让他去死，他就真能死？
这智商，难怪骗子有市场。

我大声说，骗子都去死！！！
为骗子站台的，最好也死绝！！！
哈哈哈哈

【 在 jzlian(Lian) 的大作中提到: 】
造假也不至于要去死啊

这哥们发了一个帖子，以后就再没上站。太牛了。

骗子不敢露头，再也不能招摇撞骗，就等于死了。

南郭先生不就不敢露面，连夜逃奔了？

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
这里说一句让他去死，他就真能死？
这智商，难怪骗子有市场。
我大声说，骗子都去死！！！
为骗子站台的，最好也死绝！！！
哈哈哈哈

造假也不至于要去死啊

当时是澳大利亚和仇子龙都说有戏，
这火锅哥上这贴的目的很明显。
为骗子造势，不难猜出这人的来路。

【 在 overlap(过火地) 的大作中提到: 】
这哥们发了一个帖子，以后就再没上站。太牛了。

但这哥们是6666的经验值，应该是这里的常客。这就很奇怪了。

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
当时是澳大利亚和仇子龙都说有戏，
这火锅哥上这贴的目的很明显。
为骗子造势，不难猜出这人的来路。

这哥们发了一个帖子，以后就再没上站。太牛了。

他是韩圈子里的有国外经历的那几个人之一， 我这么说， 错误的概率小于5%

【 在 overlap (过火地) 的大作中提到: 】
但这哥们是6666的经验值，应该是这里的常客。这就很奇怪了。

你说这个人是沈啸？

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
他是韩圈子里的有国外经历的那几个人之一， 我这么说， 错误的概率小于5%

我没说。

这人2013年在亚特兰大， 同时在申请EB1
我估计他在 EMORY, 哈哈哈，范围很小了。

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
你说这个人是沈啸？

把火锅哥拉上来吊打。

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
我没说。
这人2013年在亚特兰大， 同时在申请EB1
我估计他在 EMORY, 哈哈哈，范围很小了。

回答我问题，hcy怎么你了
我帮你吊打打吊

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
把火锅哥拉上来吊打。

他还经常发大文章。。。
估计是个专业骗子，不是和韩一路的

【 在 dashnow (岸绿春风) 的大作中提到: 】
我没说。
这人2013年在亚特兰大， 同时在申请EB1
我估计他在 EMORY, 哈哈哈，范围很小了。

有没有文章链接？

【 在 Shangxuanyue (上玄月) 的大作中提到: 】
他还经常发大文章。。。
估计是个专业骗子，不是和韩一路的

你回答我问题啊，我都沒口水了，hcy怎么你了？

【 在 PBSNPR (大刀王五) 的大作中提到: 】
有没有文章链接？

靠，楼主吃完火锅后龟遁了

【记录历史】谁重复验证了NgAgo？
编者注

1. “火锅哥” 重复NgAgo基因编辑实验，已经忙了近4个月了， 还未公布任何实验信息

2. 但是“火锅哥”最近没有专心总结发表NgAgo重复实验结果，却有时间来关心“小苏打"与“颜宁”，敦促“火锅哥”如果真的完成了NgAgo重复验证实验，就专心总结实验结果，尽快发表
Linkhttp://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32046397.html

3. 另外，“火锅哥” 看来和韩春雨老师经常沟通，也经常和NgAgo NBT 文章的其他作者们沟通吧。

请转告他们：

【韩春雨事件】“科学层面”的问题，中国和世界科研人员们已经用科学的方法得出结论：

- 中国和世界各地科研人员们无人可以重复验证NBT论文中NgAgo的基因编辑功能

而鉴于韩春雨及河北科大在韩春雨NBT论文的重复实验上，至今没有任何行动的迹象

敦请以下人员
- 参与了原始NBT文章的人员
- 声明可以在重复验证实验中, 观察到NgAgo基因编辑功能的人员
能够及时公布NgAgo基因编辑实验的细节

这样做以后，你们也会像其他的中国和世界科研人员人们一样，为解决【韩春雨事件】“科学层面”的问题作出贡献

注:相关人员

1. 韩春雨NBT文章的co-authors:
- 河北科大： Feng Gao， Feng Jiang， Yongqiang Wu
- 浙江大学：Xiao Z Shen （沈啸 老师？）

2. Nature 2016年8月8日第一篇editorial中提到的“三位匿名中国科研人员”

注：相关信息

1. 韩春雨NBT论文

Title： DNA-guided genome editing using the Natronobacterium gregoryi
Argonaute

Link:http://www.nature.com/nbt/journal/v34/n7/full/nbt.3547.html

2.Nature第一篇editorial

Title：Replications, ridicule and a recluse: the controversy over NgAgo gene-editing intensifies

Link:http://www.nature.com/news/replications-ridicule-and-a-recluse-the-controversy-over-ngago-gene-editing-intensifies-1.20387