有没有这样的Dean

g
goodlife2010
楼主 (未名空间)

学期快结束了,先祝大家有个愉快的寒假。我今年评Tenure。系里评审委员会和系主任都给我很好的评价。Dean也是给了positive recommendation, 但是她的一些评语让人看了真的很不舒服,比如,我发表的一篇文章, 我的同事是该杂志的类似推广的联系
人,她说不应该投(for the transparency)。还有,我去年与好几个学校(10个Co-
PIs)联合投了一个项目,她说太多人在上面,你只写两页(正文一共24 页), 你是“充数”的。 的确我不是PI,我只负责很小一块。大家一起申请不都是这样吗?我上了
不少课,学生对我评价不错,但是她看你teaching的角度是:你有一门课的打分有起伏,她很concern that。 她还说为什么我的一些课程的学生打分在疫情期间反比疫情前
好,这个不寻常!我这位可爱的Dean甚至把我有几篇论文都写错,有一篇还写了我是co-author (我明明是第一作者啊)。反正,让人感到她一定要挖地三尺找出你不好的来。这样的话,因为我有太多的不好,我应该感谢领导给我通过。

想问一下,你们学校的Dean也是这样的吗?

c
cengyuan

找工作吧,感觉这种dean就是赶人的吧。不然为啥写这些?

【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 学期快结束了,先祝大家有个愉快的寒假。我今年评Tenure。系里评审委员会和系主任
: 都给我很好的评价。Dean也是给了positive recommendation, 但是她的一些评语让人
: 看了真的很不舒服,比如,我发表的一篇文章, 我的同事是该杂志的类似推广的联系
: 人,她说不应该投(for the transparency)。还有,我去年与好几个学校(10个Co-
: PIs)联合投了一个项目,她说太多人在上面,你只写两页(正文一共24 页), 你是“
: 充数”的。 的确我不是PI,我只负责很小一块。大家一起申请不都是这样吗?我上了
: 不少课,学生对我评价不错,但是她看你teaching的角度是:你有一门课的打分有起伏
: ,她很concern that。 她还说为什么我的一些课程的学生打分在疫情期间反比疫情前
: 好,这个不寻常!我这位可爱的Dean甚至把我有几篇论文都写错,有一篇还写了我是co
: -author (我明明是第一作者啊)。反正,让人感到她一定要挖地三尺找出你不好的来。
: ...................

a
asshole

不至于吧。总的Positive就行吧。有的人就是比较picky?
【 在 cengyuan (cengyuan) 的大作中提到: 】
: 找工作吧,感觉这种dean就是赶人的吧。不然为啥写这些?
: co

s
speedoflight

太小气了,准备走人吧,以后你要是做大了估计从她这个地方也拿不到什么资源。

【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 学期快结束了,先祝大家有个愉快的寒假。我今年评Tenure。系里评审委员会和系主任
: 都给我很好的评价。Dean也是给了positive recommendation, 但是她的一些评语让人
: 看了真的很不舒服,比如,我发表的一篇文章, 我的同事是该杂志的类似推广的联系
: 人,她说不应该投(for the transparency)。还有,我去年与好几个学校(10个Co-
: PIs)联合投了一个项目,她说太多人在上面,你只写两页(正文一共24 页), 你是“
: 充数”的。 的确我不是PI,我只负责很小一块。大家一起申请不都是这样吗?我上了
: 不少课,学生对我评价不错,但是她看你teaching的角度是:你有一门课的打分有起伏
: ,她很concern that。 她还说为什么我的一些课程的学生打分在疫情期间反比疫情前
: 好,这个不寻常!我这位可爱的Dean甚至把我有几篇论文都写错,有一篇还写了我是co
: -author (我明明是第一作者啊)。反正,让人感到她一定要挖地三尺找出你不好的来。
: ...................

I
IDG

一个Dean那么忙,哪时间给你挑骨头。
这些都是系里评审委员会和系主任给你挑出来的。
他们自己不说,让Dean来说。

不过也不一定有什么了不起。
这东西应该是保密的,至少现在。
你是怎么看到的哪?
y
yeyewuyu

你跟dean不熟的话应该不是针对你,估计是针对你们系主任。

【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 学期快结束了,先祝大家有个愉快的寒假。我今年评Tenure。系里评审委员会和系主任
: 都给我很好的评价。Dean也是给了positive recommendation, 但是她的一些评语让人
: 看了真的很不舒服,比如,我发表的一篇文章, 我的同事是该杂志的类似推广的联系
: 人,她说不应该投(for the transparency)。还有,我去年与好几个学校(10个Co-
: PIs)联合投了一个项目,她说太多人在上面,你只写两页(正文一共24 页), 你是“
: 充数”的。 的确我不是PI,我只负责很小一块。大家一起申请不都是这样吗?我上了
: 不少课,学生对我评价不错,但是她看你teaching的角度是:你有一门课的打分有起伏
: ,她很concern that。 她还说为什么我的一些课程的学生打分在疫情期间反比疫情前
: 好,这个不寻常!我这位可爱的Dean甚至把我有几篇论文都写错,有一篇还写了我是co
: -author (我明明是第一作者啊)。反正,让人感到她一定要挖地三尺找出你不好的来。
: 这样的话,因为我有太多的不好,我应该感谢领导给我通过。
:
: 想问一下,你们学校的Dean也是这样的吗?
a
asshole

他说的应该是annual evaluation的东西。不是tenure评审里的东西。
【 在 IDG (IDG) 的大作中提到: 】
: 一个Dean那么忙,哪时间给你挑骨头。
: 这些都是系里评审委员会和系主任给你挑出来的。
: 他们自己不说,让Dean来说。
: 不过也不一定有什么了不起。
: 这东西应该是保密的,至少现在。
: 你是怎么看到的哪?

r
rotc

这应该不是annual evaluation 里的东西。这个annual eval 是系主任评的,老师要看,讨论,签字,所以基本上就是好好好结束。这个dean 要么认真,要么不满。
【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 他说的应该是annual evaluation的东西。不是tenure评审里的东西。

a
asshole

我们这里annual evaluation最后院长也是要给评价的。
【 在 rotc (隔壁老王的椅子) 的大作中提到: 】
: 这应该不是annual evaluation 里的东西。这个annual eval 是系主任评的,老师要看
: ,讨论,签字,所以基本上就是好好好结束。这个dean 要么认真,要么不满。

r
rotc

是吗?!那你们院长还不得忙死?我们这院长就是评价一下各系主任就得了。
【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: 我们这里annual evaluation最后院长也是要给评价的。

y
yufengluo

看看这个Dean还干几年吧,能不能连任,如果时间久的话,还是找下家吧,感觉很不舒服啊,一般如果不是站错队,卷入斗争了,没人会专门去搞这种鸡毛蒜皮的事, 这都是拿放大
镜在找茬,有机会就走吧

g
goodlife2010

谢谢你们的评论和关心!看到大家的反应大多与我一样,我也欣慰了。看来,我们这位“可爱”的院长是很“特别”。

有一些问题统一回复一下: 我这个是tenure评审,我们这里有两次,一次是期中pre-
tenure,没过就立马走人。这次是promotion and tenure的。不知道别的学校怎样,我们学校是分四个阶段,系里评审委员会,系主任,学院院长,和学校教务长。每个阶段的评审,都要写评审意见,并抄送给Candidate。我与院长关系不是很熟,她知道我的
名字而已。我觉得她对女faculty要比男的热情的多多。有几次见到她,她的脸都是冷
冷的。

她可能就是这样的人,期中的时候也说一些有点没有的。我的mentor说 it does not
matter. Nobody cares about the comments as long as her recommendation is
positive.

她是很“勤奋”的,也管得很宽,有几次与外校联合申请课题,她一开始不肯签字,说budget不好。翻来覆去好几次(无非多要一点钱),要到截止几个小时前,才放行。现在的政策是,提前两周给她看proposal,不然不签字。是不是很“Special”。

我也不知道,这样的leadship是好还是不好。我的一个同事评上tenure,就走人了。当时,他说院长是“Bit*h”,我还不是很理解他为什么这么说。



【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 学期快结束了,先祝大家有个愉快的寒假。我今年评Tenure。系里评审委员会和系主任
: 都给我很好的评价。Dean也是给了positive recommendation, 但是她的一些评语让人
: 看了真的很不舒服,比如,我发表的一篇文章, 我的同事是该杂志的类似推广的联系
: 人,她说不应该投(for the transparency)。还有,我去年与好几个学校(10个Co-
: PIs)联合投了一个项目,她说太多人在上面,你只写两页(正文一共24 页), 你是“
: 充数”的。 的确我不是PI,我只负责很小一块。大家一起申请不都是这样吗?我上了
: 不少课,学生对我评价不错,但是她看你teaching的角度是:你有一门课的打分有起伏
: ,她很concern that。 她还说为什么我的一些课程的学生打分在疫情期间反比疫情前
: 好,这个不寻常!我这位可爱的Dean甚至把我有几篇论文都写错,有一篇还写了我是co
: -author (我明明是第一作者啊)。反正,让人感到她一定要挖地三尺找出你不好的来。
: ...................

D
DrugKing

好的是,似乎dean就是这样的style,不是专门针对你个人。
不好的是,在这样的dean底下,等你做大了,你就发现处处和她有矛盾了。

【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 谢谢你们的评论和关心!看到大家的反应大多与我一样,我也欣慰了。看来,我们这位
: “可爱”的院长是很“特别”。
: 有一些问题统一回复一下: 我这个是tenure评审,我们这里有两次,一次是期中pre-
: tenure,没过就立马走人。这次是promotion and tenure的。不知道别的学校怎样,我
: 们学校是分四个阶段,系里评审委员会,系主任,学院院长,和学校教务长。每个阶段
: 的评审,都要写评审意见,并抄送给Candidate。我与院长关系不是很熟,她知道我的
: 名字而已。我觉得她对女faculty要比男的热情的多多。有几次见到她,她的脸都是冷
: 冷的。
: 她可能就是这样的人,期中的时候也说一些有点没有的。我的mentor说 it does not
: matter. Nobody cares about the comments as long as her recommendation is
: ...................

a
asshole

dean 如果搞micro management是个不太好的情况。
商学院的dean应该专注在拉钱上。
dean总的来说需要有vision。下面具体的事有associate dean和各个系主任来帮助推动和完成。
【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 谢谢你们的评论和关心!看到大家的反应大多与我一样,我也欣慰了。看来,我们这位
: “可爱”的院长是很“特别”。
: 有一些问题统一回复一下: 我这个是tenure评审,我们这里有两次,一次是期中pre-
: tenure,没过就立马走人。这次是promotion and tenure的。不知道别的学校怎样,我
: 们学校是分四个阶段,系里评审委员会,系主任,学院院长,和学校教务长。每个阶段
: 的评审,都要写评审意见,并抄送给Candidate。我与院长关系不是很熟,她知道我的
: 名字而已。我觉得她对女faculty要比男的热情的多多。有几次见到她,她的脸都是冷
: 冷的。
: 她可能就是这样的人,期中的时候也说一些有点没有的。我的mentor说 it does not
: matter. Nobody cares about the comments as long as her recommendation is
: ...................

c
cengyuan

这个流程跟我们类似,就看个人喜好以及个人情况了。愿不愿意留在现在的学校了。如果provost也跟dean一样,那可以开始找找位置。我们这儿每年provost也自己审核,可以推翻之前各个committee,dean,department head的意见,直接turn down一些看起
来还不错的case。所以我们这儿年轻AP一般最后只有30-40%tenure(一年3-4个),5年前可能招12-15个。中间每年都会走1-3个。各种走的原因。最终留下来的,很多就躺平了,因为每年都被各种评语蹂躏一遍,最后对research/teaching的热情就慢慢淡化了。

【 在 goodlife2010 (Fred) 的大作中提到: 】
: 谢谢你们的评论和关心!看到大家的反应大多与我一样,我也欣慰了。看来,我们这位
: “可爱”的院长是很“特别”。
: 有一些问题统一回复一下: 我这个是tenure评审,我们这里有两次,一次是期中pre-
: tenure,没过就立马走人。这次是promotion and tenure的。不知道别的学校怎样,我
: 们学校是分四个阶段,系里评审委员会,系主任,学院院长,和学校教务长。每个阶段
: 的评审,都要写评审意见,并抄送给Candidate。我与院长关系不是很熟,她知道我的
: 名字而已。我觉得她对女faculty要比男的热情的多多。有几次见到她,她的脸都是冷
: 冷的。
: 她可能就是这样的人,期中的时候也说一些有点没有的。我的mentor说 it does not
: matter. Nobody cares about the comments as long as her recommendation is
: ...................

g
goodlife2010

版主说得没有错,她是用micro management的方法管理整个学院。我记得那次课题申报的事情后,她与 Junior Faculty 座谈时,用我这个例子说,不是她坚持,对方PI也
不会增加我们学校的科研经费。不过她也提到,不少人不喜欢这样。

她这样是很累的,大事小事她一把抓!早上五六点就发邮件了!希望你们都能遇上一个通情达理的Dean!



【 在 asshole (nice) 的大作中提到: 】
: dean 如果搞micro management是个不太好的情况。
: 商学院的dean应该专注在拉钱上。
: dean总的来说需要有vision。下面具体的事有associate dean和各个系主任来帮助推动
: 和完成。