霍金和杨振宁谁更厉害

YangYuying
楼主 (未名空间)

杨老虚岁100了,做个100大寿,很是引入注目。网上很多骂他或者讽刺他老夫少妻的,有人说他虚伪的。另外一位大名鼎鼎的霍金,随着纪录片《霍金:你能听到我吗》的播放,被大家深切怀念,一致尊称为物理学一代大师。作为前物理系本科生,资深的物理(八卦)爱好者,深感不平。这里通过我自己的一些直观的理解,尽量“客观”的论证一下这两个人的学术成就和为人处世之道。

先说学术吧。

杨老和李政道的宇称不守恒就不用说了,诺贝尔奖被他们拿走了。我个人认为,杨的最伟大的开山之作其实不是宇称不守衡,而是是规范场论。这东东也叫叫Yang-Mills 理
论,1954年发表的时候还有些争议,后来大家在它的基础上建立了希格斯机制。其他人又将弱电理论和量子色动力学统一起来,从而几乎完成了基本粒子的统一化,于是称作所谓“标准模型”。最后大家一看,其实老杨1954年的东西是这个标准模型的更广阔的推广。这一下,大家发现老杨的规范场论的先知先觉了。更厉害的是,用标准模型预测出来的基本粒子,每一个都在高能对撞机里被发现;简直就是瞄一个准一个。(In
contrast,那个现在表面上牛的不得了的超弦论预测的东西,啥也验证不了。)所以在实验可验证的现代物理史上,老杨的理论是历史的终结,是爱因斯坦后的一代宗师。(不要问我为啥规范场论没有让老杨再拿一把诺贝尔奖!我也不知道。)

霍金搞了啥呢?他开启了另外一个时代:实验不可验证的现代物理史。霍金是70年代黑洞理论的主要创立者之一。他搞的最著名的东西就是“黑体辐射”(Hawking
radiation)了。这是什么东西呢?黑洞是个大boss,所有的东西,包括光,一去就被
吃进去没影儿了。既然连光都出不来,那就啥也看不见,咱们大概不能研究黑洞了吧。霍金说:非也非也,黑洞吃完了还会拉出来,那就是黑体辐射。这个东西是他用方程推出来的,当时就非常的有争议。大概是宇宙学领域需要灌水的噱头,他的理论在70年代末得到很多物理学家的支持,登堂入室,成为宇宙学的一个分支。但是从实验物理学的角度,科学家们到现在半个世纪了也没有干脆的观测到!著名的两个例子:首先,按霍金的理论,小型黑洞(micro black holes)更容易辐射,因此会变小然后没了。这个
过程被叫做叫蒸发(evaporation)。那么在蒸发的过程中,会有特定的伽马射线被观
测到。美国NASA专门于2008年发了一个望远镜(Fermi Gamma-ray Space Telescope)
去找,到现在还啥也没看到。欧洲的机构(CERN,European Organization for
Nuclear Research)用他们的强子对撞机(Large Hadron Collider)想撞出小型黑洞
并根据霍金辐射理论观测蒸发,也失败了。因为黑体辐射到现在也没有被完全无争议的实实在在的观测到,霍金后来在物理学界的地位其实是很一般的。

说实话,除了黑体辐射外,黑洞理论本身也是东倒西歪的。比方说银河系吧,宇宙学家们虽然把哪里有什么黑洞,质量,年龄等,好像算的一清二楚;但是这些预测的黑洞的总质量太小,根本不能维持银河系的正常运行。(太阳系里面,太阳这个老大的质量占了99%,管的地球火星之类的这些行星服服帖帖的。)那如何自圆其说呢?于是宇宙学
家们发明了“暗物质”,(其总质量是看得见的物质的4倍)来维持理论的自洽。感谢
上帝,这些谁也看不见的“幕后英雄”暗中相助,把黑洞理论的“黑洞”填上了!感觉上有点像托勒密地心说里面的“天球”:地心说解释不了的天体现象,就加上大大小小的天球来解释。

学术上乏善可陈的霍金只能一个劲的忽悠公众。他的名作《时间简史》,根本就不是正规的学术出版物,都是给“不明真相的群众”看的。在实验上从来没有观测到黑体辐射的情况下,霍金于2007年写书(again,给公众的书而不是peer review的论文)说黑体辐射的能量有用,可以像相对论带来的核能一样,带来一种新能源造福人类。真是“人有多大胆,地有多高产”啊。学术成就一般,但是极其善于忽悠公众的霍金(或者是他背后的公关团队)给物理学的发展开了一个极其恶劣的先例。从他以后,似乎理论物理学家们都发现研究不能用实验验证的理论是好方向。各种忽悠理论开始满天飞,于是被忽悠进去学物理的优秀的博士生一毕业就转行是该领域的常态。

总结一下:杨振宁对现代物理学有两个实实在在的开山之作,霍金的成就是一大堆看上去很玄,但是从未被验证的理论推导,以及各种连理论推导也没有的“预言”。

再说科学以外的生活:

霍金特别喜欢发表未经任何数学推导的“猜想”。他有点不像个严肃的物理学家,而是个“网红”。比方说他在没有任何证据的情况下声称黑洞信息只进不出。而且还耸人听闻的说这是物理学的危机:因为信息被吃了就无法通过科学研究找回来了。(类似的危机在数学领域里有:如哥德尔不完全定理,康拓悖论,等等。但是人家都是严肃的推理,而不是心血来潮的“预测”。)打脸快得很:2004年,面对其他证据,他承认了自己的的预测欧错误的:这里是《自然》的报道:https://www.nature.com/articles/
news040712-12。大家看看这篇《自然》的报导就可以发现,报导的不是霍金某一篇学
术文章出问题,而是一个他“bet”的东西错了。我都不能相信我的眼睛,看的是《自
然》。多数学术领域,大家都是data driven,evidence based,没有什么“bet”。真是服了宇宙学的这帮人了。另外,为了刷存在感,霍金喜欢在自己领域外胡说八道。比方说他在没有任何数据支持的情况下,预言希格斯玻色子无法被发现;结果言犹在耳,人家LHC就于2012年给撞出来了。霍金大概不知道,高能物理领域实验手段还是很牛的
,不是他的宇宙学自留地,全是空对空。在这方面,杨振宁非常爱惜羽毛,从来不说可能不靠谱的话。超弦论这些玩意儿老杨心里绝对是看不起的,但是他从来不在公开场合说一句话。科学家不是文学城的博主可以心血来潮说到哪里算哪里,可以用标题党吸引眼球;科学家要有科学家的样子,说话得负责的。

杨振宁最让人诟病的地方就是82娶28了。但是老杨至少上一任妻子是从一而终的。前妻过世了才续弦的。现任妻子也从未传出矛盾,唯一的捕风捉影是有一张照片,翁帆好像对老杨不太满意的表情。霍金就不一样了:第一任妻子简辛辛苦苦照顾他25年,但是他1988年卖书(《时间简史》)赚了大钱,觉得自己身价涨了,就嫌弃糠糟之妻了,于
1990年分居。然后1995年正式离婚,迎娶护士梅森。

这个第二任妻子梅森曾在晚宴宾客面前公开宣称她是霍金“10 年的奴隶”。当时有霍
金的好友报警说梅森虐待他,警方好像也调查过。但是因为霍金本人极力反对而不了了之。不过他们关系不和应该也不是假的,因为后来2006年他们也离婚了。婚姻里发生了什么,我们外人无从得知。但是老杨至少表面上没出什么问题,还算对得起自己科学家的形象。霍金身患渐冻症,躺着轮椅上动不得的样子,居然赚了点稿费就把25年相濡以沫的妻子休了,真是斯文扫地啊!

最后反驳一下大家“公认”的一个所谓的事实:老杨回国除了娶妻啥也没干。老杨回来后确实没有搞出惊天动地的大玩意儿;但是他年届九十还在知名物理期刊上以单独作者的名义独立发论文(别问我他写的啥?我看不懂。。。),还在清华还指导博士后研究人员,推荐他们出国。老杨不像丘成桐那样招摇过市,要当江湖霸主,但是他实实在在的做一点是一点。有一个略有争议,但是我认为老杨做的对的事情:中国和世界的很多高能物理科学家怂恿中国政府建一个比CERN的LHC大十倍的对撞机,要花全国一年所有
学科科研经费加起来的一半以上。这个对撞机建成后都没有适当的粒子供发现!(那些超弦论预测的粒子,要的能级比这个还高。)简直就是欺负中国人傻钱多啊!这事被老杨挡住了:我老人家这个高能物理的大佬还没死,你们这帮人不要瞎忽悠。

总而言之,老杨无论从学术上,还是生活上都是很成功的,是名副其实的一代宗师,我等科研工作者的偶像。霍金的各种理论和猜想,东倒西歪,中看不中用,感觉上暂时还处于狗肉上不了正席的状态,其意义有待实验物理学家验证。道德品质上,老杨82娶28,也是两厢情愿,暂时还未见问题。霍金却“男人有钱就变坏”,两任妻子都不得善终,让人唏嘘。至少从我们华人的世界观来看,霍金道德上问题大大的有,比杨振宁大多了!

谢谢大家关注。我的tenure之路的连载已经写完了。大家有空可以去我的博客看看:https://blog.wenxuecity.com/myblog/78598/126921.html

另外我现在正在缓慢的更新另外一个有点无趣的关于identity的连载,也欢迎大家批评:https://blog.wenxuecity.com/myblog/78598/127499.html

J
JustStopBy

规范场论没有让老杨再拿一把诺奖是因为那篇论文发表在他得诺奖之前!诺奖的规则是奖励获奖人迄今为止的所有成就,而不是主要成就,虽然颁奖时只提主要成就。这样老杨的诺奖等于包括了他的规范场论的成就,他自然也不能以此再得一个诺奖。
G
G99993

霍金是歪脖树上结了个果,稀奇!
YangYuying

谢谢指教。不过如果真是这样,米尔斯同学跟着老杨亏大了。

【 在 JustStopBy (JustStopBy) 的大作中提到: 】
: 规范场论没有让老杨再拿一把诺奖是因为那篇论文发表在他得诺奖之前!诺奖的规则是
: 奖励获奖人迄今为止的所有成就,而不是主要成就,虽然颁奖时只提主要成就。这样老
: 杨的诺奖等于包括了他的规范场论的成就,他自然也不能以此再得一个诺奖。

missVien

感谢你的科普,一直对学物理的人崇拜无比
m
meenvygucci

说反了,是因为米尔斯物理学成就太低,不在主流物理学家序列之内
而且他在和杨的合作中贡献太低,
只是因为和杨同在一个办公室,参与了一些讨论
同时掷出了杨的初稿中一个小的数学错误
没有把诺贝尔奖给他,是学界觉得米尔斯实在是“不配“
但凡米尔斯再有一些说的过过去的成果,诺贝尔奖就给他了
顺便把杨振宁也带上一起得

诺贝尔奖原则上不奖励同一个人在同一领域两次
所以单靠杨振宁自己,是不能再得一次的

【 在 YangYuying (莫把运气当才气) 的大作中提到: 】
: 谢谢指教。不过如果真是这样,米尔斯同学跟着老杨亏大了。

bobolan88

主要是瘫痪了,不能说话了,然后说啥都不能反驳了。有人把他当提线木偶,代表他说话。
e
ezf

这篇文章写的很中肯,很专业!
YangYuying

谢谢指教。您说的有道理。但是这个“他在和杨的合作中贡献太低”八成又是老杨自己说的吧?当时跟李政道吵架也是这一个说法。哎,老杨这气量,不配自己一代宗师的身份啊。

【 在 meenvygucci (fdjhfdjhgdjghdjhd) 的大作中提到: 】
: 说反了,是因为米尔斯物理学成就太低,不在主流物理学家序列之内
: 而且他在和杨的合作中贡献太低,
: 只是因为和杨同在一个办公室,参与了一些讨论
: 同时掷出了杨的初稿中一个小的数学错误
: 没有把诺贝尔奖给他,是学界觉得米尔斯实在是“不配“
: 但凡米尔斯再有一些说的过过去的成果,诺贝尔奖就给他了
: 顺便把杨振宁也带上一起得
: 诺贝尔奖原则上不奖励同一个人在同一领域两次
: 所以单靠杨振宁自己,是不能再得一次的

m
meenvygucci

杨振宁从来没有说过这些,这都是米尔斯自己说的。
他对杨振宁毕生感激,杨振宁八十岁生日宴会,他身患癌症,还是去参见了。
杨振宁情商极高,不太可能说贬低别人抬高自己的话。
而且,就米尔斯的具体例子,他把米尔斯的贡献说低,只会让米尔斯更不可能得诺奖,
对自己只有坏处。
【 在 YangYuying (莫把运气当才气) 的大作中提到: 】
: 谢谢指教。您说的有道理。但是这个“他在和杨的合作中贡献太低”八成又是老杨自己
: 说的吧?当时跟李政道吵架也是这一个说法。哎,老杨这气量,不配自己一代宗师的身
: 份啊。

szf

8228也是被逼无奈呀。在这个网络时代,学问再好没点噱头也没法吸引眼球。一代宗师被个瘸子逼到这个份上,实在让人唏嘘。
N
Northview

很佩服杨老,2003年听过他的一次报告,当时台上有三人,杨老坐中间,左边坐的是陈佳洱,右边是许智宏。杨老讲的主要是半世纪前理论物理学的一些重大事件,结合自己的工作。期间杨老和陈、许两人有不少互动,妙趣横生。很多深奥的物理学问题,经杨老讲出来,便容易懂了。杨老的情商确实非常高,听他讲话一点也不觉得他在炫耀自己,而是让人对他的成就充满敬意。
祝福杨老!
谢谢作者的好文!
p
physicists

霍金和杨振宁方向差太远了,比较起来不合适。
杨先生对数学物理,粒子物理,凝聚态物理影响都是开创性的。
霍金主要在天体物理和科普方面影响深远。