“推锅演讲”开始了!拜登一开口就把责任撇得干干净净

e
enews
楼主 (未名空间)


据美国媒体报道,现总统拜登一手促成了现在阿富汗的局面。特朗普在去年签订了《和平协议》后,声明要撤军但是迟迟不动,一直到拜登上台后仍然留有3000名左右的军人。拜登就果断决定,阿富汗不留一名美军只留下一些“军事顾问人员”。但就在拜登撤军行动开始后的3个月零15天后,阿富汗首都沦陷,总统加尼突然消失,政权迅速被剩下的官员交给了塔利班。。

消息称,美国斥资数百亿美元训练的政府军队和给予的装备全部付诸东流,当喀布尔被占领时候拜登还在马里兰州度假。他没有料到局势会发生如此大的变化,还没有准备好演讲的台词。拜登急匆匆地赶回华盛顿后,外界的指责声音也如期而至:不仅是共和党对其发动了“总攻”,痛斥拜登纵容政策撤军条例危害阿富汗人权,还削弱了美国的国际信誉。

昨日,拜登在赶回华盛顿后在白宫东厅发表了第一篇关于形势的演讲;他一开口按照惯例就再次强调了自己的撤军政策有多么正确:“20年过去了,我经历了惨痛的教训,才明白了从来都没有什么撤军的好时机。虽然阿富汗政府的垮台和塔利班重新掌权的速度比美国政府预期的要快,但结束美国在阿20年战争是最无瑕疵的决定!”他强调:美国的使命已经完成。

然后,他把责任和错误全部推到了三个人和组织头上,拜登首先表示:阿富汗的安全部队真的太“失职”了,他们就没有抵挡住塔利班的任何进攻手段;安全部队的节节败退让塔利班可以乘虚而入,以“闪电般的速度”占领阿富汗全境。其二就是阿富汗的政府领导人,领导层在战争一开始时候就没有做好应对局势的准备,更难以置信的是他们在最后时刻竟然逃离了这个国家。可以说高层机构的错误也为阿富汗的惨败结局埋下伏笔,还让自己快速垮台。


接下来是重头戏:拜登把关键的责任都推给了前总统特朗普,他认为“撤军协议是造成如此局面的关键原因”。这指的是去年二月份特朗普和塔利班的“互不侵犯”承诺,美军的撤军是从那个时候开始的,而不是从现在。在本届政府上台后,剩下的美军已经不足以支撑局面,只能选择撤退。

值得一提的还有,拜登这次演讲显然比较匆忙,他没有像以前一样准备冗长的讲稿,也没有提出任何辩证的问题,甚至没有给记者任何提问的机会,就是向所有人“灌输了自己的思想”;现在美国内部大致分为三派:第一是支持他的撤军政策,同意布林肯的“美国无责任”理论;其二是单纯攻击拜登政府的观点,认为拜登今年的政策让阿富汗发生巨变;第三种就是把特朗普和拜登“串起来”一起抨击的,认为他们两任政府是一个比一个烂,把美国拖向深渊。
t
tree9990


两个女人端坐在白等的后面。。好怪异。。。

这他妈的是美国吗