有在高校和企业都待过的前辈吗

x
xuanmit
楼主 (未名空间)

即将去做博后的实验室老板问我对企业方向的兴趣,说有个和企业合作的课题,如果有兴趣的话可以安排我去做。我之前一直都是想做科研,但是最近一年有些犹豫了,兴趣有些减退。现在有个去企业的机会还是挺想尝试尝试的。老板本身科研很好,也做过很多大企业的顾问。

我粗浅的认为企业和高校的工作模式差别很大,我本人不是太有野心的那类,生活水平一般就可以,悠闲一些。我自己对的faculty的观察是时间看似自由,但是心思会占据
生活中的很大部分。一直得想实验,想课题,看文献,写proposal,写文章这些会不自然的占用工作以外的时间。但是高校里工作更稳定?我不怎么认识企业里的人,也不了解他们的生活。如果有这
方面经验的前辈希望能谈谈自己的体会。谢谢

c
cengyuan

企业效益好,稳定,效益不好,面临裁员。好处是工作时间固定。收入相对比高校高。可以balance family。
高校一开始辛苦,但是熬过tenure了,看个人兴趣。不过现在也不是铁饭碗了。

感觉最重要的是先有offer,貌似高校的offer比工业界难很多。一旦拿到高校offer,
大多数人都可以tenure吧。

【 在 xuanmit (xuanmit) 的大作中提到: 】
: 即将去做博后的实验室老板问我对企业方向的兴趣,说有个和企业合作的课题,如果有
: 兴趣的话可以安排我去做。我之前一直都是想做科研,但是最近一年有些犹豫了,兴趣
: 有些减退。现在有个去企业的机会还是挺想尝试尝试的。老板本身科研很好,也做过很
: 多大企业的顾问。
: 我粗浅的认为企业和高校的工作模式差别很大,我本人不是太有野心的那类,生活水平
: 一般就可以,悠闲一些。我自己对的faculty的观察是时间看似自由,但是心思会占据
: 生活中的很大部分。一直得想实验,想课题,看文献,写proposal,写文章这些会不自
: 然的占用工作以外的时间。但是高校里工作更稳定?我不怎么认识企业里的人,也不了
: 解他们的生活。如果有这
: 方面经验的前辈希望能谈谈自己的体会。谢谢

e
eagletiger

我是工业界呆了几年后又找的教职,个人建议到工业界去看一看,你的视野会宽很多,读到博士的很多眼里只有自己做的很窄的东西,对外面的世界一无所知,毕竟教职也只是各行各业里的一行,不要一叶障目把自己局限到整个社会只有学术圈和非学术圈的区别,世界是多样的,尽量多了解一下。

学术界呆久了很多时候觉得工业界不稳定,其实不应该这么想,工业界呆着话你一直在接触最新的技术,只要不是整个行业都消失了,一般很稳定,即使一个企业出了问题,换一个就好,反而我们在学术界知识的更新会越来越慢,有时候好几年也就学一点东西,真碰到学校出现问题想要换地方的时候很头疼,Tenure除非是牛校,一般学校的
Tenure其实就是心理安慰罢了,别太当回事,Program出问题的时候当不了护身符的。

即使是工业界呆一段觉得还是喜欢学术圈打算回去,这段经历也是有很多好处的,首先是你的知识面会拓展的很宽阔,不再是闭门造车式的想当然的做科研,回到学术圈后你会发现自己的想法会很多样化,也很实际,因为见识过了真实的世界,会比一直留在学术圈对具体问题的了解要有深度。

祝好运。

【 在 xuanmit (xuanmit) 的大作中提到: 】
: 即将去做博后的实验室老板问我对企业方向的兴趣,说有个和企业合作的课题,如果有
: 兴趣的话可以安排我去做。我之前一直都是想做科研,但是最近一年有些犹豫了,兴趣
: 有些减退。现在有个去企业的机会还是挺想尝试尝试的。老板本身科研很好,也做过很
: 多大企业的顾问。
: 我粗浅的认为企业和高校的工作模式差别很大,我本人不是太有野心的那类,生活水平
: 一般就可以,悠闲一些。我自己对的faculty的观察是时间看似自由,但是心思会占据
: 生活中的很大部分。一直得想实验,想课题,看文献,写proposal,写文章这些会不自
: 然的占用工作以外的时间。但是高校里工作更稳定?我不怎么认识企业里的人,也不了
: 解他们的生活。如果有这
: 方面经验的前辈希望能谈谈自己的体会。谢谢

r
rihai

看什么学校了
哈尔滨的AP只有一小部分能升值留下
相反, caltech AP保留率很高
盹盹盹

【 在 cengyuan (cengyuan) 的大作中提到: 】
: 企业效益好,稳定,效益不好,面临裁员。好处是工作时间固定。收入相对比高校高。
: 可以balance family。
: 高校一开始辛苦,但是熬过tenure了,看个人兴趣。不过现在也不是铁饭碗了。
: 感觉最重要的是先有offer,貌似高校的offer比工业界难很多。一旦拿到高校offer,
: 大多数人都可以tenure吧。

S
Seventy6


没有看懂你的问题,你是问企业和学校的研究有什么区别,还是你自己去企业上班,和在学校做教授有什么区别 ?

研究课题,在企业一般来说,都是市场导向,以开发出产品赚到钱为主要目标,而且有严格执行的时间表,甚至明确的上市时间;当然对于资金雄厚的超大企业,也有比较基础,着眼于未来的研究项目;学校里的工作,则是以写出高水平或者高量产论文,并以此争取更多资金支持为主要目标。

自己任职上班,在企业当然没有在学校自由,尤其碰到业绩不佳的企业,上面经常性地会对每一个员工的绩效进行评估,发现你的工作和企业主要目标有矛盾,你就要准备被优化,这包括给你换岗位,换职责,甚至请你离职。整个部门被撤销,员工被重组,解雇,也是常有的事情。

在公司里,尽管研究项目没有那么高精尖,但是遇到难题,你又自己好强争胜想出好结果,你一样会占用大量的业余时间,公司不会明着说强迫你加班,但是一般也不会拒绝你加班加点,公司里玩命的研发人员,平时加班到深夜,周末工作,也很多,而且除了小时工外,公司里的科学家工程师,是没有加班费的。

最后,高校的工作模式比较单一,公司里面,就不那么统一了,看你的职位要求;另外企业和企业也不一样,大公司小公司很不一样,私人企业和上市公司文化有差别,成熟公司和初创公司不一样,当然,关键的区别是赚钱的公司和走下坡,甚至要关门的公司,很不一样。

【 在 xuanmit (xuanmit) 的大作中提到: 】
: 即将去做博后的实验室老板问我对企业方向的兴趣,说有个和企业合作的课题,如果有
: 兴趣的话可以安排我去做。我之前一直都是想做科研,但是最近一年有些犹豫了,兴趣
: 有些减退。现在有个去企业的机会还是挺想尝试尝试的。老板本身科研很好,也做过很
: 多大企业的顾问。
: 我粗浅的认为企业和高校的工作模式差别很大,我本人不是太有野心的那类,生活水平
: 一般就可以,悠闲一些。我自己对的faculty的观察是时间看似自由,但是心思会占据
: 生活中的很大部分。一直得想实验,想课题,看文献,写proposal,写文章这些会不自
: 然的占用工作以外的时间。但是高校里工作更稳定?我不怎么认识企业里的人,也不了
: 解他们的生活。如果有这
: 方面经验的前辈希望能谈谈自己的体会。谢谢

b
babietong

我就在企业,说一点自己的看法:

对自己科研能力有信心的,不要去企业。你发明的东西都是公司的,大部分美国公司薪水以外不用给你任何附加报酬。
在学校,发明的东西是你自己的,可以卖很多钱。

a
asshole

大哥,你不知道在学校干的东西属于学校吗?
除非你能证明和学校一点关系都没有。没用过学校任何设备仪器电脑
b
babietong

虽然部分属于学校,可是自己可以分到很多。

在公司,有可能一点也没份,还会被告知“你是在做分内的事”
x
xuanmit

谢谢, 我现在还没到拿offer的时候,就是在一个岔路口,犹豫着往哪个方向走的问题。现决定了哪条路再往对应方向努力,就不会心里同时惦记着另外一个了。

【 在 cengyuan (cengyuan) 的大作中提到: 】
: 企业效益好,稳定,效益不好,面临裁员。好处是工作时间固定。收入相对比高校高。
: 可以balance family。
: 高校一开始辛苦,但是熬过tenure了,看个人兴趣。不过现在也不是铁饭碗了。
: 感觉最重要的是先有offer,貌似高校的offer比工业界难很多。一旦拿到高校offer,
: 大多数人都可以tenure吧。

x
xuanmit

谢谢,你提到了一个好问题,自己program出问题的时候tenure当不了护身符。感觉自
己管理实验室也像当一个小公司的老板一样,会考虑很多事情。读博士就像职员,只管自己份内的事。这两者还不是一个level的。

【 在 eagletiger (eagletiger) 的大作中提到: 】
: 我是工业界呆了几年后又找的教职,个人建议到工业界去看一看,你的视野会宽很多,
: 读到博士的很多眼里只有自己做的很窄的东西,对外面的世界一无所知,毕竟教职也只
: 是各行各业里的一行,不要一叶障目把自己局限到整个社会只有学术圈和非学术圈的区
: 别,世界是多样的,尽量多了解一下。
: 学术界呆久了很多时候觉得工业界不稳定,其实不应该这么想,工业界呆着话你一直在
: 接触最新的技术,只要不是整个行业都消失了,一般很稳定,即使一个企业出了问题,
: 换一个就好,反而我们在学术界知识的更新会越来越慢,有时候好几年也就学一点东西
: ,真碰到学校出现问题想要换地方的时候很头疼,Tenure除非是牛校,一般学校的
: Tenure其实就是心理安慰罢了,别太当回事,Program出问题的时候当不了护身符的。
: 即使是工业界呆一段觉得还是喜欢学术圈打算回去,这段经历也是有很多好处的,首先
: ...................

x
xuanmit

我的问题主要是想了解在企业上班的工作生活方式和在学校当教师的区别。你的回答都涵盖到了,谢谢
【 在 Seventy6 (走着瞧,瞧着走) 的大作中提到: 】
: 没有看懂你的问题,你是问企业和学校的研究有什么区别,还是你自己去企业上班,和
: 在学校做教授有什么区别 ?
: 研究课题,在企业一般来说,都是市场导向,以开发出产品赚到钱为主要目标,而且有
: 严格执行的时间表,甚至明确的上市时间;当然对于资金雄厚的超大企业,也有比较基
: 础,着眼于未来的研究项目;学校里的工作,则是以写出高水平或者高量产论文,并以
: 此争取更多资金支持为主要目标。
: 自己任职上班,在企业当然没有在学校自由,尤其碰到业绩不佳的企业,上面经常性地
: 会对每一个员工的绩效进行评估,发现你的工作和企业主要目标有矛盾,你就要准备被
: 优化,这包括给你换岗位,换职责,甚至请你离职。整个部门被撤销,员工被重组,解
: 雇,也是常有的事情。
: ...................

c
cnnet

要看领域和公司性质,IT和医药这些行业,顶尖公司搞研发和学校是一样的,都在拼顶会和顶刊,公司会多出专利,学校会多出搞funding。不搞研发的企业和非科研岗位,
企业和学校差别大了,没人谈paper,关心的是产品,服务,人际等等。

S
Seventy6


同意你说的公司里的发明归公司,但是在学校发明的东西是自己的,可以卖很多钱,这个属实吗? 难道不属于学校吗 ?

【 在 babietong (babietong) 的大作中提到: 】
: 我就在企业,说一点自己的看法:
: 对自己科研能力有信心的,不要去企业。你发明的东西都是公司的,大部分美国公司薪
: 水以外不用给你任何附加报酬。
: 在学校,发明的东西是你自己的,可以卖很多钱。

j
jumbo

两个地方都干点是最好的,教授没有公司里的见多识广,但是做得更深入,如果你的是全才广博型的,公司能混得不错,如果是专才型的,教授不错,两者都不咋地,教授老了知道自己impact也就这样了,望着人家行业大奖或者院士们只能认怂,公司里老了你的老板比你还年轻,你还得小心伺候,人家一年一度还要评价你的performance哪里可
以改进,给出指导,你也得忍着

都不如自由职业好
a
asshole

是属于学校的。
只不过学校一般给你的股份多一些罢了。比公司好些。
这也正常啊。公司那么大,要管那么多人饭碗,显然不可能给你太多。

【 在 Seventy6 (走着瞧,瞧着走) 的大作中提到: 】
: 同意你说的公司里的发明归公司,但是在学校发明的东西是自己的,可以卖很多钱,这
: 个属实吗? 难道不属于学校吗 ?

E
EndofAugust

哥们儿你想多了吧, 工作地点在公司还是在学校?
除非特别情况,和公司合作的postdoc项目工作地点是100%在学校的,因为你是学校的
雇员。
做和公司合作的postdoc项目和拿到公司offer是两码事
在学校里做公司项目最后能拿到公司offer的是少数
能认识一些公司的人倒是真的

【 在 xuanmit (xuanmit) 的大作中提到: 】
: 即将去做博后的实验室老板问我对企业方向的兴趣,说有个和企业合作的课题,如果有
: 兴趣的话可以安排我去做。我之前一直都是想做科研,但是最近一年有些犹豫了,兴趣
: 有些减退。现在有个去企业的机会还是挺想尝试尝试的。老板本身科研很好,也做过很
: 多大企业的顾问。
: 我粗浅的认为企业和高校的工作模式差别很大,我本人不是太有野心的那类,生活水平
: 一般就可以,悠闲一些。我自己对的faculty的观察是时间看似自由,但是心思会占据
: 生活中的很大部分。一直得想实验,想课题,看文献,写proposal,写文章这些会不自
: 然的占用工作以外的时间。但是高校里工作更稳定?我不怎么认识企业里的人,也不了
: 解他们的生活。如果有这
: 方面经验的前辈希望能谈谈自己的体会。谢谢

x
xuanmit

我想问的是以后工作,不是博后的这两年

【 在 EndofAugust(Yanni) 的大作中提到: 】

: 哥们儿你想多了吧, 工作地点在公司还是在学校?

: 除非特别情况,和公司合作的postdoc项目工作地点是100%在学校的,因为你是
学校的

: 雇员。

: 做和公司合作的postdoc项目和拿到公司offer是两码事

: 在学校里做公司项目最后能拿到公司offer的是少数

: 能认识一些公司的人倒是真的