从海盗分金说起——关于AA，内卷，996的一系列思考

海盗分金这个命题已经研究烂了，答案是理性人假设下的最优解，但就像真空球形鸡一样从来不会真的出现，因为人类是有理性更有感性，也许AI人工智能才会那样选择吧！另外一个实验是最后通牒，两个人分钱，只要被分配的人不满意，两个人都一无所有。人类学家曾经做过在不同社会下的田野调查，人们对不公平分配的容忍度到底有多少，为什么会有差异性。后来发现，对于分配方案，绝大多数都是介于三七开与四六开，只有极少数的选择二八乃至一九，也有选择五五开的。
那么AA，实际上就是教育资源的和稀泥，水多了加面，面多了加水，不可能人人满意，也一定会一部分人从中得利，一部分人因此受损，排除种族因素，和中国古代科举的南北榜之争何其相似，把八股文玩出花来的科举强地是完全碾压局，弱省可以是剃光头的，破天荒这个词就是开科多年，荆州之地居然有人中举，想想多么痛啊！
但是和稀泥不完美不断打补丁就是演化的真实道路。人类社会从来都没有什么一劳永逸的解决方案，也不存在人人满意的制度，争执，博弈，从小到大，上升到国家层次，那就是战争是政治的延续，你说是揽炒也罢，同归于尽也罢，如果是有点血性，大抵要付出代价，而且有时候是无法避免的。
你看，今天的中国和美国，都面临着不断激化的矛盾，中国选择了内卷之路，越是压越卷的厉害，美国则是反过来死都要蹦跶。美华今天的尴尬处境，恰恰就是前面的红利期反噬。我们在时代浪潮中付出了一些个人努力，千万别以为那是决定性因素。
隔壁的内卷到幼儿园，就是被逼无奈之下的最坏结局。
因为输了竞争，不光是孩子落到物质上贫穷，连精神上也受到侮辱，这样一来你怎么敢不拼不逼他们，除非你彻底放弃，不生解千愁。。。
这样一来国内一定会越来越多的年轻人跟韩国人一样三抛世代，我这一辈子就这样吧，反正来都来了，但是何必让娃过来受苦，到时候心疼死了。