看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学峸
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
96岁老教授获百万大奖：你们为什么不奖励年轻人？
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年9月7日 19点45分 PT
共 (8) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
w
wmrencai
接近 5 年
楼主 (未名空间)
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook
一位96岁老者的获奖感言，令人掩卷深思。
9月6日，2020未来科学大奖在京揭晓。
其中“生命科学奖”颁发给了两位耄耋老人：88岁高龄的哈尔滨医科大学第一附属医院教授张亭栋和96岁高龄的上海交通大学瑞金医院教授王振义。
20世纪70~80年代，王振义和张亭栋等人分别证实全反式维甲酸和砒霜对急性早幼粒细
胞白血病（APL）有治疗作用，这些工作在国际上得到了验证和推广，拯救了众多患者
的生命。
王振义在谈获奖感言时表示，作为一个受奖者当然非常高兴，但是另外一个方面也非常忧愁，“就觉得这个奖为什么颁给年纪大的人？”
“我忧愁的、不开心的地方，就是觉得我们年纪轻的人跟上来的不够。我们的标准是看论文，不看他的实际工作能力。年轻的人才为了论文而工作，发表了高级别的论文就认为自己了不起，这样是做不出工作来的。”王振义坦言。
以下是王振义在接受新闻发布会现场连线时的即兴发言实录：
我的心情，好的坏的都有。
好的就是觉得我们国家重视科学，做的研究工作只要对人民有益处，就受到表扬和奖励，我作为一个受奖者当然非常高兴。
但是另外一个方面我非常忧愁，就觉得这个奖为什么颁给年纪大的人？我96岁了，很快就要离开这个世界。你们为什么不奖励年轻的人呢？我们年轻的科学家难道没有创新吗？
（未来科学大奖监督委员会主席高西庆向他解释：未来科学大奖曾经授予“70后”、“80后”科学家，大奖“鼓励各方面有国际声誉的科学家”。）
我发现我的方法只能治疗一种急性白血病，不是所有急性白血病。每天都有急性白血病的病人死掉，我非常难过，觉得我们努力了几十年只解决了一种急性白血病。
我举个简单例子，我的学生陈竺，他参与了这个工作，做了很大贡献。为什么不颁给他？要颁给一个老头子呢？他更加年轻，还在做工作。把奖颁给他，鼓励他再继续努力，实现我们的理想。我有时候想，我们国家的年轻人突出得不够多。
我觉得有一个问题，我们现在不是鼓励有理想的年轻人苦苦工作几十年，而是第一看他发表的“高级论文”有多少。其实我的第一篇论文就是发表在中等杂志上，不是最高级的杂志上。这个问题值得我们国家考虑，判断一个青年人怎么样，就看他有没有创新性、钻研性，有没有刻苦地做好工作，有没有耐得住的态度。因为成功不是一天两天的事情。
积极的方面，我看到我们国家的一些企业家也很重视科技。比如5G技术，就是我们的企业把技术做到了世界前列。这个是很好的。这些企业的老总也不是什么科学家，也没有什么头衔，就是作为企业家看准了一个方向，坚韧不拔地往里面钻。
所以我觉得工业领域要找一些年轻人出来比较容易，因为他们就看结果。如果一个年轻的人在这方面动起脑筋来，为我们国家解决了芯片的问题，那这个人的贡献就很大了。我相信工业方面年轻人是有的，医学方面恐怕也要走这条路吧。
所以我的心情是这样的：
首先当然感谢大家对我们这个工作的评价。但是我忧愁的、不开心的地方，就是觉得我们年纪轻的人跟上来得不够。
我们的标准是看论文，不看他的实际工作能力。年轻的人才为了论文而工作，发表了高级别的论文就认为自己了不起，这样是做不出工作来的。
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook
b
bluesky1998
接近 5 年
2 楼
这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
r
rider2017
接近 5 年
3 楼
赢者通吃
赢者通吃
赢者通吃
t
thinkaout
接近 5 年
4 楼
如果他在评奖工作组和他沟通时说，他就没机会让大家听见他想说的话了。
【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】
: 这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名
: ,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
l
lzp729
接近 5 年
5 楼
所以他的目的是想让自己heard？还是真的如他所说？
【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 如果他在评奖工作组和他沟通时说，他就没机会让大家听见他想说的话了。
g
guyang
接近 5 年
6 楼
评奖流程是什么？有没有评奖前的沟通？
【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】
: 这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名
: ,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
z
zhangloux
接近 5 年
7 楼
没人是傻子， 但中国有些人特聪明。
【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】
: 这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名
: ,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
h
highbrow
接近 5 年
8 楼
这个奖全程无获奖者事前沟通环节。参考诺贝尔。直接通知结果
【在 bluesky1998(blueskybluesea)的大作中提到：】
：这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
请输入帖子链接
收藏帖子
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook
一位96岁老者的获奖感言，令人掩卷深思。
9月6日，2020未来科学大奖在京揭晓。
其中“生命科学奖”颁发给了两位耄耋老人：88岁高龄的哈尔滨医科大学第一附属医院教授张亭栋和96岁高龄的上海交通大学瑞金医院教授王振义。
20世纪70~80年代，王振义和张亭栋等人分别证实全反式维甲酸和砒霜对急性早幼粒细
胞白血病（APL）有治疗作用，这些工作在国际上得到了验证和推广，拯救了众多患者
的生命。
王振义在谈获奖感言时表示，作为一个受奖者当然非常高兴，但是另外一个方面也非常忧愁，“就觉得这个奖为什么颁给年纪大的人？”
“我忧愁的、不开心的地方，就是觉得我们年纪轻的人跟上来的不够。我们的标准是看论文，不看他的实际工作能力。年轻的人才为了论文而工作，发表了高级别的论文就认为自己了不起，这样是做不出工作来的。”王振义坦言。
以下是王振义在接受新闻发布会现场连线时的即兴发言实录：
我的心情，好的坏的都有。
好的就是觉得我们国家重视科学，做的研究工作只要对人民有益处，就受到表扬和奖励，我作为一个受奖者当然非常高兴。
但是另外一个方面我非常忧愁，就觉得这个奖为什么颁给年纪大的人？我96岁了，很快就要离开这个世界。你们为什么不奖励年轻的人呢？我们年轻的科学家难道没有创新吗？
（未来科学大奖监督委员会主席高西庆向他解释：未来科学大奖曾经授予“70后”、“80后”科学家，大奖“鼓励各方面有国际声誉的科学家”。）
我发现我的方法只能治疗一种急性白血病，不是所有急性白血病。每天都有急性白血病的病人死掉，我非常难过，觉得我们努力了几十年只解决了一种急性白血病。
我举个简单例子，我的学生陈竺，他参与了这个工作，做了很大贡献。为什么不颁给他？要颁给一个老头子呢？他更加年轻，还在做工作。把奖颁给他，鼓励他再继续努力，实现我们的理想。我有时候想，我们国家的年轻人突出得不够多。
我觉得有一个问题，我们现在不是鼓励有理想的年轻人苦苦工作几十年，而是第一看他发表的“高级论文”有多少。其实我的第一篇论文就是发表在中等杂志上，不是最高级的杂志上。这个问题值得我们国家考虑，判断一个青年人怎么样，就看他有没有创新性、钻研性，有没有刻苦地做好工作，有没有耐得住的态度。因为成功不是一天两天的事情。
积极的方面，我看到我们国家的一些企业家也很重视科技。比如5G技术，就是我们的企业把技术做到了世界前列。这个是很好的。这些企业的老总也不是什么科学家，也没有什么头衔，就是作为企业家看准了一个方向，坚韧不拔地往里面钻。
所以我觉得工业领域要找一些年轻人出来比较容易，因为他们就看结果。如果一个年轻的人在这方面动起脑筋来，为我们国家解决了芯片的问题，那这个人的贡献就很大了。我相信工业方面年轻人是有的，医学方面恐怕也要走这条路吧。
所以我的心情是这样的：
首先当然感谢大家对我们这个工作的评价。但是我忧愁的、不开心的地方，就是觉得我们年纪轻的人跟上来得不够。
我们的标准是看论文，不看他的实际工作能力。年轻的人才为了论文而工作，发表了高级别的论文就认为自己了不起，这样是做不出工作来的。
扫码关注未名人才公众号或微信搜索：未名人才
今日头条搜索：未名人才 关注我们的头条号！
扫码关注未名人才Facebook
这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
赢者通吃
赢者通吃
赢者通吃
如果他在评奖工作组和他沟通时说，他就没机会让大家听见他想说的话了。
【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】
: 这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名
: ,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
所以他的目的是想让自己heard？还是真的如他所说？
【 在 thinkaout (想想) 的大作中提到: 】
: 如果他在评奖工作组和他沟通时说，他就没机会让大家听见他想说的话了。
评奖流程是什么？有没有评奖前的沟通？
【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】
: 这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名
: ,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
没人是傻子， 但中国有些人特聪明。
【 在 bluesky1998 (blueskybluesea) 的大作中提到: 】
: 这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名
: ,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。
这个奖全程无获奖者事前沟通环节。参考诺贝尔。直接通知结果
【在 bluesky1998(blueskybluesea)的大作中提到：】
：这话应该在评奖工作组和您沟通时说,而不是在授奖时,或后说。现在说, 说明又想要名,又想要义,最后名,义都没有,还被学生鄙视。没人是傻子。