川普律师完成辩护 抨弹劾审判是"政治报复"

o
onews
楼主 (未名空间)

前总统川普的弹劾审判进入第四天,川普的辩护团队周五占据舞台中心,历时3个半小时完成了辩护阶段。川普团队辩称川普没有煽动国会暴乱,因此不应该被定罪,而他在国会暴乱前的言论受到了宪法第一修正案的保护。在辩论结束之后,众院民主党弹劾负责人和川普律师团队将接受参议员的提问。


川普的律师迈克尔·范德文(Michael Van Der Veen)称参院的弹劾审判是“政治报复行为”,他在开场陈词中否认川普1月6日向支持者发表的讲话与国会暴乱有任何关联。

“参议院面对的弹劾条款是不公正和公然违宪的政治复仇行为。”范德文说,“当我们应该围绕共同的优先事项走到一起时,对宪法的这种骇人听闻的滥用则进一步分裂了我们的国家。就像其他所有出于政治动机的猎巫行动一样,左派参与其中……这次弹劾与事实、证据和美国民众的利益完全脱节。参议院应迅速、果断地投票否决。”

范德文辩称,参议院的弹劾审判“对各级政府的政治领导人的言论自由构成了严重威胁。”他称川普1月6日国会暴乱前的言论是“普通的政治言论”。他指出了川普的讲话片段,后者呼吁人群“和平和爱国”地向国会大厦游行,以表达他们的声音。

在本周早些时候,民主党人也引用了川普1月6日在国家广场集会时的讲话,川普告诉他的支持者需要“像在地狱一样战斗”,否则他们将失去国家。当时,川普还再次强调,他选举胜利是因为广泛的欺诈行为而被窃取的。

范德文还说,川普是在关注改善选举的方式,而他并未呼吁他的追随者从物理上破坏选举人团的计票认证。

“任何一个能思考的人都不会认为总统1月6日的讲话,从任何角度煽动了暴力或叛乱。”范德文说,“这个说法显然是荒谬的。”

范德文还说,川普在告诉他的支持者“像在地狱般战斗”以夺回国家,是一种比喻。

“无数政客都曾说过为我们的原则而战。乔·拜登的竞选口号是为美国的“灵魂而战”。没有人认为使用这种政治术语是煽动政治暴力。”范德文说。

他播放了一段视频剪辑,内容是民主党人在去年夏天鼓励席卷全国的抗议者为自己的原则而战。

其中,麻州民主党众议员普雷斯利(Ayanna Presley)在一段视频剪辑中说:“只要我们的生活有动荡,就必须在街头动荡。”

“我感觉像是在挥拳击打(川普)。”新州国会民主党参议员布克在另一段视频中说。

“民主党政客们支持并鼓励了去年夏天摧毁了美国大部分城市的暴动。”范德文说。

他还表示,指控川普煽动国会暴乱的弹劾审批是荒谬的,因为暴力事件是“有预谋的”。

“你不能煽动已经正在发生的事情。”范德文在辩护时说,“众院弹劾负责人声称,暴乱显然是有预谋的,这表明对前总统的煽动指控是荒唐可笑的。”

范德文还指出,华盛顿的地方和联邦当局在1月6日没有在安全方面做好充分的准备,是因为去年夏天全美抗议期间,执法人员暴力清除白宫外区域抗议者的行径被媒体进了负面的描述。

川普的辩护律师戴维·肖恩(David Schoen)则在审判中指责民主党众议院弹劾负责人在陈述中做出“虚假陈述”,以操纵证据。他指出民主党人展示的推特被标注了错误的日期,或是在用户名后贴上了错误的认证标签。但他同时指出,民主党人在审判前就就发现了日期错误并进行了更正,但认证符号仍被错误的贴上。

肖恩还批评众院快速通过弹劾条款违反了川普的正当程序。

川普的另一名律师小布鲁斯·卡斯特(Bruce Castor Jr.)表示,本案的关键问题在于煽动。“问题是,第45任总统是否曾煽动了(民主党人)所谓的叛乱。显然没有发生叛乱。”

“叛乱是一个术语。”他继续阐述说,“它在法律中的定义,涉及占领一个国家,一个影子政权接管电视台,并制定一些在最终掌权后想要的行动计划。显然这次并非如此。我们这里的同事所说的是煽动暴力或骚乱。”