其实数理工科顶尖学校也很软钱差不多啊

非实验科学

名义上硬钱
1+1 而且那个1实际上是研究生课
多数学生都是自己这个concentration的
当seminar让学生讨论paper就过了

但是没有相当于RO1级别的基金哪有这么轻的teaching load
老家伙们还好 拿不到钱就排2-3门课
年轻的拿不到钱就得卷铺盖了

当然这里面有个trick
开放给外国人的NSF的经费很小 基本上不足以养老师

而能养得起软钱教授的大经费基本只有美国公民才能拿得到
但是能招到能干的美国公民的学校也就mit/国家实验室这个级别的了（native并且30上下）

所以一般学校心知肚明 自己这个条件/待遇只能招到外国人 不可能有啥大经费
非正教授不会要求你用软钱养活自己 主要还是教课

所谓肯给并且长期能给AP 1+1的
1. 要么是顶尖高校依附于大佬Director 老脸拿钱 年轻人干活
2. 新学校/新学科点 砸钱买名声 雇人刷顶刊 但这个要是没有懂行的老脸带着 钱烧玩也就没了

纯属废话
你既拿不到grant给学校indirect cost
又不肯出卖劳动力教书
学校为啥要全部福利都算上20万+美元一年养着你？

所谓硬钱， 前提就是你会教书
不会教书谈个屁硬钱

【 在 greemint (一颗球) 的大作中提到: 】
: 非实验科学
: 名义上硬钱
: 1+1 而且那个1实际上是研究生课
: 多数学生都是自己这个concentration的
: 当seminar让学生讨论paper就过了
: 但是没有相当于RO1级别的基金哪有这么轻的teaching load
: 老家伙们还好 拿不到钱就排2-3门课
: 年轻的拿不到钱就得卷铺盖了
: 当然这里面有个trick
: 开放给外国人的NSF的经费很小 基本上不足以养老师
: ...................