单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！

靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是尼玛无底线了啊。

如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语丝头条啊。

以下转帖：
----------------------------------------------------------------------------------------------------

发信人: forjoy (三分华盖), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Sep 16 17:25:42 2015, 美东)

浙大的：
CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS
Reports: “CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival
and reprogramming by activation of TET proteins” by
C. Yu et al. (20 December 2013, p. 1518). The authors wish
to acknowledge contributions of Tadashi Nakagawa and Yue
Xiong (University of North Carolina—Chapel Hill). Nakagawa
and Xiong initiated the VprBP-Tet project and made substantial
contributions to the published study. Xiong’s lab generated
and provided us the VprBP conditional mutant mice on
the basis of direct collaboration in summer 2012. Nakagawa,
a postdoctoral fellow in Xiong’s lab, discovered the VprBPTet
interaction by immunoprecipitation and mass spectrometry
analysis of the VprBP immunocomplex in early 2012.
Nakagawa also discovered in 2012, through knocking down
and knockout VprBP in cultured human cells and in mouse
embryo fi broblasts, that the function of VprBP is critically
important for the activity of Tet. Xiong has communicated
these and other unpublished results to us in multiple communications
between August 2012 and April 2013. The HTML
version online has been corrected.
Letters to the Editor

如果浙大这事不处理，傻X的是学校。
science杂志也是搞，correction都写到那程度了，也不愿压作者主动撤稿。

【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

能把来龙去脉简单介绍一下吗？
单单看这个 CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS 有点晕。。。

学校关领导什么事？领导只在乎领导
【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 如果浙大这事不处理，傻X的是学校。
: science杂志也是搞，correction都写到那程度了，也不愿压作者主动撤稿。

范在correction里说，我们实验用的老鼠是熊做的，功能也是熊发现的，鉴定也是熊组做的，我们和熊组之间有合作协议，可是我们抢发了，熊组的名字我们就是不加。
浙大和science杂志爱咋咋地。
结果浙大贱贱的把范捧成一朵花，原不知是狗尾巴花。

【 在 Guanish (灌泥水) 的大作中提到: 】
: 能把来龙去脉简单介绍一下吗？
: 单单看这个 CORRECTIONS AND CLARIFICATIONS 有点晕。。。

哇，这等于直接抢了！学术界算是最恶劣了的行为之一吧。
是不是还有些背景故事？我想熊小组不至于没有反应，而他们这个 correction 也发的很蹊跷。
这事是不是应该去科学网讨论讨论、起码国内曝曝光？

【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 范在correction里说，我们实验用的老鼠是熊做的，功能也是熊发现的，鉴定也是熊组
: 做的，我们和熊组之间有合作协议，可是我们抢发了，熊组的名字我们就是不加。
: 浙大和science杂志爱咋咋地。
: 结果浙大贱贱的把范捧成一朵花，原不知是狗尾巴花。

浙大近年来一直做傻X的事情。参见去年管敏鑫、吴平事件。。。

【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 如果浙大这事不处理，傻X的是学校。
: science杂志也是搞，correction都写到那程度了，也不愿压作者主动撤稿。

这文章是研究某个蛋白有卵用是不是？

mammalian oocyte survival

【 在 whour (ffffffffff) 的大作中提到: 】
: 这文章是研究某个蛋白有卵用是不是？

浙大已经把好多荣誉加到范头上了。浙大把这份狗屎已经吃下，吐出来比较麻烦，还得再臭一次。

【 在 Guanish (灌泥水) 的大作中提到: 】
: 哇，这等于直接抢了！学术界算是最恶劣了的行为之一吧。
: 是不是还有些背景故事？我想熊小组不至于没有反应，而他们这个 correction 也发的
: 很蹊跷。
: 这事是不是应该去科学网讨论讨论、起码国内曝曝光？

发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 22:19:22 2015, 美东)

浙大的性质更恶劣，因为他们是直接照抄合作者的文章，是完全仿照合作者的实验设计抄了一遍然后抢先发了。清华这个虽然是从合作者那里拿的材料，但是实验思路其实是不同的。

但是，浙大的那个发了个science, 于是被学校当成个宝贝来宠，还评上了杰青。

【 在 lanceandfei (La Jolla的云彩) 的大作中提到: 】
: 这不是跟清华这破事一样了么？完全一样了么？

晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark

管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？

【 在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到: 】
: 发信人: sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了), 信区: Biology
: 标 题: Re: 能拿炸药奖吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 17 22:19:22 2015, 美东)
: 浙大的性质更恶劣，因为他们是直接照抄合作者的文章，是完全仿照合作者的实验设计
: 抄了一遍然后抢先发了。清华这个虽然是从合作者那里拿的材料，但是实验思路其实是
: 不同的。
: 但是，浙大的那个发了个science, 于是被学校当成个宝贝来宠，还评上了杰青。

WTF
【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

研究所也需要科研成果，饭直接用手解决了所里的便秘问题。也是功臣。

【 在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到: 】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？

熊跃应该从浙大和管冯处得到别的补偿，他可能抱着大人不计小人过的态度，自己已经是牛人，不缺这么一篇science。

可是，浙大生研院留着范绝对不光彩，也是对生研院其他年青PI的不公平，把这个家伙赶走应该是浙大PI们的心声。

【 在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到: 】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？

听说熊老师身体不好，是不是对这种事情也看开了？倒是管坤良和冯新华对这事应该有点原则。

【 在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到: 】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？

什么呀，熊跃和管坤良是铁哥们，怎么可能不管？但这事院长说了很多次都没用，他又没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的，拿他有什么办法？国内这类实用主义的风气非常坏，动不动就是XX场如商场如战场，还培养狼性什么的。

最逗的是，范自己说起来还挺有理的－不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人说，这次杰青公示，有人提意见，结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。

这种学术文化真的要改改了，邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没了，希望这个事件成为规范学术道德的开始。

【 在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到: 】
: 晕死。范衡宇不是在传说中的浙大生研院吗。@bookmark
: 管坤良和冯新华对这事也没有点说法？熊跃也不是无名小辈吧，就这么被欺负？

这特么的学术这个事情灰色地带要是被这么滥用，真就没天理了，以后谁还敢在会议上谈未发表数据，跟老美没学几招，把这招最恶劣的学来了。

这样也行？后面的Molecular Cell还能发肯定费了老大力气。
这种灰色地带的问题，如果受损害者不投诉，一般就是不了了之。
【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

损失最大的是熊的博后吧。。。
到手的science飞了 估计整个人生轨迹变了都有可能

【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 熊跃应该从浙大和管冯处得到别的补偿，他可能抱着大人不计小人过的态度，自己已经
: 是牛人，不缺这么一篇science。
: 可是，浙大生研院留着范绝对不光彩，也是对生研院其他年青PI的不公平，把这个家伙
: 赶走应该是浙大PI们的心声。

学术圈就是一个大Shi 坑啊。LOL

没啥损失，他远离了这个是非之地，看清楚了这等恶心的人，早超脱

【 在 jzlian (Lian) 的大作中提到: 】
: 损失最大的是熊的博后吧。。。
: 到手的science飞了 估计整个人生轨迹变了都有可能

后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的，可能是因为有范的functional dada 在里
面，这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直，不过他以后再找合作者估计有心理阴影了。

国内这样的利己主义大行其道，不知是不是该算到黑猫白猫头上。

【 在 GOPLAYGO (大道无门) 的大作中提到: 】
: 这样也行？后面的Molecular Cell还能发肯定费了老大力气。
: 这种灰色地带的问题，如果受损害者不投诉，一般就是不了了之。

我只能 呵呵了。

你知道fan连xiong的mc都repeat完了，投了cell research，据说都快刊出来了，xiong是真的怒了，一面给党生电话，一面要求fan撤稿，最后多方压力下fan才极不情愿到撤了cr，xiong费劲了周折才最后发在mc上...

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的，可能是因为有范的functional dada 在里
: 面，这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直，不过他以后再找合作
: 者估计有心理阴影了。
: 国内这样的利己主义大行其道，不知是不是该算到黑猫白猫头上。

应该说有一定影响。但是也不能完全怪在黑白猫上。而且很多做出这些事情的人，都是海归。

我的建议是，对于国内的合作，要非常非常非常的小心那几个压力特别大的单位的人，除非是真的知根知底的人，否则不要和他们合作。

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的，可能是因为有范的functional dada 在里
: 面，这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直，不过他以后再找合作
: 者估计有心理阴影了。
: 国内这样的利己主义大行其道，不知是不是该算到黑猫白猫头上。

这是我听过最无耻的事情了。真是完全没有底线啊
【 在 HINT (TOUCH) 的大作中提到: 】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了，投了cell research，据说都快刊出来了，
xiong
: 是真的怒了，一面给党生电话，一面要求fan撤稿，最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr，xiong费劲了周折才最后发在mc上...

wokao !!!

【 在 HINT (TOUCH) 的大作中提到: 】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了，投了cell research，据说都快刊出来了，
xiong
: 是真的怒了，一面给党生电话，一面要求fan撤稿，最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr，xiong费劲了周折才最后发在mc上...

才看到， WTF！！！
浙大果然出人才！

【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青，真是让人无语啊

【 在 HINT (TOUCH) 的大作中提到: 】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了，投了cell research，据说都快刊出来了，
xiong
: 是真的怒了，一面给党生电话，一面要求fan撤稿，最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr，xiong费劲了周折才最后发在mc上...

这是什么事件？ 好奇啊
【 在 Guanish (灌泥水) 的大作中提到: 】
: 浙大近年来一直做傻X的事情。参见去年管敏鑫、吴平事件。。。

是不是有人做出了牛老鼠，在发文章前就把老鼠送人了？

【 在 creamwu (cream) 的大作中提到: 】
: 这是什么事件？ 好奇啊

果然出奇葩

浙大吃这份屎还分几次吃啊？ 这么享受？不停地刷新浙大贱贱的底线。

【 在 stickyrice (糯米) 的大作中提到: 】
: 范衡宇这样的奇葩还能拿到杰青，真是让人无语啊
: xiong

熊跃真是以德报怨啊。

就怕fan不领情啊， 最近fan好像又发了一篇nc，不知道是什么情况？而且这两篇文章
的一作是同一个人，好奇这个学生怎么能顶住这么大压力作案？

【 在 OwlofMinerva (密涅瓦的猫头鹰) 的大作中提到: 】
: 熊跃真是以德报怨啊。

最没吃相的就是海归了，不管是范还是张生家都是海归（貌似把版面上很多人和自己也骂在里面了，呵呵）。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。

不过我和国内合作还就没碰上这样的，一个以前从不认识的年轻PI找我要东西，我给了后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法，结果他做了最初的计划后没结果，后来延伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
从头到尾大改了一遍，结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
所有人品败光。

这不是特例，我也有给人家co-author 人家推辞的，也推辞过别人给的coauthor， 可
见好人还是多的。 关于这件事，义愤之后还是要说，不要因为一次遇人不淑就不再相信爱情。

【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 应该说有一定影响。但是也不能完全怪在黑白猫上。而且很多做出这些事情的人，都是
: 海归。
: 我的建议是，对于国内的合作，要非常非常非常的小心那几个压力特别大的单位的人，
: 除非是真的知根知底的人，否则不要和他们合作。

这个倒是刚听说，范太没底线了。他以前根本不做这个是做纯生殖的。熊发现这个分子机理觉得会对生殖有影响，找到他想让他帮这做些体内分析。结果居然成了这样！

【 在 HINT (TOUCH) 的大作中提到: 】
: 我只能 呵呵了。
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了，投了cell research，据说都快刊出来了，
xiong
: 是真的怒了，一面给党生电话，一面要求fan撤稿，最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr，xiong费劲了周折才最后发在mc上...

看来以后合作得和公司一样，找律师把合同签了，一五一十的按合同办，出事也好有个证据。

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 这个倒是刚听说，范太没底线了。他以前根本不做这个是做纯生殖的。熊发现这个分子
: 机理觉得会对生殖有影响，找到他想让他帮这做些体内分析。结果居然成了这样！
: xiong

范的老婆也很厉害，别人的工作他只是参与了，就敢和老板要并列一作。
浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好，但是浙大还是老冯说了算。
PKM2的杨本来要去浙大的，后来去了上海，估计老冯心里偷着乐了，不然又招了一个有争议的人。

现在非常流行躺着中枪啊
【 在 zhaopangzi (maverickpig) 的大作中提到: 】
: 范的老婆也很厉害，别人的工作他只是参与了，就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好，但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的，后来去了上海，估计老冯心里偷着乐了，不然又招了一个有
: 争议的人。

这就是现在国内唯paper至上得后果！！！
国内大老们，基本上还是在数文章招人。按照某大佬的话，数文章招人，猴子都会干的活。当然，基本上国内大佬都是猴子。

为了文章一个个不择手段。浙大和清华，要是不能好好处理这事。以后这种事，只能更多。谁不想发好文章？既然明偷和明抢不用负任何责任，干嘛自己费劲去做实验。

做生物的这么多，招到人品学问都好的人，应该也不是太难吧。
【 在 zhaopangzi (maverickpig) 的大作中提到: 】
: 范的老婆也很厉害，别人的工作他只是参与了，就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好，但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的，后来去了上海，估计老冯心里偷着乐了，不然又招了一个有
: 争议的人。

你们这些人啊，情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹，因为这是窝里斗，一篇CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了，如果是抢发到CNS了，北清肯定说服谢
灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩，慧眼识人，学校又有成果了等等，至于谁发的，不重要。浙大为什么要撤稿？人家还要表扬范衡宇，偷得好，为浙大争光了。

【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

今天刚看到Molecular Cell 的 Erratum。 有些看不懂了。

CRL4VprBP E3 Ligase Promotes Monoubiquitylation and Chromatin Binding of TET Dioxygenases

Molecular Cell, Volume 59, Issue 6, p1043, 17 September 2015

During the final preparation of this manuscript, the authors accidentally
omitted the reference and discussion of the following paper: Yu et al. (2013). CRL4 Complex Regulates Mammalian Oocyte Survival and Reprogramming by
Activation of TET Proteins. Science 342, 1518–1521. The reference should
have appeared in the manuscript’s Discussion section, after the following
sentence: “The function of CRL4VprBP in the regulation of TET activity
reported is further supported by our recent finding that conditional
deletion of either Ddb1 or VprBP in mouse oocytes largely phenocopy each
other and result in a significant decrease in TET activity (Yu et al., 2013).” The authors apologize for the omissions.

【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

估计是这样的：

熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火，一番争吵和威胁之后，范最后的妥协就是：范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的，条件就是熊必须把范的名字加在他们的新文章里。

但是这样一来就很搞笑，因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了，他作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里，岂不就构成重复发表了么？最后熊只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。

【 在 mycell (mycell) 的大作中提到: 】
: 今天刚看到Molecular Cell 的 Erratum。 有些看不懂了。
: CRL4VprBP E3 Ligase Promotes Monoubiquitylation and Chromatin Binding of
TET
: Dioxygenases
: Molecular Cell, Volume 59, Issue 6, p1043, 17 September 2015
: During the final preparation of this manuscript, the authors accidentally : omitted the reference and discussion of the following paper: Yu et al. (
2013
: ). CRL4 Complex Regulates Mammalian Oocyte Survival and Reprogramming by
: Activation of TET Proteins. Science 342, 1518–1521. The reference should : have appeared in the manuscript’s Discussion section, after the following
: sentence: “The function of CRL4VprBP in the regulation of TET activity
: ...................

哇靠！！！
如果事实真如以上一些帖子所说的话，这已经不是无耻两个字可以形容了。

研究生时候，熊跃老师专门来上过一堂课，完全是一个慈祥长者的风范，不幸现在身患重病，估计也就看淡生死了，更何况一篇文章。唉，希望熊跃老师安好。

既然是恶人，那就怎么恶意去猜度一下也不过分，那位是不是早就知道熊跃老师病重了……

对错这么清楚的事都不去处理，浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬，看好范取代冯，早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 估计是这样的：
: 熊发现范把他们的文章抢先发表了很恼火，一番争吵和威胁之后，范最后的妥协就是：
: 范在他们的文章里加一个声明说他们的数据都统统是在熊那里来的，条件就是熊必须把
: 范的名字加在他们的新文章里。
: 但是这样一来就很搞笑，因为范的那个Science 文章本来就已经包含了那些内容了，他
: 作为作者之一又出现在另外一篇基本一样的文章里，岂不就构成重复发表了么？最后熊
: 只好画蛇添足的加上那一句话说这个文章本来应该至少引用一下那个Science 文章的。
: TET
: 2013

言之有理
【 在 ltsukida (LOL) 的大作中提到: 】
: 你们这些人啊，情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹，因为这是窝里斗，一篇
: CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了，如果是抢发到CNS了，北清肯定说服谢
: 灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩，慧眼识人，学校又有成果了等
: 等，至于谁发的，不重要。浙大为什么要撤稿？人家还要表扬范衡宇，偷得好，为浙大
: 争光了。

如果浙大生研院或浙大领导真这么想，那么浙大生研院趁早改名为浙大偷研院，浙大改名为浙偷大。

浙大生研院留着范绝对不光彩，也是对生研院其他年青PI的不公平，靠偷就可以在生研院拿这么多好处，为啥还做科研啊？把这个家伙 赶走应该是所有浙大生研院PI们的心
声。

【 在 ltsukida (LOL) 的大作中提到: 】
: 你们这些人啊，情商这么低就不要回国混了。北清为什么要闹，因为这是窝里斗，一篇
: CNS级别的大作被投到影响因子0的垃圾箱里了，如果是抢发到CNS了，北清肯定说服谢
: 灿算了吧得饶人处且饶人。发什么文章都是领导的功绩，慧眼识人，学校又有成果了等
: 等，至于谁发的，不重要。浙大为什么要撤稿？人家还要表扬范衡宇，偷得好，为浙大
: 争光了。

范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。

难道孙青原也是盗窃合谋人，而不是被范蒙上带上贼船？

【 在 lingzhuzi () 的大作中提到: 】
: 范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。

我真的是想笑了，你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了

【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 如果浙大生研院或浙大领导真这么想，那么浙大生研院趁早改名为浙大偷研院，浙大改
: 名为浙偷大。
: 浙大生研院留着范绝对不光彩，也是对生研院其他年青PI的不公平，靠偷就可以在生研
: 院拿这么多好处，为啥还做科研啊？把这个家伙 赶走应该是所有浙大生研院PI们的心
: 声。

极品的事现在就听到这么几起，你还有八卦分享？
那再开新帖吧。靠，有日子没这么多八卦了，看着好开心。
看来好多学校都可以改名就偷大了，清偷大，浙偷大，还有啥偷大？

【 在 ltsukida (LOL) 的大作中提到: 】
: 我真的是想笑了，你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了

刚看了下，他好像已经升职了，从普通研究员变资深研究员了。这事生研院要说不知道那是不可能吧，当初文章出来还大吹大擂的。应该还是政绩功能所致。浙大这个生研院CNS有，但是好几篇都是原来实验室带回去的，也就是跟原来老板关系好，老板扶一把
的，当然这也无可厚非。范这片S应该是俺完全土生土长的成果来鼓吹的。
【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 对错这么清楚的事都不去处理，浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬，看好范
: 取代冯，早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

我孤陋寡闻了，孙青原在国内很有势力吗？真心请教
【 在 lingzhuzi () 的大作中提到: 】
: 范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。

国内领导估计不会管这么多吧，CNS级别的文章，对于领导来说都是政绩，至于怎么来
的，基本都是睁一只眼闭一只眼，只能哪天国内的风向大变，不再唯文章论了，这些剽窃的才会混不下去

【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 极品的事现在就听到这么几起，你还有八卦分享？
: 那再开新帖吧。靠，有日子没这么多八卦了，看着好开心。
: 看来好多学校都可以改名就偷大了，清偷大，浙偷大，还有啥偷大？

作为浙大的毕业生，总是看到贵版说浙大的各种问题，而且还是见怪不怪的态度，又不能反驳，实在是个悲哀的事情。

这是他原先在动物所时候的老板。至于多有势力，表示不懂。

【 在 creamwu (cream) 的大作中提到: 】
: 我孤陋寡闻了，孙青原在国内很有势力吗？真心请教

浙大可以改名为贼大或者摘大好了！

你们这些义愤填膺都是假的。要真有心，何不去把丫的百科词条给编辑了，把这些事情的来龙去脉加上？那义务！

这个erratum是去年5月份发出来的吧，怎么现在突然给炒起来了？
【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

明白人！
孙青原，国家杰出青年基金获得者，新世纪百千万人才工程国家级人选，目前担任国家发育与生殖重大科学研究计划项目（雌性生殖细胞减数分裂的分子基础）首席科学家，国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C, Sun QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. （
Highlighted by Biol Reprod, 2014）
【 在 lingzhuzi () 的大作中提到: 】
: 范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。

看到一点正能量，顶一下

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 最没吃相的就是海归了，不管是范还是张生家都是海归（貌似把版面上很多人和自己也
: 骂在里面了，呵呵）。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
: 不过我和国内合作还就没碰上这样的，一个以前从不认识的年轻PI找我要东西，我给了
: 后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法，结果他做了最初的计划后没结果，后来延
: 伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
: 从头到尾大改了一遍，结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
: 所有人品败光。
: 这不是特例，我也有给人家co-author 人家推辞的，也推辞过别人给的coauthor， 可
: 见好人还是多的。 关于这件事，义愤之后还是要说，不要因为一次遇人不淑就不再相
: 信爱情。

看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。

不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
【 在 dirtyman (土地公得体难) 的大作中提到: 】
: 明白人！
: 孙青原，国家杰出青年基金获得者，新世纪百千万人才工程国家级人选，目前担任国家
: 发育与生殖重大科学研究计划项目（雌性生殖细胞减数分裂的分子基础）首席科学家，
: 国务院学位委员会生物学学科评议组成员。兼任中国动物学会副理事长、生殖生物学分
: 会理事长、细胞与分子显微技术分会理事长。
: Yu C, Zhang YL, Pan WW, Li XM, Wang ZW, Ge ZJ, Zhou JJ, Cang Y, Tong C,
Sun
: QY*, Fan HY*. CRL4 complex regulates mammalian oocyte survival and
: reprogramming by activation of TET proteins. Science 342:1518-21,2013. （: Highlighted by Biol Reprod, 2014）

唉，坤良因为这事一直内疚呢。

众所周知，他是熊跃的铁哥们，又是浙大这个所的共同所长，所以对双方的项目都很熟悉。是他撮合了这个合作，其实这本是一个相当好的合作，一边是做分子机制，另一边是做动物模型的，没想到最后搞成这样，即使他去干涉也没用。

管不仅science做得好，为人也非常好（饶毅以前写过一篇文章评论过他）。他的整个
career有过好几个非常精彩的合作，从早年跟韩垊，后来跟许田，近几年和熊跃，一起做出过好几个breakthrough，这些合作最后都是大家开开心心双赢的. 但这件事后，别说版上各位了，估计他的三观都要改写了。

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 什么呀，熊跃和管坤良是铁哥们，怎么可能不管？但这事院长说了很多次都没用，他又
: 没签协议没违法。连不要命的都怕不要脸的，拿他有什么办法？国内这类实用主义的风
: 气非常坏，动不动就是XX场如商场如战场，还培养狼性什么的。
: 最逗的是，范自己说起来还挺有理的－不是我偷你的idea, 而是你告诉我的。听国内人
: 说，这次杰青公示，有人提意见，结果范居然出来抱怨熊还有完没完了。
: 这种学术文化真的要改改了，邹承鲁去世后不怕得罪人敢出来说话又说话管用的几乎没
: 了，希望这个事件成为规范学术道德的开始。

那义务啊，能挂共同通讯作者，这么容易就摘干净？

【 在 creamwu (cream) 的大作中提到: 】
: 看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
: 不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
: Sun

【 在 creamwu (cream) 的大作中提到: 】
: 看这履历是不错。但也没感觉特别特别强。应该没有权势滔天吧。
: 不过怎么感觉孙也要躺枪的节奏。
: Sun

上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管，虽然没有说自己才该做所长，但冯管该下台是说过的。据说还讲过（这个没有亲耳听到）对待合作要知已知彼，熊绝对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处，这是没有的。前辈心胸宽广而已。

忍不住评论一下，如果这厮真讲过熊没有精力去折腾这事，那这个姓范的也太人渣了。。。

希望因果循环

【 在 greencow (青牛) 的大作中提到: 】
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管，虽然没有说自己才该做所长，
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过（这个没有亲耳听到）对待合作要知已知彼，熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处，这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

之前压根不知道这事，是最近在清北撕逼帖子里看到的，在国外真是孤陋寡闻啊。

【 在 ger (ger) 的大作中提到: 】
: 这个erratum是去年5月份发出来的吧，怎么现在突然给炒起来了？

杨某的PKM2文章是假的，我早在3年前在版上就说过了。今年也有一篇Mol Cell撕逼。

【 在 zhaopangzi (maverickpig) 的大作中提到: 】
: 范的老婆也很厉害，别人的工作他只是参与了，就敢和老板要并列一作。
: 浙大老冯因为FAN的事情估计也不爽。管和熊的关系很好，但是浙大还是老冯说了算。
: PKM2的杨本来要去浙大的，后来去了上海，估计老冯心里偷着乐了，不然又招了一个有
: 争议的人。

兄弟是明白人，只不过谁是主谋就不好说了，看看重大项目的首席是谁就知道了

【 在 lingzhuzi () 的大作中提到: 】
: 范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。

事实的确如上面所说
这些事很多人知道
这个范衡宇已经刷新卑鄙无耻的底线了
我义愤填膺，真的想把范衡宇这种人渣揍一顿

请问下熊跃得了什么病啊？

【 在 banmian (半面) 的大作中提到: 】
: 哇靠！！！
: 如果事实真如以上一些帖子所说的话，这已经不是无耻两个字可以形容了。
: 研究生时候，熊跃老师专门来上过一堂课，完全是一个慈祥长者的风范，不幸现在身患
: 重病，估计也就看淡生死了，更何况一篇文章。唉，希望熊跃老师安好。
: 既然是恶人，那就怎么恶意去猜度一下也不过分，那位是不是早就知道熊跃老师病重了
: ……

浙大一直很贱啊，每次都亮瞎眼

【 在 varianinccom (()) 的大作中提到: 】
: 对错这么清楚的事都不去处理，浙大真的好贱。范这种人肯定不择手段往上爬，看好范
: 取代冯，早日当浙大生研院的院长乃至浙大校长。

熊老师坚果 人品极好 不过前几年得了癌症。

这个范挺无耻的，相信熊老师会扛过去。顺便提醒一下，个人健康本属隐私的事情，在这里还是不要随便谈论。
【 在 rayrayhk (rayray) 的大作中提到: 】
: 熊老师坚果 人品极好 不过前几年得了癌症。

范衡宇的杰青没有受影响？

【 在 Loveanthony (春雨中的江南) 的大作中提到: 】
: 这个范挺无耻的，相信熊老师会扛过去。顺便提醒一下，个人健康本属隐私的事情，在
: 这里还是不要随便谈论。

我前面也恶意的猜测过，他早就知道了熊跃重病了……根本没功夫跟他折腾。
【 在 greencow (青牛) 的大作中提到: 】
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管，虽然没有说自己才该做所长，
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过（这个没有亲耳听到）对待合作要知已知彼，熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处，这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

为啥同样的事能发生两次？

【 在 HINT (TOUCH) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 单开一贴，浙大范衡宇涉嫌更加严重的剽窃和学术不端！
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 18 11:08:30 2015, 美东)
:
: 我只能 呵呵了。
:
: 你知道fan连xiong的mc都repeat完了，投了cell research，据说都快刊出来了，
xiong
: 是真的怒了，一面给党生电话，一面要求fan撤稿，最后多方压力下fan才极不情愿到撤
: 了cr，xiong费劲了周折才最后发在mc上...
:
:
: 【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: : 后来熊发Mol Cell 时还是代上范的名字的，可能是因为有范的functional dada
在里
: : 面，这也会算范的另一个业绩。这点不得不说熊在大事上的正直，不过他以后再找合作
: : 者估计有心理阴影了。
: : 国内这样的利己主义大行其道，不知是不是该算到黑猫白猫头上。
:
:
:
: --

并列通讯是孙青原，是范的博士导师。 孙好像也没有啥特别的吧？ 虽然东北农大出身的人在动物所很吃香。

注意到范可能和自己老板关系不错， 看文章经常一起发表
【 在 lingzhuzi () 的大作中提到: 】
: 范的science是不可能撤的，无论这里舆论如何滔天，范在国内不会有丝毫影响，看看
: science的并列通讯是谁就清楚了。不得不说，范是深谙在国内科研界的生存之道的。

完全同意， 浙大当年发表的第一篇Science， 黄俊的那个，单位最后换来换去， 就很有问题。当时刚好是黄回国过渡期，也就是导师人好，扶上马，送一程， 不然浙大怎
么会成为最后摘果子的人
【 在 ltsukida (LOL) 的大作中提到: 】
: 我真的是想笑了，你要是在国内找过一圈教职你就知道我在说什么了

范这人真差劲！ 先把自己拿狗屎一样的品德拾掇拾掇， 再来谈这些有的没的
【 在 greencow (青牛) 的大作中提到: 】
: 上面有一个评论比较靠近事实。范是私下攻击过冯和管，虽然没有说自己才该做所长，
: 但冯管该下台是说过的。据说还讲过（这个没有亲耳听到）对待合作要知已知彼，熊绝
: 对没有精力去折腾这个事情。上面有说熊为这事从冯管那里拿到好处，这是没有的。前
: 辈心胸宽广而已。

你这个例子不算。人家是国内年轻的教授，当然要巴结美国的大树，对他以后有好处啊。而且你们又没有利益冲突，当然互相客气比较好。如果你给他个能马上做出东西的老鼠质粒什么的，你再看他是不是抢发。

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 最没吃相的就是海归了，不管是范还是张生家都是海归（貌似把版面上很多人和自己也
: 骂在里面了，呵呵）。而一般在国内混上来的反而怎么也会多在乎一下群众想法。
: 不过我和国内合作还就没碰上这样的，一个以前从不认识的年轻PI找我要东西，我给了
: 后又和他讨论了一些我想到但还没做的想法，结果他做了最初的计划后没结果，后来延
: 伸的idea 结果出来了却还给我的authorship, 我推辞不过不想无功受禄就帮他把文章
: 从头到尾大改了一遍，结果人家要让我做co-senior author。 希望不要这一次就把我
: 所有人品败光。
: 这不是特例，我也有给人家co-author 人家推辞的，也推辞过别人给的coauthor， 可
: 见好人还是多的。 关于这件事，义愤之后还是要说，不要因为一次遇人不淑就不再相
: 信爱情。

我的确给了他质粒，不过是发过的了，他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是什么大树，做的东西和他也相近。

再说范也是年轻教授么，熊更是大树，他怎么就能这么肆无忌惮？

所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿，也是给了很多人东西只是被张黑过。大多数合作是双赢的，否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章？只是有个别极品造成反响比较大而已。

我见过范和他夫人，看不出是那种人，所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新华下台这个是真的？范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义，新院长怎么也轮不到他。他干嘛这么说？

【 在 sweetcherry (甜樱桃) 的大作中提到: 】
: 你这个例子不算。人家是国内年轻的教授，当然要巴结美国的大树，对他以后有好处啊
: 。而且你们又没有利益冲突，当然互相客气比较好。如果你给他个能马上做出东西的老
: 鼠质粒什么的，你再看他是不是抢发。

这位老师，我觉得您还是太单纯了，既然是恶人，就自然不能以善良的角度去揣度。熊虽然是大树，但是这个大树现在有别的麻烦，根本没精力跟他折腾。而从上面一些帖子的透露的信息可以看出，范反而就是吃定了这一点，反而无所忌惮……至于您说见过某些人，觉得不是那种人，单纯几次见面应该看不出任何实质性的东西吧，恶人额头上也不会刻字，对吧？范应该是冯从贝勒医学院招回去的。我因为留意过生研院的新闻，范这篇文章出来的时候，生研院还是当成绩大吹大擂过的，那时候领导不会不知道吧？如果不是因为清华北大撕逼有帖子透出这个事情，这里的看官大家是不是都不知道？
熊跃老师大度，看开了，但是对于这种人的大度，客观上来说只会让这些人更猖狂，让科研环境更加恶化。
【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 我的确给了他质粒，不过是发过的了，他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
: 什么大树，做的东西和他也相近。
: 再说范也是年轻教授么，熊更是大树，他怎么就能这么肆无忌惮？
: 所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿，也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
: 数合作是双赢的，否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章？只是有个别极品造成反
: 响比较大而已。
: 我见过范和他夫人，看不出是那种人，所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
: 华下台这个是真的？范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义，新院长怎么也
: 轮不到他。他干嘛这么说？

我的意思是说你和人家没有利益冲突的时候，大家都会客气。等你跟人家有利益冲突了，人家让步了或者跟你商量了，才能算正能量。你的质粒都发表了，不就没利益冲突了嘛，所以说你的例子不算。

【 在 OnRoad2014 (在路上) 的大作中提到: 】
: 我的确给了他质粒，不过是发过的了，他不带我名字我一点办法都没有。还有我并不是
: 什么大树，做的东西和他也相近。
: 再说范也是年轻教授么，熊更是大树，他怎么就能这么肆无忌惮？
: 所以这个我觉得还是人品问题。就算是谢灿，也是给了很多人东西只是被张黑过。大多
: 数合作是双赢的，否则怎么能有那么多国内两个PI署名的文章？只是有个别极品造成反
: 响比较大而已。
: 我见过范和他夫人，看不出是那种人，所以说看人面相真不靠谱。不过你们说他要冯新
: 华下台这个是真的？范不至于这么没脑子吧。这么做不但是太忘恩负义，新院长怎么也
: 轮不到他。他干嘛这么说？

同时发生的 science文章还没接受 CR就投出去了

【 在 qed (小白兔终于熬成了大灰狼) 的大作中提到: 】
: 为啥同样的事能发生两次？
: xiong
: 在里
: 合作

南范这两天有喜又有忧。喜的是似乎有人比他更无耻，相对安全些了。忧的是还是有人念念不忘要掀他老底。

张只是比范更神经病。
但相比之下，即使不考虑张的精神有问题，也是范更无耻一些。

【 在 dirtyman (土地公得体难) 的大作中提到: 】
: 南范这两天有喜又有忧。喜的是似乎有人比他更无耻，相对安全些了。忧的是还是有人
: 念念不忘要掀他老底。

赞同。范生前途一片光明，潜力股。不知范生的老婆是黄脸婆还是女学生？
【 在 Milanol (Milanol) 的大作中提到: 】
: 张只是比范更神经病。
: 但相比之下，即使不考虑张的精神有问题，也是范更无耻一些。

范的老婆是同一单位的另一PI。这事跟他老婆没关系，最好不要牵连到不相关的人。

【 在 dirtyman (土地公得体难) 的大作中提到: 】
: 赞同。范生前途一片光明，潜力股。不知范生的老婆是黄脸婆还是女学生？

你也挺厉害，哈哈
【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 范的老婆是同一单位的另一PI。这事跟他老婆没关系，最好不要牵连到不相关的人。

人渣

你骂谁？
【 在 popovich (popovich) 的大作中提到: 】
: 人渣

范老师

叫我干啥
【 在 popovich (popovich) 的大作中提到: 】
: 范老师

据说杰青已经被拿掉了？什么时候从浙大滚蛋？
【 在 SWJSJ (BC) 的大作中提到: 】
: 靠，实在是看着不爽，凭啥清北撕逼就大家一致讨伐，浙大范衡宇更加恶劣的剽窃别人
: 成果却没人关注？下面转帖，是从张生家和谢灿那个帖子里看到的，其他几位ID不愿意
: 单开一贴，我实在看不下去，特开一贴。这个范衡宇据说还拿到了杰青，国内科研真是
: 尼玛无底线了啊。
: 如果有知道内情的，在此帖讨论吧，不然都被清北的刷屏了。当然，也许有其他隐情冤
: 枉了范衡宇，也可以内部人出来解释解释。如果确定是剽窃，这尼玛妥妥的应该上新语
: 丝头条啊。
: 以下转帖：
: --------------------------------------------------------------------------

真的么？哪里看到的消息？
【 在 dirtyman (范衡宇) 的大作中提到: 】
: 据说杰青已经被拿掉了？什么时候从浙大滚蛋？

他和张生家互换一下？张去浙大，范去清华，哈哈哈
【 在 dirtyman (范衡宇) 的大作中提到: 】
: 据说杰青已经被拿掉了？什么时候从浙大滚蛋？

OnRoad2014说的
【 在 popovich (popovich) 的大作中提到: 】
: 真的么？哪里看到的消息？