看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
，体验轻松追帖。
香港教职 VS 国内top
查看未名空间今日新帖
最新回复：2020年6月21日 10点14分 PT
共 (30) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
h
haiguiguigui
大约 5 年
楼主 (未名空间)
刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
关于香港高校：
优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优势。
劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
关于大陆的职位
优势：国内的高校非常顶尖（我们方向应该在大陆绝对第一），经费很充足， 职位特
聘教授（聘用期5年）。目前以往经验看，90%的人都在聘用期后保持正高待遇。然后，老婆工作好找（她也是去高校）。
劣势：收入低于香港，然后感觉offer package模糊的地方很多（害怕不兑现），然后
要开始几年跟大团队(在国内不知道这是优势还是劣势)
g
greemint
大约 5 年
2 楼
去HK就两种情况最合适
1. 不教课专心刷文章
2. 正教授过去赚外快
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费系统没有融入大陆体系（只能偶尔有面上项目，人才“帽子”受限
: ），老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆过去10年的突飞猛进，香港
: 高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: ...................
t
thickearth
大约 5 年
3 楼
这两个，老婆工作重要，建议你回国内。你就把香港当成北上一样的比较发达的城市就可以了。
不过内地的合同，还是有很多水份的。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费系统没有融入大陆体系（只能偶尔有面上项目，人才“帽子”受限
: ），老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆过去10年的突飞猛进，香港
: 高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: ...................
h
haiguiguigui
大约 5 年
4 楼
香港职位teaching load比大陆的多。
香港教授文章确实刷得多。但我观察感觉，香港很多老师虽然文章很多，但却拿不到大陆人才title和重大项目。感觉文章没有带来效益。
【 在 greemint (茅庐三顾) 的大作中提到: 】
: 去HK就两种情况最合适
: 1. 不教课，专心刷文章
: 2. 正教授过去赚外快
t
thickearth
大约 5 年
5 楼
不适应内地人情往来，拉帮结派的也可选香港，简单，类似美国
【 在 greemint (茅庐三顾) 的大作中提到: 】
: 去HK就两种情况最合适
: 1. 不教课专心刷文章
: 2. 正教授过去赚外快
g
greemint
大约 5 年
6 楼
early career刷大文章很重要
特别是做理论的
location倒是可以牺牲了，以后还可以搬
徐晨阳当年utah和pku选
也是找了个不教课的
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 香港职位teaching load比大陆的多。
: 香港教授文章确实刷得多。但我观察感觉，香港很多老师虽然文章很多，但却拿不到大
: 陆人才title和重大项目。感觉文章没有带来效益。
t
thickearth
大约 5 年
7 楼
人才帽子和大项目要关系的，早内部分完了，香港教授反而劣势
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 香港职位teaching load比大陆的多。
: 香港教授文章确实刷得多。但我观察感觉，香港很多老师虽然文章很多，但却拿不到大
: 陆人才title和重大项目。感觉文章没有带来效益。
w
workingha
大约 5 年
8 楼
看你追求什么了。如果你看重科研，而且你的科研对资源（钱、人）的要求很高，那你应该去资源多的地方。就我个人的了解，好几个回国的，后来得到的经费甚至比当初承诺的多的多，当然我也不否认有人上当受骗。但是你这排名第一的地方不应该骗人吧。加入一个大组有利于你最初的启动，做的好了，可以分支出一个小组。我也回国过三年，加入过一个教重实验室，主任是杰青，下面做的好的学生后来另开一个小组，也成了杰青。我和这位主任现在还有联系，他是长江、全国人大代表，从他哪里我知道，实际上资源分配在上层就分好了。你不加入他们，根本没啥利益。所以如果你对资源（钱、人）的要求很高，那你真的可以考虑国内。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
x
xiaokehzt
大约 5 年
9 楼
国内的offer有房子分的话就值得认真考虑了，或者房补比较多，能cover很大一部分。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
w
wudadan
大约 5 年
10 楼
国内关键看你有没有像样的国家级人才帽子，比如青千/优青
如果有，我感觉比香港有优势
全国排名第一的学科，没有人才帽子
人家估计也不太会把你当回事儿
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
h
hhyypp
大约 5 年
11 楼
"保持正高待遇"
国内的位置入编制吗
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
b
boulders
大约 5 年
12 楼
选不选内地，就一条，能不能上人才头衔。
现在各大高校各类人才头衔很多，没有的话很难出头。
在大团队有好有坏，基金上偶尔能跟着分点，但是也要付出代价的。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
L
Lawrence444
大约 5 年
13 楼
这个确实要赞成一下葛老师。教课，尤其低年级本科课，太烦人了。
这周不教课，立刻觉得上班时间的生活质量提升了3个档次，尽管还有几个paper
deadline。
所以选个不教课或者少教课的确实很重要。
【 在 greemint (茅庐三顾) 的大作中提到: 】
: early career刷大文章很重要
: 特别是做理论的
: location倒是可以牺牲了，以后还可以搬
: 徐晨阳当年utah和pku选
: 也是找了个不教课的
h
haiguiguigui
大约 5 年
14 楼
嗯，这个是我主要考虑的。
选择国内的话，肯定要申请青千（如果这个今年还有的话). 我查了下近年我们口上的
青千，感觉自己背景肯定在平均线以上，但是这种头衔申请谁都说不清。
【 在 boulders (鼎) 的大作中提到: 】
: 选不选内地，就一条，能不能上人才头衔。
: 现在各大高校各类人才头衔很多，没有的话很难出头。
: 在大团队有好有坏，基金上偶尔能跟着分点，但是也要付出代价的。
a
ananpig
大约 5 年
15 楼
香港。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 标 题: 香港教职 VS 国内top
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 06:43:48 2019, 美东)
:
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
:
: 关于香港高校：
:
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
:
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
:
:
: 关于大陆的职位
: 优势：国内的高校非常顶尖（我们方向应该在大陆绝对第一），经费很充足， 职位特
: 聘教授（聘用期5年）。目前以往经验看，90%的人都在聘用期后保持正高待遇。然后，
: 老婆工作好找（她也是去高校）。
:
: 劣势：收入低于香港，然后感觉offer package模糊的地方很多（害怕不兑现），然后
: 要开始几年跟大团队(在国内不知道这是优势还是劣势)
:
:
:
: --
g
greemint
大约 5 年
16 楼
美国的endowed title只是为了加工资用的
中国可不行，还得卡着年龄线，错一步后面发展就没戏了
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 嗯，这个是我主要考虑的。
: 选择国内的话，肯定要申请青千（如果这个今年还有的话). 我查了下近年我们口上的
: 青千，感觉自己背景肯定在平均线以上，但是这种头衔申请谁都说不清。
s
sulforaphane
大约 5 年
17 楼
我朋友和我说，现在香港的tenure非常困难，很折磨人，通过率很低，这个最好你也需要考虑一下。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
t
thickearth
大约 5 年
18 楼
嗯，听朋友说，港科大最近请了伯克利，斯坦福几个大牛做顾问，人家建议港科大将
tenure 通过率降一半。。。
【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 我朋友和我说，现在香港的tenure非常困难，很折磨人，通过率很低，这个最好你也需
: 要考虑一下。
m
metalium
大约 5 年
19 楼
当然香港，离国内越远越好
a
acrofred
大约 5 年
20 楼
香港经济发展没有前途，不远的将来会退化为普通大陆城市
俺有朋友在香港top大学ap，美国博士。他去了不久还是在动心思想回美国，原因是香
港还是认可美国教职，在美国没拿到教职就去香港的话混不上去
g
greemint
大约 5 年
21 楼
美国现在形势太差了，基本上出了top 20拿经费非常困难
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 香港经济发展没有前途，不远的将来会退化为普通大陆城市
: 俺有朋友在香港top大学ap，美国博士。他去了不久还是在动心思想回美国，原因是香
: 港还是认可美国教职，在美国没拿到教职就去香港的话混不上去
h
huhuhuu
大约 5 年
22 楼
这个太想当然了，不要误导别人。没有美国教职就混不上去？什么叫做混上去？拿
tenure,升正教授，不算混上去？做系主任的也不少了，做院长的可能还不多，因为老
一辈香港本地的教授还没有退下去。
香港的经济是比较畸形，但是从中央的政策和本地的发展策略来看，20年内怎么都会是可以和北上广深并列的，二十年后香港和深圳也许已经融为一体了。
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 香港经济发展没有前途，不远的将来会退化为普通大陆城市
: 俺有朋友在香港top大学ap，美国博士。他去了不久还是在动心思想回美国，原因是香
: 港还是认可美国教职，在美国没拿到教职就去香港的话混不上去
h
huhuhuu
大约 5 年
23 楼
估计也就说说罢了。目前的现实就是，我认识的各个学校的人（理工科）还没有没拿到tenure的。但是不同的专业差别很大，医学院据说tenure比例比较低。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 嗯，听朋友说，港科大最近请了伯克利，斯坦福几个大牛做顾问，人家建议港科大将
: tenure 通过率降一半。。。
a
acrofred
大约 5 年
24 楼
这是我朋友的意思，我是道听途说。他正在准备重回市场，不是瞎吹牛。这当然取决于专业、院系，我朋友也没有很大的funding需求。
【 在 huhuhuu (乎) 的大作中提到: 】
: 这个太想当然了，不要误导别人。没有美国教职就混不上去？什么叫做混上去？拿
: tenure,升正教授，不算混上去？做系主任的也不少了，做院长的可能还不多，因为老
: 一辈香港本地的教授还没有退下去。
: 香港的经济是比较畸形，但是从中央的政策和本地的发展策略来看，20年内怎么都会是
: 可以和北上广深并列的，二十年后香港和深圳也许已经融为一体了。
t
toomanymoron
大约 5 年
25 楼
刷题转码
w
wuyueliuhuo
大约 5 年
26 楼
You also need to consider if your children (or future children if you don't have any yet) just happens to be someone who has heightened sense of moral. You might have to train them to start practicing apologizing on national TV as early as possible.
o
offlimit
大约 5 年
27 楼
在国内做过FACULTY吗？ 说的美国单纯的像小白兔一样， 美国拉帮结派排挤打击也是
不少。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 不适应内地人情往来，拉帮结派的也可选香港，简单，类似美国
z
zasimi
接近 4 年
28 楼
你好，最近我也遇到相似的问题。 我们情况基本一模一样。HKU vs 内地top。 有老婆小孩。
请问最后您去哪了？ 怎么考虑的。谢谢~~
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
b
baiyalx
接近 4 年
29 楼
提醒一下：在香港需考虑小孩教育，香港现在社会撕裂严重，非黄即蓝，小孩在香港上学，要考虑被其他黄丝小孩围攻，或者被黄丝同化问题
s
src171115
接近 4 年
30 楼
你不是决定去HK了吗？
【 在 zasimi (zasimi) 的大作中提到: 】
: 你好，最近我也遇到相似的问题。 我们情况基本一模一样。HKU vs 内地top。 有老婆
: 小孩。
: 请问最后您去哪了？ 怎么考虑的。谢谢~~
请输入帖子链接
收藏帖子
刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
关于香港高校：
优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优势。
劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
关于大陆的职位
优势：国内的高校非常顶尖（我们方向应该在大陆绝对第一），经费很充足， 职位特
聘教授（聘用期5年）。目前以往经验看，90%的人都在聘用期后保持正高待遇。然后，老婆工作好找（她也是去高校）。
劣势：收入低于香港，然后感觉offer package模糊的地方很多（害怕不兑现），然后
要开始几年跟大团队(在国内不知道这是优势还是劣势)
去HK就两种情况最合适
1. 不教课专心刷文章
2. 正教授过去赚外快
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费系统没有融入大陆体系（只能偶尔有面上项目，人才“帽子”受限
: ），老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆过去10年的突飞猛进，香港
: 高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: ...................
这两个，老婆工作重要，建议你回国内。你就把香港当成北上一样的比较发达的城市就可以了。
不过内地的合同，还是有很多水份的。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费系统没有融入大陆体系（只能偶尔有面上项目，人才“帽子”受限
: ），老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆过去10年的突飞猛进，香港
: 高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: ...................
香港职位teaching load比大陆的多。
香港教授文章确实刷得多。但我观察感觉，香港很多老师虽然文章很多，但却拿不到大陆人才title和重大项目。感觉文章没有带来效益。
【 在 greemint (茅庐三顾) 的大作中提到: 】
: 去HK就两种情况最合适
: 1. 不教课，专心刷文章
: 2. 正教授过去赚外快
不适应内地人情往来，拉帮结派的也可选香港，简单，类似美国
【 在 greemint (茅庐三顾) 的大作中提到: 】
: 去HK就两种情况最合适
: 1. 不教课专心刷文章
: 2. 正教授过去赚外快
early career刷大文章很重要
特别是做理论的
location倒是可以牺牲了，以后还可以搬
徐晨阳当年utah和pku选
也是找了个不教课的
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 香港职位teaching load比大陆的多。
: 香港教授文章确实刷得多。但我观察感觉，香港很多老师虽然文章很多，但却拿不到大
: 陆人才title和重大项目。感觉文章没有带来效益。
人才帽子和大项目要关系的，早内部分完了，香港教授反而劣势
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 香港职位teaching load比大陆的多。
: 香港教授文章确实刷得多。但我观察感觉，香港很多老师虽然文章很多，但却拿不到大
: 陆人才title和重大项目。感觉文章没有带来效益。
看你追求什么了。如果你看重科研，而且你的科研对资源（钱、人）的要求很高，那你应该去资源多的地方。就我个人的了解，好几个回国的，后来得到的经费甚至比当初承诺的多的多，当然我也不否认有人上当受骗。但是你这排名第一的地方不应该骗人吧。加入一个大组有利于你最初的启动，做的好了，可以分支出一个小组。我也回国过三年，加入过一个教重实验室，主任是杰青，下面做的好的学生后来另开一个小组，也成了杰青。我和这位主任现在还有联系，他是长江、全国人大代表，从他哪里我知道，实际上资源分配在上层就分好了。你不加入他们，根本没啥利益。所以如果你对资源（钱、人）的要求很高，那你真的可以考虑国内。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
国内的offer有房子分的话就值得认真考虑了，或者房补比较多，能cover很大一部分。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
国内关键看你有没有像样的国家级人才帽子，比如青千/优青
如果有，我感觉比香港有优势
全国排名第一的学科，没有人才帽子
人家估计也不太会把你当回事儿
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
"保持正高待遇"
国内的位置入编制吗
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
选不选内地，就一条，能不能上人才头衔。
现在各大高校各类人才头衔很多，没有的话很难出头。
在大团队有好有坏，基金上偶尔能跟着分点，但是也要付出代价的。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
这个确实要赞成一下葛老师。教课，尤其低年级本科课，太烦人了。
这周不教课，立刻觉得上班时间的生活质量提升了3个档次，尽管还有几个paper
deadline。
所以选个不教课或者少教课的确实很重要。
【 在 greemint (茅庐三顾) 的大作中提到: 】
: early career刷大文章很重要
: 特别是做理论的
: location倒是可以牺牲了，以后还可以搬
: 徐晨阳当年utah和pku选
: 也是找了个不教课的
嗯，这个是我主要考虑的。
选择国内的话，肯定要申请青千（如果这个今年还有的话). 我查了下近年我们口上的
青千，感觉自己背景肯定在平均线以上，但是这种头衔申请谁都说不清。
【 在 boulders (鼎) 的大作中提到: 】
: 选不选内地，就一条，能不能上人才头衔。
: 现在各大高校各类人才头衔很多，没有的话很难出头。
: 在大团队有好有坏，基金上偶尔能跟着分点，但是也要付出代价的。
香港。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 标 题: 香港教职 VS 国内top
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Mar 21 06:43:48 2019, 美东)
:
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
:
: 关于香港高校：
:
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
:
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
:
:
: 关于大陆的职位
: 优势：国内的高校非常顶尖（我们方向应该在大陆绝对第一），经费很充足， 职位特
: 聘教授（聘用期5年）。目前以往经验看，90%的人都在聘用期后保持正高待遇。然后，
: 老婆工作好找（她也是去高校）。
:
: 劣势：收入低于香港，然后感觉offer package模糊的地方很多（害怕不兑现），然后
: 要开始几年跟大团队(在国内不知道这是优势还是劣势)
:
:
:
: --
美国的endowed title只是为了加工资用的
中国可不行，还得卡着年龄线，错一步后面发展就没戏了
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 嗯，这个是我主要考虑的。
: 选择国内的话，肯定要申请青千（如果这个今年还有的话). 我查了下近年我们口上的
: 青千，感觉自己背景肯定在平均线以上，但是这种头衔申请谁都说不清。
我朋友和我说，现在香港的tenure非常困难，很折磨人，通过率很低，这个最好你也需要考虑一下。
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
嗯，听朋友说，港科大最近请了伯克利，斯坦福几个大牛做顾问，人家建议港科大将
tenure 通过率降一半。。。
【 在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到: 】
: 我朋友和我说，现在香港的tenure非常困难，很折磨人，通过率很低，这个最好你也需
: 要考虑一下。
当然香港，离国内越远越好
香港经济发展没有前途，不远的将来会退化为普通大陆城市
俺有朋友在香港top大学ap，美国博士。他去了不久还是在动心思想回美国，原因是香
港还是认可美国教职，在美国没拿到教职就去香港的话混不上去
美国现在形势太差了，基本上出了top 20拿经费非常困难
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 香港经济发展没有前途，不远的将来会退化为普通大陆城市
: 俺有朋友在香港top大学ap，美国博士。他去了不久还是在动心思想回美国，原因是香
: 港还是认可美国教职，在美国没拿到教职就去香港的话混不上去
这个太想当然了，不要误导别人。没有美国教职就混不上去？什么叫做混上去？拿
tenure,升正教授，不算混上去？做系主任的也不少了，做院长的可能还不多，因为老
一辈香港本地的教授还没有退下去。
香港的经济是比较畸形，但是从中央的政策和本地的发展策略来看，20年内怎么都会是可以和北上广深并列的，二十年后香港和深圳也许已经融为一体了。
【 在 acrofred (acrofred) 的大作中提到: 】
: 香港经济发展没有前途，不远的将来会退化为普通大陆城市
: 俺有朋友在香港top大学ap，美国博士。他去了不久还是在动心思想回美国，原因是香
: 港还是认可美国教职，在美国没拿到教职就去香港的话混不上去
估计也就说说罢了。目前的现实就是，我认识的各个学校的人（理工科）还没有没拿到tenure的。但是不同的专业差别很大，医学院据说tenure比例比较低。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 嗯，听朋友说，港科大最近请了伯克利，斯坦福几个大牛做顾问，人家建议港科大将
: tenure 通过率降一半。。。
这是我朋友的意思，我是道听途说。他正在准备重回市场，不是瞎吹牛。这当然取决于专业、院系，我朋友也没有很大的funding需求。
【 在 huhuhuu (乎) 的大作中提到: 】
: 这个太想当然了，不要误导别人。没有美国教职就混不上去？什么叫做混上去？拿
: tenure,升正教授，不算混上去？做系主任的也不少了，做院长的可能还不多，因为老
: 一辈香港本地的教授还没有退下去。
: 香港的经济是比较畸形，但是从中央的政策和本地的发展策略来看，20年内怎么都会是
: 可以和北上广深并列的，二十年后香港和深圳也许已经融为一体了。
刷题转码
You also need to consider if your children (or future children if you don't have any yet) just happens to be someone who has heightened sense of moral. You might have to train them to start practicing apologizing on national TV as early as possible.
在国内做过FACULTY吗？ 说的美国单纯的像小白兔一样， 美国拉帮结派排挤打击也是
不少。
【 在 thickearth (后土) 的大作中提到: 】
: 不适应内地人情往来，拉帮结派的也可选香港，简单，类似美国
你好，最近我也遇到相似的问题。 我们情况基本一模一样。HKU vs 内地top。 有老婆小孩。
请问最后您去哪了？ 怎么考虑的。谢谢~~
【 在 haiguiguigui (迷糊湖) 的大作中提到: 】
: 刚看到有人询问香港教职的情况，本人最近也遇到类似情况，现在国外postdoc。最近
: 的offer是，国内一顶尖高校教职 vs 香港top3 Tenure-track AP. 最近两个月非常纠
: 结，马上要做决定，真诚希望请教大家的意见。
: 关于香港高校：
: 优势很明显：收入高（比内地职位高50%），体制完全美国系统，非常透明。感觉系里
: 面关系比较融洽，没有太多政治斗争。 然后招学生方面在美国phd收紧的趋势下，有优
: 势。
: 劣势也很明显：经费不如内地，老婆不好找工作（我们没有小孩）。另外，相对于大陆
: 过去10年的突飞猛进，香港高校其实感觉是停滞的，非常担心十年后的情况。
: 关于大陆的职位
: ...................
提醒一下：在香港需考虑小孩教育，香港现在社会撕裂严重，非黄即蓝，小孩在香港上学，要考虑被其他黄丝小孩围攻，或者被黄丝同化问题
你不是决定去HK了吗？
【 在 zasimi (zasimi) 的大作中提到: 】
: 你好，最近我也遇到相似的问题。 我们情况基本一模一样。HKU vs 内地top。 有老婆
: 小孩。
: 请问最后您去哪了？ 怎么考虑的。谢谢~~