你说的是对的，跟学生怎么说都觉得不对劲，跟他老板说是最好，但我觉得他老板是 encourage 这件事的，因为他们那个poster competition我们这里也是年年参加 这是他们的guideline, General Guidelines • Presentations must be based on students' own research.
• For students who have pursued multiple degrees at the University of XXXXXX, the student must compete in the category in which he/she was enrolled in during the Fall 2018 semester. The research presented should have been conducted during that degree program.
• Faculty that co-author a student presentation must be an active, dues-paid member of XXXXX or nominated to be a XXXXX member.
12月底毕业的，现在就把我们这里的co-authoer踢了，用了去年一模一样的poster换了他自己和他phd老板的名字，还给自己名字打了个星号。affiliation 也换了，我的名
字在最后。又去别的conference了。
这个master学生，整个就是做实验的。manuscript一个字没有，实验设计也没有任何
contribution.
我要子么说，违背了ethic， 还是unlawful. 要怎样理论可以有理有据。
一个poster 至于吗
我觉得挺正常的。发表文章另说
【 在 July11 (PH) 的大作中提到: 】
: 12月底毕业的，现在就把我们这里的co-authoer踢了，用了去年一模一样的poster换了
: 他自己和他phd老板的名字，还给自己名字打了个星号。affiliation 也换了，我的名
: 字在最后。又去别的conference了。
: 这个master学生，整个就是做实验的。manuscript一个字没有，实验设计也没有任何: contribution.
: 我要子么说，违背了ethic， 还是unlawful. 要怎样理论可以有理有据。
poster是不至于。只是对这种行为觉得生气。这个毕业的学生也不想纠缠什么。但觉得更学生这些事情还是要说清楚。
你还盯着毕业的学生看
要厉声质问他，你这条狗怎么能bite the hand that feeds you?
这个学生不过就是去了不到200mile 的另一个学校。圈子很小所以知道。
大家的意思就是，除了publication，别的就随便了。
我不知道，学生为啥这么做。是不了解行规，还是就是觉得无所谓想怎么敢都行，还是就是觉得他做了实验所有成果都是他的。
写封信问一下他现在的老板就好，直接跟他说这些工作是你这做的，应该挂你们学校的名字，如果Poster没有他在新的地方的工作，不建议挂他现在的学校，这个学生也不应该是联系作者，看他现在老板怎么说。
【 在 July11 (PH) 的大作中提到: 】
: 12月底毕业的，现在就把我们这里的co-authoer踢了，用了去年一模一样的poster换了
: 他自己和他phd老板的名字，还给自己名字打了个星号。affiliation 也换了，我的名
: 字在最后。又去别的conference了。
: 这个master学生，整个就是做实验的。manuscript一个字没有，实验设计也没有任何: contribution.
: 我要子么说，违背了ethic， 还是unlawful. 要怎样理论可以有理有据。
【 在 eagletiger (eagletiger) 的大作中提到: 】
: 写封信问一下他现在的老板就好，直接跟他说这些工作是你这做的，应该挂你们学校的
: 名字，如果Poster没有他在新的地方的工作，不建议挂他现在的学校，这个学生也不应
: 该是联系作者，看他现在老板怎么说。
你说的是对的，跟学生怎么说都觉得不对劲，跟他老板说是最好，但我觉得他老板是
encourage 这件事的，因为他们那个poster competition我们这里也是年年参加
这是他们的guideline,
General Guidelines
• Presentations must be based on students' own research.
• For students who have pursued multiple degrees at the University of XXXXXX, the student must compete in the category in which he/she was
enrolled in during the Fall 2018 semester. The research presented should
have been conducted during that degree program.
• Faculty that co-author a student presentation must be an active, dues-paid member of XXXXX or nominated to be a XXXXX member.
这里的学生入实验室的第一天，就要阅读实验室规章制度，并签订知识产权协议。读书期间以及毕业后，没有批准，随便拿实验室的结果出去present，随便更改affiliation，随便调换作者顺序之类的，都是要追责的。一切还是定好原则，手续正规比较好。
【 在 July11 (PH) 的大作中提到: 】
: 12月底毕业的，现在就把我们这里的co-authoer踢了，用了去年一模一样的poster换了
: 他自己和他phd老板的名字，还给自己名字打了个星号。affiliation 也换了，我的名
: 字在最后。又去别的conference了。
: 这个master学生，整个就是做实验的。manuscript一个字没有，实验设计也没有任何: contribution.
: 我要子么说，违背了ethic， 还是unlawful. 要怎样理论可以有理有据。
说实话，做实验不重要吗？能做出结果比只出IDEA也要强吧，多宽容点。。。这点气量不够做PI的，又不是人家发表文章
【 在 July11 (PH) 的大作中提到: 】
: 12月底毕业的，现在就把我们这里的co-authoer踢了，用了去年一模一样的poster换了
: 他自己和他phd老板的名字，还给自己名字打了个星号。affiliation 也换了，我的名
: 字在最后。又去别的conference了。
: 这个master学生，整个就是做实验的。manuscript一个字没有，实验设计也没有任何: contribution.
: 我要子么说，违背了ethic， 还是unlawful. 要怎样理论可以有理有据。