前几天我这里提过斯坦福课业很难吧

p
pingxing
楼主 (未名空间)

好几个ID都瞎BB说什么正常智商的都能把MIT,stanford给混下来,看看超星事件里她
老公微信里的介绍,PDE那门课只要答对了50%就能拿A,这是斯坦福考试成绩一贯的传
统。可想而知,大部分人能答对多少百分比了。实际上你答对30%就能稳拿B了。

发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
标 题: Re: 没有人认为国家公派phd严重扰乱美国phd的含金量吗
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 10 08:33:33 2017, 美东)

stanford mit的课业很难的,而且量大, 被录取的高才生每年都有辍学的,不一定去
创业了,就是各方面吃紧,跟不上了,也厌倦了

我不同意你说的“是个人都能把stanford念下来”的观点,我当年读的时候,几乎没有在凌晨2am之前睡过。每门课都是一堆又量大又很难的作业和projects,如果你选三门
这样的课,都可以去医院被抢救了,小心脏根本抗不下来这么大的压力

【 在 wangang (万钢) 的大作中提到: 】

: 智商正常的 Stanford mit本科都能混下来
: 但是 录取不进去

g
greemint
2 楼

念书的思维不一定适合创新

做出重大创新的一般都拥有广泛的兴趣,孩子般的好奇心
却不一定是straight A guys

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 好几个ID都瞎BB说什么正常智商的都能把MIT,stanford给混下来,看看超星事件里她
: 老公微信里的介绍,PDE那门课只要答对了50%就能拿A,这是斯坦福考试成绩一贯的传
: 统。可想而知,大部分人能答对多少百分比了。实际上你答对30%就能稳拿B了。
: 发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 没有人认为国家公派phd严重扰乱美国phd的含金量吗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 10 08:33:33 2017, 美东)
: stanford mit的课业很难的,而且量大, 被录取的高才生每年都有辍学的,不一定去
: 创业了,就是各方面吃紧,跟不上了,也厌倦了
: 我不同意你说的“是个人都能把stanford念下来”的观点,我当年读的时候,几乎没有
: 在凌晨2am之前睡过。每门课都是一堆又量大又很难的作业和projects,如果你选三门
: ...................

p
pingxing
3 楼

PhD对学习成绩和科研的要求是一半一半, 你既要通过20几门课的课业考试,也要有学术贡献。
也不能上来就造车啊,总得先学习一下车长什么样和内部构造以及传统性能特点吧

【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】
: 念书的思维不一定适合创新
: 做出重大创新的一般都拥有广泛的兴趣,孩子般的好奇心
: 却不一定是straight A guys

g
greemint
4 楼

course work是基本要求

research是更高级的思维模式

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: PhD对学习成绩和科研的要求是一半一半, 你既要通过20几门课的课业考试,也要有学
: 术贡献。
: 也不能上来就造车啊,总得先学习一下车长什么样和内部构造以及传统性能特点吧

w
weq
5 楼

工科pde几乎小菜一碟啊
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 好几个ID都瞎BB说什么正常智商的都能把MIT,stanford给混下来,看看超星事件里她
: 老公微信里的介绍,PDE那门课只要答对了50%就能拿A,这是斯坦福考试成绩一贯的传
: 统。可想而知,大部分人能答对多少百分比了。实际上你答对30%就能稳拿B了。
: 发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 没有人认为国家公派phd严重扰乱美国phd的含金量吗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 10 08:33:33 2017, 美东)
: stanford mit的课业很难的,而且量大, 被录取的高才生每年都有辍学的,不一定去
: 创业了,就是各方面吃紧,跟不上了,也厌倦了
: 我不同意你说的“是个人都能把stanford念下来”的观点,我当年读的时候,几乎没有
: 在凌晨2am之前睡过。每门课都是一堆又量大又很难的作业和projects,如果你选三门
: ...................

p
pingxing
6 楼

说这话的,都是读的三流的吧, 斯坦福PDE的班里经常是俄罗斯和东欧的学生在读,你们看到的超星老公提到的平均分就是这些数学强国的高才生拿到的平均分。他们都如此,你还能比人家好?

我那次去UCSD他们数学系看期末考试模拟题,简直joke一样,题目简单的不得了。

【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 工科pde几乎小菜一碟啊

p
pingxing
7 楼


你看看超星才拿多少? 她在清华GPA第一名同时门门都满分的,在斯坦福选PDE,她都
拿不到满分,93分那不是满分,还差了27分呢。

当年PDE课,东欧的学生都自认看不懂题意的。数学那么NB的国家都这样,中国学生早
死球了

【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 不管几流,这板上pde比我强的不到5个人吧

p
pingxing
8 楼

水平再烂,你也没拿到咱贵校的文凭。period
【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 我见过贵校出来的pde phd,水平也不过如此。可以了吧

D
Davidson
9 楼

这是说斯坦福的教育不如清华。人家在清华门门满分,怎么到了斯坦福就离满分差27分了呢?不过还好,幸亏人家后来又回到清华当教授了。所幸没被耽误。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你看看超星才拿多少? 她在清华GPA第一名同时门门都满分的,在斯坦福选PDE,她都
: 拿不到满分,93分那不是满分,还差了27分呢。
: 当年PDE课,东欧的学生都自认看不懂题意的。数学那么NB的国家都这样,中国学生早
: 死球了

T
Tianqiang
10 楼

上面weq 咋删帖了,其实没说什么过分的话啊。

不过数学这个学科很特殊。能做数学研究的人去上数学课确实太轻松了,因为所有老师都是压低了无数个水平在讲那些基础的东西。打个比方,一个顶校大牛数学水平是100
分,讲课难度也就10分,一个一般学校数学faculty是50分,当然最后数学faculty会觉得课程太容易。。。

换成工科就不适用了,性质不一样。
p
pingxing
11 楼

你拿一个职业faculty跟一群20出头的学生做对比,这也不公平啊

我们当时选课的时候才20多。超星也不是在清华做了5年faculty再去斯坦福选PDE的呀

职业和学生有很大区别,就是职业性质会用到会理解到的深度不一样。让我现在去重修当年的专业课,我也是闭着眼睛就能说出好几章的内容,可是当初选课,那可是选了三个学期同一门课的不同level,还写了好几篇心得体会。

【 在 Tianqiang (Tianqiang) 的大作中提到: 】
: 上面weq 咋删帖了,其实没说什么过分的话啊。
: 不过数学这个学科很特殊。能做数学研究的人去上数学课确实太轻松了,因为所有老师
: 都是压低了无数个水平在讲那些基础的东西。打个比方,一个顶校大牛数学水平是
100
: 分,讲课难度也就10分,一个一般学校数学faculty是50分,当然最后数学faculty会觉
: 得课程太容易。。。
:
: 换成工科就不适用了,性质不一样。

T
Tianqiang
12 楼

我意思是数学faculty天赋也远远好于一般的学生,即使在它们20岁的时候上课也会觉
得太轻松。

weq还是做的很好的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你拿一个职业faculty跟一群20出头的学生做对比,这也不公平啊
: 我们当时选课的时候才20多。超星也不是在清华做了5年faculty再去斯坦福选PDE的呀
: 职业和学生有很大区别,就是职业性质会用到会理解到的深度不一样。让我现在去重修
: 当年的专业课,我也是闭着眼睛就能说出好几章的内容,可是当初选课,那可是选了三
: 个学期同一门课的不同level,还写了好几篇心得体会。
: 100

p
pingxing
13 楼

没觉得有这么容易啊,东欧和俄罗斯都是数学强国,他们都没觉得斯坦福数学课有那么好念。

我特意去咨询哈佛物理系的人,他们都说跟我们同感,考试题目有超过一半的题意都看不懂。那可是当年李政道选拔出来的全国的尖子生,cusbia的, 应该不比web差到哪儿去吧

【 在 Tianqiang (Tianqiang) 的大作中提到: 】
: 我意思是数学faculty天赋也远远好于一般的学生,即使在它们20岁的时候上课也会觉
: 得太轻松。
: weq还是做的很好的。

p
pingxing
14 楼

对了,说到考试,给你说个事儿,当年两院院士给我们上数学课,期末开卷考试,给了两个星期---你觉得这是好事不? 非也。

70%是世界难题---所以才给你半个月的时间啊,那是别人一辈子搞不出来的,给我们半个月啊。

斯坦福有一个潜规则,就是考试最好不要take home,最好in class,最好闭卷,那样
的难度最低,最可怕的是开卷(因为书上根本找不到答案),然后是超过48小时的开卷,因为你根本不会去睡觉。。。你睡得着睡得踏实吗

开卷半个月的那门,我在这个期间病倒过一次,班里有送医院的一个。

【 在 Tianqiang (Tianqiang) 的大作中提到: 】
: 我意思是数学faculty天赋也远远好于一般的学生,即使在它们20岁的时候上课也会觉
: 得太轻松。
: weq还是做的很好的。

j
jumbo
15 楼

PDE全称是什么?有那么难吗?我觉得线性代数比较头疼!

p
pingxing
16 楼


partial differential equation
【在 jumbo(一生宿便)的大作中提到:】
:PDE全称是什么?有那么难吗?我觉得线性代数比较头疼!

w
weq
17 楼

吹牛越吹越大了。斯坦福好像没有pde的两院院士啊。
pde数学家一辈子搞不出来的问题你们斯坦福非数学专业的工科学生2周就能搞出来;
are you kidding me?见过吹牛不打草稿的,没见过像你这样吹牛的。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 对了,说到考试,给你说个事儿,当年两院院士给我们上数学课,期末开卷考试,给了
: 两个星期---你觉得这是好事不? 非也。
: 70%是世界难题---所以才给你半个月的时间啊,那是别人一辈子搞不出来的,给我们半
: 个月啊。
: 斯坦福有一个潜规则,就是考试最好不要take home,最好in class,最好闭卷,那样
: 的难度最低,最可怕的是开卷(因为书上根本找不到答案),然后是超过48小时的开卷
: ,因为你根本不会去睡觉。。。你睡得着睡得踏实吗
: 开卷半个月的那门,我在这个期间病倒过一次,班里有送医院的一个。

j
jumbo
18 楼

哦,酱紫啊,那我知道的,就是高数里面的偏导数嘛,大一就学过了,在高等数学的下册,90几分没问题,当然要多做练习,否则考试时间不够,考成80几分,丢人丢大了
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: partial differential equation
: :PDE全称是什么?有那么难吗?我觉得线性代数比较头疼!

w
weq
19 楼

这个就像是会点1+1=2以为自己懂数学了
【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 哦,酱紫啊,那我知道的,就是高数里面的偏导数嘛,大一就学过了,在高等数学的下
: 册,90几分没问题,当然要多做练习,否则考试时间不够,考成80几分,丢人丢大了

j
jumbo
20 楼

你是数学系教授吗?
【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 吹牛越吹越大了。斯坦福好像没有pde的两院院士啊。
: pde数学家一辈子搞不出来的问题你们斯坦福非数学专业的工科学生2周就能搞出来;: are you kidding me?见过吹牛不打草稿的,没见过像你这样吹牛的。

w
weq
21 楼

我是法拉盛送外卖的
【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 你是数学系教授吗?

j
jumbo
22 楼

不是讨论PDE吗,怎么搞成线性代数了,你连数学史都没搞清楚
【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 这个就像是会点1+1=2以为自己懂数学了

w
weq
23 楼

你gre考过吗?
偏导数:PDE 类似于 1+1=2:数学
【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 不是讨论PDE吗,怎么搞成线性代数了,你连数学史都没搞清楚

j
jumbo
24 楼

偏导数是一种运算,应该类比于加法之于数学,而非你说的那个等式,我觉得你思维不是一般的混乱
【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 你gre考过吗?
: 偏导数:PDE 类似于 1+1=2:数学

w
weq
25 楼

既然你能理解到偏导数和pde的区别,我就不和你计较了。送外卖去了
【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 偏导数是一种运算,应该类比于加法之于数学,而非你说的那个等式,我觉得你思维不
: 是一般的混乱

j
jumbo
26 楼

这么快就走了?不听听我对整个数学理论框架的理解了吗?
【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 既然你能理解到偏导数和pde的区别,我就不和你计较了。送外卖去了

p
pingxing
27 楼

哈哈哈,刚吃过午饭,听,洗耳恭听
【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 这么快就走了?不听听我对整个数学理论框架的理解了吗?

l
lockacar
28 楼

pde未解决的问题是很难的问题。
但是pde的课是最容易的吧,随便挑一门出来也比pde难几个档次。

J
Jinzhengen
29 楼

for a genius like me, pde is nothing.
【 在 lockacar (名校博导) 的大作中提到: 】
: pde未解决的问题是很难的问题。
: 但是pde的课是最容易的吧,随便挑一门出来也比pde难几个档次。

l
lockacar
30 楼

你个发考题的还能比过我博导?

【 在 Jinzhengen (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: for a genius like me, pde is nothing.

j
jumbo
31 楼

越听越玄乎,我决定去买本书学习一下PDE了,觉得不学PDE简直落伍了!有什么问题我会发email问超老师的
r
rainbowserie
32 楼

其实我想请问,so what? 中国每年这种牛人宣传的乌泱乌泱的,真正有实力拿菲尔兹
诺贝尔的又有几个?一门课而已,而且,俄罗斯和东欧的数学教育也远不如解体以前了,现在的教育水平自己感觉已经和中国不在一个层次上了

r
rainbowserie
33 楼

其实我想请问,so what? 中国每年这种牛人宣传的乌泱乌泱的,真正有实力拿菲尔兹
诺贝尔的又有几个?一门课而已,而且,俄罗斯和东欧的数学教育也远不如解体以前了,现在的教育水平自己感觉已经和中国不在一个层次上了

f
flyelaphant
34 楼

高数够用就行,平时有个80分也凑合了,考研无论数一数二,150分满分对付个120分可以了
没必要那么精益求精,除非是数学系毕业的
对于非数学的理工科而言,数学 英文 都是工具而已,专业搞透了才是王道

【 在 jumbo (一生宿便) 的大作中提到: 】
: 哦,酱紫啊,那我知道的,就是高数里面的偏导数嘛,大一就学过了,在高等数学的下
: 册,90几分没问题,当然要多做练习,否则考试时间不够,考成80几分,丢人丢大了

h
hanchi2010
35 楼

通常全A的学生都没什么大出息,古今中外都是如此。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 好几个ID都瞎BB说什么正常智商的都能把MIT,stanford给混下来,看看超星事件里她
: 老公微信里的介绍,PDE那门课只要答对了50%就能拿A,这是斯坦福考试成绩一贯的传
: 统。可想而知,大部分人能答对多少百分比了。实际上你答对30%就能稳拿B了。
: 发信人: pingxing (平行线), 信区: Faculty
: 标 题: Re: 没有人认为国家公派phd严重扰乱美国phd的含金量吗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 10 08:33:33 2017, 美东)
: stanford mit的课业很难的,而且量大, 被录取的高才生每年都有辍学的,不一定去
: 创业了,就是各方面吃紧,跟不上了,也厌倦了
: 我不同意你说的“是个人都能把stanford念下来”的观点,我当年读的时候,几乎没有
: 在凌晨2am之前睡过。每门课都是一堆又量大又很难的作业和projects,如果你选三门
: ...................

h
hanchi2010
36 楼

懂点微积分和线性代数就是大叔学家,这个没疑问吧。
我到现在为止,没搞明白微积分。

【 在 weq (weq) 的大作中提到: 】
: 这个就像是会点1+1=2以为自己懂数学了

f
flyelaphant
37 楼

做教授的年轻人里面其父母辈是教授的概率不超过25%,古今中外都是如此


【 在 hanchi2010 (热风) 的大作中提到: 】
: 通常全A的学生都没什么大出息,古今中外都是如此。