发现faculty这个职业学校地理位置尤其重要

N
NotJY
101 楼
你说的这些虽不是大城市,但大多是好地方,楼主说的那些地方确实比较偏僻。

【 在 Milanol (米兰醇) 的大作中提到: 】
: 你这个比喻不合适。北京和兰州比当然大部分人选北京,但是纽约和丹佛比,旧金山和
: 圣芭芭拉比,就不一定了。
: 发考题最大的好处就是每个人可以根据自己的喜好选地方。其它大部分专业,包括计算
: 机、金融、财会、石油等,高级职位大部分集中在纽约、湾区、芝加哥、LA、西雅图、
: 波士顿、休斯顿这几个地方。不喜欢城市的,或者喜欢奥兰多丹佛这种中型城市的,基
: 本找不到心仪的地方。不像发考题,从一线城市到二线城市到城乡结合部到大学城再到
: 大农村,看喜好各取所需。
L
Liber8
102 楼
你就一个法拉盛洗盘子的 关心这么多 没用
【 在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到: 】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定,没有后顾之忧,可要换地方也很难,很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去,可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方,和他们竞争谈何容易?所以学校的地理位置非常重要,因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如,Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年,是不想换
: 么?当然不是,很多人做梦都想搬到大城市去,可没有这个机会,或者机会不好,或者
: 竞争太激烈,种种原因,没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方,不喜欢大城市,
: 那一定是少数人,试想在国内,同样的工作机会在北京和兰州,有几个人会选落后的兰
: 州呢?
a
amberchamber
103 楼
完全同意,当时毕业找工作一定要去城市,本来就是城市出来的,念书那几年憋死了。后来学校基本就是在前面提到过的三个大城市之间换,虽说目前的学校比上一个排名差了点,只要top50就好了,而且各方面的活动特别多,也遇见了我家那位,也是做
faculty的,现在每天走路上下班不要太高兴,我们学校里一大帮从鸟不拉屎的著名
state school里跳来的老师,不过那都是牛的不成的,至少每个人砍下过平均4-5个R01的那种,望着他们,再看看自己的一亩三分地,早跳槽早托生 :)
D
Davidson
104 楼
当年去奥斯汀工作时被一个psu的师弟嘲笑是去大农村。

自己呆舒服了就行了,其实没必要老是比来比去。

【 在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到: 】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定,没有后顾之忧,可要换地方也很难,很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去,可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方,和他们竞争谈何容易?所以学校的地理位置非常重要,因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如,Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年,是不想换
: 么?当然不是,很多人做梦都想搬到大城市去,可没有这个机会,或者机会不好,或者
: 竞争太激烈,种种原因,没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方,不喜欢大城市,
: 那一定是少数人,试想在国内,同样的工作机会在北京和兰州,有几个人会选落后的兰
: 州呢?
c
cy6766
105 楼
大家觉得UCSB 和 Boston College相比,谁在地理位置更好招生?
I
IndianBrown
106 楼
和挤两个小时地铁有什么区别。。。

【 在 AP2010 (AP2010) 的大作中提到: 】
: 有孩子的话,小地方更是个问题。周末想去个动物园,都得开两三个小时的车,想想就
: 累。
I
IndianBrown
107 楼
周末送踢球学中文都累死了还好玩的活动轮流跳。。

【 在 timeline (上网太多不好) 的大作中提到: 】
: 这个版上大部分人没有真的在美国大城市生活过 确实只知道小地方大学城的日子
: 到大城市旅游几天和生活超过六个月的感觉是完全不一样的。任何一个在大学城读书,
: 毕业工作搬到大城市的人肯定都有同感
: 大城市绝对完爆。人多好玩的就多,很简单的道理。有了小孩更是这样,一到周末看着
: 各种好玩的活动轮流挑,三个月不重样。小孩开心大人可以社交,每个人说起来都是不
: 同的故事不同的背景和人脉,常常下一个跳槽涨工资的机会就出来了。比起以前大学城
: ,整天不是children's museum就是办了年卡的动物园植物园,一潭死水走到哪里碰到
: 的人都是在同一个大学不同部门工作的人,时间长了真是压抑得要命
: 只要有机会,一定要到大城市
v
vandy900
108 楼
美国大城市不像中国大城市那么太平,因为中国大街上99%都是中国人。
美国所有大城市的墨黑穆人口都超过50%,所以车儿破,房儿破,人文更破。
即便躲在郊区社区里,家人孩子总得去大量的社会公共场合吧,脏,不安全,没意思。不如留WSU,PSU这类地方,过点简单小日子。

【 在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到: 】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定,没有后顾之忧,可要换地方也很难,很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去,可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方,和他们竞争谈何容易?所以学校的地理位置非常重要,因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如,Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年,是不想换
: 么?当然不是,很多人做梦都想搬到大城市去,可没有这个机会,或者机会不好,或者
: 竞争太激烈,种种原因,没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方,不喜欢大城市,
: 那一定是少数人,试想在国内,同样的工作机会在北京和兰州,有几个人会选落后的兰
: 州呢?
l
lp32309
109 楼
小地方真是让人羡慕!~
l
linewalker
110 楼
别听他胡扯,以前的帖子里他自己都说过他跟他老婆孩子异地,连家人都不愿意搬去农村跟他住,他还在这边鼓吹村里比城市里好。其实村里和城市很大的区别在于人的思想,村里的人见识浅是不争的事实。看看很多人都在强调村里的房子便宜,living cost
低,但是万年不涨价的破房子你住越久就亏越大。他们往往只能看见眼前利益,看不到背后的损失。

此外,Stanford在palo alto,哪里村了?

【 在 TellTheTruth (讲真话) 的大作中提到: 】
: 你有在大城市真正生活过吗?(有稳定工作)
: 不过我确实同意你,不同意楼主。这一点是真的,当老师和在业界工作是两码事,本来
: 就是很多年没有变化,收入低很多年可能也买不起大城市的房子,出去见人说起来我是
: 教授,也没人多鸟一眼。在大学城就爽多了,说起来收入在当地中上,作为教授可以觉
: 得我是这里的主人,自信心自豪感都满足,老婆出去跟人说也有面子
: 混业界的人自然要说大城市好,就像这帖子里的某些人。大城市的机会是指数级增长,
: 一两年跳一个公司,每次收入增长50%,5年下来职位上去了,眼界上去了,人脉广了,
: 收入是入行时候3倍。配偶想找工作,家门一搜就有一大堆,你让他去小地方,他当然
: 要郁闷死
h
hanchi2010
111 楼
当然是波士顿。

【 在 cy6766 (jacquelineyang) 的大作中提到: 】
: 大家觉得UCSB 和 Boston College相比,谁在地理位置更好招生?
p
pingxing
112 楼
Stanford校园距离硅谷那些早期公司比如IBM,思科,oracle其实挺远的。
因为Palo Alto商业区域大面积都是斯坦福的私有产权,公司要向Stanford去租的,所
以租费相当昂贵。这就是为何那些传统企业都安置在地皮廉价的San Jose一带,那里距离Stanford还是很远的,开车仅高速那部分就至少15分钟了,还不包括堵车和local这
部分,所以半个小时能开到,都算快的了。

谷歌早期总部距离PA也是有一段距离的,距离斯坦福也是20分钟车程了,不算近。

那些人总是说硅谷是因为有了斯坦福才发家的说法是不精确的。

我认识一个70年代的Berkeley毕业生,他说他那时候在加州高中毕业申请Stanford就比Berkeley难的多,当时就要求他要有音乐,美术,体育等几项特长。那时候的斯坦福就是全美比较难考的一流学府了,只不过那时候的名气比不上哈佛MIT的这种新英格兰的
传统top 1

【 在 linewalker (最爱红烧肉) 的大作中提到: 】
此外,Stanford在palo alto,哪里村了?
l
lookacar
113 楼
从村里move到大城市,学校的档次一般都会降低,除非你极其牛逼。

所以,选择村里好点的学校,还是大城市差点的学校,是个很困难的问题。

【 在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到: 】
: 因为faculty这个职业特点就是稳定,没有后顾之忧,可要换地方也很难,很多人打算
: 先去地理位置差的地方呆一段时间然后再换到地方好的学校去,可到那时发现一群高人
: 都想去哪个地方,和他们竞争谈何容易?所以学校的地理位置非常重要,因为在那个地
: 方你很有可能呆上许多年。接触过一些faculty 在偏僻的地方如,Penn state,
: Washington state, Utah state, Virginia tech, UIUC.一呆就是10几20年,是不想换
: 么?当然不是,很多人做梦都想搬到大城市去,可没有这个机会,或者机会不好,或者
: 竞争太激烈,种种原因,没能如愿。至于说有些人声称就喜欢小地方,不喜欢大城市,
: 那一定是少数人,试想在国内,同样的工作机会在北京和兰州,有几个人会选落后的兰
: 州呢?
d
digua
114 楼
村庄和大城市各有各的优劣,只能选对自己合适的地方吧。

【 在 lookacar (美国名校发考题) 的大作中提到: 】
: 从村里move到大城市,学校的档次一般都会降低,除非你极其牛逼。
: 所以,选择村里好点的学校,还是大城市差点的学校,是个很困难的问题。
l
lookacar
115 楼
也得把配偶的工作算进去,综合考虑

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 村庄和大城市各有各的优劣,只能选对自己合适的地方吧。
f
flyelephant
116 楼
看看美国人自己对penn sate这样学校的地理位置如何评价。比较客观。http://www.chronicle.com/forums/index.php/topic,45234.0.html
当然美国人对state college正面评价的如 music, good restaurants (西餐),
football,这些对中国人好像没多大意义。我赞成这样的评论:

“My experience was that if you are from a rural area, State College seems
really big and bustling with things to do. If you're used to living in a
truly metropolitan area, then it might drive you nut”

【 在 digua (姚之FAN) 的大作中提到: 】
: 村庄和大城市各有各的优劣,只能选对自己合适的地方吧。
s
support
117 楼

【 在 greemint (没名字) 的大作中提到: 】
: 大学城也没小到鸟不拉屎的地步
: 多数也是州内top3的大城市(虽然跟东西岸大都会没法比)
: 旗舰大学吃的本州的资源,本来就是regional university么
: 很多冰山下的funding其实是很看地域的,还有各式各样的校友,长期合作利益关系的
: 掺杂
: 甲方都希望有事没事想起来腿着就能来lab视察一遍,这帮乙方孙子没乱花我们的钱
: 或者agency/corporation拨了款,希望学校能帮着培养几个研究生毕业过来工作
: 否则为何加州大学系统没有弱校
: 一般档次的大学
: 真要是偏僻到只有NSF,NIH的地步,好学校慢慢也会沦落为teaching school
: ...................
s
support
118 楼
哥伦比亚别和芝加哥比啊。。。

多少哥伦比亚的周末开俩小时车,跑到圣路易斯来买菜逛街,顺便吃顿巴菲再回去。。。

普度的终身了的想往密苏里大圣路易斯跳槽的我也听说过。。。

【 在 flyelephant (想飞的小象) 的大作中提到: 】
: 大城市代表发达地区,各方面(教育,生活,工作,科技。。)都比较方便,舒适。比
: 如大学城如 Columbia, MO 和芝加哥比,Columbia的确也有mall, zoo, 中餐馆,中国
: 超市,可和chicago比,怎么就差距那么大呢? 我等背井离乡到美国生活工作,不就是
: 因为美国比中国发达么?的确有很多人更喜欢回国,可老实说,如果能在美国留下却选
: 择回国的比例还是比较低的。
s
support
119 楼
。。。。。。
【 在 nostring (尼) 的大作中提到: 】
: 做法考题配偶理所当然应该牺牲事业
: [在 sulforaphane (sulforaphane) 的大作中提到:]
: :其实小地方就是对家庭不好,配偶很难找到工作,现在不是以前,配偶往往都有博士
: 学位,被窝在小地方配偶的事业就完蛋了。
s
support
120 楼
有一种东西叫selection bias...

估计计算机系的不一定学过。。。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我有哈佛毕业的小朋友,据说他们刚毕业的如果去纽约金融做,就是性价比低于硅谷。
: 什么叫性价比,他们新人周末要加班,晚上要加班,起薪低,一开始没有bonus,那个
: 要等公司确实有很大效益同时自己工作几年以上的,硅谷不存在这些问题,labor
hour
: 少,同时base起点高。
: 所以近些年来,东部学金融的都乐意到硅谷来。
l
lightbringer
121 楼
确实有,我认识那么两三个(不过都是我老公的朋友,我这行业,甭想),跳槽后就是差不多这么多的……

【 在 jonahill (像疯一样自由) 的大作中提到: 】
: G和F的base这么多我信,他们5年后base变成3倍我不信。你说自己挣这么多没有毛病,
: 反正我不认识你,但是你说工业界5年后人人都能变成2-3倍会把蛋蛋扯坏的。
l
lightbringer
122 楼
啥叫base啊,是网上就能查到的faculty工资吗?

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我导师是院士 才拿25万Base 这已经是全美屈指可数的高年薪了 一般是院士才有这个
: 待遇,还得president特批。
: 整个美国都没几个拿这么多Base的教授
p
pingxing
123 楼
你都不知道什么是base,那你上个贴又是怎么得出结论“5年涨三倍”的说法是真的?

【 在 lightbringer (Anything but ordinary) 的大作中提到: 】
: 啥叫base啊,是网上就能查到的faculty工资吗?
l
lightbringer
124 楼
pat,pat,千万别啊,好日子在后头呢,没准后面哪个5年,你挣的比大多数人一辈子都挣的多呢。

我这人没别的好,就是不知天高地厚的乐观,我自己都纳闷,也不知道这底气是哪来的。

【 在 CornucopiaX (丁春秋) 的大作中提到: 】
: 看完 你们的帖子,我好想自杀。。
: 活着没有意思了。。。
l
lightbringer
125 楼
工业界的我当然知道,你说的是你老板,是faculty啊,所以我才问啊,faculty的base是什么?

因为如果是网上就能查到的faculty工资就是base的话,这个不算很高啊。

嗯,等你回完贴,我就删我的贴,真心不想找茬。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你都不知道什么是base,那你上个贴又是怎么得出结论“5年涨三倍”的说法是真的?
l
lightbringer
126 楼
我只说确实有(意思就是,不是没有),哪儿还能没几个特例么?所以我有时候还怂恿我老公去跳呢,不过他不喜欢,不喜欢就算了,当我没说。

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你都不知道什么是base,那你上个贴又是怎么得出结论“5年涨三倍”的说法是真的?
l
lightbringer
127 楼
不是不知道什么是base,是不知道你所谓的faculty的base。不过,所谓人微言轻,我
啥也不说了,懒得浪费自己的时间……

再次在faculty版闭关,等什么时候我成牛人了再来本版发言。

祝各位心想事成!

【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 你都不知道什么是base,那你上个贴又是怎么得出结论“5年涨三倍”的说法是真的?