我举这个例子只是想说明研究型大学教职少，竞争比较激烈，必须得做博后，而且做了三五年博后 可能也找不到，还是在语言文化完全没问题的前提下。他是想去研究型大学的，不然就直接教书了也不用做那两期博后，这个我问过，但是没有申请上。他说去teaching school 先过度一下，而且经常在fb上抱怨教课任务重没有自己的时间，不适用于你说 的情况。我说teaching school 并没有贬低谁的意思，如有得罪，我先道歉。
我举这个例子只是想说明教职少，竞争比较激烈，必须得做博后，而且做了三五年博后 可能也找不到，还是在语言文化完全没问题的前提下。他是想去研究型大学的，不然就 直接教书了也不用做那两期博后，这个我问过，但是没有申请上。他说去teaching school 先过度一下，而且经常在fb上抱怨教课任务重没有自己的时间，不适用于你说 的情况。我说teaching school 并没有贬低谁的意思，如有得罪，我先道歉。
。不知道有没有过来人和我情况相似。
说一下自己的背景，物理的fresh phd，即将毕业。去年刚有一个宝宝。一直是没有任
何犹豫要做发考题的，但是最近半年想了很多。在 为家人提供好的物质生活 和 做自
己想做的研究 之间犹豫。
现在有机会去大公司做data scientist，优点是从经济上来说解决了很大问题，因为家里经济条件不是很好，自己读书这么多年，突然意识到已经上有老下有小，很多地
方需要钱。以前不觉得钱重要也不看重。缺点是工业界研究的内容不是我特别感兴趣的。
再说学术界。我还是最想做本专业的基础物理研究，导师也支持，我想到如果今后不做这个
了就会很难过。因为是新兴的领域，能做的东西很多，不同学校之间合作项目很多，氛围很好，不过不知道在发考题的位置是不是还这么认为。缺点是做了珀斯道以后发考题不太可能去很好的学校，根据别人的经验，主要是大学的职位就那么多（我们有mit博
士做了两期博后的白人只能在teaching school边教书边做研究），但是可以和其他很
多好学校合作，这点没什么问题。然后就是珀斯道要做至少三四年，然后拼tenure，不知道可预知的接下来10年有多少时间能给小孩。当然，去工业界可能有同样的问题，因为不能随便请假对吗？发考题还有一点我不喜欢的就是教书，不喜欢重复的东西。只想做研究。另外pay的是博后约5-6万，ap约10万。
我老公支持我的任何决定。他现在挣得不多（不是千老火坑专业），可以换工作但没那么快。目前靠家里老人帮忙带孩子。不想老人太辛苦也是我考虑工业界的一个原因。
还有一个折衷的就是先去赚钱两年，再回学术圈，也不知道能不能了。
老板没钱就得走了
教职，不然只能teaching school
"我们有mit博士做了两期博后的白人只能在teaching school边教书边做研究"
如果你不是mit博士，也不是白人，很可能永远都去不了teaching school，无论做多少年博后。
只有华人，才拼命往研究大学钻，很多名校毕业的老美，teaching school就是他们的
梦想。
可能也找不到，还是在语言文化完全没问题的前提下。他是想去研究型大学的，不然就直接教书了也不用做那两期博后，这个我问过，但是没有申请上。他说去teaching
school 先过度一下，而且经常在fb上抱怨教课任务重没有自己的时间，不适用于你说
的情况。我说teaching school 并没有贬低谁的意思，如有得罪，我先道歉。
。博后和发考题的话，基本上小孩成长的这前10年我都在拼自己的事，没什么时间陪他了。
Teaching School其实跟研究已经没啥关系了。一年教五六门课甚至更多，基本也没时
间干别的了。你又排斥教书，去了其实意义也不大。
是不重要的可以克服的因素。
人才做。 我自己就是faculty. 现在很后悔。 趁着沉没成本不高， 离开吧， data
scientist 10万出头， 还好。
其他专业我不了解，就不说了。
，之后还有多少时间陪小孩呢。
的学生做为未来faculty培养，但是根据统计，美国物理PHD最后留在acadamia的不到10%，这包含了你看不上的teaching school。新兴方向也许会略好。
。我很尊重那些喜欢教书育人的人，但是也很讨厌那些没事喜欢教训别人的人。
本硕博一路腾校的一把一把的
牛校PhD+牛老板力挺+女性,找faculty基本上八拿七稳,特别是你还有这么多合作者,肯
定publication也会比较多.
我认为所有不喜欢teaching的人都没必要考虑faculty
不喜欢teaching还强行teaching太痛苦了，完全可以抵消研究带来的快感
faculty这条路真的很不容易。以你现在的估计至少要四年postdoc以后才能开始找，到时市场是什么变化根本不知道，万一找个又小又偏僻的学校你去不去？虽然老公现在支持，四年以后呢？
且各种杂事，但是像现在带jounior phd students做研究我还是很愿意的。
就算存在，你确定你能拿得到？
原本一心想做faculty，喜欢科研。
本来phd毕业就可以申请faculty，因为拿了一个funding可以topup博士后工资，（比如stanford的博士后offer加上我自己funding年薪105k），所以我没申请教职直接做了博士后。不过去了另外一所给钱少一些，但是我感觉前途可能更好的学校。
做博士后的时候，好多在公司的朋友和我说公司怎么好。work life balance，有时间
陪孩子，钱多，公司里面也能做research... 我的心渐渐被说活动了，博士后也做不
安心了，对科研非常受影响。等了两年终于决定进公司了
在公司干了几年才发现，这根本不是我要的。觉得自己的一身本领无处发力，一些同事上级技术上很渣还牛气哄哄。做research更是束手束脚，还被不懂行的领导者做事情。做非research的东西即没有老同事的经验，也没有做research的激情。其实公司对技术要求也不太高，老员工业界经验多，确实是优势。
总的来说我在学校还算上等生，但是到了公司成了below average了。扬短避长，兴趣
不match干的也不开心。
于是我决定回学校。幸运的是我赶上了末班车，在有一个比较大的gap的情况下还找了
一个比较满意的职位。但是如果几年前咬定做faculty，现在可能都快tenure了，而且
那时候申请教职肯定profile比现在高不少。
总的来说，follow your heart。两头摇摆其实更吃亏。想做research就别进公司
到了公司里面会很不舒服
他们了？我知道在自己的帖子里吵架并不明智，但是在我的领域学术圈里没人会用这种语气跟我说话。我老公的确说我的性格不适合在社会上混，像ls提到的，一点都说不得受不得委屈，所以在学校里能好一些，起码大家都比较公平客气不容易起冲突。不管怎样，我是很感谢大部分前辈的回复，包括那位好心人。我其实发帖的目的就一个，看看有没有人情况相似，最后做出哪种选择将来不会后悔。
faculty位置。有没有可能先看看自己有多少nature，science，PRL。
“公平客气不容易起冲突”，只是你看到的一种表象，你独立了之后只会发现暗流涌动更严重。
“后悔不后悔”，别人给你的建议没用，这是你自己的抉择。
只能说这麽多了。
楼主根本没有说看不起teaching school，而楼上某些id还是反复说这个事，纯粹就是
为了挑事，当然楼主没必要去中这个圈套
teaching当然也是当faculty的一部分，但也不代表为了当faculty就不能忍teaching。teaching很琐碎，不过其他工作也有很琐碎的事情，只是还没有经历过而已
选不选faculty这条路，还得看手上资源如何来分析，比如老板牛不牛，network行不行，文章有没有戏，等等，teaching在开始阶段不需要放在很重要的考量范围内
现在的人，同时找academia和industry的很多，academia找的不爽就去industry，
faculty只是几条路里面的一条路而已，如果楼主是藤校毕业的，我想这个方面的眼界
是应该有的
可以evaluate自己，看看你的文章是不是非常的original，是否解决了重大的问题或者是挖了一个大坑，这是你能否找到好一点research school的faculty的第一步。然后综合评价一下你导师的话语权，比如是否是科学院院士，connnection是否广。最后你再
衡量一下接下来如果做几年博后，能够找到很有名气的postdoc位置，比如junior
fellow, papparlado fellow, miller fellow等，还有你现在这个方向是否能够继续比较火。
找到好点学校的faculty基本上就是lottery，运气排第一位了。
还不一定有这两个有利条件
如果你做的类似ds，进industry也不会很难，何不做两手打算，找工作终究还是图个
match，这个得大胆尝试
另外，人都要被教训。或者被别人教训，或者被生活教训。
发不出几篇文章的，发了的文章也不怎么样。好多时候这些事情取决于项目，研究方向好不好做。我觉得一般phd到快毕业就应该清楚自己接下来的路了。至少应该知道
postdoc做什么，大概能有什么成果。合计一下就应该能估计出来有多少希望找到教职
吧。
么学校，然后判断一下自己的实力和那些学生相比如何。然后你就会有一个比较好的概念值不值得做博后。
另外，你对拿到教授位置的困难准备不足，有些过于自信。物理的位置并不是很多，因为整体STEM在美国是萎缩的，有可能几年薄厚还不见得能拿到位置，如果在那样的情况下，你还痴心不改能继续坚持，那你是想做学术的，可以继续下去。
另外，以后基金的申请会白热化，更困难。从你所描述的来看，你并没有真正自己申请过基金。你现在得到倒是帮助甚多，是好事，也是坏事，说明你自立的能力还没有成长。自己发文章跟加导师名字发文章完全不一样的。
你现在在犹豫，那么如果将来薄厚几年拿不到位置，不要说拿到你想的好学校，你会更犹豫。
现在就犹豫，那就放弃学术，工业界也不错，尤其你现在已经有机会。
这是一个大决定，你要把自己的长处，短处，各个职业的困难都列出来。不要看别人在这种情况下怎么办？每一个人的情况都不一样，别人的选择对你毫无意义。
这个版教师为主，已经给你列出来很多你根本就没有考虑的困难了。你自己总结一下，看看自己是不是能面对，能克服。
从你的各个回帖看，你确实说话很冲而没有感觉，不信你可以问问你老公。他跟你长期相处，最清楚你的优点缺点。无论将来在学术界或者工业界，你这样会吃大亏，得罪人你都没有感觉。期望你明白这一点，时时提醒自己，避免自己给自己挖坑。
最后，希望你成功！
其实没有这么绝对啦, 我有认识的Emory毕业的中国女生PhD毕业就去了teaching
school的.
不过你的第一个大问号是对的. 咱们部分国人对teaching school的理解有误. 在美国,这还真不是R123学校的顺排下位.
她PhD的时候就为此准备了好多年. T和R学校的准备的确很不一样.
我在名校读的博士，做了博后，随后在大公司工作，多少算是两边世界的玩法都见识过。学校里不敢说，公司里对这种性格的下属，我一般的做法是能出活的好言相对，哄好开心，然后给最难但是最不需要跟人合作的项目一个人做去，他也会很有成就感，但肯定不会推荐他升职做管理
不能出活的就渐渐边缘化，等他每天气呼呼的过一阵子，就自己辞职走了
学术圈有点文人相轻，天天比毕业学校，比publication比funding
不过相对学者都比较独立
楼下那贴也说的好，性格决定一切，特别是职场上。在职场上性格不好的，基本上最后都是被边缘化，让其自己辞职走人。如果其硬要争斗，最后只有她/他自己自食其果。
"但是在我的领域学术圈里没人会用这种语气跟我说话"
"一点都说不得受不得委屈，所以在学校里能好一些，起码大家都比较公平客气不容易
起冲突"
你对学术圈有不切实际的幻想，心智不成熟且容易情绪化。如果你是super star，那尽管放心以上都不是问题。
越是热爱研究的人，越不能讨厌教课。相反，如果不是很在意科研，拿了tenure混日子，反而无所谓多喜欢教课。
为啥呢？因为热爱科研、做得比较前沿的人，是不会为了教课而耽误科研的。这样（特别是教课比较多的学期）就等于同时两份full time job（我教课多的学期的工作时间>大多数同事2倍）。如果又不喜欢教课，会非常痛苦。相反有些人在教课比较多的学期
可以暂缓科研，日子就好过得多。
不爱教课的人，如果真想做研究，进学术界，应该考虑的是大的国家实验室或研究所，而不是大学。
条路，当然无脑选了。等再过十年，拿到tenure之后，你会庆幸的。工业界不稳定，如果对工作还没有兴趣，会觉得生活很没意思。
给你点冷水就这么说人家。你这EQ估计哪里都混不好。
因为没有grads没法组建团队。很少有研究型大学的位置放出来。去年导师说接下来这
个领域会逐年变热，有更多的职位，但是现在stem大环境不好。另外一条出路是回国，国内这个方向是有钱缺人。可是我不是很想回国，不确定因素太多，而且我现在还没能力独立，再就是要创新搭建平台我能力不够着这个。
黄铺了换一家并不难。
工作跟兴趣融合起来的机会，不管在学术界还是工业界都很难得，好在工作不是生活的全部，剩余时间和多余的钱足够做很多有趣有意思的事情了。
补考答疑什么的，按规定来就好。
因为每天要处理的事情很多，必须得管理住情绪，把能量集中在解决问题上，不然带有情绪的话这一天的事情就做不完，累积下来就更难办。而且不喜欢走开不理睬就好了何必破坏自己的心情呢。现实中如果不能逃离，那就只能夹着尾巴做人了。
但LZ无论如何还是要走faculty路线的，否则将来不管工业界干的怎么样，她都是会后
悔的。 ：）
以为自己的梦想拼搏一下。感觉听你的描述，找data engineer的工作并不难。特别是
如果还没有搞定身份，博后期间搞定EB1A，也不算没有收获。
可以给自己定个止损线。比如XXX年内没发出XXX文章，或者XXX年内还没有tenure
track offer，就转向工业界。对自己和家人都有个交待。
我猜你不会跟人打交道还能做这么好，应该是做理论的，还是新兴有前途的方向，那就是外尔半金属，拓扑之类的方向。我一开始也是觉得自己情商不高适合做学术，但是后来发现做发考题太需要情商了。做发考题不是你自己一个人在做，而是要带整个团队。你情商不高，跟别人关系不好，整个团队都会受影响。别人要为难你太容易了，拒你
paper，拒你proposal。你现在有牛老板在背后，不觉得，等以后独立了一切就会慢慢
体现出来。还有你说的那些合作者，基本上也都是你老板的合作者，而不是你的。等你以后独立出来，没有牛老板在背后，也许你会觉得自己什么都不是。到时候如果还是现在这样的情商，你会觉得非常沮丧。
前面有人建议不错，留恋学术界，就先做两年postdoc试试，看看离开牛老板，你是不
是能够做到更好。顺便搞定绿卡，到时候想离开，找工业界工作也不是难事。good
luck!
而且大多数时候都是没娃的时候就全力在准备了。
你现在拖家带口的，牵扯精力的事情太多，个人觉得希望很渺茫。
不过祝你好运吧。
扪心自问，是不是有种强迫的感觉，在跟别人对话中一定要自己说了最后一句？跟老公吵架，是不是也一定要赢到最后？哈哈
讨论到这会已经是纯粹觉得好玩了，我来说这最后一句，楼主能忍住不回吗？
废话几句：楼上有同学不断提teaching，大概并非纠缠teaching本身，也是不赞同楼主的自身定位吧。
我是cs里目前大热领域（industry还在吹泡，nsf单独提），见过的本行业的牛人里，
最敬佩的几个也是为人很了得的。
为人上，我不佩服他们天生长袖善舞，善解人意；但确实拜服他们的眼光--看的深、远，不局限在自己，又有本事leverage别人的长处。
我自己是因为喜欢research做faculty的，现在很高兴的做research外，也在学习这牛
人，在揣摩怎样激励、leverage别人的长处，尤其是自己学生。
好teacher；反之很难。
教课负担。我自己很弱，但teaching也只花很少时间，认识的很多faculty，teaching
也都是他们生活里最简单（花时间最少）的部分。只要load不大，teaching是很容易的service。
几十年前的知识了
要star有啥用，语言好是真的
，他觉得开拓新领域的好办法是上一门新课。
自以为是自命清高的人，往往是井底之蛙。不跌大跟头他们/她们是不会吸取教训的。
有的即使跌了跟头也决不回头的，嘿嘿
我说过一年更新最后的决定，现在不是还没定下来吗，并不代表这中间我就不来了啊。我回复只是想表示礼貌，说明你们提的意见打了一长串的话我已经看到了，虽然没有逐一回。
你也太无理取闹了吧。
上下文吗？我指的是没有grads的teaching school,不能在系里组建科研团队，而我又
不喜欢教本科生，所以不是我想要的。没有任何对teaching school的老师们不敬的意
思。不再解释了。仁者见仁。你非要那么理解我也没办法。
那么如果对方就是无理取闹呢？你能做到心里骂一句傻逼嘴上不要说出来吗？
如果我今天闲的无聊就是不让你说最后一句，你会憋死吗？
这点小毛病不改，真心希望你还是不要做老师了，不然过几年该有你的学生上来发帖了