gxgx! 你的意思是这个酶的作用不是通常认为的 anti-apoptotic, 而是actively engage death of stressed cells? And this stress is DNA damaging? 我觉得还有 很多问题要解答：比如，这许多stress的共同点是什么，有多少蛋白被arginylated才 会trigger cell death,或者何种蛋白被arginylated才会trigger cell death. 你的文章和原来的文章有可能并不是非黑即白，可能是某蛋白被降解而细胞得以生存或者整个细胞被抛弃的区别。随便说两句，没有细读，说错勿怪。
你的R01拿得比较早，这样等你要递tenure promotion package时，你的这个R01就快结束了。这种情况下，你们学校会要求你拿第二个R01或把你现有的R01续上才肯给你 tenure（同样情况下，如果你是第五六年拿r01，就可以直接tenure---所以拿得早也有弊端。即使不给你，你有钱也不愁下家）。而这任何一样---拿第二个R01 或 renew your current R01，根据你现在的productivity, 几乎没有可能。你唯一能做的就是把你手头上的东西赶快发出来，弥补你的短板。
以前一直以为你们生物专业发paper并不是很难，不像我们专业，做一篇顶级论文，平 均要2年，从投稿到发表，平均要3年，所以最后也是5年磨一剑。最近2016年发在顶级 杂志上的一篇论文，working paper 的形式2006年就有了，citation也好几千了。常常被我们专业用来自嘲研究效率的专业在发表论文上最低效率。如今看看你的案例，原来都不容易，不过其中的曲折，倒是有很多的启发。
狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复！非常容易重复！）而且文章数据量非常大，因为我们为了澄清前人以前一些错误的结论，重新设计了好多试验体系来做一些测试，包括直接创了一个新reporter来测量哺乳动物细胞里面的突变压力。后来干脆顺手申请了两个方法的专利。
文章发在Cell Death & Disease 9/29那期上了。大家如果感兴趣就看看，看了觉得有
意思就帮忙推广推广。这个文章我们写得非常低调，但是以后应该是一个开山头的文章。因为有很多疾病会和它相关。
gxgx！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
太牛了。顶一下
【 在 ltpqiao (qiao) 的大作中提到: 】
: 太牛了。顶一下
真的不够牛啊，五年才发了一个5分的杂志而已。版上的真正大牛看了都要笑死了。
恭喜！
恭喜恭喜！真不易
Huge Congrats!
哪篇是啊？
http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016294a.html
http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016284a.html
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
很多時候第一作者都是兼通訊作者啊。以前發第一作者的時候沒做過嗎？
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
图最多的那篇是。
而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图，所以没有办法了只好往supplement塞。对方小编（artistic/professional editor)还不乐意了半天，说
都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure？我一摊手说，那你告诉
我往哪个图并？然后对方不吭声了。
【 在 help35 (help) 的大作中提到: 】
: Huge Congrats!
: 哪篇是啊？
: http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016294a.html
: http://www.nature.com/cddis/journal/v7/n9/abs/cddis2016284a.html
我前老板不喜欢这种事情。她是个非常古典派的人。
【 在 slice (汝有用精神为下贱戏子所耗，何昏愚至此) 的大作中提到: 】
: 很多時候第一作者都是兼通訊作者啊。以前發第一作者的時候沒做過嗎？
这样挺好，有利于老板claim credit。
合作者多的时候，尤其是Faculty多的时候，没有这个有时候还有点麻烦。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 我前老板不喜欢这种事情。她是个非常古典派的人。
恭喜胖老师！
赞，我喜欢胖老师的研究风格。
图做的真棒！
预祝你们后面发文章顺利！
赞你让学生或者博后一作！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 图最多的那篇是。
: 而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图，所以没有办法了只
: 好往supplement塞。对方小编（artistic/professional editor)还不乐意了半天，说
: 都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure？我一摊手说，那你告诉
: 我往哪个图并？
一作是博士后。二作是学生。三四五六是打酱油的。
【 在 help35 (help) 的大作中提到: 】
: 图做的真棒！
: 预祝你们后面发文章顺利！
: 赞你让学生或者博后一作！
恭喜胖老师！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜胖老师！
恭喜你！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜胖老师！
GXGX!~~~
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜恭喜！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
gxgx啊 羡慕！
我有一个文章phd 第一年开始写 现在都做了ap了还没发出来呢……向你学习
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
好的工作发在犄角旮旯的地方也会放光。你这开创性的工作会有回报的。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 真的不够牛啊，五年才发了一个5分的杂志而已。版上的真正大牛看了都要笑死了。
恭喜恭喜，要看真正的结果。我给你讲过乳腺癌一类新药芳构酶抑制剂不就只发表再内分泌学期刊嘛，可是这个成果，可以说超过了50篇NSC类文章。一线的三个药物都是基
于这个研究啊。
开张了，以后就容易了！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
这个太赞了!千锤百炼成钻石啊:)
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
对了，那个做芳构酶抑制剂的老阿姨叫什么名字来着？我一直嚷嚷着要邀请她到我们学校来开讲座的，结果我把她名字给忘了！
【 在 benxiong811 (ben) 的大作中提到: 】
: 恭喜恭喜，要看真正的结果。我给你讲过乳腺癌一类新药芳构酶抑制剂不就只发表再内
: 分泌学期刊嘛，可是这个成果，可以说超过了50篇NSC类文章。一线的三个药物都是基
: 于这个研究啊。
: 开张了，以后就容易了！
恭喜恭喜。太赞这种真人真事了，这种坦诚的态度了。
恭喜胖老师，这才是做大事的精神啊。祝你下篇开璧山头的文章早日发表了！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
http://umm.edu/programs/cancer/research/research/hrc/angela-hartley-brodie
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 对了，那个做芳构酶抑制剂的老阿姨叫什么名字来着？我一直嚷嚷着要邀请她到我们学
: 校来开讲座的，结果我把她名字给忘了！
隔行如隔山，虽然不明白什么意思，但跟着祝贺一把
是不是能发表在nature上就可以冲刺诺奖了？这个nature是不是很难中的那个？
Cong
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
100赞，nature子刊发表，
啊，这个阿姨都已经82岁了，她还肯出来做讲座么？
【 在 benxiong811 (ben) 的大作中提到: 】
: http://umm.edu/programs/cancer/research/research/hrc/angela-hartley-brodie
不记得当时具体的讨论了。应该建议过找decent的杂志把三篇文章都快速发出来。下面的挑战是fly under radar. 怎么不被大牛及其党羽盯上封杀。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恩，第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
现在的策略是尽量把结论缩小，免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂志的引用因子了，赶快把这些数据发表出去。
【 在 whipple (死猪不怕开水烫，空手夺大刀) 的大作中提到: 】
: 不记得当时具体的讨论了。应该建议过找decent的杂志把三篇文章都快速发出来。下面
: 的挑战是fly under radar. 怎么不被大牛及其党羽盯上封杀。
说的好！开张了，以后就容易了！值得庆祝！
【 在 benxiong811 (ben) 的大作中提到: 】
: 恭喜恭喜，要看真正的结果。我给你讲过乳腺癌一类新药芳构酶抑制剂不就只发表再内
: 分泌学期刊嘛，可是这个成果，可以说超过了50篇NSC类文章。一线的三个药物都是基
: 于这个研究啊。
: 开张了，以后就容易了！
祝贺祝贺！终于相信sunnyday胖老师不是mm了。
我佩服你做学问的态度！我估计很快就会有一批人追随你了。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 恩，第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小，免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了，赶快把这些数据发表出去。
不知道啊，我上次跟阿姨面对面聊天已经是10年前了，大前年评天牛她还给我写了很好的信。你可以发信问一问。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 啊，这个阿姨都已经82岁了，她还肯出来做讲座么？
Gxgx 一发不可收
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
挑战主流，文章影响因子，tenure track 中间的发文节奏，这几样几乎不能同时全得，必须取舍。我的做法是先装孙子，要数量，最后要影响因子。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 恩，第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小，免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了，赶快把这些数据发表出去。
这位阿姨刚开始也是不被认可，害的第一个临床不得不去伦敦去做。大凡新事物都会被领域内的大佬难为，坚持下去，金子总会发光。满版的人都看好你呦！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 恩，第二篇有关疾病的很快就要投出去了。
: 现在的策略是尽量把结论缩小，免得被人拿那些无关紧要的细节找茬。现在已经不管杂
: 志的引用因子了，赶快把这些数据发表出去。
【 在 benxiong811 (ben) 的大作中提到: 】
: 这位阿姨刚开始也是不被认可，害的第一个临床不得不去伦敦去做。大凡新事物都会被
: 领域内的大佬难为，坚持下去，金子总会发光。满版的人都看好你呦！
说的我又是感动又是无地自容。
我要是能做到有那个老阿姨的十分之一的程度，我此生当无憾也。可惜我现在离她的万分之一都不到。
恭喜！万事开头难，祝你以后的文章顺利！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
赞的很！喜欢真人真事！
gxgx.
你不是还有一篇nature communication 么？ro1 也有，恭喜，tenure 没问题了
晕，居然发现大名鼎鼎的sunnyday 居然跟我同一个学校，呵呵
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜一个，五年磨一剑不容易，耐得住寂寞，攒大文章，超赞
恭喜胖老师，另，胖老师看起来好可爱啊！
【 在 flymice (飞天鼠) 的大作中提到: 】
那篇文章是我前老板的。虽然我是一作。这个评天牛不算数的。
【 在 wk007 (无) 的大作中提到: 】
: gxgx.
: 你不是还有一篇nature communication 么？ro1 也有，恭喜，tenure 没问题了
: 晕，居然发现大名鼎鼎的sunnyday 居然跟我同一个学校，呵呵
恭喜胖老师！赞严谨！
这个必须顶！ 恭喜恭喜！ 真正做学问的人。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜胖老师。你下面提到的话就是我当初说的。不过最重要的是把手头的 project 赶
快发出来。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
gxgx! 你的意思是这个酶的作用不是通常认为的 anti-apoptotic, 而是actively
engage death of stressed cells? And this stress is DNA damaging? 我觉得还有
很多问题要解答：比如，这许多stress的共同点是什么，有多少蛋白被arginylated才
会trigger cell death,或者何种蛋白被arginylated才会trigger cell death. 你的文章和原来的文章有可能并不是非黑即白，可能是某蛋白被降解而细胞得以生存或者整个细胞被抛弃的区别。随便说两句，没有细读，说错勿怪。
你这个reporter还是很cool的，可能很快找你要construct的人就挤爆了，我先排上队
吧：）
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
你前面的路仍然很艰巨。你必须把你手头上的其它几篇工作尽快发掉，不管发在什么档次的杂志上，原因是，
你的R01拿得比较早，这样等你要递tenure promotion package时，你的这个R01就快结束了。这种情况下，你们学校会要求你拿第二个R01或把你现有的R01续上才肯给你
tenure（同样情况下，如果你是第五六年拿r01，就可以直接tenure---所以拿得早也有弊端。即使不给你，你有钱也不愁下家）。而这任何一样---拿第二个R01 或 renew
your current R01，根据你现在的productivity, 几乎没有可能。你唯一能做的就是把你手头上的东西赶快发出来，弥补你的短板。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜恭喜！能发出来就好。5分也不错，自己满意、放心就行。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 真的不够牛啊，五年才发了一个5分的杂志而已。版上的真正大牛看了都要笑死了。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜胖头鱼老师，赞分享亲身经历。谁无暴风劲雨时，守得云开见月明。
以前一直以为你们生物专业发paper并不是很难，不像我们专业，做一篇顶级论文，平
均要2年，从投稿到发表，平均要3年，所以最后也是5年磨一剑。最近2016年发在顶级
杂志上的一篇论文，working paper 的形式2006年就有了，citation也好几千了。常常被我们专业用来自嘲研究效率的专业在发表论文上最低效率。如今看看你的案例，原来都不容易，不过其中的曲折，倒是有很多的启发。
祝福在pipeline里面的研究成果都能顺利出来，并对贵邻域的研究做出有意义的贡献。
恭喜恭喜.
虽然我不懂你的研究，看了下杂志发表网页，发现手下都是阿三和白人，赞一个。那些开黑煤窑剥削中国人的，就算多发几篇CNS我也不佩服。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 图最多的那篇是。
: 而且还有两个supplemental figure, 因为那个杂志最多允许8个图，所以没有办法了只
: 好往supplement塞。对方小编（artistic/professional editor)还不乐意了半天，说
: 都是个oline journal 了能不能不要搞supplemental figure？我一摊手说，那你告诉
: 我往哪个图并？然后对方不吭声了。
哈哈哈，这和前面某位老师说的自己只会浪费纳税人的钱所以不回国就是对祖国最大的贡献有异曲同工之妙啦（当然他/她是开玩笑的啦。）
【 在 ProfCompbell (昨日花开) 的大作中提到: 】
: 虽然我不懂你的研究，看了下杂志发表网页，发现手下都是阿三和白人，赞一个。那些
: 开黑煤窑剥削中国人的，就算多发几篇CNS我也不佩服。
大大的恭喜！
恭喜楼主。
恭喜!
投cdd之前试过plos genetics和 cell research吗？
【 在 CL2011 (kang) 的大作中提到: 】
: 恭喜楼主。
恭喜!!!
It is a big accomplishment, and big weight off the shoulders!
cong！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
胖老师原来是男的啊。。。呜呜呜
我一直以为你是位超有耐心的大姐姐
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
Big congrats!
总算把胖老师和真身对上号了！
祝贺！
这种打磨几年，认真思考做科研的精神师是所有人都该学习的。
说起来容易，做起来绝对是很难的。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
而且sunny不但是做学问态度好，对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
冷嘲热讽的话，而且三观超正，很赞。他是我很敬佩的faculty。
【 在 hanchi2010 (热风) 的大作中提到: 】
: 祝贺！
: 这种打磨几年，认真思考做科研的精神师是所有人都该学习的。
: 说起来容易，做起来绝对是很难的。
说得没错。 天使也是我们大家学习的好榜样。做科学人数虽然很多，但是把它当作
事业而不是职业的人并不多。
【 在 angelhair08 (smile) 的大作中提到: 】
: 而且sunny不但是做学问态度好，对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
: 冷嘲热讽的话，而且三观超正，很赞。他是我很敬佩的faculty。
gxgx！
大大恭喜胖老师！
以后一定会一把一把的发好杂志的。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
【 在 angelhair08 (smile) 的大作中提到: 】
: 而且sunny不但是做学问态度好，对人也很真诚热情。我从来没见他发过故意伤人对人
: 冷嘲热讽的话，而且三观超正，很赞。他是我很敬佩的faculty。
我恐慌的跑来回个话。师姐你就别表扬我了！表扬得太重我都不敢出来露脸了。
【 在 Outcast (地球浪子) 的大作中提到: 】
: gxgx! 你的意思是这个酶的作用不是通常认为的 anti-apoptotic, 而是actively
: engage death of stressed cells? And this stress is DNA damaging? 我觉得还有
: 很多问题要解答：比如，这许多stress的共同点是什么，有多少蛋白被arginylated才
: 会trigger cell death,或者何种蛋白被arginylated才会trigger cell death. 你的文
: 章和原来的文章有可能并不是非黑即白，可能是某蛋白被降解而细胞得以生存或者整个
: 细胞被抛弃的区别。随便说两句，没有细读，说错勿怪。
: 你这个reporter还是很cool的，可能很快找你要construct的人就挤爆了，我先排上队
: 吧：）
妹子眼光不错。你说的那个到底哪个或者哪些蛋白被修饰导致出现不同后果的问题也就是我们第一稿最引起争议的部分。领域里面关于这个问题最早的文章其实没有大错，只要他们小心的引用那个文章不要把它的结论扩大化的话。但是领域里面的错误在于他们用了一个错误的前提，以为这个酶在不同场合下的底物都是一样的，结果就有人乱引申了。然后渐渐的就有人三人成虎，就有人认为这个酶肯定就是不分场合都是anti
apoptotic的，然后
居然就有人号称做出了这样的结果（和我们文章里一样的细胞，一样的处理方法，但是相反的数据），让我哭笑不得都不知道他们那些数据是怎么来的。我们在第一稿里有很明确的数据指出说这个假设是错的，并指出说这个酶在不同情况下不但底物不一样，
而且后果也不同。然后一堆人大怒，要么就是说我胡说八道，要么就一定要我指出在
stress 情况下列出一个完整清单到底哪些蛋白是受影响的。可是这个酶在我看来，底
物没有上千也有几百，我不肯轻易的对此下结论。倒不是我们手头没有几个现成的底物可以拿来自圆其说，而是我不肯轻率的下这个结论。所以高引用的杂志都以我不肯解决分子机制的理由把我拒了。我现在发的这个稿件是直接把那部分的内容删了，留下来等一篇发。
另外，如果你仔细看我文章的标题的话，其实我这个文章是关于那个酶而不是关于底物的。其实过去的那些病理相关的研究，都不是底物相关的而其实是酶相关的。比方说神经受伤的时候这个酶活性升高，这个已经被反复报道过几次了。但是其实并没有任何报道说哪个具体的蛋白的修饰上升了，所以过于集中精力在底物上容易进入误区。我这个文章其实是直接把酶和底物分开来研究的，这个文章里我根本就不打算涉及任何底物。其实我也并不需要这样做。因为那个酶是细胞的一个信号节点，但是反而大家对底物关注过多而没有人注意这个酶。年底我们还会再投两篇文章的，里面会部分的涉及你问的这些问题。
恭喜胖老师！ 好工作不会被埋没的！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜开山！
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
恭喜恭喜！
看工作不看影响因子。
此版很佩服并有收获的几位是sunnyday，angelhair，高妹，小马哥，笨熊等老师。
汲取正能量，铺就征途路。
恭喜胖老师的开山之作！接下来胖老师的文章和房顶就该源源不断了。
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
是哦，那你这第一篇发出来应该是有很大的好处，不然没有文章可引后面很多人不听你说什么就已经把你拍死了。后面的文章还是要赶快发，不然就是吵架但是不告诉你为什么。
One thing at a time. 我有个朋友几年前说他缺grant,后来说缺paper,最近打电话，
grant,paper都有了，说他现在需要领域内的认可。：）
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 妹子眼光不错。你说的那个到底哪个或者哪些蛋白被修饰导致出现不同后果的问题也就
: 是我们第一稿最引起争议的部分。领域里面关于这个问题最早的文章其实没有大错，只
: 要他们小心的引用那个文章不要把它的结论扩大化的话。但是领域里面的错误在于他们
: 用了一个错误的前提，以为这个酶在不同场合下的底物都是一样的，结果就有人乱引申
: 了。然后渐渐的就有人三人成虎，就有人认为这个酶肯定就是不分场合都是anti
: apoptotic的，然后
: 居然就有人号称做出了这样的结果（和我们文章里一样的细胞，一样的处理方法，但是
: 相反的数据），让我哭笑不得都不知道他们那些数据是怎么来的。我们在第一稿里有很
: 明确的数据指出说这个假设是错的，并指出说这个酶在不同情况下不但底物不一样，: 而且后果也不同。然后一堆人大怒，要么就是说我胡说八道，要么就一定要我指出在: ...................
Congratulations
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
Congrats!
恭喜胖哥！
把本班知名的知心哥哥弄成姐姐，胖老师要哭了。
要说人缘最好，胖老师绝对本班第一。以前有人攻击胖老师好几年不出文章，胖鱼还没说话呢，我们恩多人都开始捍卫胖鱼。说道想在生活中也能跟胖老师成为朋友，那你得排队啊！
这其实也是成功，做人的成功啊。不过这不是刻意作出来的，而是胖鱼的阅历积淀到这一点了，光辉自然就出来了。
所以要：踏实做人，认真做事，成败由天，去他娘的！
【 在 calman (两年之后) 的大作中提到: 】
: 胖老师原来是男的啊。。。呜呜呜
: 我一直以为你是位超有耐心的大姐姐
这么注解这种现行可行？
陋室空堂，当年笏满床。
衰草枯杨，曾为歌舞场。
蛛丝儿结满雕梁，绿纱今又在蓬窗上。
说甚么脂正浓、粉正香，如何两鬓又成霜？
昨日黄土陇头埋白骨，今宵红灯帐底卧鸳鸯。
金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤。
正叹他人命不长，那知自己归来丧！
训有方，保不定日后作强梁。
择膏粱，谁承望流落在烟花巷！
因嫌纱帽小，致使锁枷杠，
昨怜破袄寒，今嫌紫蟒长。
乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡。
甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳。[
【 在 Outcast (地球浪子) 的大作中提到: 】
: 是哦，那你这第一篇发出来应该是有很大的好处，不然没有文章可引后面很多人不听你
: 说什么就已经把你拍死了。后面的文章还是要赶快发，不然就是吵架但是不告诉你为什
: 么。
: One thing at a time. 我有个朋友几年前说他缺grant,后来说缺paper,最近打电话，
: grant,paper都有了，说他现在需要领域内的认可。：）
【 在 ProfCompbell (昨日花开) 的大作中提到: 】
: 虽然我不懂你的研究，看了下杂志发表网页，发现手下都是阿三和白人，赞一个。那些
: 开黑煤窑剥削中国人的，就算多发几篇CNS我也不佩服。
看到这个回复我笑喷了。看来我是开了一个专门折磨老外的黑砖窑。
前一阵子还有个同学私信问我为什么不招中国学生或者博士后？我哭着回答他说因为招不到。不过其实去年已经来了第一个中国博士后了。 他才来了一年，已经轻松成了本
实验室水平最高之人，而且实验态度非常严谨。我现在就天天烧香拜佛盼他赶快把他的项目做完发出去，这样我就真的可以拿天牛了。
胖老师，你这个楼盖的出现了几个严重问题，如果这些问题你一直带在身上，也许能解释你诸年不顺的原因
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 看到这个回复我笑喷了。看来我是开了一个专门折磨老外的黑砖窑。
: 前一阵子还有个同学私信问我为什么不招中国学生或者博士后？我哭着回答他说因为招
: 不到。不过其实去年已经来了第一个中国博士后了。 他才来了一年，已经轻松成了本
: 实验室水平最高之人，而且实验态度非常严谨。我现在就天天烧香拜佛盼他赶快把他的
: 项目做完发出去，这样我就真的可以拿天牛了。
【 在 firefox77 (firefox) 的大作中提到: 】
: 恭喜!
: 投cdd之前试过plos genetics和 cell research吗？
回您老的话，这两个杂志没有试过。Plos Genetics 我以前发过一个打酱油的文章，前后拉锯了一年半才发出去把我吓到了。而且我把文章往G&D 投过，被主编秒拒说这种题材不适合他们，所以我后来就没有往基因或者发育的杂志投。Cell Research 我以前从来没有投过而且也不认识里面的人，不知道他们的编辑风格是怎么样的。据说他们现在要求也很高，拒稿率也很高的样子？不过下一篇我说不定会投他们试一试，至少混个面熟。之所以投CDD 其实是被另外一个CDD (cell death & differentiation) 拒了，但
是他们愿意内部转推去他们的子刊 cell death & disease, 当时颇感走投无路，就同
意了。
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 胖老师，你这个楼盖的出现了几个严重问题，如果这些问题你一直带在身上，也许能解
: 释你诸年不顺的原因
月光姐说说看？
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 1，你有非常严重的表达缺陷，
: 这个缺陷导致了每一页都有人问你同一个问题
: 为了不冤枉你，我特意等了好几页，来证明你的同行不存在同样的疑惑，刚刚我们看到
: 了，浪子妹妹也是看的一头雾水，我是很重视她的发言的
: 你的表达能力很普通啊，以前没有人告诉过你吗?
: 学术界主要是看一个人的表达，这个能力的重要性是远高于创新之上的，没有人提醒过
: 你一句话吗? 观众听不懂你在说什么，其实是你的责任，不是观众的责任。
哦， 我在网上说话是意识流，而且写东西的时候会带着情绪，经常是心里随便想到哪
就说哪，所以有这个问题不奇怪。工作中因为话会先想清楚再说，所以似乎没有人
和我反映过这个问题。不过你说的在学术界混表达能力比创新还重要，这个确实没
说错。我也一直在学习。
胖老师是属于思维速度大大超过敲字速度（无论中英文）的那种人。其实有问有答也好啊？就像课堂里的互动。
哪像我，因为表达能力太完善了（有木有？咳咳），经常导致写完一篇长文，人家都觉得无话可说，就给晾在哪里了，咳咳。
呵呵，月光姐你想的太多了。我发这个帖子纯粹就是因为文章发得太苦了太压抑了，终于发出来之后忍不住要出来范进中举的欢庆一下然后臭骂一下那些没良心的主编和审稿者，这样让我自己心里好受一些，然后才可以心里稍微平静一点继续打苦工准备下一篇文章。其实这个版的本质意义就是让我们这些人可以来分享自己的喜怒哀乐。你说的那些问题其实是学校的public relationship office 的人的工作。
至于那个文章好不好，有没有意义，相关领域的人看了自然心里有数。如果文章没有意义，我说得再怎么天花乱坠只会让版上见多识广的发考题们笑话。这点脸面我还是丢不起的。而且我发的那个杂志是第三，第四档次的定位，真的没有什么值得吹的。
所以，我多谢你的关心了，但是我是不愿意在这里解释你问的那些问题的。
我唯一希望的是大家感兴趣的话就去看一看那个文章。因为我最担心的一点就是
文章发在那么一个小杂志上会没有人看到，所以只要有人看了，我们就没有白费那么
多年的黑暗中的苦工了（五年啊！就一篇文章啊！如果不是我们系主任可怜我，
我早就被开除了）
【 在 pingxing (平行线) 的大作中提到: 】
: 我有不同意见：
: 1, 你这个主贴写的，很模糊，很多地方都不清不楚的，太多了，所以我都觉得没时间
: 一一列出了
: 2, 你发在这里，是faculty版面，这意味着你面对的是全球的faculty甚至包括了欧洲
: 亚洲的，也包括了几十个专业几百个分支的科研人员---你应该假设超过90%的人压根都
: 不知道这个因子是干嘛用的----人家学金融的，为啥要知道这因子干嘛用的？
: 你既然是发了欢庆贴，就要让所有从事非你这样专业的科研人员看明白你几样东西：: 1,你的贡献在哪里？哪个分支？目前科技最高点是什么？
: 这些你写了么？
: 2, 你发表的刊物在什么档次？会有什么效应？ 以及这个刊物的最近20年的历史和未来
: ...................
祝贺胖老师！
很多诺奖得主的成名作也是发表在小杂志上，比如今年的就发在FASEB Letter。期待胖老师下一篇大作！
cong
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
学乖了
希望胖老师再接再厉，我也秃子跟着月亮走，沾点喜气
恭喜胖头鱼老师
胖教授要多钓鱼啊。我的两个钓鱼“徒弟”，一个是正教授，一个是AP（今年第三年），从去年一起钓鱼认识后，就开始合作。上个月文章接受了。从PNAS开始投，最后在
Development接受。这个AP“徒弟”上周末和我一起去钓鱼，说：“真不错，独立后的
第一篇文章接受，这个礼拜把第一个proposal也赶完了，终于可以放松一把。要求不高，能拿过分数回来就不错了。”周末我们两个，每个人有十几斤鱼回家，他说是这两年最放松的一个周末，钓回来的鱼也是作好吃的鱼种（bass/crappie)呢。
这个礼拜他的学生该找我学怎么挑stable cell line了。去年钓鱼的时候就开始问我怎么作成功率高。他们失败了一次，现在是按我说的方式作。要有克隆，估计这个周末又要找我去钓鱼了。
恭喜恭喜
【 在 sunnyday (胖头鱼。按斤卖就赚了) 的大作中提到: 】
: 狼狈啊！都五年了才发第一篇，而且发在一个比较小的杂志上。相对于我们这种真正的
: 苦B,版上的高富帅例如小马这种，抱怨什么烦恼啊，什么的，统统都是无病呻吟。
: 文章做了三年多，发表前后折腾了一年半，去年我在这里说这个事情的时候，
: 就有人警告过我了，新人不要一出来就想着和整个领域作对，否则都是没有好果子吃的
: 。结果这个还真的被他说对了。第一年被所有高因子的杂志拒了个完整的一大圈。而这
: 篇文章还必发不可，不发的话后面的几个和疾病有关的项目的数据都没有办法发了。所
: 以我们后来也学乖了，干脆就把里面争议最大的内容都删了，剩下的争议稍微小一点的
: 数据整理成一篇独立文章改投了一个小杂志。
: 现在唯一的安慰就是这个文章的数据肯定是可靠的，绝对是可以重复的（可以拍着我的
: 胸。。。低头看了一下我的身材。。。唉算了，可以拍着我的肚子保证！绝对可以重复
: ...................
我最恨钓鱼了。到不是因为我自己就是鱼，而是我从来都钓不到。
【 在 midwestPstD (中西部博士后) 的大作中提到: 】
: 胖教授要多钓鱼啊。我的两个钓鱼“徒弟”，一个是正教授，一个是AP（今年第三年）
: ，从去年一起钓鱼认识后，就开始合作。上个月文章接受了。从PNAS开始投，最后在: Development接受。这个AP“徒弟”上周末和我一起去钓鱼，说：“真不错，独立后的
: 第一篇文章接受，这个礼拜把第一个proposal也赶完了，终于可以放松一把。要求不高
: ，能拿过分数回来就不错了。”周末我们两个，每个人有十几斤鱼回家，他说是这两年
: 最放松的一个周末，钓回来的鱼也是作好吃的鱼种（bass/crappie)呢。
: 这个礼拜他的学生该找我学怎么挑stable cell line了。去年钓鱼的时候就开始问我怎
: 么作成功率高。他们失败了一次，现在是按我说的方式作。要有克隆，估计这个周末又
: 要找我去钓鱼了。