逆我者亡的错误观念害了老吴

b
benyvoone
楼主 (未名空间)
1)这家公司应该是待老吴不薄:一般来讲,男人3,4十岁是出科研技术成果的高峰期
,之后多数要走下坡路,50岁以上就要全凭管理才华。老吴年纪大,技术能力又不是顶尖,以他这个年纪,还坐不到管理层的位置,可见情商也不怎么样,这样的人才每个公司都是一大把,不会特别重视,经济好的时候就多招点,经济差的时候就裁这种人,属于常态。
2)老吴对这份工作和待遇和自己的能力有自知之明。如果老吴认为他在劳动力市场有
更大价值,他早就人往高处走,弄个更高薪的工作,何必受气呐?即使一旦被裁,如果也能找到更高薪的工作,又何来这么走头无路的困兽斗?
3)没有应对经济危机的预案:妻子的失业给了他很大压力,这次的被裁员加大了压力
,使他崩溃:本来,妻子的失业应该是一个警号,他应该在思想上有准备:一旦自己也失业时家庭应该怎么样应对经济生活方面的挑战。很多企业家和商人,都会平时就思考预案,未雨绸缪。反倒是普通人,尤其是一直一帆风顺的人不太常思考,随波逐流。当危机来临时,可以有多种选择的人,往往选了个极糟糕的选择。
4)失去愤怒的控制力:失业另找工作方为正路,经济和精神上的索赔也应请教律师或
法律劳工专家帮助。只想出一口浊气也分好多种方法与层次:辱骂高层,雇人或亲自动手打人,损害高层或公司的声誉,骚扰其人或家庭,给公司增添财务损失。。。。等等等等,当然,这些都会引起严重后果,其中最危险的就是带枪约见高层。人在怒火中,不容易保持理智。
他如果仅以枪指吓高层,后果也比杀人来得轻。不幸,他没有控制住自己,酿成巨大惨案。
5)不计后果:老吴并非走头无路,他本来可以降低要求,重新投入劳动力市场,虽不
一定有这家公司的工薪待遇,但是,简单生活应该能够达到。最不济是寻求救济与施舍,总好过现在要锒铛入狱,留下失业的妻子和幼小的子女寻求救助。更别说另三个失去亲人的家庭。
6)华人的处事观念与他们的受教育程度和经济条件并不相符。华人一般受教育程度和
经济条件都较好,可是观念却仍停留在忽视法制的层面:好多还讲究江湖那一套,顺我者昌,逆我者亡,凡事可以不讲道理,还自认武林盟主,可以快意恩仇,受了委屈和歧视不是抗议和法律解决,而是拔枪了断,这才是歹毒的观念:公司裁人,就可杀人?照这样说谁还敢开公司?大家岂不是都没饭碗?
7)诉诸种族歧视后果更严重:有人建议,为了给老吴脱罪,应该诉诸种族歧视。这是
一个饮鸩止渴的方式。老吴杀人,原在他一己之错,受了委屈就破坏法律,进而杀人,乃是文明社会所不容。如果诉诸种族歧视,则易与人错觉华人乃是暴力及不知法律及社会文明之族群。打个比方: 华人开个餐馆什么的,把员工裁了,该员工于是枪杀老板,华人大多不会认为该老板有种族歧视,也不会这么多人说杀得好,杀得有道理。无理地诉诸种族歧视的后果,大家可以参考黑人这个族群。美国黑人的逻辑:老子抢钱,若有反抗,遇佛杀佛!
老吴就是垮于逆我者亡的错误观念。