看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
阿赖耶识即是如来藏
查看未名空间今日新帖
最新回复:2021年2月25日 20点53分 PT
共 (12) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
S
Shixiang
3 年多
楼主 (未名空间)
发信人: Nan ((空)小唐唐), 信区: Wisdom
标 题: Re: 《真假邪说》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:46:42 2021, 美东)
请允许我吹毛求刺一下:
单就您这段话而言,佛经只说了如来藏。你一下子就把第八识和如来藏
套在一起说了。这个逻辑上不严谨。
是否等同是有争议的。比如下面这个出处的说法。
“从如来藏的本体来说,它不是八识,”
http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
我试着读过你转发的贴子。里面多次看到类似的逻辑漏洞的内容。可
悲的是又用这种有漏洞的逻辑得出的结论去批判他人。
经中明说阿赖耶识即是如来藏
经典里面有明白的说:阿赖耶识就是如来藏。比如说《入楞伽经》〈佛性品第十一〉:
(佛言:)“大慧!阿梨耶识者名如来藏,而与无明七识共俱,如大海波常不断绝,身俱生故;离无常过,离于我过,自性清净;余七识者心:意、意识等念念不住,是生灭法。”
这就是明说了,说阿赖耶识者叫作如来藏。……《入楞伽经》〈佛性品第十一〉又说:
(佛言:)“是故大慧!诸菩萨摩诃萨欲证胜法如来藏阿梨耶识者,应当修行令清净故。大慧!若如来藏阿梨耶识名为无者,离阿梨耶识无生无灭;一切凡夫及诸圣人,依彼阿梨耶识,故有生有灭;以依阿梨耶识故,诸修行者入自内身圣行所证,现法乐行而不休息。大慧!此如来心阿梨耶识如来藏诸境界,一切声闻辟支佛诸外道等不能分别,何以故?以如来藏是清净相,客麈烦恼垢染不净。”
这一段经文里面很清楚的说:这个阿赖耶识不但叫作如来藏,而且也是未来佛地的如来心;所以佛说“如来心、阿梨耶识、如来藏”,将这三个名称合在一句中同时宣说,这意思就已经表明了:如来心也就是如来藏,也就是阿赖耶识心体。
接下来《入楞伽经》〈刹那品第十四〉又说:
大慧!言刹尼迦者,名之为空;阿梨耶识名如来藏,无共意转识熏习,故名为空;具足无漏熏习法故,名为不空。
你看佛所说的这一句:“阿梨耶识名如来藏”,经文写得这么明白,他们还要把如来藏与阿赖耶识这两个名称分割后建立为两个法。就好像说,把萧平实这个名字、跟我这个色身、跟我这个觉知心,分割成三个独立的法:色身是色身,我的觉知心是觉知心,再把萧平实这个名字再建立成另外一个,这样说起来是三个法。事实上不应这样割开,空性、不空性、如来藏、阿梨耶识,其实都是同一个法体,都是指阿赖耶识心体;只是因为如来藏法义极广极深,为了方便向众生宣说,所以从不同的面向,为众生方便而作说明,所以有许多的名称;不可以说这么多的名称是一一名各有心体,否则就会严重的误会佛法正理,就越修越远离正法了。
真如即是如来藏,如来藏即是阿赖耶识,是故真如即是阿赖耶识也!有经为证,《入楞伽经》〈刹那品第十四〉云:
(佛言:)“大慧!愚痴凡夫不觉不知,执著诸法,刹那不住,堕在邪见而作是言:‘无漏之法亦刹那不住。’破彼真如如来藏故。”
这一段经文说得更清楚,说“真如就是如来藏”;如前所说,如来藏既然就是阿赖耶识,这段经文又说真如就是如来藏,所以“真如”当然就是阿赖耶识了。所以《入楞伽经》〈刹那品第十四〉的这一段经文中明说:真如就是如来藏!所以破坏或诽谤如来藏的人就是破坏真如正法的人,所以佛说那些诽谤如来藏的人就是“破彼真如如来藏”的人。
因为“真如”只是一个名称,有时以真如这个名称来代表如来藏,或者代表阿赖耶、异熟、无垢识。所以真如一名其实是在表显如来藏真实存在、如如不动的体性,是如来藏阿赖耶识的“心所显示的自性”。因为阿赖耶识有这种“真实”而且“如如”的体性,所以有时就以真如的名义来指称阿赖耶识。
真如性在哪里?真如法性并不是一个东西,祂只是第八识显示出来的第八识自性而已,真如是属于阿赖耶识心体所显示的性相,而不是种子所显示的性相;就好像黄金的金色性,只是黄金所显示出来的黄金庄严自性,是依附在黄金的金体上而显示出来的。到了解脱道的无学位时,真如则是异熟识所显示的体性;到了佛地,真如则是无垢识所显示的体性。但是阿赖耶识心体就是无垢识心体,阿赖耶识心体也就是异熟识心体,是同一个心体,在不同的时段别立不同的名称而已,不是有三个心、两个心。
《入楞伽经》又说:
大慧!如来藏识阿梨耶识境界,我今与汝及诸菩萨甚深智者,能了分别此二种法;诸余声闻、辟支佛及外道等执著名字者,不能了知如此二法。
这段经文也是明讲:如来藏就是阿梨耶识。
在《契经》里面,金刚藏菩萨在佛前说道:
佛说如来藏,以为阿赖耶;恶慧不能知:藏即赖耶识。
如来清净藏,世间阿赖耶,如金与指环,“展转”无差别。
既然金刚藏菩萨说:“佛所说的如来藏就是阿赖耶识,如果是邪恶的智慧(邪就是
偏差了的,恶就是错误的、会害人的那种智慧),他就没办法知道,原来如来藏就是阿
赖耶识。”他就会像法莲师一样的乱说:“如来藏是如来藏;阿赖耶是阿赖耶。阿赖耶识不是如来藏,如来藏是另一个心。”佛又说:“如来的清净藏,也就是世间人的阿赖耶识。”这已经说得很清楚了嘛!如来的清净藏——如来的无垢识——祂就是世间人的阿赖耶识所转变来的,两个名称所说的心,其实是同一个心体。
为什么呢?佛说:“就好像黄金跟戒子一样,黄金跟金戒子,你不能够说它不同,也不能够说它相同。为什么不能说不同呢?因为黄金虽然打造成金戒子,可是这个金戒子,它还是黄金啊!你怎么可以说它不同呢?那你也不可以说它完全相同,因为它本来是一块金块,现在打造成了戒子,形相上确实是有所不同,但其本质是相同的黄金嘛!同样的,世间人的阿赖耶识,经由证悟、修行消除性障,经由消除无始无明之后,祂可以转变成佛地的真如所依的无垢识。”断了一念无明,就是断了见惑思惑以后,祂就成为异熟识,异熟识再断了无始无明的随眠,断了一念无明的全部习气种子随眠,到达完美无垢时,这个阿赖耶识心体就成为佛地的无垢识心体,所以说:“展转无差别”。
展转的意思是说:你不能够说众生的阿赖耶识跟佛地的清净藏是完全一样的,因为所含藏的种子有异,但佛与凡夫的第八识心体的真如性是完全一样的,真如法性是从因地直到佛地都一样不会转变的。佛地第八识的真如性跟我们现在因地第八识的真如性完全相同,只是内含的种子流注出来时,会显现不同的差异性,所以佛的七识心不称为转识,心性清净;而我们的七识仍然称为转识,心性仍然有所不净。因为种子有所不同,显现出来时的七识心行就会有所不同,所以佛的第八识叫作无垢识,我们的就叫作阿赖耶识。因为有这里面的差别,所以才叫作“展转”。展转的意思就是说:里面终究还是有一些差异,所以要经过一段时间的修行转变,这就是过程;这个悟后修行的过程,从证悟之后到成佛这一段时间的修行过程,所以叫作“展转”。
“无差别”就是讲因地的这个阿赖耶识的真如性,与佛地的阿赖耶识——无垢识——的真如性,完全没有差别,那这意思就很清楚了:阿赖耶识心体是不生灭法。如果阿赖耶识心体是生减法,将来成为佛地的无垢识心体在以后还是要灭掉的,那么成佛就会变成断灭了,那就不对了。其实,从“无差别”前面的“展转”二字来看,就已经表示因地的阿赖耶识心体,与将来佛地的无垢识心体,是同一个心体;所以从“展转”二字的意思,也就可以了知必定会随即讲“无差别”三字;所以展转二字就是已经表明心体是无差别的了。既然是展转而无差别,将来成为无垢识时永不灭坏,当然阿赖耶识心体即是金刚心、是永远不坏的实相心体。
接下来《大乘本生心地观经》卷三又说:
钝根小智闻一乘,怖畏发心经多劫,不知身有如来藏,唯欣寂灭厌尘劳。
众生本有菩提种,悉在赖耶藏识中;若遇善友发大心,三种炼磨修妙行;
永断烦恼所知障,证得如来常住身。菩提妙果不难成,真善知识实难遇;
一切菩萨修胜道,四种法要应当知:
亲近善友为第一,听闻正法为第二,如理思量为第三,如法修证为第四。
你看这一句“众生本有菩提种,悉在赖耶藏识中”,就已经明讲:阿赖耶识就是藏识——就是如来藏;因为一切本有的菩提种子,全都含藏在阿赖耶藏识中啊!如果阿赖耶识不是常住不坏的心,怎么可能含藏众生本有的菩提种子呢?由这一句话,也就知道阿赖耶识是不是常住法了!因此,如果有人遇到善友之时发起大心,经由身口意的磨炼而修大乘法的种种妙行,永远把烦恼障断尽了,所知障也断尽了,就可以证得如来的常住身;像这样修行的话,菩提妙果其实并不难成就。可是菩提妙果虽然说不难成就,但是,难就难在真正的善知识确实很难遭遇。所以佛就交代一切菩萨:如果来修这个胜妙的佛道,有四种法应当要知道:第一、要亲近善友;第二、要听闻正法;第三、要如理思量;第四、要如法修证。所以亲近善友就变得很重要了,因为随后的三法都以亲近善友为基础,才能如实而行;若是亲近恶友,一开始就被误导了,如何能听闻正法?如何能如理思量而如法修证呢?
接下来《契经》又怎么说?它说:“阿赖耶识亦复如是,是诸如来清净之藏。”这就明说阿赖耶识即是如来藏,乃至未来成佛时的“如来清净藏”,也是现在我们的这个阿赖耶识心体来改一个名字为无垢识而已。还是同一个心体,只是祂里面的种子已经完全清净了,所以换个名字,改作“如来清净藏”,又名无垢识;而无垢识永远不灭不坏,无人能毁坏祂;合十方诸佛的威神力,亦无法毁坏任何众生的阿赖耶识一丝一毫。因此我们说:阿赖耶识是常住法,祂不是生灭法;否则的话,哪里还会有未来的如来清净藏呢?如果阿赖耶识不是常住法,而是像那些无智慧的人所说的生灭法,那么如来藏就变成生灭性的虚妄法;这样的话,就不可能有任何一法可以称为“如来藏”了,也就没有未来佛地的无垢识、如来清净藏了。所以结论是:如来藏就是阿赖耶识,阿赖耶识就是如来藏。
N
Nan
3 年多
2 楼
还是这个出处,讲“第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏”
我就请问: 您证得大圆镜智了吗?如果方便说的话.
http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
娑婆秽土、五浊恶世就是我们染著的八识,即业识的心所缘起的一种境界,如果从如来藏,真如法性缘起的就是佛法界。佛法界之所以清净,因为它是从实相、真如法性缘起。如来藏和八识两者之间有相互渗透的关系,八识的形成离不开真如法性,但它又不等同于真如法性,所以要转八识成四智,主要从第七识和第六识来转。你要将第六分别意识转为妙观察智,转第七末那识(我执)为平等性智,这两个在因地转,自然你前五识就转为成所作智,第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏,念佛就是在作转八识成四智的工作,等到能念所念打成一片,得念佛三昧时,众生的如来藏性就朗然现前。
【 在 Shixiang () 的大作中提到: 】
: 发信人: Nan ((空)小唐唐), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 《真假邪说》
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:46:42 2021, 美东)
: 请允许我吹毛求刺一下:
: 单就您这段话而言,佛经只说了如来藏。你一下子就把第八识和如来藏
: 套在一起说了。这个逻辑上不严谨。
: 是否等同是有争议的。比如下面这个出处的说法。
: “从如来藏的本体来说,它不是八识,”
: http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
: 我试着读过你转发的贴子。里面多次看到类似的逻辑漏洞的内容。可
: ...................
d
dreamfIy
3 年多
3 楼
【 在 Nan ((空)小唐唐) 的大作中提到: 】
: 还是这个出处,讲“第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏”
: 我就请问: 您证得大圆镜智了吗?如果方便说的话.
: http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
: 娑婆秽土、五浊恶世就是我们染著的八识,即业识的心所缘起的一种境界,如果从如来
: 藏,真如法性缘起的就是佛法界。佛法界之所以清净,因为它是从实相、真如法性缘起
: 。如来藏和八识两者之间有相互渗透的关系,八识的形成离不开真如法性,但它又不等
: 同于真如法性,所以要转八识成四智,主要从第七识和第六识来转。你要将第六分别意
: 识转为妙观察智,转第七末那识(我执)为平等性智,这两个在因地转,自然你前五识
: 就转为成所作智,第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏,念佛就是在作转
: 八识成四智的工作,等到能念所念打成一片,得念佛三昧时,众生的如来藏性就朗然现
: ...................
这篇赞👍
不玩文字少戏论多念佛
r
robbin
3 年多
4 楼
【 在 Nan ((空)小唐唐) 的大作中提到: 】
: 还是这个出处,讲“第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏”
: 我就请问: 您证得大圆镜智了吗?如果方便说的话.
: http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
: 娑婆秽土、五浊恶世就是我们染著的八识,即业识的心所缘起的一种境界,如果从如来
: 藏,真如法性缘起的就是佛法界。佛法界之所以清净,因为它是从实相、真如法性缘起
: 。如来藏和八识两者之间有相互渗透的关系,八识的形成离不开真如法性,但它又不等
: 同于真如法性,所以要转八识成四智,主要从第七识和第六识来转。你要将第六分别意
: 识转为妙观察智,转第七末那识(我执)为平等性智,这两个在因地转,自然你前五识
: 就转为成所作智,第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏,念佛就是在作转
: 八识成四智的工作,等到能念所念打成一片,得念佛三昧时,众生的如来藏性就朗然现
: ...................
第六分别意识 =》妙观察智
第七末那识(我执)=》平等性智
前五识 =》成所作智,
第八识阿赖耶识 =》大圆镜智。
这些智的名字都很有意思啊。我得好好记住一下。
d
dreamfIy
3 年多
5 楼
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 第六分别意识 =》妙观察智
: 第七末那识(我执)=》平等性智
: 前五识 =》成所作智,
: 第八识阿赖耶识 =》大圆镜智。
: 这些智的名字都很有意思啊。我得好好记住一下。
五方佛听说过吗?
r
robbin
3 年多
6 楼
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 五方佛听说过吗?
没。
d
dreamfIy
3 年多
7 楼
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 没。
哦,好像是金刚乘的说法
五智分别是:法界体性智、大圆镜智、平等性智、妙观察智与成所作智,以法界体性智为中央大日如来之智,其他四智也是由此化育。
五方佛各有不同的方位、颜色、手印、坐骑等,代表了五种智慧、降服五毒的功德。
“法界体性智”(dharmadhātu-viśuddhi-jñāna),由中央毗卢遮那佛象征;
“大圆镜智”(ādarśa-jñāna),由东方阿閦佛象征;
“妙观察智”(pratyavekṣaṇā-jñāna),由西方阿弥陀佛象征;“平等性智”(samatā-jñāna),由南方宝生佛象征;
“成所作智”(kṛtyānuṣṭhāna-jñāna),由北方(西班
牙语:Prakuta)不空成就佛象征。
r
robbin
3 年多
8 楼
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 哦,好像是金刚乘的说法
: 五智分别是:法界体性智、大圆镜智、平等性智、妙观察智与成所作智,以法界体性智
: 为中央大日如来之智,其他四智也是由此化育。
: 五方佛各有不同的方位、颜色、手印、坐骑等,代表了五种智慧、降服五毒的功德。: “法界体性智”(dharmadhātu-viśuddhi-jñāna),由中央毗卢遮那佛象
: 征;
: “大圆镜智”(ādarśa-jñāna),由东方阿閦佛象征;
: “妙观察智”(pratyavekṣaṇā-jñāna),由西方阿弥陀佛象征;
: “平等性智”(samatā-jñāna),由南方宝生佛象征;
: “成所作智”(kṛtyānuṣṭhāna-jñāna),由北方(西班
: ...................
好玩。对应唯识,这个中央是指啥啊?
d
dreamfIy
3 年多
9 楼
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 好玩。对应唯识,这个中央是指啥啊?
都是佛教知识八卦,我哪里知道,有说毗卢遮那佛是应化出释迦牟尼的清净法身佛
就像你签名档,怎么知道有没有谬误啊,就开始散播宣传了?
我对大安法师完全不了解,就看他最后那句觉得能激励念佛而已
前面的看个西洋镜,觉得蛮酷的,哪里敢判断对错
r
robbin
3 年多
10 楼
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 都是佛教知识八卦,我哪里知道,有说毗卢遮那佛是应化出释迦牟尼的清净法身佛
: 就像你签名档,怎么知道有没有谬误啊,就开始散播宣传了?
: 我对大安法师完全不了解,就看他最后那句觉得能激励念佛而已
: 前面的看个西洋镜,觉得蛮酷的,哪里敢判断对错
签名档的那个,我在唯识讲座中见过。应该比较正规。
d
dreamfIy
3 年多
11 楼
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 签名档的那个,我在唯识讲座中见过。应该比较正规。
原来如此,唯识的问题我要请教你。我们将来可能学中观比较多。
r
robbin
3 年多
12 楼
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 原来如此,唯识的问题我要请教你。我们将来可能学中观比较多。
唯识是很好玩的。所以我也挺喜欢大航法师讲楞严,因为他唯识很懂。
请输入帖子链接
收藏帖子
发信人: Nan ((空)小唐唐), 信区: Wisdom
标 题: Re: 《真假邪说》
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:46:42 2021, 美东)
请允许我吹毛求刺一下:
单就您这段话而言,佛经只说了如来藏。你一下子就把第八识和如来藏
套在一起说了。这个逻辑上不严谨。
是否等同是有争议的。比如下面这个出处的说法。
“从如来藏的本体来说,它不是八识,”http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
我试着读过你转发的贴子。里面多次看到类似的逻辑漏洞的内容。可
悲的是又用这种有漏洞的逻辑得出的结论去批判他人。
经中明说阿赖耶识即是如来藏
经典里面有明白的说:阿赖耶识就是如来藏。比如说《入楞伽经》〈佛性品第十一〉:
(佛言:)“大慧!阿梨耶识者名如来藏,而与无明七识共俱,如大海波常不断绝,身俱生故;离无常过,离于我过,自性清净;余七识者心:意、意识等念念不住,是生灭法。”
这就是明说了,说阿赖耶识者叫作如来藏。……《入楞伽经》〈佛性品第十一〉又说:
(佛言:)“是故大慧!诸菩萨摩诃萨欲证胜法如来藏阿梨耶识者,应当修行令清净故。大慧!若如来藏阿梨耶识名为无者,离阿梨耶识无生无灭;一切凡夫及诸圣人,依彼阿梨耶识,故有生有灭;以依阿梨耶识故,诸修行者入自内身圣行所证,现法乐行而不休息。大慧!此如来心阿梨耶识如来藏诸境界,一切声闻辟支佛诸外道等不能分别,何以故?以如来藏是清净相,客麈烦恼垢染不净。”
这一段经文里面很清楚的说:这个阿赖耶识不但叫作如来藏,而且也是未来佛地的如来心;所以佛说“如来心、阿梨耶识、如来藏”,将这三个名称合在一句中同时宣说,这意思就已经表明了:如来心也就是如来藏,也就是阿赖耶识心体。
接下来《入楞伽经》〈刹那品第十四〉又说:
大慧!言刹尼迦者,名之为空;阿梨耶识名如来藏,无共意转识熏习,故名为空;具足无漏熏习法故,名为不空。
你看佛所说的这一句:“阿梨耶识名如来藏”,经文写得这么明白,他们还要把如来藏与阿赖耶识这两个名称分割后建立为两个法。就好像说,把萧平实这个名字、跟我这个色身、跟我这个觉知心,分割成三个独立的法:色身是色身,我的觉知心是觉知心,再把萧平实这个名字再建立成另外一个,这样说起来是三个法。事实上不应这样割开,空性、不空性、如来藏、阿梨耶识,其实都是同一个法体,都是指阿赖耶识心体;只是因为如来藏法义极广极深,为了方便向众生宣说,所以从不同的面向,为众生方便而作说明,所以有许多的名称;不可以说这么多的名称是一一名各有心体,否则就会严重的误会佛法正理,就越修越远离正法了。
真如即是如来藏,如来藏即是阿赖耶识,是故真如即是阿赖耶识也!有经为证,《入楞伽经》〈刹那品第十四〉云:
(佛言:)“大慧!愚痴凡夫不觉不知,执著诸法,刹那不住,堕在邪见而作是言:‘无漏之法亦刹那不住。’破彼真如如来藏故。”
这一段经文说得更清楚,说“真如就是如来藏”;如前所说,如来藏既然就是阿赖耶识,这段经文又说真如就是如来藏,所以“真如”当然就是阿赖耶识了。所以《入楞伽经》〈刹那品第十四〉的这一段经文中明说:真如就是如来藏!所以破坏或诽谤如来藏的人就是破坏真如正法的人,所以佛说那些诽谤如来藏的人就是“破彼真如如来藏”的人。
因为“真如”只是一个名称,有时以真如这个名称来代表如来藏,或者代表阿赖耶、异熟、无垢识。所以真如一名其实是在表显如来藏真实存在、如如不动的体性,是如来藏阿赖耶识的“心所显示的自性”。因为阿赖耶识有这种“真实”而且“如如”的体性,所以有时就以真如的名义来指称阿赖耶识。
真如性在哪里?真如法性并不是一个东西,祂只是第八识显示出来的第八识自性而已,真如是属于阿赖耶识心体所显示的性相,而不是种子所显示的性相;就好像黄金的金色性,只是黄金所显示出来的黄金庄严自性,是依附在黄金的金体上而显示出来的。到了解脱道的无学位时,真如则是异熟识所显示的体性;到了佛地,真如则是无垢识所显示的体性。但是阿赖耶识心体就是无垢识心体,阿赖耶识心体也就是异熟识心体,是同一个心体,在不同的时段别立不同的名称而已,不是有三个心、两个心。
《入楞伽经》又说:
大慧!如来藏识阿梨耶识境界,我今与汝及诸菩萨甚深智者,能了分别此二种法;诸余声闻、辟支佛及外道等执著名字者,不能了知如此二法。
这段经文也是明讲:如来藏就是阿梨耶识。
在《契经》里面,金刚藏菩萨在佛前说道:
佛说如来藏,以为阿赖耶;恶慧不能知:藏即赖耶识。
如来清净藏,世间阿赖耶,如金与指环,“展转”无差别。
既然金刚藏菩萨说:“佛所说的如来藏就是阿赖耶识,如果是邪恶的智慧(邪就是
偏差了的,恶就是错误的、会害人的那种智慧),他就没办法知道,原来如来藏就是阿
赖耶识。”他就会像法莲师一样的乱说:“如来藏是如来藏;阿赖耶是阿赖耶。阿赖耶识不是如来藏,如来藏是另一个心。”佛又说:“如来的清净藏,也就是世间人的阿赖耶识。”这已经说得很清楚了嘛!如来的清净藏——如来的无垢识——祂就是世间人的阿赖耶识所转变来的,两个名称所说的心,其实是同一个心体。
为什么呢?佛说:“就好像黄金跟戒子一样,黄金跟金戒子,你不能够说它不同,也不能够说它相同。为什么不能说不同呢?因为黄金虽然打造成金戒子,可是这个金戒子,它还是黄金啊!你怎么可以说它不同呢?那你也不可以说它完全相同,因为它本来是一块金块,现在打造成了戒子,形相上确实是有所不同,但其本质是相同的黄金嘛!同样的,世间人的阿赖耶识,经由证悟、修行消除性障,经由消除无始无明之后,祂可以转变成佛地的真如所依的无垢识。”断了一念无明,就是断了见惑思惑以后,祂就成为异熟识,异熟识再断了无始无明的随眠,断了一念无明的全部习气种子随眠,到达完美无垢时,这个阿赖耶识心体就成为佛地的无垢识心体,所以说:“展转无差别”。
展转的意思是说:你不能够说众生的阿赖耶识跟佛地的清净藏是完全一样的,因为所含藏的种子有异,但佛与凡夫的第八识心体的真如性是完全一样的,真如法性是从因地直到佛地都一样不会转变的。佛地第八识的真如性跟我们现在因地第八识的真如性完全相同,只是内含的种子流注出来时,会显现不同的差异性,所以佛的七识心不称为转识,心性清净;而我们的七识仍然称为转识,心性仍然有所不净。因为种子有所不同,显现出来时的七识心行就会有所不同,所以佛的第八识叫作无垢识,我们的就叫作阿赖耶识。因为有这里面的差别,所以才叫作“展转”。展转的意思就是说:里面终究还是有一些差异,所以要经过一段时间的修行转变,这就是过程;这个悟后修行的过程,从证悟之后到成佛这一段时间的修行过程,所以叫作“展转”。
“无差别”就是讲因地的这个阿赖耶识的真如性,与佛地的阿赖耶识——无垢识——的真如性,完全没有差别,那这意思就很清楚了:阿赖耶识心体是不生灭法。如果阿赖耶识心体是生减法,将来成为佛地的无垢识心体在以后还是要灭掉的,那么成佛就会变成断灭了,那就不对了。其实,从“无差别”前面的“展转”二字来看,就已经表示因地的阿赖耶识心体,与将来佛地的无垢识心体,是同一个心体;所以从“展转”二字的意思,也就可以了知必定会随即讲“无差别”三字;所以展转二字就是已经表明心体是无差别的了。既然是展转而无差别,将来成为无垢识时永不灭坏,当然阿赖耶识心体即是金刚心、是永远不坏的实相心体。
接下来《大乘本生心地观经》卷三又说:
钝根小智闻一乘,怖畏发心经多劫,不知身有如来藏,唯欣寂灭厌尘劳。
众生本有菩提种,悉在赖耶藏识中;若遇善友发大心,三种炼磨修妙行;
永断烦恼所知障,证得如来常住身。菩提妙果不难成,真善知识实难遇;
一切菩萨修胜道,四种法要应当知:
亲近善友为第一,听闻正法为第二,如理思量为第三,如法修证为第四。
你看这一句“众生本有菩提种,悉在赖耶藏识中”,就已经明讲:阿赖耶识就是藏识——就是如来藏;因为一切本有的菩提种子,全都含藏在阿赖耶藏识中啊!如果阿赖耶识不是常住不坏的心,怎么可能含藏众生本有的菩提种子呢?由这一句话,也就知道阿赖耶识是不是常住法了!因此,如果有人遇到善友之时发起大心,经由身口意的磨炼而修大乘法的种种妙行,永远把烦恼障断尽了,所知障也断尽了,就可以证得如来的常住身;像这样修行的话,菩提妙果其实并不难成就。可是菩提妙果虽然说不难成就,但是,难就难在真正的善知识确实很难遭遇。所以佛就交代一切菩萨:如果来修这个胜妙的佛道,有四种法应当要知道:第一、要亲近善友;第二、要听闻正法;第三、要如理思量;第四、要如法修证。所以亲近善友就变得很重要了,因为随后的三法都以亲近善友为基础,才能如实而行;若是亲近恶友,一开始就被误导了,如何能听闻正法?如何能如理思量而如法修证呢?
接下来《契经》又怎么说?它说:“阿赖耶识亦复如是,是诸如来清净之藏。”这就明说阿赖耶识即是如来藏,乃至未来成佛时的“如来清净藏”,也是现在我们的这个阿赖耶识心体来改一个名字为无垢识而已。还是同一个心体,只是祂里面的种子已经完全清净了,所以换个名字,改作“如来清净藏”,又名无垢识;而无垢识永远不灭不坏,无人能毁坏祂;合十方诸佛的威神力,亦无法毁坏任何众生的阿赖耶识一丝一毫。因此我们说:阿赖耶识是常住法,祂不是生灭法;否则的话,哪里还会有未来的如来清净藏呢?如果阿赖耶识不是常住法,而是像那些无智慧的人所说的生灭法,那么如来藏就变成生灭性的虚妄法;这样的话,就不可能有任何一法可以称为“如来藏”了,也就没有未来佛地的无垢识、如来清净藏了。所以结论是:如来藏就是阿赖耶识,阿赖耶识就是如来藏。
还是这个出处,讲“第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏”
我就请问: 您证得大圆镜智了吗?如果方便说的话.
http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
娑婆秽土、五浊恶世就是我们染著的八识,即业识的心所缘起的一种境界,如果从如来藏,真如法性缘起的就是佛法界。佛法界之所以清净,因为它是从实相、真如法性缘起。如来藏和八识两者之间有相互渗透的关系,八识的形成离不开真如法性,但它又不等同于真如法性,所以要转八识成四智,主要从第七识和第六识来转。你要将第六分别意识转为妙观察智,转第七末那识(我执)为平等性智,这两个在因地转,自然你前五识就转为成所作智,第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏,念佛就是在作转八识成四智的工作,等到能念所念打成一片,得念佛三昧时,众生的如来藏性就朗然现前。
【 在 Shixiang () 的大作中提到: 】
: 发信人: Nan ((空)小唐唐), 信区: Wisdom
: 标 题: Re: 《真假邪说》
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Feb 25 13:46:42 2021, 美东)
: 请允许我吹毛求刺一下:
: 单就您这段话而言,佛经只说了如来藏。你一下子就把第八识和如来藏
: 套在一起说了。这个逻辑上不严谨。
: 是否等同是有争议的。比如下面这个出处的说法。
: “从如来藏的本体来说,它不是八识,”
: http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
: 我试着读过你转发的贴子。里面多次看到类似的逻辑漏洞的内容。可
: ...................
【 在 Nan ((空)小唐唐) 的大作中提到: 】
: 还是这个出处,讲“第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏”
: 我就请问: 您证得大圆镜智了吗?如果方便说的话.
: http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
: 娑婆秽土、五浊恶世就是我们染著的八识,即业识的心所缘起的一种境界,如果从如来
: 藏,真如法性缘起的就是佛法界。佛法界之所以清净,因为它是从实相、真如法性缘起
: 。如来藏和八识两者之间有相互渗透的关系,八识的形成离不开真如法性,但它又不等
: 同于真如法性,所以要转八识成四智,主要从第七识和第六识来转。你要将第六分别意
: 识转为妙观察智,转第七末那识(我执)为平等性智,这两个在因地转,自然你前五识
: 就转为成所作智,第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏,念佛就是在作转
: 八识成四智的工作,等到能念所念打成一片,得念佛三昧时,众生的如来藏性就朗然现
: ...................
这篇赞👍
不玩文字少戏论多念佛
【 在 Nan ((空)小唐唐) 的大作中提到: 】
: 还是这个出处,讲“第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏”
: 我就请问: 您证得大圆镜智了吗?如果方便说的话.
: http://fodizi.net/qt/daanfashi/15290.html
: 娑婆秽土、五浊恶世就是我们染著的八识,即业识的心所缘起的一种境界,如果从如来
: 藏,真如法性缘起的就是佛法界。佛法界之所以清净,因为它是从实相、真如法性缘起
: 。如来藏和八识两者之间有相互渗透的关系,八识的形成离不开真如法性,但它又不等
: 同于真如法性,所以要转八识成四智,主要从第七识和第六识来转。你要将第六分别意
: 识转为妙观察智,转第七末那识(我执)为平等性智,这两个在因地转,自然你前五识
: 就转为成所作智,第八识阿赖耶识转为大圆镜智。这时候就叫如来藏,念佛就是在作转
: 八识成四智的工作,等到能念所念打成一片,得念佛三昧时,众生的如来藏性就朗然现
: ...................
第六分别意识 =》妙观察智
第七末那识(我执)=》平等性智
前五识 =》成所作智,
第八识阿赖耶识 =》大圆镜智。
这些智的名字都很有意思啊。我得好好记住一下。
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 第六分别意识 =》妙观察智
: 第七末那识(我执)=》平等性智
: 前五识 =》成所作智,
: 第八识阿赖耶识 =》大圆镜智。
: 这些智的名字都很有意思啊。我得好好记住一下。
五方佛听说过吗?
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 五方佛听说过吗?
没。
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 没。
哦,好像是金刚乘的说法
五智分别是:法界体性智、大圆镜智、平等性智、妙观察智与成所作智,以法界体性智为中央大日如来之智,其他四智也是由此化育。
五方佛各有不同的方位、颜色、手印、坐骑等,代表了五种智慧、降服五毒的功德。
“法界体性智”(dharmadhātu-viśuddhi-jñāna),由中央毗卢遮那佛象征;
“大圆镜智”(ādarśa-jñāna),由东方阿閦佛象征;
“妙观察智”(pratyavekṣaṇā-jñāna),由西方阿弥陀佛象征;“平等性智”(samatā-jñāna),由南方宝生佛象征;
“成所作智”(kṛtyānuṣṭhāna-jñāna),由北方(西班
牙语:Prakuta)不空成就佛象征。
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 哦,好像是金刚乘的说法
: 五智分别是:法界体性智、大圆镜智、平等性智、妙观察智与成所作智,以法界体性智
: 为中央大日如来之智,其他四智也是由此化育。
: 五方佛各有不同的方位、颜色、手印、坐骑等,代表了五种智慧、降服五毒的功德。: “法界体性智”(dharmadhātu-viśuddhi-jñāna),由中央毗卢遮那佛象
: 征;
: “大圆镜智”(ādarśa-jñāna),由东方阿閦佛象征;
: “妙观察智”(pratyavekṣaṇā-jñāna),由西方阿弥陀佛象征;
: “平等性智”(samatā-jñāna),由南方宝生佛象征;
: “成所作智”(kṛtyānuṣṭhāna-jñāna),由北方(西班
: ...................
好玩。对应唯识,这个中央是指啥啊?
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 好玩。对应唯识,这个中央是指啥啊?
都是佛教知识八卦,我哪里知道,有说毗卢遮那佛是应化出释迦牟尼的清净法身佛
就像你签名档,怎么知道有没有谬误啊,就开始散播宣传了?
我对大安法师完全不了解,就看他最后那句觉得能激励念佛而已
前面的看个西洋镜,觉得蛮酷的,哪里敢判断对错
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 都是佛教知识八卦,我哪里知道,有说毗卢遮那佛是应化出释迦牟尼的清净法身佛
: 就像你签名档,怎么知道有没有谬误啊,就开始散播宣传了?
: 我对大安法师完全不了解,就看他最后那句觉得能激励念佛而已
: 前面的看个西洋镜,觉得蛮酷的,哪里敢判断对错
签名档的那个,我在唯识讲座中见过。应该比较正规。
【 在 robbin (心安念佛) 的大作中提到: 】
: 签名档的那个,我在唯识讲座中见过。应该比较正规。
原来如此,唯识的问题我要请教你。我们将来可能学中观比较多。
【 在 dreamfIy (淨揚) 的大作中提到: 】
: 原来如此,唯识的问题我要请教你。我们将来可能学中观比较多。
唯识是很好玩的。所以我也挺喜欢大航法师讲楞严,因为他唯识很懂。