鸿蒙这种项目只能是实验性的

OS之算法细节与硬件设计是互相依赖,互相验证，以及互相配合的。
没有芯片厂之支持。单独做OS。

最好的情况，也就类似于最早期linus之努力。依靠public domain知识，
基于现有的固定的硬件。把内核所需之程序全部自己写出来。

然而如果明年芯片厂多加个放在cache里的表格呢？
或者加个内存进程什么的加个标志位呢？
没有public domain knowledge可用了。那怎么办？继续自己研发吗？

自主研发则必定降低营收增速。很难持续。所以这个项目从战略上只能是实验性质的。

左也不行，右也不行。是否OS类的项目，除了几个垄断者。
小公司就无法做呢？当然不是。这不符合哲学原理。

一个可能是，借各种AI芯片研发资金与市场之利。
新概念以AI芯片之名，借道进入传统通用计算机之OS
领域。

intel的位置与传统护城河，我认为面临着挑战，甚至可以说很危险。
【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: OS之算法细节与硬件设计是互相依赖,互相验证，以及互相配合的。
: 没有芯片厂之支持。单独做OS。
: 最好的情况，也就类似于最早期linus之努力。依靠public domain知识，
: 基于现有的固定的硬件。把内核所需之程序全部自己写出来。
: 然而如果明年芯片厂多加个放在cache里的表格呢？
: 或者加个内存进程什么的加个标志位呢？
: 没有public domain knowledge可用了。那怎么办？继续自己研发吗？
: 自主研发则必定降低营收增速。很难持续。所以这个项目从战略上只能是实验性质的。