"climate change"变成"climate crisis"了？

现在有些跟不上趟的网站，podcast什么的还是在讲climate change。
但是趋势似乎是全球统一口径，变成cliamte crisis。

其根据何在呢？发生什么大事了么？

中美刚刚共同发布的文件也是：《应对气候危机联合声明》

气候大会就是一个吹牛大会。 change还有好有坏呢，比如俄罗斯显然不会排斥气候变
暖。

左倾思潮挟持世界的一个体现，贩卖焦虑巩固极权

政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见。尤其牵涉到全球产业变
化。crisis之说或事出有因。

【 在 yhangw(老妖) 的大作中提到: 】
<br>: 气候大会就是一个吹牛大会。 change还有好有坏呢，比如俄罗斯显然不
会排斥
气候变
<br>: 暖。
<br>

大家不要光抱怨，这都是赚钱的机会。

【在 guvest(我爱你老婆Anna)的大作中提到：】
：政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见。尤其牵涉到全球产业变
：化。crisis之说或事出有因。

真正确凿的变化可能就是二氧化碳浓度，也很难完全归咎人类活动，未必是朝坏或者好的方向发展。

不是抱怨。我想弄清楚climate crisis前因后果,或者principle。

【 在 lightroom(吃一条鱼，思考一个问题，法号三丰) 的大作中提到: 】
<br>: 大家不要光抱怨，这都是赚钱的机会。
<br>: ：政治往往只能leverage现有的因素或者因子。完全空对空的瞎扯不多见。尤其
牵涉到
<br>: 全球产业变
<br>: ：化。crisis之说或事出有因。
<br>

主要是提高准入标准, 捞钱的
科学上并没有什么危机, 连改变都谈不上, 人类能观测到的地球历史太短了

【 在 chebyshev (......) 的大作中提到: 】
: 现在有些跟不上趟的网站，podcast什么的还是在讲climate change。
: 但是趋势似乎是全球统一口径，变成cliamte crisis。
: 其根据何在呢？发生什么大事了么？
: 中美刚刚共同发布的文件也是：《应对气候危机联合声明》