看帖神器
未名空间
追帖动态
头条新闻
每日新帖
最新热帖
新闻存档
热帖存档
文学城
虎扑论坛
未名空间
北美华人网
北美微论坛
看帖神器
登录
← 下载
《看帖神器》官方
iOS App
,体验轻松追帖。
我所认识的腕儿们
查看未名空间今日新帖
最新回复:2014年4月11日 5点41分 PT
共 (20) 楼
返回列表
订阅追帖
只看未读
更多选项
阅读全帖
只看图片
只看视频
查看原帖
H
Highly
大约 10 年
楼主 (未名空间)
混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
类,我走之前他一下从欧洲拉来四五个面试。都是之前已经见过面有所了解的了,还要搞得跟招faculty一样阵仗。曾经从国内带来一个mm访问,私人关系据说很好,最后都
没留下,mm去了别人实验室。总之不能干活,亲儿子都不要。注:C类人通常在领域里
人缘不错,只有手下的学生和特别知根底的同系老师才清楚他的为人。
D: 学有建树而牛逼哄哄的。通常有些名气。欧洲较多,但这里也遇见过,还是同胞。连lab里的学生都是个个牛逼哄哄的,张口闭口都是high profile journals 和cutting edge。你要不是所谓的明星学生,aggressive那种,最好别去,当然人家多半也看不
上你。他的学生有真有本事的,也有外强中干的。在找人上,D不如C精明。C就不会在
乎这些虚的,只要能出活的。
总之,从前我觉得A是最好的老板,现在觉得B也不赖。你要是继承了他的衣钵,一辈子不愁吃穿。如果不幸,非要从C或D中选,一定选D。D至少还希望桃李满天下,C压根就
不care你。
再补充一句:A能给学术届培养很多优秀人才,但出烂人多的也是他。有时还给学生当
了跳板(比如一些居心不良的烙印),挺可怜的。
w
wesley
大约 10 年
2 楼
很精辟!
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
o
osh
大约 10 年
3 楼
字字珠玑啊!!!!
m
mihart
大约 10 年
4 楼
看到A就直接想到虎肉的老板啊
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
p
popcorn12
大约 10 年
5 楼
我老板就是C 太对了
o
octlin
大约 10 年
6 楼
为什么我觉得current老板有点A+B+C呢⋯⋯好好一人,都是恶劣的竞争环境磨的。。。
j
jack181816
大约 10 年
7 楼
到止一游但没收获
l
lipid
大约 10 年
8 楼
这种月经贴
把faculty换成student
品种花样 可能会多一点。
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
b
bullshlt
大约 10 年
9 楼
zan
w
wondershow
大约 10 年
10 楼
我也碰到C
妈的真晦气。把你从国内招过来自己觉得像救世主一样,平时剥削压榨不算,极尽抠门之能事,家里的事情都要学生帮忙,机场接送,自己开了个皮包公司,学生干活,工资不会比别的学生多发一份钱,学校里面的任务照样要你完成。碰到这样的人赶紧走
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
d
dyycc
大约 10 年
11 楼
见过ABC,没见过D
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
c
cyber334
大约 10 年
12 楼
不亲身经历,压根不知道老板怎样啊。。。
U
USAandUSB
大约 10 年
13 楼
见过abd, 算不算运气不错啊
【 在 dyycc (CPU) 的大作中提到: 】
: 见过ABC,没见过D
: C
x
xiaoguo2008
大约 10 年
14 楼
【 在 wesley (向左向右) 的大作中提到: 】
: 很精辟!
: C
s
surfy
大约 10 年
15 楼
re
T
Tianqiang
大约 10 年
16 楼
学无建树也没钱,人品很不错的,也有不少啊。
我觉得那种老板也不错的。当朋友交流。
x
xini
大约 10 年
17 楼
re
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
c
captainyue
大约 10 年
18 楼
A在纽约上州
B在中部
C在纽约市
D在巴尔的摩
s
slfjlcn
大约 10 年
19 楼
may i say?
a
ananpig
大约 10 年
20 楼
good
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
请输入帖子链接
收藏帖子
A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是C
类,我走之前他一下从欧洲拉来四五个面试。都是之前已经见过面有所了解的了,还要搞得跟招faculty一样阵仗。曾经从国内带来一个mm访问,私人关系据说很好,最后都
没留下,mm去了别人实验室。总之不能干活,亲儿子都不要。注:C类人通常在领域里
人缘不错,只有手下的学生和特别知根底的同系老师才清楚他的为人。
D: 学有建树而牛逼哄哄的。通常有些名气。欧洲较多,但这里也遇见过,还是同胞。连lab里的学生都是个个牛逼哄哄的,张口闭口都是high profile journals 和cutting edge。你要不是所谓的明星学生,aggressive那种,最好别去,当然人家多半也看不
上你。他的学生有真有本事的,也有外强中干的。在找人上,D不如C精明。C就不会在
乎这些虚的,只要能出活的。
总之,从前我觉得A是最好的老板,现在觉得B也不赖。你要是继承了他的衣钵,一辈子不愁吃穿。如果不幸,非要从C或D中选,一定选D。D至少还希望桃李满天下,C压根就
不care你。
再补充一句:A能给学术届培养很多优秀人才,但出烂人多的也是他。有时还给学生当
了跳板(比如一些居心不良的烙印),挺可怜的。
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
把faculty换成student
品种花样 可能会多一点。
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
妈的真晦气。把你从国内招过来自己觉得像救世主一样,平时剥削压榨不算,极尽抠门之能事,家里的事情都要学生帮忙,机场接送,自己开了个皮包公司,学生干活,工资不会比别的学生多发一份钱,学校里面的任务照样要你完成。碰到这样的人赶紧走
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
【 在 dyycc (CPU) 的大作中提到: 】
: 见过ABC,没见过D
: C
: 很精辟!
: C
我觉得那种老板也不错的。当朋友交流。
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................
B在中部
C在纽约市
D在巴尔的摩
【 在 Highly (高人) 的大作中提到: 】
: 混得不好的,就不说了。把成功人士们分个类。欢迎补充。
: A:学有建树而正派的。这是人人称道,无论人品还是学术都为人师表的。可能老了会
: 搞点儿行政,但年轻时一定是下过苦工的。
: B: 学无建树的businessmen/women。通常研究方向都比较热门,比如跟clinics相关
: 的。我认识的一个所有学生都说她业务不行,但都靠她发工资。非常能划拉钱。连她自
: 己都说,我也许不是个出色的科学家,但绝对是个成功的商人。
: C: 学有建树而极度自私的。自己也有些本事,但大部分依赖对学生的剥削。这种人
: 有个共同特点,就是招人的时候非常谨慎。招人谨慎是对的,但A类人通常没那么挑剔
: ,凡是真心热爱研究的,哪怕背景差些,不太match都可能要。人好!B类虽然也很依赖
: 学生干活,但他靠的主要是自己忽悠的能力,所以对学生还不算苛刻。我的前老板是
C
: ...................